POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
even wat ge-exceld
Wat is over de gehele periode 1977 (toen was de meeste christeljke shit gefuseerd, maakte het wat makkelijker && we hadden 150 zetels) t/m 2003 de grootste partij:
Als ik over de periode 1956 (toen hadden we 150 zetels) - 2003 even een grove indeling maak links - christelijk - rechts (VVD LPF) - overig (oa D66) krijgen we het volgende:
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Geschiedenis
alles onder voorbehoud, zal het nog eens nalopen een andere keer
is dit niet al eens eerder gedaan, door iemand die wil promoveren of zo?
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 20-11-2005 18:19:30 ]
Wat is over de gehele periode 1977 (toen was de meeste christeljke shit gefuseerd, maakte het wat makkelijker && we hadden 150 zetels) t/m 2003 de grootste partij:
| 1 2 3 4 5 6 7 | CDA 400 30 PvdA 392 29 VVD 260 19 D66 103 8 overig 195 14 |
Als ik over de periode 1956 (toen hadden we 150 zetels) - 2003 even een grove indeling maak links - christelijk - rechts (VVD LPF) - overig (oa D66) krijgen we het volgende:
| 1 2 3 4 5 6 | christelijk 881 39 links 814 36 rechts 404 18 overig 151 7 |
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_Kamer/Geschiedenis
alles onder voorbehoud, zal het nog eens nalopen een andere keer
is dit niet al eens eerder gedaan, door iemand die wil promoveren of zo?
[ Bericht 2% gewijzigd door McCarthy op 20-11-2005 18:19:30 ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Waarschijnlijk wil hij aantonen dat Links en Christelijk dus veel aanhang hebben, er bestaat dus veel vraag naar. Daarom raadt hij links aan om toch maar eens aandelen uit te geven, die vraag moet immers wel benut worden..
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Is het niet verstandig een indeling Christelijk/Socialistisch/Liberaal te maken, de laatsten gevormd door D66/VVD/LPF? Dan hou je alleen wat splinters over die moeilijker te plaatsen zijn. De ouderenpartijen bijvoorbeeld. En DS'70 en de Boerenpartij.
Het is eigenlijk nog leuker om te kijken wat voor kabinetten er aan de macht waren na de Tweede Wereldoorlog, wat hun samenstelling was, en hoe lang ze gezeten hebben. Die oppositie kan toch weinig doen.
http://www.angelfire.com/wv2/verkiezingen/kab4603.html
http://www.angelfire.com/wv2/verkiezingen/kab4603.html
En die heb ik zowat op de dag gelijk 2 jaar geleden al gepost. 19 november 2003. Het was even zoeken. [POLslowchat] Islam-subsidie -92-
Dit zijn cijfers tot aan de dag dat Balkenende-II aantrad. Inmiddels moeten bij CDA,VVD,D66 en Centrumrechts dus nog zo'n dag of 800 opgeteld worden.quote:Totaal aantal dagen geregeerd:
CDA: 17882
VVD: 12989
PvdA: 11772
D66: 4992
PPR: 1683
DS'70: 400
LPF: 309
Centrum-links (CDA-PvdA-...): 6738
Paars (PvdA-VVD-D66): 2891
Centrum-rechts (CDA-VVD-...): 8612
"CDA"-overgangskabinetten: 280
"kabinetten op brede basis", na de oorlog (KVP-PvdA-VVD): 2252
Het kabinet Schermerhorn-Drees van 1945-1946 heb ik maar niet meegenomen, omdat er geen gekozen Tweede Kamer was, bovendien was het wat lastig in te delen qua partijen.
Ik heb er in datzelfde topic nog een paar meer gemaakt:
(Aantal Kamerzetels/100)*aantal dagen geregeerd (1946-2003):
en het aantal ministers*aantal dagen geregeerd
Hier komen CDA, VVD en D66 goed weg denk ik. CDA, omdat ze tot 1977 uit 3 partijen bestond. Elke regeringspartij heeft minimaal 1 minister. VVD en D66 waren meestal veel kleiner dan de andere coalitiepartijen, en werden dus relatief overbedeeld. De PvdA heeft er dus nadeel van dat ze altijd zo groot zijn geweest. .
(Aantal Kamerzetels/100)*aantal dagen geregeerd (1946-2003):
| 1 2 3 4 5 6 7 | PvdA 5167.23 VVD 3205.95 D66 720.98 PPR 117.81 LPF 80.34 DS'70 32.00 |
en het aantal ministers*aantal dagen geregeerd
| 1 2 3 4 5 6 7 | PvdA 67180 VVD 54083 D66 13370 PPR 3366 LPF 1236 DS'70 800 |
Hier komen CDA, VVD en D66 goed weg denk ik. CDA, omdat ze tot 1977 uit 3 partijen bestond. Elke regeringspartij heeft minimaal 1 minister. VVD en D66 waren meestal veel kleiner dan de andere coalitiepartijen, en werden dus relatief overbedeeld. De PvdA heeft er dus nadeel van dat ze altijd zo groot zijn geweest. .
Onder CDA heb je zo te zien ook alle voorgangers meegerekend, ze bestaan namelijk nog lang geen 17.882 dagen.quote:Op zondag 20 november 2005 14:58 schreef freako het volgende:
En die heb ik zowat op de dag gelijk 2 jaar geleden al gepost. 19 november 2003. Het was even zoeken. [POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[..]
Dit zijn cijfers tot aan de dag dat Balkenende-II aantrad. Inmiddels moeten bij CDA,VVD,D66 en Centrumrechts dus nog zo'n dag of 800 opgeteld worden.
Ja. Leek me wel zo redelijk.quote:Op zondag 20 november 2005 15:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Onder CDA heb je zo te zien ook alle voorgangers meegerekend, ze bestaan namelijk nog lang geen 17.882 dagen.
|
|
