Ik quote van blabbermouth;
quote:The Associated Press is reporting that AC/DC guitarist Angus Young has topped Maxim's list of the "25 greatest short dudes of all time," standing tall at 5 feet 2 inches.
NBA guard Spud Webb, at 5 feet 7 inches, is No. 2, followed by Napoleon Bonaparte (5 feet 4 inches), Naim Suleymangolu (4 feet 11 inches) and Yuri Gagarin (5 feet 2 inches).
The magazine, in its December issue, claims to be helping women "begin a long overdue fight against their genetically determined shallowness when choosing a partner."
Yoda, at No. 6, is the shortest on the list. His height is calculated at 2 feet 2 inches.
Other great short dudes: Martin Scorsese, Jon Stewart, Prince, Kurt Cobain and two of the Hobbits from "The Lord of the Rings" films — Elijah Wood and Sean Astin.
The tallest "short dude?" Pro football player Doug Flutie, at 5 feet 10 inches, who is ranked at No. 24.
Angus Young, die vanuit deze hoek niet zo heel klein lijkt.
Tsja door Napoleon onder een gast van de NBA en Yoda in het lijstje blijft het toch een beetje een jammere lijst. En het is maar de Maxim. Maar wat denken jullie is de "kleine(re)" man toe aan een herwaardering en zo ja hoe dan? (En evt waarom.)
Zelf ben ik overigens niet heel klein maar toch niet een van de langsten met mijn, zeg, 1m69.
[ Bericht 5% gewijzigd door ThE_ED op 18-11-2005 18:13:40 ]
quote:In zoverre heeft de Maxim dus wel gelijk dat vrouwen "op zicht" een partner uitkiezen? Of heeft een kleien partner naast "het zicht" nadelen?Op vrijdag 18 november 2005 18:06 schreef Fling het volgende:
Eerlijk? Kleine mannen voor kleine vrouwen; niet voor mij (1m82). Het is gewoon géén gezicht.
quote:Mannen kiezen toch net zo goed een partner "op zicht"? Ik zie het probleem niet zo. Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar. Vrouwen willen vaak een lange, ietwat gespierde man. En ik weet dat dit generaliserend is, maar toch zie je dit wel vaak.Op vrijdag 18 november 2005 18:11 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
In zoverre heeft de Maxim dus wel gelijk dat vrouwen "op zicht" een partner uitkiezen? Of heeft een kleien partner naast "het zicht" nadelen?
quote:Naar beneden zoenenOp vrijdag 18 november 2005 18:11 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
In zoverre heeft de Maxim dus wel gelijk dat vrouwen "op zicht" een partner uitkiezen? Of heeft een kleien partner naast "het zicht" nadelen?
quote:Hij draagt witte sokkenOp vrijdag 18 november 2005 18:01 schreef ThE_ED het volgende:
[afbeelding]
Angus Young, die vanuit deze hoek niet zo heel klein lijkt.
Klein zijn is daar geen excuus voor!quote:En mannen willen een blonde stoot met lekkere tieten en idem kont.Op vrijdag 18 november 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
[..]
Mannen kiezen toch net zo goed een partner "op zicht"? Ik zie het probleem niet zo. Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar. Vrouwen willen vaak een lange, ietwat gespierde man. En ik weet dat dit generaliserend is, maar toch zie je dit wel vaak.
quote:toch lekker als 'ie net tot aan je venusheuvel komt. kun je bovendien overal mee naartoe nemenOp vrijdag 18 november 2005 18:06 schreef Fling het volgende:
Eerlijk? Kleine mannen voor kleine vrouwen; niet voor mij (1m82). Het is gewoon géén gezicht.
quote:Dat hoort bij de hele AC/DC act ja!Op vrijdag 18 november 2005 18:28 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Hij draagt witte sokken
quote:Ik zeg ook niet dat ik het echt een probleem vind. Maar dan nog vind ik bijv. lengte veel ondergeschikter aan andere looks. Een lang iemand kan mooi of lelijk zijn, zelfde met een klein iemand. En natuurlijk kies je dan nog niet altijd per se voor de mooiste van het setje want er speelt vanalles mee. (Karakter etc.) Mij zou het niet echt direct uitmaken of mijn vriendin nou klein of lang was. (Hoewel je bij een zeker verschil misschien toch wat fysieke problemen kunt krijgen kan ik me voorstellen.)Op vrijdag 18 november 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
[..]
Mannen kiezen toch net zo goed een partner "op zicht"? Ik zie het probleem niet zo. Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar. Vrouwen willen vaak een lange, ietwat gespierde man. En ik weet dat dit generaliserend is, maar toch zie je dit wel vaak.
quote:Is dat minder lekker?
Mijn eerste gedachte toen ik hem zag was : Jeetje ! Wat een korte beentjes !
Zijn eerste gedachte toen hij mij zag : Wow ! Wat een lange benen !
*grijns*
Ik moet zeggen dat ik het zelfs soms wel humor vind, als ik op hoge hakken loop en hand in hand met mijn mannetje, zie je mensen wel eens raar kijken. Verder levert het nergens problemen mee op, dus zou niet weten waarom een kleinere vent niet zou kunnen. Denk dat veel vrouwen misschien wel een leuke vent laten lopen, omdat ze de moeite niet nemen om naar een kleiner exemplaar te kijken !
Dus vrouwen ! Herwaarderen die hap !
quote:Had je hem ook mannetje genoemd als hij langer was geweest? Of is het echt een minatuur-exemplaar, die je in je tas meeneemt ofzo?Op vrijdag 18 november 2005 22:12 schreef defender het volgende:
Ik viel nooit op kleinere mannen, kwam niet eens in me op dat ik daar verliefd op kon worden. Tot ik mijn huidige mannetje via t internet leerde kennen, en pas bij de eerste ontmoeting zag dat hij kleiner was dan mij. Maar toen had hij mijn hart al gestolen met al zijn andere kwaliteiten !
Ik moet zeggen dat ik het zelfs soms wel humor vind, als ik op hoge hakken loop en hand in hand met mijn mannetje, zie je mensen wel eens raar kijken. Verder levert het nergens problemen mee op, dus zou niet weten waarom een kleinere vent niet zou kunnen. Denk dat veel vrouwen misschien wel een leuke vent laten lopen, omdat ze de moeite niet nemen om naar een kleiner exemplaar te kijken !
[ Bericht 100% gewijzigd door Mylene op 20-11-2005 16:22:36 (doe normaal) ]
Wat is in hemelsnaam het doel van een dergelijk artikel in de Maxim?
Kleine mannen promoten?
Duidelijk maken dat het toch écht niet zo erg is dat ze klein zijn
quote:En voel je je nu gesteund door zo'n artikel?Op zondag 20 november 2005 14:51 schreef Markster het volgende:
Niks mis met kleine mannen. Ik ben namelijk 170cm
Serieus! ben ik benieuwd naar.
quote:Ik niet, ik heb er zelf geen problemen mee namelijkOp zondag 20 november 2005 14:55 schreef Moonah het volgende:
[..]
En voel je je nu gesteund door zo'n artikel?
Serieus! ben ik benieuwd naar.
quote:Ah, good for you.Op zondag 20 november 2005 14:57 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik niet, ik heb er zelf geen problemen mee namelijk
quote:Bladvulling, maar ik denk dat we er best een aardig topic van kunnen maken door te kijken of het nog enig nut in zich heeft; is er een überhaupt herwaardering nodig bijvoorbeeld.Op zondag 20 november 2005 14:07 schreef Moonah het volgende:
Ik zit nog eens even te denken over dit topic.
Wat is in hemelsnaam het doel van een dergelijk artikel in de Maxim?
kan er niks aan doen, ik val op lange mannen...beetje slungelige types..telkens weer....doe t niet expres...
quote:Ja kijk, wat Maxim nu doet het er een "probleem" van maken. Dat is er namelijk helemaal niet. Vrouwen hebben net zoals mannen voorkeuren. Als een vrouw zelf bv. 1.80 is zal je haar niet snel met een Bart de Graaf zien rondlopen. Mannen hebben precies hetzelfde. Ik moet er niet aan denken om een vriendin van 1.90 te hebbenOp zondag 20 november 2005 14:07 schreef Moonah het volgende:
Ik zit nog eens even te denken over dit topic.
Wat is in hemelsnaam het doel van een dergelijk artikel in de Maxim?
Kleine mannen promoten?
Duidelijk maken dat het toch écht niet zo erg is dat ze klein zijn
Het is en blijft gewoon geen gezicht.quote:Dat is natuurlijk ook maar een mening. (Weliswaar wellicht de overheersende) Je kunt dus zeggen dat het misschien geen probleem is maar dat er nogal een eenzijdige voorkeur is? (En dat lange(re) vrouwen en kleine(re) mannen beperkter zijn in hun partnerkeuze daardoor.)Op zondag 20 november 2005 21:33 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is en blijft gewoon geen gezicht.
. ben zelf 1,79 en een jongen moet voor mij toch echt op zn minst 1,85 zijn! lieft 1,90 ofzo En niet alleen omdat ik het er anders gek uit vind zien als we naast elkaar staan, maar ook omdat ik lange brede mannen er veel mooier uit vinden zien.
Maar uiteindelijk kijk je wel verder dan een eerste uiterlijk 'minpuntje', maar dat geldt voor alles (te dik/ te dun, te grote/kleine borsten). Veel hele lange jongens zijn vaak wat slungelig, dat kan je ook weer als een minpunt zien.
Ik denk overigens dat kleinere mannen door extra aandacht aan hun uiterlijk en kleding te besteden het gebrek aan lengte wel voor een groot deel kunnen compenseren. Ik ken genoeg 'kleinere' jongens die genoeg leuke (knappe) meiden kregen.
Dit topic doet me overigens denken aan een topic in R&P over een jongen die een operatie om zijn benen te verlengen overwoog, kan hem zo snel niet vinden.
mijn meissie is trouwens even lang als ik (iets korter) maar omdat ik altijd een beetje onderuitgezakt erbij sta en zij ALTIJD kaarsrecht-rechtop, lijkt het alsof zij langer is. Dus krijg ik vaak toegefluisterd door haar: loop eens rechtop schat
?Maarja, vergeet niet dat Nederlanders tot de langste mensen ter wereld behoren, dat vertekent nogal!
Ben zelf 1.95
Dat was met stappen en uiteraard wilde niemand met hen dansen. quote:een man van 1.75 is ook maar 10 cm kleiner dan de gemiddelde man en een vrouw van 2.00 zit zoon 30 centimeter boven het gemiddelde, toch een subtiel verschilOp maandag 21 november 2005 22:25 schreef cultheld het volgende:
Je kunt als man beter 1.75 zijn dan 2 meter als vrouw en ja, ik heb 2 jonge vrouwen gezien die 1.95 á 2 meter waren.
had ooit kort een vriend van 1.92m en met mijn lengte van 1.63 ofzo is dat toch:
Hakken draag ik nu niet meer, en het is een grappig en beetje genant gezicht samen in de spiegel. Voorheen had ik altijd langere vriendjes.
Het is inderdaad zo dat Nederland een volkje van lange mensen is. Ik heb het hier maar een paar keer meegemaakt dat ik een Ier zag die langer is dan mij. (zelf ben ik 1.83)
quote:Oh echt? Vond je datOp maandag 21 november 2005 23:52 schreef DarkElf het volgende:
ik heb liever een kleinere man dan een grote maar dat komt omdat ik zelf een kleintje ben.
had ooit kort een vriend van 1.92m en met mijn lengte van 1.63 ofzo is dat toch:
?Ik ben 1.68m en ik vind het werkelijk geweldig dat mijn lief 2.00m is.
Gelukkig is hij absoluut niet slungelig.
Ik zou niet anders meer willen dan een grote (man). Flauw...
en ja ik vond het niets, voelde me echt een smurf
quote:Dat ligt niet aan de lengte van zo'n vent, maar aan je blauwe kleurtje... Superflauw...
Ik val wel op lange vrouwen. Hoe meer lange vrouwen de kleinere man accepteren, hoe beter !
quote:Dat van die grote jetsers is dus niet waar. Vraag 100 mannen of ze liever grote borsten of een mooi kontje hebben bij een vrouw, en 90 van hen, waaronder ik zelf, kiezen gelijk voor het laatste.Op vrijdag 18 november 2005 18:14 schreef Avani het volgende:
Mannen willen veelal slank, grote borsten en lang haar.
quote:Klopt, het zijn de verhoudingen die bepalen of iemand er mooi of minder mooi uit ziet. Symmetrie, de vorm van het gezicht en de verhoudingen van je lichaam zijn het belangrijkst. Een lange slanke vent wordt over het algemeen niet als knap ervaren, net zo goed als dat bij korte brede mannetjes niet het geval is.Op vrijdag 18 november 2005 18:43 schreef ThE_ED het volgende:
Ik zeg ook niet dat ik het echt een probleem vind. Maar dan nog vind ik bijv. lengte veel ondergeschikter aan andere looks. Een lang iemand kan mooi of lelijk zijn, zelfde met een klein iemand.
Een normaal postuur zonder overdreven scheve verhoudingen en met enige spieropbouw vind ik een must voor de man die er knap uit wil zien. Bovendien geeft het je een sterkere uitsraling zodat als je niet al te groot bent mensen minder snel over je heen zullen lopen. Een ander voordeel is dat het vrouwelijk geslacht spieren ook meer waardeert dan vet.
Lengte is echt niet zo'n issue als sommigen er van maken.quote:Mee eens. Ik ben zelf 1,77 maar ik zou toch echt niet een vrouw willen die langer dan mij is. Dan is het net m'n moederOp maandag 21 november 2005 18:02 schreef Étoile het volgende:Uiteindelijk is kleiner voor mannen wat veel groter voor vrouwen is, het past niet zo in het standaard beeld wat je verwacht bij de desbetreffende. Ik denk zelf dat de kleinere man iets in het nadeel is omdat een vrouw daarbij minder het gevoel heeft dat ze lekker weg kan kruipen en 'beschermd' wordt.
dat idee krijg ik dan. Gelijk van lengte of een kleinere vrouw vind ik belangrijk want jij moet DE man voor haar kunnen zijn en daar heb je in mijn ogen zowel een lichamelijk als geestelijk overwicht voor nodig.quote:Dat is net zo triest als het laten uitvoeren van andere cosmetische operaties vanwege een complex. Dat geldt voor dikke mensen die willen afvallen met een maagbandje en dat geldt ook voor korte mannen die groter willen worden. Kleine mensen moeten gewoon zorgen dat de verhoudingen goed zijn. Het is bewezen dat mensen aan de hand daarvan bepalen of ze iemand knap vinden. En dikke mensen moeten eens wat meer doorzettingsvermogen krijgen.Dit topic doet me overigens denken aan een topic in R&P over een jongen die een operatie om zijn benen te verlengen overwoog, kan hem zo snel niet vinden.
quote:Dan vraag je toch of hij je op wil tillen.Op zondag 20 november 2005 18:16 schreef Keios het volgende:
Ik hou wel van kleine mannen. Dan krijg ik geen stijve nek tijdens het zoenen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Steijn op 22-11-2005 17:12:09 ]
quote:U oordeelt makkelijk, over zowel dikke mensen als over cosmetische ingrepen.Op dinsdag 22 november 2005 17:01 schreef Steijn het volgende:
Dat is net zo triest als het laten uitvoeren van andere cosmetische operaties vanwege een complex. Dat geldt voor dikke mensen die willen afvallen met een maagbandje en dat geldt ook voor korte mannen die groter willen worden. Kleine mensen moeten gewoon zorgen dat de verhoudingen goed zijn. Het is bewezen dat mensen aan de hand daarvan bepalen of ze iemand knap vinden. En dikke mensen moeten eens wat meer doorzettingsvermogen krijgen.
Plus dat ik de genoemde verhouding 10/90 wat betreft voorkeur boobs/billen niet geloof.
Magoe, allemaal offtopic.
quote:Bij borsten is niet het formaat van belang maar de vorm en uitstraling. Ik weet bijna zeker dat iedere man kleine strakke borsten boven grote uitgezakte borsten (en die hebben daar nou eenmaal eerder last van). Het formaat is dus niet van belang. Daarom is die 10/90 verhouding voor wat betreft grote borsten gezien vanuit de man echt niet zo'n gekke verhouding. Wel kan het natuurlijk zijn dat vrouwen onderling elkaar op de borsten afrekenen maar daar kan ik niet over oordelen.Op dinsdag 22 november 2005 17:08 schreef Moonah het volgende:
Plus dat ik de genoemde verhouding 10/90 wat betreft voorkeur boobs/billen niet geloof.
quote:Het ging om bepaalde voorkeuren om aan te tonen dat zowel mannen als vrouwen bepaalde dingen liever zien in het andere geslacht.Op dinsdag 22 november 2005 17:01 schreef Steijn het volgende:
[..]
Dat van die grote jetsers is dus niet waar. Vraag 100 mannen of ze liever grote borsten of een mooi kontje hebben bij een vrouw, en 90 van hen, waaronder ik zelf, kiezen gelijk voor het laatste.
Hoe dan ook, een langere man is gewoon vaker aantrekkelijk. Dezelfde lengte vind ik niet zo erg, maar als een man 1.70 is en ik ben dan 1.75.. dat klopt gewoon niet, vind ik dan.
quote:Wat een onzin, 1,85 en 1,90 is al lang niet lang meer.Op maandag 21 november 2005 16:42 schreef Bob. het volgende:
Ik zou er zelf niet aan moeten denken om een man te hebben die korter is dan ik ben
En niet alleen omdat ik het er anders gek uit vind zien als we naast elkaar staan, maar ook omdat ik lange brede mannen er veel mooier uit vinden zien.
quote:Correctie: 1.82 eerder.Op maandag 21 november 2005 20:51 schreef Étoile het volgende:
gemiddelde lengte voor jongens ongeveer 1.85.
quote:Mee eens, bovendien denk ik altijd bij dat soort mensen: ze zijn niet echt. Als je een cosmetische ingreep nodig hebt om iets (naar eigen mening) te 'perfectioneren', dan is er geen kunst aan. Zo kan iedereen wel lang zijn. Dat vind ik ook bij vrouwen die een borstvergroting ondergaan. Wat voor waarde heeft het dan nog? Het is nep, niet meer dan dat. Een jongen die zijn benen heeft laten verlengen is en blijft zo klein/groot als dat hij was voor de ingreep voor mij. De ingreep creeert enkel een illusie.Op dinsdag 22 november 2005 17:01 schreef Steijn het volgende:
Dat is net zo triest als het laten uitvoeren van andere cosmetische operaties vanwege een complex.
.quote:Heb je al eens met een kleinere man dan jijzelf het bed gedeeld, Kim?Op donderdag 1 december 2005 23:16 schreef k_i_m het volgende:
Ik vind het niks, mannen die kleiner zijn dan ik. Ik kijk ook vaak over ze heen, waardoor ik ze niet opmerk
quote:welke kwaliteiten had hij dan?Op vrijdag 18 november 2005 22:12 schreef defender het volgende:
Ik viel nooit op kleinere mannen, kwam niet eens in me op dat ik daar verliefd op kon worden. Tot ik mijn huidige mannetje via t internet leerde kennen, en pas bij de eerste ontmoeting zag dat hij kleiner was dan mij. Maar toen had hij mijn hart al gestolen met al zijn andere kwaliteiten !
quote:Ja, maar dat was overmachtOp donderdag 1 december 2005 23:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Heb je al eens met een kleinere man dan jijzelf het bed gedeeld, Kim?
.quote:Verklaar u nader, schone deerne.
quote:We haatten elkaar al jaren, ja, dan komt dat er soms wel eens vanOp donderdag 1 december 2005 23:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Verklaar u nader, schone deerne.
.quote:Is dit eigenlijk wel nederlands?
.quote:Ben jij homo ofzo?Op donderdag 1 december 2005 23:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoewel ik zelf niet klein ben (1:82) vind ik grote mannen (meer dan 2 meter) erg attractief
quote:De seks was dan zeker wel ruigOp donderdag 1 december 2005 23:24 schreef k_i_m het volgende:
[..]
We haatten elkaar al jaren, ja, dan komt dat er soms wel eens van
?quote:Ben jij dom ofzo?
Maar mijn vriend is precies even lang als ik, en dat vind ik ook als ik op hakken loop en dus een stukje boven hem uitsteek nog prima kunnen
...en even lang zijn is soms ook wel zo makkelijk met bepaalde standjes
quote:Waar slaat dit op? Ik stel een normale vraag. Hoe moet ik dat nu weten?
quote:Net zo homo als jij
quote:Ja, en niet alleen de man was kleinOp donderdag 1 december 2005 23:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
De seks was dan zeker wel ruig
.quote:1.82 voor alle nederlandse mannen, 1.85 voor de jongens die nu 18 zijn (bron? erm...weet niet meer....maar er is verschil...)
quote:Ja, oke, daar heb je wel een goed punt inderdaad. Per generatie lijkt de mens (lees: Nederlander in ieder geval) steeds langer te worden.Op vrijdag 2 december 2005 10:00 schreef kwakveense het volgende:
[..]
1.82 voor alle nederlandse mannen, 1.85 voor de jongens die nu 18 zijn (bron? erm...weet niet meer....maar er is verschil...)
quote:Niet heel klein... Gek! Voor een man ben je ontzettend klein.Op vrijdag 18 november 2005 18:01 schreef ThE_ED het volgende:
Zelf ben ik overigens niet heel klein maar toch niet een van de langsten met mijn, zeg, 1m69.
En dat was mijn bijdrage aan dit nuttige topic
quote:Dat valt best mee hoor, volgens mij wordt je pas als klein gerekend als je er zeker een cm of 10 onder zit. Overigens heb ik het idee dat de gemiddelde lengte in de stad lager is dan daarbuiten want sinds ik in Rotterdam woon heb ik veel minder het idee niet zo groot te zijn.Op vrijdag 2 december 2005 12:12 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Niet heel klein... Gek! Voor een man ben je ontzettend klein.
De meeste vrienden van me zijn wel wat langer maar het is nu ook weer niet zo dat ik heel erg tegen ze moet opkijken. (Behalve bij een paar dan..
) Mijn lengte is misschien wel beneden gemiddeld, maar niet wat ik zou noemen "ontzettend klein".quote:Het stikt er gewoon van de allochtonen en voor hun is 1,69 best nog wel fors.Op vrijdag 2 december 2005 16:08 schreef ThE_ED het volgende:
Dat valt best mee hoor, volgens mij wordt je pas als klein gerekend als je er zeker een cm of 10 onder zit. Overigens heb ik het idee dat de gemiddelde lengte in de stad lager is dan daarbuiten want sinds ik in Rotterdam woon heb ik veel minder het idee niet zo groot te zijn.
quote:Been thereOp vrijdag 2 december 2005 16:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Het stikt er gewoon van de allochtonen en voor hun is 1,69 best nog wel fors.
. Deels waar, echter wonen in Rotterdam ook nog veel afstammelingen van de watergeuzen die in Engeland hebben verbleven en zich daar hebben voortgeplantDe rode/hoogblonde haarkleur en de wittige huidskleur domineren dan ook het straatbeeld. Zo erg dat wanneer je donker haar hebt vrijwel meteen verondersteld wordt dat je wel niet helemaal Nederlands zou zijn. En die lui willen nog wel eens lang zijn.
Zelf ben ik inmiddels 1.93 en ja ik woon in Rotterdam.
Het idiote is dat ik vroeger vaak juist wel op kleinere mannen viel (niet bewust om hun kleinheid hoor, het was denk ik toeval) en dan voelde ik me toch wel klote als ik er naast liep.Het dieptepunt letterlijk
was een kalverliefde op een jongen bij mij op de middelbare school die volgens mij maar 1.60 was ofzo! Dat werd natuurlijk bij voorbaat niets. 
De meeste mannen hebben in mijn ervaring toch wel problemen met een langere vrouw, voelen ze zich niet mans genoeg ofzo. Daar heb ik best wel complexen over gehad. Als mijn vriendje ongeveer even lang was, droeg ook altijd zo plat mogelijke schoenen enzo. Nu ben ik echt helemaal genezen, en ik loop rustig op hakken van een centimeter of 8 hoog als ik daar zin in heb. En ik vind lange mannen nu ook echt mooier.
quote:goeie kick.Op dinsdag 6 juni 2006 15:48 schreef Draeck het volgende:
Zeg dames die 'niet naar beneden willen zoenen', hebben jullie er wel eens aan gedacht dat dat voor ons mannen net zo vervelend is als voor jullie?! Ik ben plusminus 1.80 maar zoen liever met een vrouw van 1.90 dan een van 1.70.... :-)
en dan echt MINIMAAL
Beter is 1,85... en het beste is 1,90-1,95
Ik wil geen man langer dan 1.80, dat vind ik eng. Krijg ik hoogtevrees en zo. Brr.
Rond de 1.70 is perfect =)