FOK!forum / Klaagbaak / Israëlische commandant vrijgesproken
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 19:42

quote:
Commandant vrijgesproken na doodschieten Palestijns meisje

Ondanks dat hij zijn volledige magazijn op een Palestijns meisje had leeggeschoten, werd een Israëlische commandant van alle aanklachten vrijgesproken. In totaal heeft hij zeventien kogels op het meisje afgevuurd, toen zij met haar schooltas in de buurt van de Israëlische wachtpost liep, dat nabij het Rafah vluchtelingkamp ligt.

Volgens getuigen bevond het kind zich nog ruim negentig meter van de wachtpost toen het vuur werd geopend, waarop het meisje haar schooltas liet vallen. De Israëlische soldaten vuurden op de schooltas, om vast te stellen of het om explosieven ging. Vervolgens schoten ze op het wegrennende kind.

De commandant liep daarna op het meisje af om de "kill" te bevestigen. Hij deed dat met twee schoten in haar hoofd, waarna hij wegliep, zich weer omdraaide, en vervolgens zijn magazijn leegschoot in haar lichaam. Geluidsopnames onthulden dat de commandant van te voren was gewaarschuwd dat het om een doodsbang kind ging.

Over de radio verklaarde de vrijgesproken man dat alles wat beweegt in de veiligheidszone gedood moet worden, al is het drie jaar oud. In eerste instantie concludeerde een militair onderzoek dat de commandant niet onethisch had gehandeld. Pas nadat ondergeschikte soldaten naar de media gingen, werd er een nieuw onderzoek ingesteld.

De commandant is vrijgesproken van wangedrag en illegaal wapen gebruik, evenals het ondermijnen van de rechtspraak door soldaten onder zijn bevel op te dragen hun verklaringen te veranderen
Democratie - waar is dat woord gebleven
Nou Israel door hier komen de aanslagen vandaan

jullie zijn er verantwoordelijk ervoor

schandelijk zeer schandelijk
Foo_nikswoensdag 16 november 2005 @ 19:50
Joodse terrorist

Meki nou ga je toch echt te ver het was een israelische commandant.
die arme mensen zijn 6? mjoen mensen kwijt geraakt in een andere eeuw,

rechtvaardigt toch alles.
Chriz2kwoensdag 16 november 2005 @ 19:51
Joden .
Manneke_Pilswoensdag 16 november 2005 @ 19:51
Triest triest triest
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 19:54
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:50 schreef Foo_niks het volgende:
Joodse terrorist

Meki nou ga je toch echt te ver het was een israelische commandant.
die arme mensen zijn 6? mjoen mensen kwijt geraakt in een andere eeuw,

rechtvaardigt toch alles.
Israel is nu bezig met het Hitler theorie richting de Palestijnen
TC03woensdag 16 november 2005 @ 19:54
Wtf.
Drizzt_DoUrdenwoensdag 16 november 2005 @ 19:54
Zoals ik al vaker heb gezegd: gooi dat hele gebied maar plat
PLAE@woensdag 16 november 2005 @ 19:55
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:54 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Zoals ik al vaker heb gezegd: gooi dat hele gebied maar plat
sounds good to me
Blokhutwoensdag 16 november 2005 @ 19:55
Wat heeft dit met democratie te maken?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 19:56
weet je wat ik niet begrijp

Israel zegt dat ze een democratie zijn
maar ze doen niks tegen terroristen

als de vader van de dochter een aanslag pleegt dan vind ik de aanslag terecht
zolang Israel niet optreedt tegen hun eigen terroristen .
retteketetwoensdag 16 november 2005 @ 19:58
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:50 schreef Foo_niks het volgende:
Joodse terrorist

Meki nou ga je toch echt te ver het was een israelische commandant.
die arme mensen zijn 6? mjoen mensen kwijt geraakt in een andere eeuw,

rechtvaardigt toch alles.


...sarcastisch bedoeld, toch?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 19:58
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:55 schreef Blokhut het volgende:
Wat heeft dit met democratie te maken?
Israel spreekt een terrorist vrij
dat is democratie in Israel
TC03woensdag 16 november 2005 @ 20:00
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Israel spreekt een terrorist vrij
dat is democratie in Israel
Lul niet zo dom man.
TimmyAsdwoensdag 16 november 2005 @ 20:01
quote:
Hij deed dat met twee schoten in haar hoofd, waarna hij wegliep, zich weer omdraaide, en vervolgens zijn magazijn leegschoot in haar lichaam. Geluidsopnames onthulden dat de commandant van te voren was gewaarschuwd dat het om een doodsbang kind ging.
Als dit geen bewijs van slecht gedrag is, weet ik het ook niet meer
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:02
Capt R claimed that the soldiers under his command were out to get him because they are Jewish and he is Druze.

Het was een Druze, geen Jood. Kan iemand de TT aanpassen?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:02
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom man.
ik lul niet
ik citeer slechts
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:02
En als we dan toch spreken in termen van ras/geloof, verander de TT dan maar naar Moslim-terrorist vrijgesproken.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:05
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:02 schreef Pracissor het volgende:
Capt R claimed that the soldiers under his command were out to get him because they are Jewish and he is Druze.

Het was een Druze, geen Jood. Kan iemand de TT aanpassen?
wie is Druze
een segment van Joden ?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:06
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:02 schreef Pracissor het volgende:
En als we dan toch spreken in termen van ras/geloof, verander de TT dan maar naar Moslim-terrorist vrijgesproken.
ontkennen
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:06
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:05 schreef Meki het volgende:

[..]

wie is Druze
een segment van Joden ?
Nee, is een islamtisch volk.
Yildizwoensdag 16 november 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lul niet zo dom man.
Nouja, hij brengt het vreemd, maar als een commandant zijn magazijn leegschiet op een schoolmeisje, mag dat, omdat ...?

Of, dat mag niet, maar we laten het toe omdat... ?

Edit, mag ik trouwens een bron?

er staat er nog geeneen hier
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:07
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:06 schreef Meki het volgende:

[..]

ontkennen
Waar heb je het over? Het is een moslim vriend, geen Jood. Zoek maar op google naar Druzen.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:09
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:07 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Het is een moslim vriend, geen Jood. Zoek maar op google naar Druzen.
TC03woensdag 16 november 2005 @ 20:09
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:07 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nouja, hij brengt het vreemd, maar als een commandant zijn magazijn leegschiet op een schoolmeisje, mag dat, omdat ...?

Of, dat mag niet, maar we laten het toe omdat... ?

Edit, mag ik trouwens een bron?
[afbeelding]
er staat er nog geeneen hier
Heeft vrij weinig met democratie te maken.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:10
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1643573,00.html
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:07 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nouja, hij brengt het vreemd, maar als een commandant zijn magazijn leegschiet op een schoolmeisje, mag dat, omdat ...?

Of, dat mag niet, maar we laten het toe omdat... ?

Edit, mag ik trouwens een bron?
[afbeelding]
er staat er nog geeneen hier
Zeggen dat het een Jood was i.p.v. een Druze vind ik wel andere koek dan beetje vreemd brengen.
Yildizwoensdag 16 november 2005 @ 20:11
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:09 schreef TC03 het volgende:

[..]

Heeft vrij weinig met democratie te maken.
Ok, dus als het niet met een democratie te maken heeft, bedoel je dat dat Israel geen democratie is, of bedoel je dat als er kogels in het spel zijn, je niet praat over democratie omdat het 'voor het goede' is, of bedoel je iets anders?
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:12
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Oh sorry, je bent verblind door haat voor Joden. Sorry ik dacht even dat je een uitzondering op de regel was.
TimmyAsdwoensdag 16 november 2005 @ 20:12
Wat is eigenlijk een Druze
Yildizwoensdag 16 november 2005 @ 20:12
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:11 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Zeggen dat het een Jood was i.p.v. een Druze vind ik wel andere koek dan beetje vreemd brengen.
Mij gaat het eigenlijk om het slachtoffer, dat er een schoft rondloopt die het blijkbaar tof vond om zijn magazijn leeg te knallen op een schoolmeisje met een rugtas. Maar het kan aan mij liggen.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:13
An Israeli army officer who fired the entire magazine of his automatic rifle into a 13-year-old Palestinian girl and then said he would have done the same even if she had been three years old was acquitted on all charges by a military court yesterday.
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:13
Capt R claimed that the soldiers under his command were out to get him because they are Jewish and he is Druze.

http://en.wikipedia.org/wiki/Druze
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:14
Capt R is geen onpartijdige iemand

ik volg de Nederlandse bron . zie mij OP
Pracissorwoensdag 16 november 2005 @ 20:16
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:14 schreef Meki het volgende:
Capt R is geen onpartijdige iemand

ik volg de Nederlandse bron . zie mij OP
Capt. R. is diegene die het meisje doodschoot vriend.
TimmyAsdwoensdag 16 november 2005 @ 20:16
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:13 schreef Pracissor het volgende:
Capt R claimed that the soldiers under his command were out to get him because they are Jewish and he is Druze.

http://en.wikipedia.org/wiki/Druze
Daar staat niets op
Grrrrrrrrwoensdag 16 november 2005 @ 20:16
Linkje naar een fatsoenlijke nieuwssite zou wel fijn zijn, dit is echt typisch zo'n monsterlijk verhaal wat vaak voor propaganda doeleinden wordt verzonnen...
Het_huptwoensdag 16 november 2005 @ 20:17
Kan iemand ook nog de beelden herinneren van die ongewapende Palestijnse vader die zijn zoontje beschermde, en zowel vader als zoontje door de Israëlische soldaten als schietschijven werden gebruikt? En volgens goed Israëlisch gebruik dood geschoten werden?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:17
maakt niet uit

Bron geeft Israelier dus ik volg bron

"They did not charge him with Iman's murder, only with small offences, and now they say he is innocent of those even though he shot my daughter so many times," he said. "This was the cold-blooded murder of a girl. The soldier murdered her once and the court has murdered her again. What is the message? They are telling their soldiers to kill Palestinian children."
Yildizwoensdag 16 november 2005 @ 20:17
Volgens mij mag de TT inderdaad ook gewijzigd worden naar Isrealische terrorist.
Dat zou het duidelijker brengen, het is inderdaad een druze, en om even de Nederlandse wiki te deponeren:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Druze
HeyFreakwoensdag 16 november 2005 @ 20:18
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:13 schreef Meki het volgende:
An Israeli army officer who fired the entire magazine of his automatic rifle into a 13-year-old Palestinian girl and then said he would have done the same even if she had been three years old was acquitted on all charges by a military court yesterday.
Israeli's zijn niet per sé joden...

Daarom heb ik ook niks tegen joden, maar Israel daarentegen heb ik zo mijn bedenkingen over.
Yildizwoensdag 16 november 2005 @ 20:18
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Linkje naar een fatsoenlijke nieuwssite zou wel fijn zijn, dit is echt typisch zo'n monsterlijk verhaal wat vaak voor propaganda doeleinden wordt verzonnen...
zou inderdaad wel prettig zijn, een BBC, een CNN, ofzo.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:18
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:17 schreef Het_hupt het volgende:
Kan iemand ook nog de beelden herinneren van die ongewapende Palestijnse vader die zijn zoontje beschermde, en zowel vader als zoontje door de Israëlische soldaten als schietschijven werden gebruikt? En volgens goed Israëlisch gebruik dood geschoten werden?
Het_huptwoensdag 16 november 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:18 schreef Meki het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ik bedoelde de camera beelden. Beelden van slachtoffers kun je ook van de Israëlische kant krijgen.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:22
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:20 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik bedoelde de camera beelden. Beelden van slachtoffers kun je ook van de Israëlische kant krijgen.
die zie ik wel weinig op Internet



Het_huptwoensdag 16 november 2005 @ 20:25
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:22 schreef Meki het volgende:

[..]

die zie ik wel weinig op Internet

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
idd die bedoelde ik!!!!!
en dat Israëlische soldaten geen lieverdjes zijn, dat moge duidelijk zijn. Vraag de jongens van Unifil maar toen Israël Libanon bezette!
retteketetwoensdag 16 november 2005 @ 20:27
Israel moet inderdaad gestopt worden... ze blijven maar burgers neerschieten, net als de Amerikanen in Irak overigens. Ik heb laatst ook gehoord dat ze Palestijnen als levend schild gebruiken
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:29
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:25 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

idd die bedoelde ik!!!!!
en dat Israëlische soldaten geen lieverdjes zijn, dat moge duidelijk zijn. Vraag de jongens van Unifil maar toen Israël Libanon bezette!
ik begrijp helemaal niks van Israel

welke schurkenstaat haalt het in zijn hoofd om baby´s tot kinderen te vermoorden
Foo_nikswoensdag 16 november 2005 @ 20:31
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:22 schreef Meki het volgende:

[..]

die zie ik wel weinig op Internet

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ha Meki je bent intelligenter dan mij ,ik heb al weer 48 uur te pakken op de frontpage wegens het beledigen van het Joodse sterretje.

Ben je niet bang dat je eerdaags neergeschoten word door een crewmember wegens je propaganda?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:34
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:31 schreef Foo_niks het volgende:

[..]

Ha Meki je bent intelligenter dan mij ,ik heb al weer 48 uur te pakken op de frontpage wegens het beledigen van het Joodse sterretje.

Ben je niet bang dat je eerdaags neergeschoten word door een crewmember wegens je propaganda?
Nee ik ben voor Fok niet bang
Het_huptwoensdag 16 november 2005 @ 20:35
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:29 schreef Meki het volgende:

[..]

ik begrijp helemaal niks van Israel

welke schurkenstaat haalt het in zijn hoofd om baby´s tot kinderen te vermoorden
Zolang Amerika zijn oorlog tegen het Terrorisme voert, ziet de Israël zijn kans schoon om ff wat "Terrorsiten in spé" op te ruimen. Echter ik vind dat de TT moet aangepast worden in Israëlische ipv Joodse! Daar er ook Joodse mensen zijn die het optreden van het leger zeer afkeuren.
echtwoensdag 16 november 2005 @ 20:38
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:35 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Zolang Amerika zijn oorlog tegen het Terrorisme voert, ziet de Israël zijn kans schoon om ff wat "Terrorsiten in spé" op te ruimen. Echter ik vind dat de TT moet aangepast worden in Israëlische ipv Joodse! Daar er ook Joodse mensen zijn die het optreden van het leger zeer afkeuren.
+ het feit dat de Commandant geen Jood is.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:40
maar wel Israelier

TT mag gewijzigd worden
kan de mod hem veranderen in
Israelier
Lariekoekwoensdag 16 november 2005 @ 20:40
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:22 schreef Meki het volgende:

[..]

die zie ik wel weinig op Internet
Post dan ook even wat foto's van onschuldige Israeli's die zijn om gekomen bij bom aanslagen.
echtwoensdag 16 november 2005 @ 20:43
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:40 schreef Meki het volgende:
maar wel Israelier

TT mag gewijzigd worden
kan de mod hem veranderen in
Israelier
Waarom niet in islamitische terrorist?
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:44
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:40 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Post dan ook even wat foto's van onschuldige Israeli's die zijn om gekomen bij bom aanslagen.
ik zie vrijwel weinig foto´s van Israeli´s
maar duizenden foto´s van Palestijnse kinderen en baby´s

zoek maar
Evil_Jurwoensdag 16 november 2005 @ 20:46
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:29 schreef Meki het volgende:

[..]

ik begrijp helemaal niks van Israel

welke schurkenstaat haalt het in zijn hoofd om baby´s tot kinderen te vermoorden
Zal ik eens wat foto's plaatsen van aan stukken gescheurde kinderlijkjes met dank aan pallestijnse terroristen?

Natuurlijk is dit vreselijk, maar het blijft een oorlog met wreedheden aan beide kanten. Als je niet zo eenzijdig was zouden mensen je misschien nog serieus nemen.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:47
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:43 schreef echt het volgende:

[..]

Waarom niet in islamitische terrorist?
omdat het niet in de bron staat
ik ga geen afkomsten verzinnen
ik ga van de bron af en dat geeft Israelier hiervan de schuld
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 20:48
Welke bron
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 20:50
OP en op Fok.nl
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 20:56
OP is geen bron zonder linkje

Commandant vrijgesproken na doodschieten Palestijns meisje
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1643573,00.html

Ow en uit de bron die op de FP is gebruikt
quote:
Capt R claimed that the soldiers under his command were out to get him because they are Jewish and he is Druze.
Omdat ze Joods zijn en hij niet. Verder
http://en.wikipedia.org/wiki/Druze
quote:
most Druze say that their religion is Islamic
Zet dan moslim neer als je zo nodig zoiets eraan wilt knopen, maar dat mag R@B toch ook nooit doen op de FP van je?

Ja ik stoor me aan de TT en je posts hier, nee ik zeg niet dat ik het eens ben met de vrijspraak

[ Bericht 70% gewijzigd door Cerbie op 16-11-2005 21:03:22 ]
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 21:37
nee als je wiki goed leest zie je iets anders staan
StarGazerwoensdag 16 november 2005 @ 21:44
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:51 schreef Chriz2k het volgende:
Joden .
Hou je bek man kneus, het was uiteindelijk niet eens een joods persoon.
kLowJowwoensdag 16 november 2005 @ 21:46
TT aangepast.

Er zitten trouwens best wat Arabieren in het Israëlische leger.
Het_huptwoensdag 16 november 2005 @ 21:53
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:46 schreef kLowJow het volgende:
TT aangepast.

Er zitten trouwens best wat Arabieren in het Israëlische leger.
Arabieren die in Israël wonen hebben ook de Israëlische staatsburgerschap als ik het goed heb.
kLowJowwoensdag 16 november 2005 @ 21:54
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:53 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Arabieren die in Israël wonen hebben ook de Israëlische staatsburgerschap als ik het goed heb.
Zeker diegenen die het leger in willen. .
StarGazerwoensdag 16 november 2005 @ 21:55
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:53 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Arabieren die in Israël wonen hebben ook de Israëlische staatsburgerschap als ik het goed heb.
Klopt.
buzzerwoensdag 16 november 2005 @ 21:58
De TT is beter zo
Het_huptwoensdag 16 november 2005 @ 22:13
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:58 schreef buzzer het volgende:
De TT is beter zo
idd, thx K.J.

(hey die buzzer)
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 22:23
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:37 schreef Meki het volgende:
nee als je wiki goed leest zie je iets anders staan
quote:
They are not considered Muslim by most Muslims in the region, although most Druze say that their religion is Islamic
Ze vinden zichzelf islamitisch. Of bepalen 'de meeste andere Moslims in de regio' of ze wel of niet Islamitisch mogen zijn/geloven
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 22:34
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:23 schreef Cerbie het volgende:

[..]


[..]

Ze vinden zichzelf islamitisch. Of bepalen 'de meeste andere Moslims in de regio' of ze wel of niet Islamitisch mogen zijn/geloven
Sommigen zijn van mening dat zij een sekte van het sjiisme vormen, anderen zijn van mening dat zij geen moslim zijn.
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 22:35
Zij vinden zichzelf Moslim.
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 22:45
Meki kom op zeg. Die commandant deed zijn plicht. Dat meisje wist dat ze er niet moest lopen.. En als ze het niet wist.. dan is ze behoorlijk stom. Hulde aan het Israëlische leger dat daadkrachtig is. Het zou immers niet de eerste keer zijn dat moslims kinderen gebruiken voor hun terreur!
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 22:47
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:45 schreef teh-Rammie het volgende:
Meki kom op zeg. Die commandant deed zijn plicht. Dat meisje wist dat ze er niet moest lopen.. En als ze het niet wist.. dan is ze behoorlijk stom. Hulde aan het Israëlische leger dat daadkrachtig is. Het zou immers niet de eerste keer zijn dat moslims kinderen gebruiken voor hun terreur!
Hetzelfde als

Al Qaida doet zijn plicht

Jij bent ook zeker een terrorist die ook graag baby´s doodschiet
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 22:52
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Hetzelfde als

Al Qaida doet zijn plicht

Jij bent ook zeker een terrorist die ook graag baby´s doodschiet
Gelul. Al Qaida zijn laffe honden die onschuldige mensen in hun zielige dood meeblazen. Wat hier gebeurt is heel anders. Dat meisje is niet onverwachts doodgeschoten en de aanslagen van je broeders zijn wel onverwacht. Ze had moeten weten dat het een zone was waar op alles geschoten wordt dus is die vrijspraak volledig terecht. En nee, ik schiet geen baby's, maar als ik daar had gezeten als soldaat en had mijn orders, dan had ik hetzelfde gedaan ja. Door de domheid van het meisje (of de ouders) is Israël nu weer de pispaal. Geheel onterecht.
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 22:52
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:47 schreef Meki het volgende:

[..]

Hetzelfde als

Al Qaida doet zijn plicht

Jij bent ook zeker een terrorist die ook graag baby´s doodschiet
"Jij bent Marokkaans. Je jat zeker alles wat los en vast zit."

Komop zeg, reageer dan niet als je dat niet kan zonder iemand meteen uit te maken voor een kindermoordende terrorist.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 22:56
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:52 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida zijn laffe honden die onschuldige mensen in hun zielige dood meeblazen. Wat hier gebeurt is heel anders. Dat meisje is niet onverwachts doodgeschoten en de aanslagen van je broeders zijn wel onverwacht. Ze had moeten weten dat het een zone was waar op alles geschoten wordt dus is die vrijspraak volledig terecht. En nee, ik schiet geen baby's, maar als ik daar had gezeten als soldaat en had mijn orders, dan had ik hetzelfde gedaan ja. Door de domheid van het meisje (of de ouders) is Israël nu weer de pispaal. Geheel onterecht.
Israel is ook een laffe hond want die doden immers baby´s . wat hier gebeurt is niks anders dan terrorrisme waarvan jij voorstander bent. je geeft het nog toe . maar vergeet niet dat je dan een moordende terrorist bent die geen enkel respect toont voor medelevens .

Kijk eens boven het topic daar zie je een foto van een baby die door jou held is doodgeschoten <
de baby is geen enkel 1 jaar oud. Israel en Al Qaida horen bij elkaar het zijn allebei hetzelfde
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 22:57
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:52 schreef Cerbie het volgende:

[..]

"Jij bent Marokkaans. Je jat zeker alles wat los en vast zit."

Komop zeg, reageer dan niet als je dat niet kan zonder iemand meteen uit te maken voor een kindermoordende terrorist.
Iemand die het terecht vindt dat er een onschuldig iemand wordt doodgeschoten is niet anders dan een terrorist
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:02
quote:
Op woensdag 16 november 2005 22:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Israel is ook een laffe hond want die doden immers baby´s . wat hier gebeurt is niks anders dan terrorrisme waarvan jij voorstander bent. je geeft het nog toe . maar vergeet niet dat je dan een moordende terrorist bent die geen enkel respect toont voor medelevens .

Kijk eens boven het topic daar zie je een foto van een baby die door jou held is doodgeschoten <
de baby is geen enkel 1 jaar oud. Israel en Al Qaida horen bij elkaar het zijn allebei hetzelfde
Heeft je imam geleerd je de feiten te verdraaien? Dat kind had daar verdomme niet mogen lopen! Iedereen weet dat daar geschoten wordt en TOCH loopt ze er. Dan vraag je erom om neergeschoten te worden. Dit is ook gebeurd en ik zit er totaal niet mee.

En Israël en Al Qaida zijn helemaal niet hetzelfde. Israël wil immers niet andersdenkenden uitroeien, maar jouw moslimterroristische vriendjes willen maar al te graag ongelovigen afslachten. En met name die zogenaamde zionisten.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:07
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:02 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Heeft je imam geleerd je de feiten te verdraaien? Dat kind had daar verdomme niet mogen lopen! Iedereen weet dat daar geschoten wordt en TOCH loopt ze er. Dan vraag je erom om neergeschoten te worden. Dit is ook gebeurd en ik zit er totaal niet mee.

En Israël en Al Qaida zijn helemaal niet hetzelfde. Israël wil immers niet andersdenkenden uitroeien, maar jouw moslimterroristische vriendjes willen maar al te graag ongelovigen afslachten. En met name die zogenaamde zionisten.

Dat kind hoort daar wel te lopen het is immers PALESTIJNS GRONDGEBIED .
Er hoort helemaal niet geschoten te worden . Sinds wanneer is dat ?? dat is wel zo in Israel maar dat hoort niet in Palestina daar is er vrede in Israel kunnen ze alleen woorden bloed etc.

Nee jij ziet er niet mee jij hebt een haat richting onschuldige mensen met name Moslims. geef het maar niet toe want dat doen terroristen immers ook niet. jij bezit nu de kenmerken van een terroristen

Ik betreur doden bij de beide kanten. ik veroordeel ze allebei . maar jij niet dat maakt van jou een racist. maar het kan ook zijn dat je een jood bent die voor zijn land opkomt . Wie weet.
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:15
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:07 schreef Meki het volgende:

[..]


Dat kind hoort daar wel te lopen het is immers PALESTIJNS GRONDGEBIED .
Er hoort helemaal niet geschoten te worden . Sinds wanneer is dat ?? dat is wel zo in Israel maar dat hoort niet in Palestina daar is er vrede in Israel kunnen ze alleen woorden bloed etc.

Nee jij ziet er niet mee jij hebt een haat richting onschuldige mensen met name Moslims. geef het maar niet toe want dat doen terroristen immers ook niet. jij bezit nu de kenmerken van een terroristen

Ik betreur doden bij de beide kanten. ik veroordeel ze allebei . maar jij niet dat maakt van jou een racist. maar het kan ook zijn dat je een jood bent die voor zijn land opkomt . Wie weet.
Overgenomen van de FP:
quote:
Over de radio verklaarde de vrijgesproken man dat alles wat beweegt in de veiligheidszone gedood moet worden, al is het drie jaar oud.
Dat zegt genoeg he? En vrede in Palestina.. hou toch op zeg. Het zijn de Palestijnen die de aanslagen plegen, en Israël vergeldt die aanslagen. Zo is het ontstaan, en niet andersom.
Maar je hebt gelijk, ik heb een hekel aan moslims, mede door het beeld dat de media me geeft. Je kan me daar toch geen ongelijk in geven? Maar ik keur terrorisme niet goed, wat de Israëliërs doen is immers geen terrorisme. De Palestijnen die de aanslagen plegen zijn de terroristen, en daar jij ze steunt ben jij er één, en niet ik.

En dat jij mij een racist noemt kan ik niet mee zitten, uit jouw mond kwam toch nooit een opmerking die deugde.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:22
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:15 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Overgenomen van de FP:
[..]

Dat zegt genoeg he? En vrede in Palestina.. hou toch op zeg. Het zijn de Palestijnen die de aanslagen plegen, en Israël vergeldt die aanslagen. Zo is het ontstaan, en niet andersom.
Maar je hebt gelijk, ik heb een hekel aan moslims, mede door het beeld dat de media me geeft. Je kan me daar toch geen ongelijk in geven? Maar ik keur terrorisme niet goed, wat de Israëliërs dien is immers geen terrorisme. De Palestijen die de aanslagen plegen zijn de terroristen, en daar jij ze steunt ben jij er één, en niet ik.

En dat jij mij een racist noemt kan ik niet mee zitten, uit jouw mond kwam toch nooit een opmerking die deugde.
quote:
LEES EN HUIVER

Volgens getuigen bevond het kind zich nog ruim negentig meter van de wachtpost toen het vuur werd geopend, waarop het meisje haar schooltas liet vallen. De Israëlische soldaten vuurden op de schooltas, om vast te stellen of het om explosieven ging. Vervolgens schoten ze op het wegrennende kind.

De commandant liep daarna op het meisje af om de "kill" te bevestigen. Hij deed dat met twee schoten in haar hoofd, waarna hij wegliep, zich weer omdraaide, en vervolgens zijn magazijn leegschoot in haar lichaam. Geluidsopnames onthulden dat de commandant van te voren was gewaarschuwd dat het om een doodsbang kind ging.
Ik heb een hekel aan terroristen waarbij je behoort. Schaam je niet dat je een moord goedkeurt
wie heeft je dat geleert zeker een rabijn zeker ??. Hamas komt voor de belangen van de Palestijnen. Zo lang Israel baby´s doodschiet zal Hamas doorgaan met aanvallen op het terrorleger .
Wat ben ik verbaasd over je hekel aan Moslims . Aaah ga weg toch man wat Israeli´s doen is allemaal goed. H

Hoe zal jij gaan reageren als je zusje wordt gedood door Israel
laat maar ik weet het al je gaat je zusje de schuld geven. want Israeli´s hebben altijd gelijk

Ben jij een jood ? .
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 23:26
Moet je een Jood zijn daarvoor?
quote:
laat maar ik weet het al je gaat je zusje de schuld geven. want Israeli´s hebben altijd gelijk
Dit is wel beargumenteren op zijn best. Als we dan toch met modder gaan gooien, misschien opnieuw een cursusje doen Meki, eentje waar je Nederlandse grammatica leert, oogkleppen kan laten verwijderen en als bonus een spoedcursus beargumenteren krijgt.

Al zou je het waarschijnlijk niet slecht doen met de Amerikaanse verkiezingen, met moddergooien
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:29
quote:
Ik heb een hekel aan terroristen waarbij je behoort. Schaam je niet dat je een moord goedkeurt
wie heeft je dat geleert zeker een rabijn zeker ??. Hamas komt voor de belangen van de Palestijnen. Zo lang Israel baby´s doodschiet zal Hamas doorgaan met aanvallen op het terrorleger .
Wat ben ik verbaasd over je hekel aan Moslims . Aaah ga weg toch man wat Israeli´s doen is allemaal goed.
Ik heb de Israëli's nog op geen enkele fout kunnen betrappen, dus tot nu toe doen ze alles goed ja. En wat je zegt met "Hamas steunt de belangen van de Palestijnen", zeg je daarmee niet dat de Palestijen achter Hamas staan, en dus voor terrorisme zijn? In dat geval heeft Israël het recht om alle Palestijnen op te apkken of zelfs "preventief te ruimen".
quote:
Hoe zal jij gaan reageren als je zusje wordt gedood door Israel
laat maar ik weet het al je gaat je zusje de schuld geven. want Israeli´s hebben altijd gelijk
Mijn zusje is niet zo stom om in zo'n gebied te lopen. Jouw zusje wel? Dan zou ik haar maar beter helpen met opvoeden.
quote:
Ben jij een jood ? .
Nee, ik ben een atheïst
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:30
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:26 schreef Cerbie het volgende:
Moet je een Jood zijn daarvoor?
[..]

Dit is wel beargumenteren op zijn best. Als we dan toch met modder gaan gooien, misschien opnieuw een cursusje doen Meki, eentje waar je Nederlandse grammatica leert, oogkleppen kan laten verwijderen en als bonus een spoedcursus beargumenteren krijgt.

Al zou je het waarschijnlijk niet slecht doen met de Amerikaanse verkiezingen, met moddergooien
jij vindt dat ook kunnen. ?
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 23:31
Dat zeg ik niet, ik zeg dat ik je manier van argumenteren niet vind kunnen.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:36
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:29 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Ik heb de Israëli's nog op geen enkele fout kunnen betrappen, dus tot nu toe doen ze alles goed ja. En wat je zegt met "Hamas steunt de belangen van de Palestijnen", zeg je daarmee niet dat de Palestijen achter Hamas staan, en dus voor terrorisme zijn? In dat geval heeft Israël het recht om alle Palestijnen op te apkken of zelfs "preventief te ruimen".
[..]

Mijn zusje is niet zo stom om in zo'n gebied te lopen. Jouw zusje wel? Dan zou ik haar maar beter helpen met opvoeden.
[..]

Nee, ik ben een atheïst
ik ga er niet meer verder op in
het heeft geen zin om met hiermee door te gaan
jij blijft doorgaan met steun betuigen aan de Israelische terroristen die op een ongelooflijke wijze baby´s en kinderen vermoordt en jammer genoeg ben ik bang dat je een van hun gaat worden
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:40
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:36 schreef Meki het volgende:

[..]

ik ga er niet meer verder op in
het heeft geen zin om met hiermee door te gaan
jij blijft doorgaan met steun betuigen aan de Israelische terroristen die op een ongelooflijke wijze baby´s en kinderen vermoordt en jammer genoeg ben ik bang dat je een van hun gaat worden
Wel knap dat jij je nederlaag toe durft te geven. Waar jij steeds over de baby begon ben ik toch ook niet gestopt. Maarja, als je inhoudelijk tekort schiet dan wordt het ook niks he Meki

Veel plezier met je terrorisme training in Iran. Als je klaar bent mag je me wel op komen zoeken

Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:40
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:31 schreef Cerbie het volgende:
Dat zeg ik niet, ik zeg dat ik je manier van argumenteren niet vind kunnen.
ik beargumenteer op de juiste wijze
StarGazerwoensdag 16 november 2005 @ 23:42
De hamas komt niet op voor de belangen van de Palestijnen, maar voor zichzelf. De palestijnse regering komt ook nauwelijks op voor de belangen voor het Palestijnse volk.
Cerbiewoensdag 16 november 2005 @ 23:42
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:40 schreef Meki het volgende:

[..]

ik beargumenteer op de juiste wijze
!

En ik ben een moslim
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:42
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:40 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Wel knap dat jij je nederlaag toe durft te geven. Waar jij steeds over de baby begon ben ik toch ook niet gestopt. Maarja, als je inhoudelijk tekort schiet dan wordt het ook niks he Meki

Veel plezier met je terrorisme training in Iran. Als je klaar bent mag je me wel op komen zoeken

jij blijft er mee doorgaan op de verkeerde weg . ik zie je geen afstand nemen van deze baldadige moorden. tevens doet dat iedereen die op deze topic reageert jammer van jou zie ik dat niet

en ik weet niet waarom ?
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:43
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:42 schreef Meki het volgende:

[..]

jij blijft er mee doorgaan op de verkeerde weg . ik zie je geen afstand nemen van deze baldadige moorden. tevens doet dat iedereen die op deze topic reageert jammer van jou zie ik dat niet

en ik weet niet waarom ?
Omdat ik een realist ben en geen moraalridder.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:45
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:43 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Omdat ik een realist ben en geen moraalridder.
ik zie daarin geen duidelijke antwoord
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:46
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:45 schreef Meki het volgende:

[..]

ik zie daarin geen duidelijke antwoord
Die moord was gewoon nodig, en ik ga niet zo verkapt zielig doen als ik er niet rouwig om kan zijn.


En even tussen ons: Je maakt jezelf volkomen belachelijk.
Mekiwoensdag 16 november 2005 @ 23:48
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:46 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

D ie moord was gewoon nodig, en ik ga niet zo verkapt zielig doen als ik er niet rouwig om kan zijn.


En even tussen ons: Je maakt jezelf volkomen belachelijk.
hoezo omdat ik niet moet rouwen maak ik mezelf belachelijk
moet ik hem ook net als jou gaan goedkeuren
teh-Rammiewoensdag 16 november 2005 @ 23:53
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:48 schreef Meki het volgende:

[..]

hoezo omdat ik niet moet rouwen maak ik mezelf belachelijk
moet ik hem ook net als jou gaan goedkeuren
Ik zei niet dat je jezelf belachelijk maakte omdat jij er niet om rouwde. Nooit gezegd, jij legt mij die woorden in de mond. Maar lees eens terug wat je allemaal gepost hebt (grammaticale fouten niet meegeteld). Wat zeg je dan van jezelf?
Refragmentaldonderdag 17 november 2005 @ 00:11
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:42 schreef Meki het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[..]

Democratie - waar is dat woord gebleven
Wat heeft Democratie hier in hemelsnaam mee te maken?
Democratie is een kiesrecht systeem. En dat heeft 0,0 met dit nieuwsitem.

Wat jij waarschijnlijk bedoeld is Rechtvaardigheid, Rechtspraak of Justice.

Ik vind het zeer vreemd dat deze commandant vrij is gesproken, als het nieuwsbericht is gebaseerd of feiten dan kan ik niet anders concluderen dan dat die commandant vast moet worden gezet wegens moord.

Er moet ook niet vergeten worden beide partijen daar vuile spelletjes spelen en er niet 1 maar 2 schuld hebben, 3 als je de buurlanden meetelt.
Yildizdonderdag 17 november 2005 @ 09:06
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:46 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Die moord was gewoon nodig, en ik ga niet zo verkapt zielig doen als ik er niet rouwig om kan zijn.


En even tussen ons: Je maakt jezelf volkomen belachelijk.
Toen hem gevraagd werd of ie het zo weer zou doen als het kindje 3 jaar was, zei ie ja.

Dat is nodig hé? Want soldaten zijn eerlijk en rechtvaardig, en kinderen van 3 zijn de grootste criminelen op aarde.

Geweldig gast, we hebben er meer nodig van jou
dewddonderdag 17 november 2005 @ 09:15
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:29 schreef Meki het volgende:

[..]

ik begrijp helemaal niks van Israel

welke schurkenstaat haalt het in zijn hoofd om baby´s tot kinderen te vermoorden
Vraag het eens na bij je smerige moslim vriendjes.
Yildizdonderdag 17 november 2005 @ 09:21
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:15 schreef dewd het volgende:

[..]

Vraag het eens na bij je smerige moslim vriendjes.
Persoonlijke aanval, goed argument hey!
Mekidonderdag 17 november 2005 @ 09:31
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:15 schreef dewd het volgende:

[..]

Vraag het eens na bij je smerige moslim vriendjes.
sorry die heb ik niet want die zijn niet smerig
Ga jij maar vragen bij je radicale vrienden die voor baby´s doodschieten zijn
en_aguadonderdag 17 november 2005 @ 09:48
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:29 schreef Meki het volgende:

[..]

ik begrijp helemaal niks van Israel

welke schurkenstaat haalt het in zijn hoofd om baby´s tot kinderen te vermoorden
Palestina, Iran, Irak, Saudi Arabie, Libie.....
Mekidonderdag 17 november 2005 @ 09:54
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:48 schreef en_agua het volgende:

[..]

Palestina, Iran, Irak , Saudi Arabie, Libie.....
Irak door USA
en heb je voor de andere landen een bron ?
teh-Rammiedonderdag 17 november 2005 @ 09:56
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Irak door USA
en heb je voor de andere landen een bron ?
Heb jij voor de VS een bron?
Mekidonderdag 17 november 2005 @ 09:58
Amerikaanse soldaten hebben geschoten op ongewapende tieners. Dat gebeurt in Irak bijna iedere dag. Maar nu is de balans 15 doden. Twee dagen later schoten de Amerikaanse soldaten in dezelfde stad opnieuw 3 betogers dood.

Maandagavond, 28 april, 22u30, Falluja, 50 kilometer ten westen van Bagdad. Honderdvijftig Iraakse tieners trekken de straat op. Ze zijn ongewapend. Ze willen naar een schooltje waar Amerikaanse mariniers gelegerd zijn. De Amerikanen moeten daar weg, zeggen ze, want wij willen terug naar school. De Amerikanen weten van hun komst en hebben soldaten opgesteld voor de poort. Als de groep op twintig meter van het schooltje is, vliegt er een steen door de lucht. Die raakt de rechterzijmuur van de school. De Amerikaanse soldaten, onderofficieren en officieren schieten onmiddellijk met scherp. Ze doen dat een minuut lang. Vijftien tieners blijven dood liggen. Zeventig anderen zijn gewond. Meer dan de helft van de betogers is dood of gekwetst.
teh-Rammiedonderdag 17 november 2005 @ 09:59
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:58 schreef Meki het volgende:
Amerikaanse soldaten hebben geschoten op ongewapende tieners. Dat gebeurt in Irak bijna iedere dag. Maar nu is de balans 15 doden. Twee dagen later schoten de Amerikaanse soldaten in dezelfde stad opnieuw 3 betogers dood.

Maandagavond, 28 april, 22u30, Falluja, 50 kilometer ten westen van Bagdad. Honderdvijftig Iraakse tieners trekken de straat op. Ze zijn ongewapend. Ze willen naar een schooltje waar Amerikaanse mariniers gelegerd zijn. De Amerikanen moeten daar weg, zeggen ze, want wij willen terug naar school. De Amerikanen weten van hun komst en hebben soldaten opgesteld voor de poort. Als de groep op twintig meter van het schooltje is, vliegt er een steen door de lucht. Die raakt de rechterzijmuur van de school. De Amerikaanse soldaten, onderofficieren en officieren schieten onmiddellijk met scherp. Ze doen dat een minuut lang. Vijftien tieners blijven dood liggen. Zeventig anderen zijn gewond. Meer dan de helft van de betogers is dood of gekwetst.
Ja, ga dan verdomme geen steen gooien! Terecht, ik had dat hele groepje neergemaaid, provocerende klootzakken zijn het! (Die moslimjongeren).
Mekidonderdag 17 november 2005 @ 10:04
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:59 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Ja, ga dan verdomme geen steen gooien! Terecht, ik had dat hele groepje neergemaaid, provocerende klootzakken zijn het! (Die moslimjongeren).
AIVD leest mee

jij hebt geen enkel respect voor mensenlevens jij bent net geen haar beter dan Hitler
en_aguadonderdag 17 november 2005 @ 10:09
quote:
Op donderdag 17 november 2005 10:04 schreef Meki het volgende:

[..]

AIVD leest mee

jij hebt geen enkel respect voor mensenlevens jij bent net geen haar beter dan Hitler
Hiltler zelf of de moslims die onder hem streden?
Mekidonderdag 17 november 2005 @ 10:12
quote:
Op donderdag 17 november 2005 10:09 schreef en_agua het volgende:

[..]

Hiltler zelf of de moslims die onder hem streden?
GertJanPeterdonderdag 17 november 2005 @ 11:22
Ik discrimineer niet...ik heb gewoon een hekel aan ALLE moslims...
Mekidonderdag 17 november 2005 @ 11:27
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:22 schreef GertJanPeter het volgende:
Ik discrimineer niet...ik heb gewoon een hekel aan ALLE moslims...
dan ben je hier verkeerd
dan ga je toch naar Stormfront daar hoor je thuis
buzzerdonderdag 17 november 2005 @ 11:33
Wel ontzettend jammer dat een discussie op deze trieste manier om zeep wordt geholpen door users als GertJanPeter. Nu heb ik niet de illusie dat het nog goed gaat komen met dit topic. Voorlopig maar even een preventief slotje, en ik ga straks thuis wel kijken of hier nog iets van te maken valt.