NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
toch denk ik dat er procentueel meer VVD stemmers bij de NRC lezers zittenquote:Op donderdag 17 november 2005 12:31 schreef thabit het volgende:
De Telegraaf geeft mijns inziens een heel goed inzicht in hoe de rechtse mens denkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Opwinden, neuh, niet echt. Ik zeg ook niet dat ik deze krant lees in het buitenland. Ik vind het alleen treurig dat als je naast het plaatselijke nieuws ook wilt weten wat er in je eigen land aan de hand is, je bent aangewezen op pulp als de telegraaf.quote:Op donderdag 17 november 2005 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je opwinden over welke Nederlandse krant er in het buitenland te koop is..
Jaja, in het buitenland je Nederlandse krant willen lezen en niet die enge Duitse/Engelse kranten, dat bedoel ik nu met niet verder willen en kunnen kijken als de rand van je bord.
Het is toch heerlijk om als je bv in Dublin zit de Ierse kranten eens te lezen om te kijken wat er in Ierland aan de hand is?
Over randen van borden gesproken waar ik altijd graag ver overheen kijk, ik vind dat de nederlandse pers relatief meer over de rest van de wereld schrijft dan dat dat gebeurt in het buitenland. (e.g. Frankrijk)
Op zondag 4 december 2005 18:46 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Als jij bij mij alles onder schijt schiet ik je ook dood.
Als jij bij mij alles onder schijt schiet ik je ook dood.
Kun je dat ook onderbouwen?quote:Op donderdag 17 november 2005 12:31 schreef thabit het volgende:
De Telegraaf geeft mijns inziens een heel goed inzicht in hoe de rechtse mens denkt.
waarom vraag ik dat eigenlijk aan thabit
Mijns inziens niet...quote:Op donderdag 17 november 2005 12:31 schreef thabit het volgende:
De Telegraaf geeft mijns inziens een heel goed inzicht in hoe de rechtse mens denkt.
De Telegraaf is een populistische krant, soms naar rechts buigend, soms ook naar links en soms ook nergens naar. Ik persoonlijk vind de Telegraaf een erg onprettige krant om te lezen, mijn voorkeur gaat eerder uit naar het NRC. En ja, ik ben toch aardig rechts(liberaal), maar mijn manier van denken is tegenovergesteld aan de manier van schrijven van de Telegraaf.
Ik denk zelf dat het grootste gedeelte van de Telegraaflezers op de PvdA stemt.quote:Op donderdag 17 november 2005 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
toch denk ik dat er procentueel meer VVD stemmers bij de NRC lezers zitten
Dat komt voornamelijk omdat de Telegraaf voornamelijk in het westen wordt gelezen en in de grote steden waar traditioneel de meeste PvdA stemmers zitten.
Rechts denken is per definitie natuurlijk fout en equivalent aan racisme in jouw wereld?quote:Op donderdag 17 november 2005 12:31 schreef thabit het volgende:
De Telegraaf geeft mijns inziens een heel goed inzicht in hoe de rechtse mens denkt.
Oh inderdaad, en de berichtgeving van een Independent of Times daar kunnen heel wat Nederlandse kranten een puntje aan zuigen. Maar hoe achterlijk Nederland is sijpelt ook in die kranten door. Maar het is ook heerlijk om een Nederlandse krant te lezen en bevestigd te zien dat je een goede beslissing gemaakt hebt het land te verlaten. En laten we wel wezen de Telegraaf doet DE beste online editie.quote:Op donderdag 17 november 2005 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je opwinden over welke Nederlandse krant er in het buitenland te koop is..
Jaja, in het buitenland je Nederlandse krant willen lezen en niet die enge Duitse/Engelse kranten, dat bedoel ik nu met niet verder willen en kunnen kijken als de rand van je bord.
Het is toch heerlijk om als je bv in Dublin zit de Ierse kranten eens te lezen om te kijken wat er in Ierland aan de hand is?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Je bedoelt de Telegraaf is van oorsprong een Amsterdams dagblad en Amsterdam heeft traditiegetrouw een PVDA gemeenteraad....dat zijn echter twee heel verschillende dingenquote:Op donderdag 17 november 2005 13:23 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik denk zelf dat het grootste gedeelte van de Telegraaflezers op de PvdA stemt.
Dat komt voornamelijk omdat de Telegraaf voornamelijk in het westen wordt gelezen en in de grote steden waar traditioneel de meeste PvdA stemmers zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door desiredbard op 17-11-2005 14:55:19 ]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat klopt. Telegraaf is een dagblad, geen krant.
Vijf jaar geleden hebben we op de wintersport eens een keer een Telegraaf gekocht, omdat ze nou eenmaal niets anders hadden. Groot op de voorpagina Kirsty (13) die door een nepkapper geknipt was en nu een lelijk kapsel had. Met dikke koeieletters en begeleidend verhaal. Weggestopt op pagina 7 in een klein kaderberichtje "Amerika en VK starten bombardement op Irak". Geweldig. Hoe verzin je het.
Maar bovenal, wie koopt het?
Vijf jaar geleden hebben we op de wintersport eens een keer een Telegraaf gekocht, omdat ze nou eenmaal niets anders hadden. Groot op de voorpagina Kirsty (13) die door een nepkapper geknipt was en nu een lelijk kapsel had. Met dikke koeieletters en begeleidend verhaal. Weggestopt op pagina 7 in een klein kaderberichtje "Amerika en VK starten bombardement op Irak". Geweldig. Hoe verzin je het.
Maar bovenal, wie koopt het?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij bijvoorbeeld, zei je net nogquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nee ik bedoel precies zoals ik het zei. Telegraaf verkoopt de meeste kranten in de randstad en daar zitten ook de meeste PvdA stemmers, dus niet alleen Amsterdam.quote:Op donderdag 17 november 2005 14:49 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Je bedoelt de Telegraaf is van oorsprong een Amsterdams dagblad en Amsterdam heeft traditiegetrouw een PVDA gemeenteraad....dat zijn echter twee heel verschillende dingen
Op dezelfde manier kun je beredeneren dat de opwarming van de aarde een directe oorzaak is voor het afnemen van het aantal piraten:quote:Op donderdag 17 november 2005 15:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
nee ik bedoel precies zoals ik het zei. Telegraaf verkoopt de meeste kranten in de randstad en daar zitten ook de meeste PvdA stemmers, dus niet alleen Amsterdam.
die grafiek klopt niet eensquote:Op donderdag 17 november 2005 15:45 schreef thabit het volgende:
[..]
Op dezelfde manier kun je beredeneren dat de opwarming van de aarde een directe oorzaak is voor het afnemen van het aantal piraten:
[afbeelding]
In de Randstad zitten ook de meeste VVD-ers....quote:Op donderdag 17 november 2005 15:05 schreef Chewie het volgende:
nee ik bedoel precies zoals ik het zei. Telegraaf verkoopt de meeste kranten in de randstad en daar zitten ook de meeste PvdA stemmers, dus niet alleen Amsterdam.
En de meeste LPF stemmers....
En de meeste PVDA stemmers komen uit het Noorden van het land met alleen Amsterdam en Rotterdam als enigzins sterk bolwerk in de Randstad:
En voor de duidelijkheid die andere grote partij, CDA, haalt zijn stemmen uit het platteland:
Met andere woorden, volgens JOUW redenering (Telegraaf verkoopt meer in de Randstad) zouden dat dus voornamelijk VVD-ers en LPF stemmers zijn geweest.....
Ik wil wel eens weten waar jij die wijsheid over PvdA = Telegraaflezer vandaan haalt....
Volgens mij is de klassieke PvdA-er meer een Volkskrant of Parool lezer namelijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
En de volkskrant was gedurebde WOII een van de eerste kranten die met de Duitse propaganda machine ging meewerken
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
krant (de ~, ~en)
1 regelmatig verschijnend blad in groot formaat met nieuws, opinie, advertenties, enz. => courant, gazet, nieuwsblad
2 de onderneming die een nieuwsblad uitgeeft
Helaas, de definitie omvat geen kwaliteitscriteria. Ik denk dat de Telegraaf niet zozeer een 'rechtse' krant is, maar voornamelijk een populistische krant. Niet iedereen zit nou eenmaal te wachten op veel achtergrond informatie, maar wil gewoon leuke plaatjes zien, of zo. Als je denkt dat het belachelijk maken van Zalm of het CDA een duidelijk 'rechts' item is, heb je het niet helemaal begrepen lijkt me. Elsevier, bijvoorbeeld - het meest verkochte en uitgesproken 'rechtse' opinieblad - kun je moeilijk als populistisch beschouwen.
De verkoopcijfers van aan de politiek-correcte mores conformerende kranten zoals de Volkskrant, zakken i.i.g. steeds verder weg. Deze zullen dus ook steeds minder ideologisch ingesteld worden. Zo staan er nu zo langzamerhand met mondjesmaat kritische artikelen in de Volkskrant over bijvoorbeeld de WAO of het multicultarisme, iets wat enkele jaren geleden nog vrijwel ondenkbaar zou zijn geweest. Opvallend dat uit de kaartjes blijkt dat onder de 'linksen' overwegend veel provincialen zijn; geeft wellicht enig inzicht in de oorzaak van hun naïeve kijk op massa-immigratie.
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
De post van Chewie was dus typisch eentje van Telegraafstijl, zeg maar?quote:Op donderdag 17 november 2005 18:25 schreef maartena het volgende:
[..]
In de Randstad zitten ook de meeste VVD-ers....
[afbeelding]
En de meeste LPF stemmers....
[afbeelding]
En de meeste PVDA stemmers komen uit het Noorden van het land met alleen Amsterdam en Rotterdam als enigzins sterk bolwerk in de Randstad:
[afbeelding]
En voor de duidelijkheid die andere grote partij, CDA, haalt zijn stemmen uit het platteland:
[afbeelding]
Met andere woorden, volgens JOUW redenering (Telegraaf verkoopt meer in de Randstad) zouden dat dus voornamelijk VVD-ers en LPF stemmers zijn geweest.....
Ik wil wel eens weten waar jij die wijsheid over PvdA = Telegraaflezer vandaan haalt....
Volgens mij is de klassieke PvdA-er meer een Volkskrant of Parool lezer namelijk.
Welke kranten zijn dan wel louter objectief zonder grondslag als christelijk, regionaal enzovoort? Ik ken ze in elk geval nietquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:28 schreef Jean_Le_Blanc het volgende:
Een krant heeft namelijk als uitgangspunt het zo objectief mogelijk brengen van nieuws en actualiteiten. Waarom ik überhaupt nog op deze site kom weet ik eigenlijk ook niet, maar bestaat er een instantie in Nederland die de nieuwsmedia controleert op volksopruiende berichtgeving?
Niet alleen deze krant doet dat hoor. Elke krant. Elke media zelfs.quote:Dit is slechts een voorbeeld van hoe deze (grootste?) krant suggestief, manipulerend en opruiend nieuws brengt. Het gevolg is dat mensen een beeld krijgen wat totaal niet klopt met de werkelijkheid en zo dus beïnvloed worden in de beeldvorming en erger nog, het (stem)gedrag.
Tja en die controleurs... hoe objectief zullen die zijn? Die werken ook vanuit een bepaalde achtergrond.quote:Mijn punt is dus, zou er geen toezicht moeten zijn die de media op de vingers tikt? Ik bedoel dus geen censuur maar controle op herhaaldelijk eenzijdige berichtgeving e.d.
100% objectieve berichtgeving bestaat niet!
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Tuurlijk. En daarom zijn ze 60 jaar later opeens duivels en slecht.....quote:Op donderdag 17 november 2005 18:38 schreef desiredbard het volgende:
En de volkskrant was gedurebde WOII een van de eerste kranten die met de Duitse propaganda machine ging meewerken
Laten we dan ook geen Philips spullen meer kopen, want dat bedrijf leverde de Duitsers vele radios, gloeilampen en andere appatuur.....
Ik vindt dat wel een heel erg goedkoop argument.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Amen.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:02 schreef peaceman het volgende:
100% objectieve berichtgeving bestaat niet!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mjah ik lees telegraaf wel eens, met name omdat iemand die de zelfde tramhalte heeft als mij hem altijd netjes in de bak plaatst, echt objectief is het niet, maar omdat het zo opzichtig is kan je simpel filteren en je eigen mening vormen. Een krant als Volkskrant is veel subtieler in hun beeldvorming en daarom gevaarlijker. IMO zijn Parool en AD niet alleen prettigere kranten maar ook nog eens objectiever. Vooral AD vind ik een heerlijke krant op hun nieuwe formaat, vooral de sport is uitmuntent!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik lees De Telegraaf trouwens iedere dag. Mijn favoriet is de brievenrubriek, een soort Fok! in het kwadraat
Zou je niet liever eens goeie buitenlandse kranten lezen, SCH?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, niet liever, meer in de zin van ook. Maar heb het meest met binnenlands nieuws.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou je niet liever eens goeie buitenlandse kranten lezen, SCH?
[Telegraaflezersmodus]quote:Op donderdag 17 november 2005 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou je niet liever eens goeie buitenlandse kranten lezen, SCH?
Maar Nederlandse kranten zijn toch eigenlijk buitenlandse kranten, aangezien er in Nederland bijna alleen maar buitenlanders wonen?
[/Telegraaflezersmodus]
Maar natuurlijk. Vandaar ook dat de Telegraaf het enige Nederlandse nieuwsblad in die periode was dat van de Duitsers mocht berichten. Anyway, ik lees de Telegraaf ook. Ik kan me altijd heerlijk ergeren aan de debiele berichtgeving en de ingezonden brieven. Ook met de opinie stukjes vermaak ik me kostelijk, vooral de pontificale vermelding van prof. dr. bij de stukjes van Smalhout. Het is juist het bewijs dat een academische titel niet altijd een garantie voor intelligentie is.quote:Op donderdag 17 november 2005 18:38 schreef desiredbard het volgende:
En de volkskrant was gedurebde WOII een van de eerste kranten die met de Duitse propaganda machine ging meewerken
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens jaquote:Op dinsdag 15 november 2005 22:40 schreef Ericjuh het volgende:
[..]
hoezo telegraaf geen krant? telegraaf komt toch met nieuws op papier.. en dat is volgens mij nog steeds een krant...
Telegraaf is een sensatie krant en ze doen d'r dus ook alles voor om het erger te maken!! is d'r iemand vermoord? dan staad de foto groot in krant...
Ja de schrijvers en leraren die PvdA stemmen zijn bij uitstek Volkskrant/Parool-lezers. Maar het gros van de PvdA-stemmers leest toch echt wel de Telegraaf (want plaatjeskrant) hoor.quote:Op donderdag 17 november 2005 18:25 schreef maartena het volgende:
Ik wil wel eens weten waar jij die wijsheid over PvdA = Telegraaflezer vandaan haalt....
Volgens mij is de klassieke PvdA-er meer een Volkskrant of Parool lezer namelijk.
Ja de schrijvers en leraren die PvdA stemmen zijn bij uitstek Volkskrant/Parool-lezers. Maar het gros van de PvdA-stemmers leest toch echt wel de Telegraaf (want plaatjeskrant) hoor.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik vind het serieus zwaar triest en verdrietig dat zelfs mijn ouders, die ik toch altijd gekend heb als kritische, intelligente en nadenkende mensen, sinds een tijdje een abonnement op de telegraaf hebben. Als ik bij mijn ouders ben kijk ik die krant wel eens in (je moet toch wat he) maar ook al doe ik echt mijn best om er wat van te maken, het blijft een gore populistische KUTkrant en na een paar blikken moet ik dat vod wegsmijten. Wat een gekleurde bagger is dat, iedereen moet dat toch inzien? Maar als ik daar dan een discussie over begin met mijn ouders zeggen ze "ja, de koppen op de voorpagina zijn misschien wat sensationeel, maar het commentaar van de hoofdredactie is altijd erg goed, en de financiele en economische bijlages zijn geweldig, en ach, de rest vind ik ook best aardig om te lezen". Terwijl ze tot voor enkele jaren terug de telegraaf net als ik een kutkrant vonden, "de krant van zwakker nederland" noemden ze het altijd, en ze alleen NRC of volkskrant lazen. Is dat meneer Alzheimer die nu al bezig is met mijn ouders? Ik hoop niet dat dit doorzet. Nog even en ze gaan nog beweren dat de Spits een kwaliteitskrant is en dat cichorei ook heel lekkere koffie is. Wil iemand me een spuitje geven, tegen die tijd?
Unox, the worst operating system.
Wil ik nu ook best wel voor je doen hoor. Daar zijn we collega's voor.quote:Op vrijdag 18 november 2005 02:13 schreef Schorpioen het volgende:
Wil iemand me een spuitje geven, tegen die tijd?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Voor zover ik weet vinden ook talloze niet-socialisten, of zelfs liberalen, het een krant van laag niveau. Grote plaatjes, lekkere geruchten, speculeren, en dom populistisch geblaat.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
jaja, de meeste socialisten vinden de Telegraaf een kutkrant. Hoe zou dat toch komen?
Allah Al Watan Al Malik
Komt niet al te intelligent van je over om anderen voor dom uit te maken die jouw zienswijze niet aanhangen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet vinden ook talloze niet-socialisten, of zelfs liberalen, het een krant van laag niveau. Grote plaatjes, lekkere geruchten, speculeren, en dom populistisch geblaat.
Om eerlijk te zijn, de beste artikelen over Nederland heb ik niet in Nederlandse kranten gelezen. In Die Welt bijvoorbeeld stond een artikel over Pim Fortuyn wat beter was dan alles wat ik in Nederlandse kranten of tijdschriften heb gelezen.quote:Op donderdag 17 november 2005 21:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, niet liever, meer in de zin van ook. Maar heb het meest met binnenlands nieuws.
Als je een analyse leest over Nederland leest die geschreven zijn door een buitenlander dan zitten ze er niet midden in en berichten veel objectiver en eerlijker over de zaak, dan een Nederlander dat doen kan omdat ie er geen deel van uitmaakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
misschien is het geen krant maar wel een prima plek om iemand of en bedrijf oven een flinke knuaw te geven
Mijn Usericon bevat seksueel getinte, gewelddadige en schokkende inhoud!
Of je leest mijn post nog een keer even.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Komt niet al te intelligent van je over om anderen voor dom uit te maken die jouw zienswijze niet aanhangen.
Allah Al Watan Al Malik
Gedaan.............quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of je leest mijn post nog een keer even.
Correctie, domme artikelen voor de domme lezer.
De lezer zelf heb ik nergens dom genoemd, dus waar jij dat vandaan haalt is mij een raadsel, wel staat er in de krant DOM POPULISTISCH GEBLAAT. Dom slaat dus op het geblaat.quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:11 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Gedaan.............
Correctie, domme artikelen voor de domme lezer.
Allah Al Watan Al Malik
Gek genoeg, en mischien verbaasd je dat, vind ik dat de volkskrant en het NRC regelmatig ook dom populistisch (voor hun doelgroep) geblaat schrijven, ik zeg niet dat de telegraaf dat niet doet, maar dat dit een kritiek punt is die ik in het algemeen op de Nederlandse journalistiek heb, een witte raaf daargelaten.quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De lezer zelf heb ik nergens dom genoemd, dus waar jij dat vandaan haalt is mij een raadsel, wel staat er in de krant DOM POPULISTISCH GEBLAAT. Dom slaat dus op het geblaat.
De kranten in Nederland doen mij veel te veel aan Hype en snel scoren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, daar ben ik het mee eens, het is zeker niet iets van de Telegraaf alleen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gek genoeg, en mischien verbaasd je dat, vind ik dat de volkskrant en het NRC regelmatig ook dom populistisch (voor hun doelgroep) geblaat schrijven, ik zeg niet dat de telegraaf dat niet doet, maar dat dit een kritiek punt is die ik in het algemeen op de Nederlandse journalistiek heb, een witte raaf daargelaten.
De kranten in Nederland doen mij veel te veel aan Hype en snel scoren.
Allah Al Watan Al Malik
Dat geloof ik graag. Dat zal over het algemeen wel gelden, dat wat meer afstand tot betere observaties leidt.quote:Op vrijdag 18 november 2005 09:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, de beste artikelen over Nederland heb ik niet in Nederlandse kranten gelezen. In Die Welt bijvoorbeeld stond een artikel over Pim Fortuyn wat beter was dan alles wat ik in Nederlandse kranten of tijdschriften heb gelezen.
Als je een analyse leest over Nederland leest die geschreven zijn door een buitenlander dan zitten ze er niet midden in en berichten veel objectiver en eerlijker over de zaak, dan een Nederlander dat doen kan omdat ie er geen deel van uitmaakt.
Dat maakt mijn observaties over Nederland en de Nederlandse media ook zo scherp.quote:Op vrijdag 18 november 2005 10:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag. Dat zal over het algemeen wel gelden, dat wat meer afstand tot betere observaties leidt.
Serieus, ik vind NL echt de verkeerde kant opgaan. De recente wetswijzigingen voor terrorisme (bv de wet bewaarplicht) zijn een ongelofelijke aanval op persoonlijke vrijheden en een fundament voor een totalitaire snuffelstaat. Wat me het meeste stoort is de vrijwel kritiekloosheid waarmee het wordt doorgedrukt, niemand die er wat tegen zegt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een wet gebaseerd op deze studiequote:Op vrijdag 18 november 2005 10:39 schreef Nastybtch het volgende:
Wats de wet bewaarplicht if I may ask?
http://www.justitie.nl/Im(...)teit_tcm74-75134.pdf
Waarbij het in Nederland zo wordt dat alle lokatie gegevens (welke cel je bent en waar in de cel) van telefoons worden opgeslagen, alle nummers met wie je belt, gebeld wordt, alles SMSjes etc.
Verder alle mogelijke internet informatie, zoals websites bezocht, email, met welke personen je geskyped hebt..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
