Recordpoging wordt mus fataal II

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik bedoelde niet het forum. Die mus komt op het nieuws, over dat hondje hoor je nu al niks meer. Ik had liever gezien dat die 5000¤ werd gegeven aan degene die de daders daarvan bekend zou maken (ja, geenstijl heeft 500¤ uitgeloofd, maar toch)

dat is idd belachelijk. Dit geval zou minstens evenveel aandacht moeten krijgen. En die daders moeten lekker naar een echte amerikaanse gevangenis gestuurd worden voor een jaartje ofzo... kijken of ze dan nog zo stoer zijn, maar ja, dat heb ik ook in dat topic gezet.

arme mus, hier nog net een foto vlak voordat 'ie werd doodgeschoten





mensen...het was een MUS!!!!

is iedereen gek geworden ofzo? Die gast die dat beest dood heeft geschoten wordt nu met de dood bedreigd. Laten we maar ook allemaal de lokale slager terroriseren als we toch bezig zijn, ok?

Ik beschouw mezelf als links van het midden, maar die natuurfreaks die zo'n ophef maken over een mus en daar zelfs voor bereid zijn andere mensen te terroriseren mogen van mij ook gelijk met een luchtbuks beschoten worden

Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.

Vergelijk het met de lol die je als kind had, wanneer je zag dat een hond het zandkasteel van een ander jochie sloopte. En waarom is het in elk stripeinde weer grappig als Donald Duck duizenden woeste Duckstadbewoners achter zich aan heeft? Mensen vinden het gewoon grappig als iets totaal misgaat (mits de gevolgen niet té erg zijn). Dat is gezond sadisme.

Die dode mus wordt slechts aangegrepen om dit sadistische gevoel te rechtvaardigen! Ineens heeft iedereen een goede reden om hardop te hopen dat de recordpoging totaal mislukt. Maar mensen, daar hebben we die mus toch niet voor nodig?!

Bij deze geef ik toe dat die mus me geen zier interesseert, maar dat ik toch hoop dat het lukt om de D-Day totaal te verknallen. Ik wens alle pogingen tot het vervroegd omgooien van steentjes veel succes! Of wat nog mooier zou zijn: het lukt SBS om de spelbrekers tegen te houden, maar de domino loopt tóch halverwege vast.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:02 schreef HeyFreak het volgende:
arme mus, hier nog net een foto vlak voordat 'ie werd doodgeschoten

[afbeelding]



mensen...het was een MUS!!!!

is iedereen gek geworden ofzo? Die gast die dat beest dood heeft geschoten wordt nu met de dood bedreigd. Laten we maar ook allemaal de lokale slager terroriseren als we toch bezig zijn, ok?

Ik beschouw mezelf als links van het midden, maar die natuurfreaks die zo'n ophef maken over een mus en daar zelfs voor bereid zijn andere mensen te terroriseren mogen van mij ook gelijk met een luchtbuks beschoten worden

Je moet het vorige topic eens lezen. Daarin is te lezen dat ondergetekende en anderen het helemaal niet eens zijn met die bedreigingen aan het adres van de schutter, maar wordt wel een ander punt gemaakt. Daarna kan je gericht mensen benoemen.

Alle ophef en acties en discussies zijn niet alleen zwaar overtrokken, maar ook nog eens schandalig decadent. Met een zak chips achter je dure PC een doodsbedreiging richting de luchtbuksman typen....het is maar goed dat de meeste van de mensen die op dit moment sterven aan honger of een gemakkelijk te voorkomen ziekte dit nieuws nooit mee zullen krijgen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef Pool het volgende:
Ik denk dat vele Nederlanders, waaronder ik, een diepe innerlijke wens hebben om een keertje Domino D-day totaal te verpesten. Alleen al de gedachte aan honderden beteuterde gezichten van steentjeszetters geeft mij een warm sadistisch gevoel.

Zeer, zeer herkenbaar.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:07 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik zou liever hebben dat er een heksenjacht werd geopend op de personen die hier verantwoordelijk voor zijn:

SPIJKENISSE - Twee jongeren hebben maandag in Spijkenisse een 49-jarige gehandicapte vrouw mishandeld en haar hondje gedood. De overvallers hingen het beestje aan zijn riem op aan een hek toen bleek dat hun slachtoffer geen geld bij zich had, zo maakte de politie maandag bekend.

Dat is pas erg

Nou idd, dit is walgelijk !
Weer zo typisch nederlands druk maken om een mus...mus.. waar hebben we het over, stelletje boomknuffelaars.....

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:12 schreef Partyman het volgende:

[..]

Nou idd, dit is walgelijk !
Weer zo typisch nederlands druk maken om een mus...mus.. waar hebben we het over, stelletje boomknuffelaars.....

Dank u.. verder ook nog inhoudelijke argumenten of houdt de vocabulair dan op?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:07 schreef peaceman het volgende:

[..]

Je moet het vorige topic eens lezen. Daarin is te lezen dat ondergetekende en anderen het helemaal niet eens zijn met die bedreigingen aan het adres van de schutter, maar wordt wel een ander punt gemaakt. Daarna kan je gericht mensen benoemen.

Ik vind het gewoon triest dat zoveel mensen over de rooie gaan om een mus. Zo'n klein kutvogeltje wordt neergeschoten en iedereen springt over elkaar heen om in de media hun verontwaardiging uit te spreken. Media-hoeren zijn het, inclusief die Ruud de Wild enzo die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.

Deze hele situatie is gewoon om te lachen en ik kan de mensen die zo overdreven verontwaardigd reageren eigenlijk ook niet serieus nemen.

Zullen we ook maar gelijk winkels opblazen waar muizenvallen worden verkocht?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:08 schreef thaleia het volgende:
het is maar goed dat de meeste van de mensen die op dit moment sterven aan honger of een gemakkelijk te voorkomen ziekte dit nieuws nooit mee zullen krijgen.

Inderdaad. Dan was de chaos en de hetze tegen deze actie helemaal niet meer te overzien. Franse taferelen, wat ik je brom!

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:14 schreef peaceman het volgende:

[..]

Dank u.. verder ook nog inhoudelijke argumenten of houdt de vocabulair dan op?

ga een boom knuffelen yo

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:
die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.

aangrijpen is het idd....omdat men altijd al een hekel had aan die Domino D-day, omdat men zich verveelt, omdat men zin heeft om te etteren....niet omdat men zich druk maakt om het leven van die mus, en degenen die dat wel zeggen te doen moeten maar actief worden bij de dierenbescherming ipv loos 'discussieren'

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 21:26 schreef peaceman het volgende:
Daar zijn de meningen dus over verdeeld

Is het werkelijk?

Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.

Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.

Nee dan neem ik het terug. Je bent echt een dierenvriend.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:16 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon triest dat zoveel mensen over de rooie gaan om een mus. Zo'n klein kutvogeltje wordt neergeschoten en iedereen springt over elkaar heen om in de media hun verontwaardiging uit te spreken. Media-hoeren zijn het, inclusief die Ruud de Wild enzo die het dus mooi aan kunnen grijpen als goedkope publiciteit.

Deze hele situatie is gewoon om te lachen en ik kan de mensen die zo overdreven verontwaardigd reageren eigenlijk ook niet serieus nemen.

Zullen we ook maar gelijk winkels opblazen waar muizenvallen worden verkocht?

[afbeelding]

Veel mensen gaan idioot doen inderdaad. Maar in het vorige topic is behoorlijk goed gediscusieerd. Er werd o.a. een punt gemaakt door mij en een aantal anderen en daar ging het om. Heb je dat gelezen? Is best interessant.

Ach en zo'n ruud de wild neem ik uberhaupt niet serieus, geen zorgen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef thaleia het volgende:

[..]

aangrijpen is het idd....omdat men altijd al een hekel had aan die Domino D-day, omdat men zich verveelt, omdat men zin heeft om te etteren....niet omdat men zich druk maakt om het leven van die mus, en degenen die dat wel zeggen te doen moeten maar actief worden bij de dierenbescherming ipv loos 'discussieren'

Net als jij hier dus doet? Wat een flauwekul.... Dan kunnen alle discussies wel gestopt worden, want die zijn allemaal zinloos.

Belachelijk dat de schutter van die mus met de dood bedreigd wordt!
Door hypocriet kutvolk wat zeker in hun opeltje over de snelweg scheurt en al tig egeltjes doodheeft gereden.
Zulke mensen moeten maar fijn in een hutje op de hei tussen de kippenstront en koeienvlaais gaan wonen, lekker een met de natuur.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:21 schreef peaceman het volgende:
Net als jij hier dus doet? Wat een flauwekul.... Dan kunnen alle discussies wel gestopt worden, want die zijn allemaal zinloos.

Die is te makkelijk peaceman...

Maar om er toch maar serieus op in te gaan: ik vind het kwalijker dat mensen die de moraalridder uithangen loos gaan lopen discussieren dan als anderen het doen, ja. Ik kan het net effe iets beter hebben als iemand gewoon sec discussieert over, ik noem maar wat, het boetebeleid van de NS, dan als iemand aan een stuk door dramt dat ie zich het lot van de daklozen zo aantrekt. Ga dan soep opscheppen bij de opvang, denk ik dan

en nu bij die mus krijg ik er al helemaal een nare smaak van in m'n mond, vanwege de ontzettende decadentie ervan

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef speknek het volgende:

[..]

Is het werkelijk?

Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.

Ten eerste hebben ze de boel blijkbaar niet goed afgesloten. Ten 2e is het maar geld. Ten 3e had het best anders opgelost kunnen worden. Ten 4e had men geen vergunning voor het afschieten van deze beschermde vogel.
Daar gaat het om. Verder niet.

quote:

Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.

Moet je altijd dankbaarheid terug krijgen dan? Hoe doe je dat dan als mensen dat niet doen?

quote:

Nee dan neem ik het terug. Je bent echt een dierenvriend.

Klopt. En ik vind het gewoon onzin dat 23.000 van de circa 4.3 miljoen steentjes omvallen en dat er dan maar besloten wordt om het vogeltje neer te schieten (zonder vergunning en dus strafbaar) ipv iets meer geduld bij het proberen te vangen van het vogeltje.

Dat is alles. Dat die kerel nu bedreigd wordt is belachelijk.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef speknek het volgende:

Stel je hebt ergens twee miljoen euro in geïnvesteerd. Het heeft aardig wat voeten in de aarde gehad, jaren van onderhandelen met banken en andere geldschieters en eindelijk heb je het voor elkaar. Een gigantisch megaproject waar je jaren van hebt gedroomd en aan hebt gewerkt, en eindelijk lijkt het naar een goed einde te gaan. Mocht het misgaan, word je failliet verklaard en moet je de rest van je leven in de schuldsanering. Maar het gaat niet mis, want je hebt het allemaal zo retegoed gepland. En dan lijkt er een musje roet in het eten te gooien. Let wel, je hele leven gaat erdoor naar de klote.

Jij zou dat laten gebeuren, voor een diertje wat je niet kent, geen dankbaarheid zal tonen, geen bewustzijn heeft, grote kans dat het in de klauwen van een kat of onder het hoofd van een slechtvalk terecht komt en hoe dan ook binnen twee jaar wel overlijdt.

Ik zou pleiten voor een bezoekje aan een psychiater. En dat staat natuurlijk helemaal los van die mus.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:26 schreef peaceman het volgende:
Klopt. En ik vind het gewoon onzin dat 23.000 van de circa 4.3 miljoen steentjes omvallen en dat er dan maar besloten wordt om het vogeltje neer te schieten (zonder vergunning en dus strafbaar) ipv iets meer geduld bij het proberen te vangen van het vogeltje.

Dat is het ook. Maar de drukte die erom gemaakt wordt vind ik belachelijk, en volstrekt buiten alle proporties, en daardoor veel erger dan het neerknalle van dat beestje.

En nu maak IK er geen woorden meer aan vuil.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:25 schreef thaleia het volgende:

[..]

Die is te makkelijk peaceman...

Maar om er toch maar serieus op in te gaan: ik vind het kwalijker dat mensen die de moraalridder uithangen loos gaan lopen discussieren dan als anderen het doen, ja. Ik kan het net effe iets beter hebben als iemand gewoon sec discussieert over, ik noem maar wat, het boetebeleid van de NS, dan als iemand aan een stuk door dramt dat ie zich het lot van de daklozen zo aantrekt. Ga dan soep opscheppen bij de opvang, denk ik dan

en nu bij die mus krijg ik er al helemaal een nare smaak van in m'n mond, vanwege de ontzettende decadentie ervan

Dat mensen het aangrijpen vind ik ook belachelijk. Helemaal mee eens. Maar ik vind best dat er over bepaalde dingen die daar gebeurd zijn en de achterliggende gedachte van het schieten gediscussieerd mag worden.

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:26 schreef peaceman het volgende:
Ten 2e is het maar geld.

Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?

sympathiek!

quote:

Op dinsdag 15 november 2005 22:29 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik neem dus aan dat jij de volgende keer best de kosten wil vergoeden om het diertje in leven te laten houden?

Als ik het op kan brengen? Waarom niet? Al is het natuurlijk hun eigen stomme schuld.