abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:11:40 #1
119624 Speed-Addicted
The Future is yours!!!
pi_32287322
Per 1 januari 2006 worden de boetes fors verhoogd, sommige boetes heel fors; één enkele wordt verlaagd. De standaard boetes van ¤65 worden verhoogd naar ¤75 en die van ¤95 worden verhoogd naar ¤130. Volgens het inflatiecijfer zullen we maar zeggen. Wat voorbeelden.

Snelheidsoverschrijding binnen de bebouwde kom voor motorvoertuigen zonder aanhanger.
Voor bromfietsen en snorfietsen worden de boetes op gelijk niveau gebracht. Geen wegwerkzaamheden.

– met 4 km/h , ¤16
– met 5 km/h , ¤20
– met 6 km/h , ¤23
– met 7 km/h , ¤27
– met 8 km/h , ¤30
– met 9 km/h , ¤34
– met 10 km/h , ¤39
– met 11 km/h , ¤43
– met 12 km/h , ¤48
– met 13 km/h , ¤53
– met 14 km/h , ¤58
– met 15 km/h , ¤63
– met 16 km/h , ¤ 69
– met 17 km/h , ¤75
– met 18 km/h , ¤81
– met 19 km/h , ¤87
– met 20 km/h , ¤93
– met 21 km/h , ¤100
– met 22 km/h , ¤107
– met 23 km/h , ¤114
– met 24 km/h , ¤121
– met 25 km/h , ¤129
– met 26 km/h , ¤137
– met 27 km/h , ¤145
– met 28 km/h , ¤153
– met 29 km/h , ¤161
– met 30 km/h , ¤170

R 303 a: als bestuurder van een voertuig niet zoveel mogelijk rechts houden op een andere weg dan autoweg of autosnelweg , ¤130

R 326 als bestuurder niet links inhalen , ¤130

R 328 als bestuurder een voertuig inhalen vlak voor of op een voetgangersoversteekplaats , ¤200

R 402 a als bestuurder op een gehandicaptenparkeerplaats parkeren anders dan met een gehandicaptenvoertuig , ¤130

behoudens in noodgevallen als weggebruiker op een auto(snel)weg
R 465 a, R 472 a – over de vluchtstrook of vluchthaven rijden , ¤200

R 482 als bestuurder een voetganger, die op een voetgangersoversteekplaats oversteekt of kennelijk op het punt staat over te steken, niet voor laten gaan , ¤130

R 545 als bestuurder tijdens het rijden een mobiele telefoon vast houden (geldt niet voor snorfietsen) , ¤130

R 602 als weggebruiker niet stoppen voor rood licht bij een driekleurig verkeerslicht , ¤130

R 616 a als bestuurder de doorgetrokken streep tussen rijstroken dan wel op paden met verkeer in beide richtingen naar links overschrijden , ¤130

R 616 b als bestuurder zich bevinden links van de doorgetrokken streep tussen rijstroken dan wel op paden met verkeer in beide richtingen , ¤130

http://eb.sdu.nl/eb/show.do?key=STB9761&type=op


Volgens mij heeft Den Haag weer dringend geld nodig
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:13:48 #2
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_32287376
Wat wel aardig is is dat er eindelijk verschillen zijn per kilometer...

Maar das dan ook het enigste
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_32287409
Vieze uitzuigers!
pi_32287448
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:11 schreef Speed-Addicted het volgende:
Volgens mij heeft Den Haag weer dringend geld nodig
Nou, dat wordt ¤600 apart zetten voor boetes ipv. de ¤300 die je nu doet .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:20:31 #5
11907 IntroV
Veel voor weinig
pi_32287545
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:11 schreef Speed-Addicted het volgende:

R 326 als bestuurder niet links inhalen , ¤130
Dit is irritant. Soms wil ik wel eens gewoon rustig achter een andere auto rijden. Daar kan ik dus zomaar een boete voor krijgen.
pi_32287567
Tsja, als je je gewoon aan de regels houdt hoef je nergens druk om te maken? Toch?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:21:29 #7
119624 Speed-Addicted
The Future is yours!!!
pi_32287568
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:16 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nou, dat wordt ¤600 apart zetten voor boetes ipv. de ¤300 die je nu doet .
Niet meer, vanaf volgende maand heb ik een Quintezz radar alert
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
pi_32287715
ik heb nog geen boete gehad Zo moeilijk is het niet, roodrijden doe ik regelmatig, hardrijden ook. Waar het kan dan.. tot op heden ook nog geen situatie veroorzaakt waarvan ik achteraf dacht dat het gevaarlijk was.
pi_32287768
ik zag het net ja...boete voor het te kline kenteken op mn alfa 147 gaat van 65 naar 75 euri. Komen dus weer 3 a 4 tientjes bij per jaar.
it's better to burn out than to fade away...
pi_32287808
wat een gezeik, rijdt gewoon niet te hard dan heb je er ook geen last van
pi_32287836
Het zal wel weer een stuk veiliger worden in 2006
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:33:30 #12
119624 Speed-Addicted
The Future is yours!!!
pi_32287853
Gelukkig zegt Balkie dat we er volgend jaar op voorruit gaan. Wat een geruststellend gevoel
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
pi_32287870
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:33 schreef Speed-Addicted het volgende:
Gelukkig zegt Balkie dat we er volgend jaar op voorruit gaan. Wat een geruststellend gevoel
Uiteraard gaan we erop vooruit. Alleen niet harder dan 80. .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:34:57 #14
119624 Speed-Addicted
The Future is yours!!!
pi_32287888
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:32 schreef longinus het volgende:
Het zal wel weer een stuk veiliger worden in 2006
en de lucht word ook veel schoner
"I also favor a cold war against Islam. I see Islam as being an exceptional threat, as a society hostile to ours"
pi_32288060
Hmmm.... die boete voor niet handsfree bellen is nog steeds heel erg veel te laag. Daar mag wel een nul achter... weet men direct dat het toch echt voordeliger is om een carkit aan te schaffen.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
pi_32288085
Na 616a treed toch automatisch 616b in werking? houd in 260e boete?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
pi_32288106
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:34 schreef Litpho het volgende:

[..]

Uiteraard gaan we erop vooruit. Alleen niet harder dan 80. .
In z'n 5!
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:44:46 #18
5673 heijx
Qui que boue
pi_32288135
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:43 schreef qo_ob het volgende:

[..]

In z'n 5!
Waarom mag ik mijn zes niet gebruiken?
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:45:49 #19
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_32288160
kut zeg Ik wil nog weleens rechts inhalen als men links blijft plakken....

De vraag is, wie wordt er dan van de weg geplukt als ze het zien? Degene die links blijft rijden of degene die rechts inhaalt, ik weet het al
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:46:02 #20
5673 heijx
Qui que boue
pi_32288164
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:42 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Na 616a treed toch automatisch 616b in werking? houd in 260e boete?
390, als je weer terug keert naar je eigen baan.
Security isn't a dirty word, Blackadder!
Crevice is... but security isn't.
pi_32288259
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:44 schreef heijx het volgende:

[..]

Waarom mag ik mijn zes niet gebruiken?
En waarom word ik achtergesteld met mijn 4 bak?
  dinsdag 15 november 2005 @ 15:58:56 #22
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_32288471
Ik zal 'ns positief zijn
EINDELIJK is rood licht negeren net zo duur als het overschrijden van een doorgetrokken streep/verdrijvingsvlak.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
  dinsdag 15 november 2005 @ 16:09:12 #23
10976 PhatRabbit
Allright, cut the shit!
pi_32288683
Ik heb het maar opgegeven en rij nu zoveel mogelijk de aangegeven snelheid. Boetes begonnen nl. een vaste kostenpost te worden...
Voetbal kijken? Check http://voetbalinbeeld.nl.
pi_32292325
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:11 schreef Speed-Addicted het volgende:
Per 1 januari 2006 worden de boetes fors verhoogd, sommige boetes heel fors; één enkele wordt verlaagd. De standaard boetes van ¤65 worden verhoogd naar ¤75 en die van ¤95 worden verhoogd naar ¤130. Volgens het inflatiecijfer zullen we maar zeggen. Wat voorbeelden.
krijgen we dan ook meer betaald ofzo? ik weet alleen dat we door die nieuwe zorgverzekering en alle andere onzin netto MINDER geld binnen krijgen....
Hopeloos benzine verslaafd
pi_32292382
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:58 schreef Xtreem het volgende:
Ik zal 'ns positief zijn
EINDELIJK is rood licht negeren net zo duur als het overschrijden van een doorgetrokken streep/verdrijvingsvlak.
rood licht negeren vind ik ook echt iets wat NIET kan en ook daadwerkelijk levensgevaarlijk is...

hier in de buurt zijn ze op alle N wegen gewoon dubbele doorgetrokken strepen aan het trekken ookal is een weg 20km lang en 100% recht en overzichtelijk.... erg leuk wanneer je achter een 60 rijdende vrachtwagen aan het sukkelen bent of achter een brommobiel hangt ofzo... dan heb ik er toch schijt aan al staan er 20 doorgetrokken strepen
Hopeloos benzine verslaafd
  dinsdag 15 november 2005 @ 18:45:07 #26
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_32292730
Is het wat betreft de snelheidsovertredingen niet een precisering van de boetes? Zoals nu staat er bv. 30 euro voor een overschrijding op een autosnelweg tot en met 10 km/h, terwijl er dan voor 4km/h te hard 14 euro in rekening gebracht wordt. In feite ben je t/m 8 km/h zelfs goedkoper uit dan nu t/m 10 km/h als het klopt wat ik zeg.
pi_32292783
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:21 schreef teknomist het volgende:
Tsja, als je je gewoon aan de regels houdt hoef je nergens druk om te maken? Toch?
mee eens!
en als je dan een boete krijgt moet je niet huilen


en ja, ik heb wel eens boetes gehad voor te hard rijden
  dinsdag 15 november 2005 @ 19:19:05 #28
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_32293715
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:21 schreef teknomist het volgende:
Tsja, als je je gewoon aan de regels houdt hoef je nergens druk om te maken? Toch?
Ja, ja de regels. Vooral niet zelf gaan nadenken.

For thirteen generations we have protected it from the unclean
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 november 2005 @ 19:23:02 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_32293844
bijna honderd piek als je een beetje gas geeft op een woonerf. Diefstal is het.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_32294227
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:21 schreef teknomist het volgende:
Tsja, als je je gewoon aan de regels houdt hoef je nergens druk om te maken? Toch?
Jij hebt zeker geen rijbewijs of auto nog?
pi_32294760
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 19:19 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ja, ja de regels. Vooral niet zelf gaan nadenken.

[[url=http://img34.imagevenue.com/loc204/th_d1d_regels_zijn_regels2.jpg]afbeelding][/URL]
Wat staat er op het gele bord?
geen
  dinsdag 15 november 2005 @ 20:11:30 #32
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_32295242
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 19:54 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Wat staat er op het gele bord?
"Fietser op de rijbaan" Die fietsen hier ook door het dorp en daar mag je gewoon 50, en op de weg naar het volgende dorp ook, daar mag je 80.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  dinsdag 15 november 2005 @ 20:36:20 #33
127813 Zombine
pok, pok, pok, pok
pi_32295873
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 19:19 schreef Kadesh het volgende:

[..]

Ja, ja de regels. Vooral niet zelf gaan nadenken.

[[url=http://img34.imagevenue.com/loc204/th_d1d_regels_zijn_regels2.jpg]afbeelding][/URL]
Ze zijn wel erg druk bezig langs de weg. Benieuwt wat ze aan het maken zijn.


Ontopic: Best wel irri dit. 10 kilometer per uur rijd je zomaar te snel. Heb tot nu toe nog geen boete gehad ( heb nu 1 jaar mijn rijbewijs ) maar toch zwaar overdreven dit.

[ Bericht 7% gewijzigd door Zombine op 15-11-2005 20:42:42 ]
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
pi_32297182
Dit begint op de Taliban te lijken... tis dat ze geen geweld gebruiken, maar wie zegt dat er geen gevangenisstraf op verkeersovertredingen komen? In de toekomst acht ik dit zeer wel mogelijk. De automobilist wordt gedemoniseerd.

De verhoudingen zijn volledig zoek, en Nederland wordt een politiestaat. Nergens worden regels zo streng gehandhaafd als in dit land. Met 6 tot 9 miljoen verkeersboetes per jaar hebben we het absolute wereldrecord. Er worden zelfs meer boetes uitgedeeld dan in de gehele Verenigde Staten!

Ik hoop dat de verkeerscontroleurs (straks ook bij de gemeente!) een goede ziektekostenverzekering hebben.
pi_32297243
Netjes, je kunt die sukkels qua geldbedragen niet hard genoeg straffen.
Je moet je gewoon aan de regels houden, punt. En niet achteraf gaan zeuren als je betrapt bent.
pi_32297454
Ik vind het vooral shockerend om te lezen dat de Nederlandse wegenwet ronduit discriminerend is. Het eerste de beste punt: Geen gevolg geven aan een aanwijzing van een opsporingsambtenaar. Boete voor automobilisten/motorrijders: 130 euro, bromfietsers 90 euro, fietsers 50 euro, voetgangers 35 euro. Hoezo? Is een ongehoorzame voetganger minder in overtreding dan een ongehoorzame automobilist? Beiden plegen hetzelfde vergrijp.

Ook triest om te zien dat zeker 10 van de 62 pagina's van het pdf-document over snelheid gaan. Het toont de verkeerde focus bij verkeerscontroles nog eens goed aan. Wel weer goed dat het bedrag nu per te hard gereden kilometer verschilt.
pi_32297552
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:35 schreef dVTB het volgende:
Ik vind het vooral shockerend om te lezen dat de Nederlandse wegenwet ronduit discriminerend is. Het eerste de beste punt: Geen gevolg geven aan een aanwijzing van een opsporingsambtenaar. Boete voor automobilisten/motorrijders: 130 euro, bromfietsers 90 euro, fietsers 50 euro, voetgangers 35 euro. Hoezo? Is een ongehoorzame voetganger minder in overtreding dan een ongehoorzame automobilist? Beiden plegen hetzelfde vergrijp.
Goed punt, mijn oma is ooit door een aanvaring met een ongehoorzame voetganger overleden.
pi_32297602
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:28 schreef Croupouque het volgende:
Netjes, je kunt die sukkels qua geldbedragen niet hard genoeg straffen.
Je moet je gewoon aan de regels houden, punt. En niet achteraf gaan zeuren als je betrapt bent.
Ik ben het er helemaal mee eens! Het lijkt mij nog veel beter om een half jaar celstraf per te hard gereden kilometer in te voeren.
pi_32297635
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:26 schreef amr_diab het volgende:
Dit begint op de Taliban te lijken... tis dat ze geen geweld gebruiken, maar wie zegt dat er geen gevangenisstraf op verkeersovertredingen komen? In de toekomst acht ik dit zeer wel mogelijk. De automobilist wordt gedemoniseerd.

De verhoudingen zijn volledig zoek, en Nederland wordt een politiestaat. Nergens worden regels zo streng gehandhaafd als in dit land. Met 6 tot 9 miljoen verkeersboetes per jaar hebben we het absolute wereldrecord. Er worden zelfs meer boetes uitgedeeld dan in de gehele Verenigde Staten!
Mja we hebben ook veruit het kleinste land, met ontzettend veel verkeer, dus weinig ruimte om de boel lekker de boel te laten denk ik..
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32297745
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:40 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Mja we hebben ook veruit het kleinste land, met ontzettend veel verkeer, dus weinig ruimte om de boel lekker de boel te laten denk ik..
Hier heb je een puntje, maar ook buiten de Randstad worden miljoenen, en over enkele jaren mogelijk enkele tientallen miljoenen verkeersboetes uitgeschreven. Terwijl de bevolkingsdichtheid daar niet bijzonder hoog is.
pi_32297823
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:42 schreef amr_diab het volgende:

[..]

Hier heb je een puntje, maar ook buiten de Randstad worden miljoenen, en over enkele jaren mogelijk enkele tientallen miljoenen verkeersboetes uitgeschreven. Terwijl de bevolkingsdichtheid daar niet bijzonder hoog is.
En wat voor last heb je daar van? Worden die boetes aan willekeurige onschuldige burgers uitgedeeld?
pi_32298048
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:43 schreef Croupouque het volgende:

[..]

En wat voor last heb je daar van? Worden die boetes aan willekeurige onschuldige burgers uitgedeeld?
Een foutje is snel gemaakt, denk eens EUROPEES... heb jij nou een rijbewijs of rijd je in een scootmobiel?
pi_32298302
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:48 schreef amr_diab het volgende:

[..]

Een foutje is snel gemaakt, denk eens EUROPEES... heb jij nou een rijbewijs of rijd je in een scootmobiel?
Dat gezeur altijd of je een auto/rijbewijs hebt ja of nee, als je over dit soort dingen wilt praten is echt onzin.

Ga gewoon inhoudelijk in op argumenten. Als er fouten worden gemaakt, dan kun je bezwaar aantekenen. Ik denk dat het aantal fouten wel mee valt, alhoewel er vast wel eens een keer een onterechte boete zal vallen waar niks aan te doen is. Maar ja niks is perfect, in het reguliere rechtssysteem worden zelfs fouten gemaakt, nog geen reden om het af te schaffen...

En ja ik rijd al 8 jaar auto en heb ook boetes ontvangen, das kut maar wel mijn eigen schuld, simpel.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
pi_32298336
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:41 schreef AlphaOmega het volgende:
Hmmm.... die boete voor niet handsfree bellen is nog steeds heel erg veel te laag. Daar mag wel een nul achter... weet men direct dat het toch echt voordeliger is om een carkit aan te schaffen.
Wat een dom gelul!

Dan mag je ook niet aan je radio zitten, praten tijdens de rit, je telefoon aanraken om een nummer op te zoeken, roken (dus as aftikken/aansteken) etc.

Waar gaat het nou eigenlijk om?
Dat je afgeleid bent, of dat je geen 2 handen aan het stuur hebt?

[ Bericht 2% gewijzigd door HenkieSpankie op 15-11-2005 22:01:16 ]
Neuj
pi_32298569
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:56 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Wat een dom gelul!

Dan mag je ook niet aan je radio zitten, praten tijdens de rit, je telefoon aanraken om een nummer op te zoeken, roken (dus as aftikken/aansteken) etc.

Waar gaat het nou eigenlijk om?
Dat je afgeleid bent, of dat je geen 2 handen aan het stuur hebt?
En waar heb jij het over? Over het feit dat omdat het ene niet verboden wordt het andere dan ook niet verboden moet worden, alhoewel dat laatste wel heel makkelijk te controleren is...

Hopelijk ben je met me eens dat telefoneren afleidend is, en daarom verboden. Andere dingen zijn in principe ook niet toegestaan, als het de verkeersveiligheid in gevaar brengt. Maar die andere dingen zijn veel lastiger te controleren/bewijzen. Nog geen reden om dan alles maar toe te staan in de auto denk ik...
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  dinsdag 15 november 2005 @ 22:09:08 #46
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_32298743
quote:
R 482 als bestuurder een voetganger, die op een voetgangersoversteekplaats oversteekt of kennelijk op het punt staat over te steken, niet voor laten gaan , ¤130
Laat ze daar maar op controleren. Levert veel en veel meer geld op dan flitsen.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_32299078
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:03 schreef mcintosh het volgende:

[..]

En waar heb jij het over? Over het feit dat omdat het ene niet verboden wordt het andere dan ook niet verboden moet worden, alhoewel dat laatste wel heel makkelijk te controleren is...

Hopelijk ben je met me eens dat telefoneren afleidend is, en daarom verboden. Andere dingen zijn in principe ook niet toegestaan, als het de verkeersveiligheid in gevaar brengt. Maar die andere dingen zijn veel lastiger te controleren/bewijzen. Nog geen reden om dan alles maar toe te staan in de auto denk ik...
Maar ook met een carkit is telefoneren nog afleidend en dat is niet verboden.. Dus waar gaat het nou dan eigenlijk om?
Neuj
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 november 2005 @ 22:37:14 #48
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_32299717
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:56 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Wat een dom gelul!

Dan mag je ook niet aan je radio zitten, praten tijdens de rit, je telefoon aanraken om een nummer op te zoeken, roken (dus as aftikken/aansteken) etc.

Waar gaat het nou eigenlijk om?
Dat je afgeleid bent, of dat je geen 2 handen aan het stuur hebt?
Dat mag ook niet, je dient je te concentreren op het verkeer. En niet op iets anders.

Volgens mij kan een verzekeraar zelfs weigeren te betalen als ze erachter komen dat je liep te kutten met je radio en daardoor een botsing veroorzaakte.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 november 2005 @ 22:41:58 #49
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_32299881
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:19 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Maar ook met een carkit is telefoneren nog afleidend en dat is niet verboden.. Dus waar gaat het nou dan eigenlijk om?
Dat je je telefoon niet uit je klauwen laat vallen waardoor 90% van de mensen instinctief naast zich kijkt en niet op de weg?
Met een handsfree set is die kans kleiner.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_32300006
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:56 schreef HenkieSpankie het volgende:j
je telefoon aanraken om een nummer op te zoeken
Doe het eens, kan je ook een mooi geel briefje over krijgen. Overigens is die boete dan weer ¤ 10,- goedkoper geworden
Bezit: Canon EOS 350D + BG-E3 + Speedlite 430 EX + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 + Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD
pi_32300040
Ik wacht op de eerste Handsfree rook kit...

Ook een peuk kan je laten vallen.. En dan MOET je wel kijken!
Neuj
pi_32300113
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:45 schreef The_Order het volgende:

[..]

Doe het eens, kan je ook een mooi geel briefje over krijgen. Overigens is die boete dan weer ¤ 10,- goedkoper geworden
Hoe moet je dan een nummer kiezen om handfree te bellen???
Neuj
  Overall beste user 2022 dinsdag 15 november 2005 @ 22:55:11 #53
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_32300361
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:48 schreef HenkieSpankie het volgende:

[..]

Hoe moet je dan een nummer kiezen om handfree te bellen???
Voicedial.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 15 november 2005 @ 23:25:25 #54
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_32301441
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:55 schreef Ulx het volgende:

[..]

Voicedial.
Of niet.....

Daarnaast is het nog niet zo belachelijk als in Engeland, daar zijn mensen beboet omdat ze in een bocht geen 2 handen aan het stuur hadden......
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
pi_32301496
We willen toch zo graag strengere straffen?
pi_32301571
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:27 schreef SCH het volgende:
We willen toch zo graag strengere straffen?
Tja... zo komt het wel eng dichtbij .
pi_32302683
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:28 schreef Croupouque het volgende:
Netjes, je kunt die sukkels qua geldbedragen niet hard genoeg straffen.
Je moet je gewoon aan de regels houden, punt. En niet achteraf gaan zeuren als je betrapt bent.
Dit is zo'n dom argument. Alsof straffen ok is omdat de gedraging strafbaar is gesteld. De verkeersboetes dienen een nobel doel - bevorderen verkeersveiligheid - maar het is maar zeer de vraag of dat met een dergelijk sanctiebeleid gediend is.
pi_32303044
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:09 schreef robh het volgende:

[..]

Laat ze daar maar op controleren. Levert veel en veel meer geld op dan flitsen.
Eens. Ik verbaas me erover hoeveel automobilisten gewoon doorrijden terwijl een voetganger wil oversteken (op een zebrapad, en niet bij verkeerslichten).

Als je als voetganger al op de fietsstrook staat dan is het toch wel duidelijk dat je wilt oversteken. En nee, ik ben niet zo gek dat ik voor een auto spring als die nog maar een meter van het zebrapad verwijderd is.
  woensdag 16 november 2005 @ 01:23:46 #59
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_32304183
Dat per kilometer gestraft gaat worden werd ook eens tijd. Al loopt het wel erg hard op. Het uiteindelijke bedrag voor meer dan een paar km te hard staat niet meer echt in verhouding met de overtreding (afhankelijk van waar die precies begaan is, met 50 langs een 30km-zone bij een net uitgaande school is iets anders dan 's nachts 140 op een verlaten autoweg)
Vampire Romance O+
  woensdag 16 november 2005 @ 07:11:40 #60
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_32305531
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:28 schreef Croupouque het volgende:
Netjes, je kunt die sukkels qua geldbedragen niet hard genoeg straffen.
Je moet je gewoon aan de regels houden, punt. En niet achteraf gaan zeuren als je betrapt bent.
Er komt een dag dat ik mensen die in real life dat soort opmerkingen gaan maken gewoon kei hard op hun muil ga timmeren.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  woensdag 16 november 2005 @ 07:15:23 #61
121830 Kadesh
The Protectors of the Garden
pi_32305542
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:27 schreef SCH het volgende:
We willen toch zo graag strengere straffen?
Ja Rita is wel op de goede weg.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')