FOK!forum / Voetbal / Het grote AFC AJAX-topic #220: KJH, Vlaar en/of Kluivert?
M0NTANAdinsdag 15 november 2005 @ 12:02
Jajongdinsdag 15 november 2005 @ 12:03
Patrick come home!

AJAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Lionheaaddinsdag 15 november 2005 @ 12:03
Komt nou teug of niet....
M0NTANAdinsdag 15 november 2005 @ 12:04
quote:
Ron Vlaar heeft keuze gemaakt: Ajax

Ron Vlaar wil naar Ajax. De twintigjarige verdediger ziet voor zichzelf meer toekomst bij de Amsterdamse club en hoopt zo snel mogelijk het shirt van AZ te kunnen verruilen voor dat van de Ajacieden.

'Zijn sportieve toekomst is één van de hoofdredenen', laat zaakwaarnemer Arnold Oosterveer weten in De Telegraaf. 'Hij wil weg bij AZ en heeft zijn zinnen gezet op Ajax. Als AZ er met Ajax niet uitkomt, komen mogelijk andere clubs in beeld.' Ook PSV en Feyenoord zouden interesse hebben in de tweevoudig international.

Ajax bracht onlangs al een bod uit op Vlaar. AZ liet vorige week via technisch directeur Marcel Brands weten dat er te praten valt over een eventuele transfer van de centrale verdediger, wiens contract in Alkmaar nog tot medio 2007 loopt.
quote:
'Morgen beslissing over plaatsing Eindhoven - Ajax naar Philips Stadion'

Het Eindhovens Dagblad meldt dat er morgen een beslissing genomen zal worden waar het bekerduel FC Eindhoven - Ajax afgewerkt zal worden. SBS6 heeft volgens de krant een verzoek gedaan om de wedstrijd te verplaatsen naar het Philips Stadion om een live-uitzending mogelijk te maken. Dat zou in het stadion van FC Eindhoven niet mogelijk zijn.
quote:
Kluivert bevestigt contact met Ajax

Tegenover De Telegraaf bevestigde Patrick Kluivert dat hij inmiddels contact heeft gehad met Ajax. Gerard van der Lem heeft hem gebeld. "Met Gerard heb ik al jaren een bijzondere band. Ik was verrast dat hij belde, maar vooral vereerd."
quote:
AZ vraagt 1,5 miljoen voor Vlaar

Volgens het eredivisiejournaal van Talpa vraagt AZ een transfersom van minimaal 1,5 miljoen euro voor Ron Vlaar. De international staat in de belangstelling van Ajax. Deze week zouden ze al een bod gaan uitbrengen op de verdediger.
ILCILAdinsdag 15 november 2005 @ 12:04
laat paddy nog maar even 2 seizoenen vlammen
jimjim1983dinsdag 15 november 2005 @ 12:05
nog uit het vorige topic:
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 11:41 schreef Robar het volgende:

[..]

Dat baseer ik op mijn geloof in hem.
Ik geloof in een oud-speler van Ajax die een fantastische periode bij Ajax en grotendeels bij Barcelona heeft meegemaakt.
dat ie bij Newcastle is weggestuurd en bij Valencia aan het banken is betekent niets?
ThomasBergedinsdag 15 november 2005 @ 12:06
Kluivert kom maar terug
--HOOLIE--dinsdag 15 november 2005 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:05 schreef jimjim1983 het volgende:
nog uit het vorige topic:
[..]

dat ie bij Newcastle is weggestuurd en bij Valencia aan het banken is betekent niets?
Tuurlijk zal dat wel iets betekenen.
Maar misschien werkt een terugkeer van Patje wel tweedelig...

1) Patje voelt zich op zijn gemak en krijgt vertrouwen -> hij kan weer vlammen.
2) Ajax vaart er wel bij en het is een leuke samenwerking met KJH...
2Drixdinsdag 15 november 2005 @ 12:12
Kluivert
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:15
Patje mag wel komen hoor, al was het alleen maar om hem nog 1 keer in het Ajax shirt te zien .
jimjim1983dinsdag 15 november 2005 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:12 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

Tuurlijk zal dat wel iets betekenen.
Maar misschien werkt een terugkeer van Patje wel tweedelig...

1) Patje voelt zich op zijn gemak en krijgt vertrouwen -> hij kan weer vlammen.
2) Ajax vaart er wel bij en het is een leuke samenwerking met KJH...
dat kan ja, maar ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd. maarja anderen weer wel.
van mij mogen ze hem wel halen maar hij zal wel een hoog salaris vragen, dan heb ik liever een ervaren verdediger of middenvelder.
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:05 schreef jimjim1983 het volgende:
nog uit het vorige topic:
[..]

dat ie bij Newcastle is weggestuurd en bij Valencia aan het banken is betekent niets?


Verandering van spijs/lucht doet vaak wonderen!
En er zijn meer voorbeelden te noemen van mensen die na een slechte periode ergens anders weer opbloeien, gewoon omdat diegene daar wel vertrouwen krijgt. Hij heeft al voldoende bewezen en ik ben er van overtuigd dat hij het nog steeds in zijn mars heeft.

Ik geloof in hem, accepteer het maar gewoon.
jimjim1983dinsdag 15 november 2005 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:16 schreef Robar het volgende:
Ik geloof in hem, accepteer het maar gewoon.


Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:15 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat kan ja, maar ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd. maarja anderen weer wel.
van mij mogen ze hem wel halen maar hij zal wel een hoog salaris vragen, dan heb ik liever een ervaren verdediger of middenvelder.
Diezelfde vragen heb ik ook gesteld.
Dat ik in hem geloof als goede voetballer wil niet zeggen dat ik vind dat hij koste wat het kost moet komen. Ik geloof in zijn kwaliteiten, maar vraag me tegelijkertijd af of Patrick wel de persoon is die Ajax op sleeptouw kan nemen. En ik vraag me af of Ajax niet te diep in de buidel moet tasten.
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:17 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]



Is dat zo een wonderlijke uitspraak?
Dr.Daggladinsdag 15 november 2005 @ 12:20
!
Patje is okay.
Ik hoop dat ie terugkomt .
jimjim1983dinsdag 15 november 2005 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:19 schreef Robar het volgende:

[..]

Is dat zo een wonderlijke uitspraak?
wonderlijk niet nee.
maar laten we het maar over ajax hebben.
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:22
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:21 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

wonderlijk niet nee.
maar laten we het maar over ajax hebben.
Patrick == Ajax
Mangoworks2002dinsdag 15 november 2005 @ 12:23
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 11:39 schreef Jajong het volgende:

[..]

AZ Kluivert willen? Kerel waar HEB je t over? Het gaat er hier over dat AZ Huntelaar wil. Ajax heeft Kluivert als 2e keus op het oog. je zit in t verkeerde forum, als je aan de drugs enzo bent moet je niet hier zijn
Vriend, je mist het punt... Wat ik zei is dat ik Kluivert eerder naar AZ zou zien gaan dan naar ajax, om de redenen die ik noemde. (Van Gaal, geld etc.) Dat AZ geen interesse heeft maakt niet uit, want daar had ik het niet over. Het was hypothetisch, zoals zoveel in deze topics. Maar ja, dat krijg je als je je halverwege met een discusie wilt bemoeien, dan lees je de rest niet en dan staar je je blind op wat je wilt zeggen.

En dat over drugs raakt natuurlijk kant nog wal, als er iemand wel tegen drugs is...
Dat zijn zelfs geen dingen waar je grappen over moet maken.
Mangoworks2002dinsdag 15 november 2005 @ 12:26
OT: Vlaar en KJH zijn redelijk welkom. Rosenberg heb ik ook nog niet afgeschreven. Harry begon net weer te draaien (scoorde een paar keer). Babel is er ook nog, maar dat vind ik niet echt een spits en Ana mag wmb wel weg...
jimjim1983dinsdag 15 november 2005 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:23 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Vriend, je mist het punt... Wat ik zei is dat ik Kluivert eerder naar AZ zou zien gaan dan naar ajax, om de redenen die ik noemde. (Van Gaal, geld etc.) Dat AZ geen interesse heeft maakt niet uit, want daar had ik het niet over. Het was hypothetisch, zoals zoveel in deze topics. Maar ja, dat krijg je als je je halverwege met een discusie wilt bemoeien, dan lees je de rest niet en dan staar je je blind op wat je wilt zeggen.

En dat over drugs raakt natuurlijk kant nog wal, als er iemand wel tegen drugs is...
Dat zijn zelfs geen dingen waar je grappen over moet maken.
Welke speler van AZ heeft een hoger loon dan de grootste verdiener bij Ajax?

and drugs are good, mkay?
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:26
Ik zie Ananas graag blijven hoor. Die gozer heeft WEL de mentaliteit die vele anderen missen...
Mangoworks2002dinsdag 15 november 2005 @ 12:28
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:26 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Welke speler van AZ heeft een hoger loon dan de grootste verdiener bij Ajax?
Waarschijnlijk geen. Dat komt omdat AZ een team in aanbouw is. Om mee te blijven draaien met de top zullen ze meer geld moeten investeren in Salarissen. AZ heeft nog bij lange na niet de status in de wereld die ajax wel heeft.
PyThdinsdag 15 november 2005 @ 12:28
Laten we hopen dat Eindhoven - ajax niet naar het Philipsstadion verplaatst wordt.
ThomasBergedinsdag 15 november 2005 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:28 schreef PyTh het volgende:
Laten we hopen dat Eindhoven - ajax niet naar het Philipsstadion verplaatst wordt.
Het zou leuk zijn als we eindelijk eens in het Philips-stadion winnen
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:23 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Vriend, je mist het punt... Wat ik zei is dat ik Kluivert eerder naar AZ zou zien gaan dan naar ajax, om de redenen die ik noemde. (Van Gaal, geld etc.) Dat AZ geen interesse heeft maakt niet uit, want daar had ik het niet over. Het was hypothetisch, zoals zoveel in deze topics. Maar ja, dat krijg je als je je halverwege met een discusie wilt bemoeien, dan lees je de rest niet en dan staar je je blind op wat je wilt zeggen.

En dat over drugs raakt natuurlijk kant nog wal, als er iemand wel tegen drugs is...
Dat zijn zelfs geen dingen waar je grappen over moet maken.
Maar stel dat het niet hypothetisch is

serieus: Ik zie werkelijk waar geen enkele reden voor AZ om Patrick in te willen lijven.
Jajongdinsdag 15 november 2005 @ 12:30
mango probeer onzin niet recht te breien met nog meer onsamenhangende crap please. De dag dat Kluivert AZ boven Ajax verkiest is de dag dat ik Feyenoord zal toejuichen.
Mangoworks2002dinsdag 15 november 2005 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:29 schreef Robar het volgende:

[..]

Maar stel dat het niet hypothetisch is

serieus: Ik zie werkelijk waar geen enkele reden voor AZ om Patrick in te willen lijven.
Ik ook niet, maar ze willen wel een spits, anders zouden ze ook niet achter KJH aanzitten...
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:30 schreef Jajong het volgende:
mango probeer onzin niet recht te breien met nog meer onsamenhangende crap please. De dag dat Kluivert AZ boven Ajax verkiest is de dag dat ik Feyenoord zal toejuichen.
Ik zou dat soort dingen niet TE hard roepen hoor .

Voetballers hebben me wel vaker negatief verbaast mbt dit soort dingen..
Mangoworks2002dinsdag 15 november 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:30 schreef Jajong het volgende:
mango probeer onzin niet recht te breien met nog meer onsamenhangende crap please. De dag dat Kluivert AZ boven Ajax verkiest is de dag dat ik Feyenoord zal toejuichen.
Wie weet binnenkort , we wachten het wel af... Persoonlijk denk ik niet dat Kluivert naar Ajax komt, dan dus nog eerder naar AZ. (overigens hoop ik dat ik ongelijk heb)
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ze willen wel een spits, anders zouden ze ook niet achter KJH aanzitten...
Maar dat vind ik dan gelijk ook een stuk logischer.
Jajongdinsdag 15 november 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ze willen wel een spits, anders zouden ze ook niet achter KJH aanzitten...
Scheringa zit achter KJH aan om Ajax dwars te zitten.
ThomasBergedinsdag 15 november 2005 @ 12:35
Ik zou trouwens niet te ver meegaan in het tegen elkaar opbieden om Huntelaar. Van mij mogen ze ook Kluivert of Nando Rafael halen.
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:36
Aan de andere kant mag Ajax best wel investeren hoor. Ze hebben het geld echt wel.
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:36 schreef HeatWave het volgende:
Aan de andere kant mag Ajax best wel investeren hoor. Ze hebben het geld echt wel.
Ja, maar daar steekt een zekere persoon een stokje voor.
We moeten natuurlijk wel voldoende winst maken!
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:37 schreef Robar het volgende:

[..]

Ja, maar daar steekt een zekere persoon een stokje voor.
We moeten natuurlijk wel voldoende winst maken!
ja dat is opzich natuurlijk niet zo gek. Maar het mag niet ten koste gaan van de resultaten. Maar vertel dat het bestuur met hun bonussen maar eens .
Robardinsdag 15 november 2005 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja dat is opzich natuurlijk niet zo gek. Maar het mag niet ten koste gaan van de resultaten. Maar vertel dat het bestuur met hun bonussen maar eens .
Ik doelde ook op de door jou omschreven situatie
Cart_mandinsdag 15 november 2005 @ 12:42
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:28 schreef PyTh het volgende:
Laten we hopen dat Eindhoven - ajax niet naar het Philipsstadion verplaatst wordt.
Alsof die helden naar Eindhoven komen.
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:42 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik doelde ook op de door jou omschreven situatie
Ik snapte je .

Maar ja, er ZIT wel wat in dat ze financieel gezond willen blijven, maar dan moeten ze eens GOED met het kapitaal omgaan. Voor het geld van Rosenberg+Rosales hadden Vlaar en Huntelaar wel 3 keer kunnen komen.
Jajongdinsdag 15 november 2005 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snapte je .

Maar ja, er ZIT wel wat in dat ze financieel gezond willen blijven, maar dan moeten ze eens GOED met het kapitaal omgaan. Voor het geld van Rosenberg+Rosales hadden Vlaar en Huntelaar wel 3 keer kunnen komen.
Destijds misschien wel 10 keer
culthelddinsdag 15 november 2005 @ 12:56
AZ wil 1,5 miljoen voor Vlaar Was al dat gedoe daar nou voor nodig, Scheringa?
Veel plezier met hem Kluivert lijkt me wel een versterking, al kan ie ook helemaal opgebrand raken en het team dan de schuld geven van zijn wanprestaties.
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 12:58
1,5 miljoen is nog best veel geld voor een talent vind ik. Ook al denk ik wel dat het een hele grote kan worden is hij dat nog lang niet.
Cart_mandinsdag 15 november 2005 @ 13:01
Vlaar wordt niks...
culthelddinsdag 15 november 2005 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:01 schreef Cart_man het volgende:
Vlaar wordt niks...
We zijn het een keer eens...
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 13:08
Tja, raar dat de hele voetbal wereld daar anders over denkt .
Suijkdinsdag 15 november 2005 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:01 schreef Cart_man het volgende:
Vlaar wordt niks...
Jij had enorm vertrouwen in Ostlund, laten we jouw mening maar niet al te serieus nemen vwb verdedigers.
Cart_mandinsdag 15 november 2005 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:08 schreef HeatWave het volgende:
Tja, raar dat de hele voetbal wereld daar anders over denkt .
De hele voetbalwereld lult elkaar na. Altijd maar spelers ophemelen, terwijl het vaak maar middelmatige spelers zijn...

En wat Ostlund betreft zat ik ernaast. Kan het niet altijd bij het juiste eind hebben...
Dylan Dogdinsdag 15 november 2005 @ 13:16
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:08 schreef HeatWave het volgende:
Tja, raar dat de hele voetbal wereld daar anders over denkt .
Ik herhaal: is Vlaar beter dan Heitinga?

Ik vind Vlaar ook geen toonbeeld van mentale sterkte...
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:16 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ik herhaal: is Vlaar beter dan Heitinga?

Ik vind Vlaar ook geen toonbeeld van mentale sterkte...
Dat bedoel ik dus, je weet het nog niet. technisch gezien moet hij het nog afleggen tegen Heitinga nu. Maar wie weet in de toekomst. Daarom is 1,5 miljoen een hoop geld.

Ik vind Vlaar nu idd ook niet de koele kikker die bv Emanuelson wel is. Ik reken hem niet af op zijn wedstrijd tegen Italie qua fouten, maar het oogde ook niet alsof hij er goed mee omging.

maar nogmaals, ik weet het nog niet... we zullen zien. Hij is er nog niet .
culthelddinsdag 15 november 2005 @ 13:24
Vlaar zou volgens mij de eerste "gewone jongen" worden bij Ajax. Hij luistert naar smartlappen, draagt geen Armani, rijdt met de trein, woont nog thuis en houdt alleen van Hollandse pot. Volgens mij is er geen Ajacied zo gewoon als hij .
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 13:25
Lekker belangrijk ook...
culthelddinsdag 15 november 2005 @ 13:28
Bij Ajax wel toch? Dat is zo'n hollywoodclub...
superdude05dinsdag 15 november 2005 @ 13:32
Ik hoop dat Vlaar snel bij Ajax tekent
ThomasBergedinsdag 15 november 2005 @ 13:52
quote:
"Kluivert komt echt niet naar Ajax"

Een overgang van Patrick Kluivert naar Ajax is niet aan de orde. Dat zegt zijn zaakwaarnemer Paul Foortse.
Foortse reageert daarmee op een bericht in De Telegraaf van dinsdag waarin werd gemeld dat assistent-trainer Gerard van der Lem met de aanvaller van Valencia heeft gesproken over een terugkeer naar Ajax. "Absurd. Patrick speelt nu net bij Valencia. Ik kan me niet voorstellen dat ze bij Valencia aan een vertrek van hem willen meewerken. "
Ajax oriënteert zich op de transfermarkt. Aanvaller Klaas Jan Huntelaar van Heerenveen wordt ook genoemd als nieuwe spits van de Amsterdammers.
BoNidinsdag 15 november 2005 @ 14:02
Misschien hebben ze in Valencia interesse in een ruil met bijvoorbeeld Pienaar...?
Anders kan Patje zich altijd nog even flink misdragen, heeft ie in ieder geval nog wat aan die clausule in zn contract
M0NTANAdinsdag 15 november 2005 @ 14:02
Als die parasieten van een zaakwaarnemers gaan ontkennen, dan is de transfer bijna rond. Mark my words.
Dylan Dogdinsdag 15 november 2005 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:02 schreef BoNi het volgende:
Misschien hebben ze in Valencia interesse in een ruil met bijvoorbeeld Pienaar...?
Anders kan Patje zich altijd nog even flink misdragen, heeft ie in ieder geval nog wat aan die clausule in zn contract
Ze zouden wel gek zijn bij Valencia, wat moeten ze daar nu weer mee?
Dr.Daggladinsdag 15 november 2005 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:14 schreef Cart_man het volgende:

[..]

De hele voetbalwereld lult elkaar na. Altijd maar spelers ophemelen, terwijl het vaak maar middelmatige spelers zijn...
Beetje zoals Kalou, zeg maar. .
BoNidinsdag 15 november 2005 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:04 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Ze zouden wel gek zijn bij Valencia, wat moeten ze daar nu weer mee?
Hetzelfde als Liverpool, Manchester City, Fulham en Arsenal met hem willen gaan doen....
DutchGoonerdinsdag 15 november 2005 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef BoNi het volgende:

[..]

Hetzelfde als Liverpool, Manchester City, Fulham en Arsenal met hem willen gaan doen....
Arsenal? Vertel eens.
BoNidinsdag 15 november 2005 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:13 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Arsenal? Vertel eens.
Begin deze maand in de Daily Mail het bericht dat Arsenal interesse zou hebben in Pienaar...
BoNidinsdag 15 november 2005 @ 14:28
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:28 schreef BoNi het volgende:

[..]

Begin deze maand in de Daily Mail het bericht dat o.a. Arsenal interesse zou hebben in Pienaar...
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 14:35
Ik denk dat voor Kluivert Ajax zo'n beetje de laatste uitkomst is. Het zou de ideale transfer zijn.
WaStEddinsdag 15 november 2005 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik denk dat voor Kluivert Ajax zo'n beetje de laatste uitkomst is. Het zou de ideale transfer zijn.
Als ie nog ergens voor de motiveren is
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 14:45
Na zijn wat tegenvallende periode nu zal Kluivert echt wel gebrand zijn om te laten zien wat hij kan hoor.
WaStEddinsdag 15 november 2005 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:45 schreef HeatWave het volgende:
Na zijn wat tegenvallende periode nu zal Kluivert echt wel gebrand zijn om te laten zien wat hij kan hoor.
Ja maar 1 tegenslagje en je bent weer terug bij af met hem. Dan erbij is ie vaker geblesseerd als Litmanen
Lionheaaddinsdag 15 november 2005 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:48 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Ja maar 1 tegenslagje en je bent weer terug bij af met hem. Dan erbij is ie vaker geblesseerd als Litmanen
kan dat dan??
Dirk-Kuijtdinsdag 15 november 2005 @ 14:55
Succes met Vlaar
jnadinsdag 15 november 2005 @ 14:58
AJAXXXXXXXXX

oja en Kluivert mag komen van mij.
HeatWavedinsdag 15 november 2005 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 14:48 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Ja maar 1 tegenslagje en je bent weer terug bij af met hem. Dan erbij is ie vaker geblesseerd als Litmanen
denk dat dat samenhangt hoor, als het niet lekker gaat gaan spelers forceren...
StarGazerdinsdag 15 november 2005 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 13:28 schreef cultheld het volgende:
Bij Ajax wel toch? Dat is zo'n hollywoodclub...
Maar stiekem ben je wel een beetje verliefd op Ajax, je hebt het er zo vaak over
Suijkdinsdag 15 november 2005 @ 15:30
Vlaar is de laatste tijd gewoon bezig om zijn transferprijs een beetje te drukken. Heel slim van hem.
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 15:32
Jammer het heeft niet geholpen
-Vaduz-dinsdag 15 november 2005 @ 15:36
Met Vlaar komt het wel goed, kan zich bij Ajax ook prima verder ontwikkelen.
-Vaduz-dinsdag 15 november 2005 @ 15:41
Ik heb dat domme offtopic gedoe tussen een paar heren even verwijderd. Graag ontopic houden!
Mangoworks2002dinsdag 15 november 2005 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 15:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik heb dat domme offtopic gedoe tussen een paar heren even verwijderd. Graag ontopic houden!
FF een offtopic vraag: Als je posts verwijderd, verdwijnen ze dan ook uit je post aantal?

Ontopic: Zaakwaarnemer van Kluivert ontkend?
ThomasBergedinsdag 15 november 2005 @ 16:08
Die zaakwaarnemer geeft aan dat het onwaarschijnlijk is dat Valencia zal meewerken. Maar er staat nergens in vermeld dat Kluivert zelf geen oren heeft naar een transfer naar Ajax. Blijft een beetje vaag dus.
Nashjedinsdag 15 november 2005 @ 16:25
Ik zie Kluivert super graag terug bij Ajax, ben alleen erg bang dat ie geen potten kan breken. Ik denk juist dat KJH dat wel lukt.
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 16:32
Kluivert wil toch in het Nederlands Elftal . Dan moet hij echt bij Ajax spelen hoor als hij naar duitsland wilt .
Shreyasdinsdag 15 november 2005 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 16:32 schreef Houniet het volgende:
Kluivert wil toch in het Nederlands Elftal . Dan moet hij echt bij Ajax spelen hoor als hij naar duitsland wilt .
Dat riep ik al 3 maanden geleden.
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 16:38
quote:
Huntelaar is de geruchten over een mogelijke transfer zat

Klaas Jan Huntelaar is de geruchten over een mogelijk transfer van SC Heerenveen naar Ajax zat. Hij stoort zich steeds meer aan de geruchten. De spits van Heerenveen liet weten dat hij zich wil bezig houden met Heerenveen en dat er nog geen echte interesse is van een mogelijke nieuwe club.

De belangstelling is groot voor Huntelaar van Ajax, aldus de geruchten in verschillende media. Huntelaar heeft al eerder aangegeven dat hij een transfer ook wel zag zitten naar Ajax. 'Ik word moe van al die verhalen over Ajax', vertelde Huntelaar aan Omroep Friesland. 'Bij Heerenveen gaat het heel goed en we hebben een hele leuke groep. Ik heb het prima naar mijn zin. Als er iets komt, komt er iets en anders niet.
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 16:45
Ik eigenlijk ook wel

We zien wel in de winterstop
S-Twodinsdag 15 november 2005 @ 16:49
Dat filmpje uit het vorig topic

Jezus, wat hadden we toen een wereldelftal
D1dinsdag 15 november 2005 @ 16:52
Daar wordt je ff helemaal stil van...

Heerlijke herinneringen, fantastische beelden

AJAXXX
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 16:56
Vienna
Ik kreeg het er warm van.
Kluivert mag van mij altijd komen, de beste spits voor dit Ajax. En geloof me, Rosenberg zal opbloeien met de aanwezigheid van Kluivert.
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 16:57
Prachtig filmpje inderdaad, made my day
S-Twodinsdag 15 november 2005 @ 17:03
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 16:56 schreef Da_Sandman het volgende:
Vienna
Ik kreeg het er warm van.
Kluivert mag van mij altijd komen, de beste spits voor dit Ajax. En geloof me, Rosenberg zal opbloeien met de aanwezigheid van Kluivert.
Ik ben het er ook mee eens. Als ik dat filmpje ook weer zie, dan heb ik zoiets van Fuck alles, Kluivert moet gewoon terug .
golferdinsdag 15 november 2005 @ 17:09
Al die namen en geruchten.
Enige die waarschijnlijk zeker is dat ie naar Ajax komt is Vlaar en dat is nou niet de speler waar ik op zit te wachten qua routine, leiderschap of scorend vermogen.
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 17:11
Kluivert:
routine --> check
leiderschap --> kan aan gewerkt worden
scorend vermogen --> check
Shreyasdinsdag 15 november 2005 @ 17:49
Waarom wil Ajax eigenlijk zo graag Vlaar, we hebben juist genoeg goede verdedigers. En wat kan Vlaar nou eigenlijk? Tot nu toe heeft hij een zeer matige, zwakke indruk op mij gemaakt.

Ik denk dat Vlaar de nieuwe Van Bommel wordt, gewoon een slechte spelers die voortdurend fouten maakt, maar door iedereen de hemel in geprezen wordt. Vlaar wordt net als Van Bommel 5 jaar geleden, gewoon tot talent 'gepraat.' Zolang de pers, de critici en de andere voetballers/trainers maar vaak genoeg zeggen dat hij een zeer groot talent is, dan gaat het volk het gewoon geloven. Echter, de critici, andere voetballers/trainers en pers kunnen er ook wel eens naast zitten, zo bleek/zal blijkern.
culthelddinsdag 15 november 2005 @ 17:52
Vlaar de nieuwe Van Bommel
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 17:54
Ja, dat wil je die jongen ook niet aandoen nee
Whatdinsdag 15 november 2005 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
Ja, dat wil je die jongen ook niet aandoen nee
Stel je voor dat ie net zo'n sprankelende persoonlijkheid krijgt als Van Bommel.
AgeElldinsdag 15 november 2005 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 17:49 schreef Shreyas het volgende:
Waarom wil Ajax eigenlijk zo graag Vlaar, we hebben juist genoeg goede verdedigers. En wat kan Vlaar nou eigenlijk? Tot nu toe heeft hij een zeer matige, zwakke indruk op mij gemaakt.

Ik denk dat Vlaar de nieuwe Van Bommel wordt, gewoon een slechte spelers die voortdurend fouten maakt, maar door iedereen de hemel in geprezen wordt. Vlaar wordt net als Van Bommel 5 jaar geleden, gewoon tot talent 'gepraat.' Zolang de pers, de critici en de andere voetballers/trainers maar vaak genoeg zeggen dat hij een zeer groot talent is, dan gaat het volk het gewoon geloven. Echter, de critici, andere voetballers/trainers en pers kunnen er ook wel eens naast zitten, zo bleek/zal blijkern.


nee van bommel is helemaal geen topper.
bij barca is ook aan het mislukken en bij psv werd ie ongesneeuwd door toppers als vogel
maar genoeg over die schele ex boer, want dat blijft ie

hoop dat kluivert komt.
man met respect van de jongeren en hij schopt er wel een paar binnen
kluivert blijft een topper
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 18:19
quote:
RTVNH: Patrick Kluivert is juist enthousist
Dinsdag 15 november, door SV, Amsterdam, 17.00u GMT+01.00, RTVNH

In tegenstelling tot de berichtgeving van AT5 waarin de zaakwaarnemer van Patrick Kluivert het niet realistisch acht dat hij terug gaat naar Ajax, is de spits volgens RTVNH wel geinteresseerd.

Het provinciale medium meldt dat Kluivert twee weken geleden telefonisch is benaderd door zowel Gerard Van der Lem alas Danny Blind.

Hij zou toen enthousiast hebben gereageerd en gezegd hebben dat hij in de winterstop al wil verhuizen naar Ajax. Kluiver wil in beeld komen bij bondscoach Marco van Basten.
Dr.Daggladinsdag 15 november 2005 @ 18:20
Godverdomme, als dit waar is ga ik echt flippen
Kluif. .
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 18:27
Sinds dat ik het hier heb gelezen krijg ik het mn hoofd ook niet meer uit...

JeroenVdinsdag 15 november 2005 @ 18:28
In de winterstop? Wow.
Patje
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 18:29
Filmpje nog maar een keer gekeken
twidinsdag 15 november 2005 @ 18:31
M'n hart begint sneller te kloppen bij 't lezen van dat laatste bericht. Ruilen we Charisteas en Rosenberg met Heerenveen voor Huntelaar (al dan niet letterlijk, gezien het vrij onrealistisch is), dan zitten we voorlopig goed.
JeroenVdinsdag 15 november 2005 @ 18:33
Ik zie het bericht overigens nergens staan op de site volgens mij, maar goed...
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 18:33
Het bericht moest getuige de spelfouten wel snel in elkaar worden gezet...

alas
Kluiver
JeroenVdinsdag 15 november 2005 @ 18:34
ik zie hem al..
Da_Sandmandinsdag 15 november 2005 @ 18:35
Brands:geen bod van Ajax ontvangen
AZ AZ heeft nog geen officieel bod van Ajax voor verdediger Ron Vlaar ontvangen. Technische directeur Marcel Brands van AZ noemde berichten over een bod van Ajax 'absolute onzin'.
Diverse media melden dat Ajax een bod op de 20-jarige Hensbroeker heeft gedaan. Zaakwaarnemer Arnold Oosterveer bevestigde dat.
Brands: "Ajax heeft vorige week geïnformeerd maar heeft nog geen bod gedaan. "Ook de berichten dat de Alkmaarders 1,5 miljoen euro voor Vlaar zouden vragen deed Brands af als belachelijk. "Daar is niets van waar, Ron Vlaar gaat niet voor een fooi weg. "
S-Twodinsdag 15 november 2005 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 18:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Filmpje nog maar een keer gekeken
M'n nieuwe msn-naam:

Edwin; Michael, Frank, Danny, Frank; Edgar, Clarence, Jari; George, Ronald, Marc

Jajongdinsdag 15 november 2005 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 18:44 schreef S-Two het volgende:

[..]

M'n nieuwe msn-naam:

Edwin; Michael, Frank, Danny, Frank; Edgar, Clarence, Jari; GeorgeFinidi, Ronald, Marc

dat was zijn voornaam ;-/
keijzdinsdag 15 november 2005 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 18:35 schreef Da_Sandman het volgende:
Brands:geen bod van Ajax ontvangen
AZ AZ heeft nog geen officieel bod van Ajax voor verdediger Ron Vlaar ontvangen. Technische directeur Marcel Brands van AZ noemde berichten over een bod van Ajax 'absolute onzin'.
Diverse media melden dat Ajax een bod op de 20-jarige Hensbroeker heeft gedaan. Zaakwaarnemer Arnold Oosterveer bevestigde dat.
Brands: "Ajax heeft vorige week geïnformeerd maar heeft nog geen bod gedaan. "Ook de berichten dat de Alkmaarders 1,5 miljoen euro voor Vlaar zouden vragen deed Brands af als belachelijk. "Daar is niets van waar, Ron Vlaar gaat niet voor een fooi weg. "
Maar AZ kan toch niet veel meer dan een fooi vragen omdat hij een jeugdcontract heeft?
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 19:28
az moet niet zo miepen. ze draaien een seizoen goed en ze zijn gelijk een topclub. en die scheringa is niet zo rijk als wij denken denk ik zo. ze zijn gewoon op hun teentjes getrapt omdat hun spelers naar een mooiere club willen, A.F.C. Ajax

maar da's logisch
Radegastdinsdag 15 november 2005 @ 19:30
Ik vind 1,5 veel geld voor Vlaar...
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 19:30 schreef Radegast het volgende:
Ik vind 1,5 veel geld voor Vlaar...
idd,volgens mij kunnen ze lang niet zoveel geld voor hem vragen omdat hij nog een jeugd contract heeft..
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 19:57
quote:
Ibrahimovic Zweedse voetballer van het jaar

Zlatan Ibrahimovic van Juventus is maandag verkozen tot Zweedse voetballer van het jaar 2005. De voormalige aanvaller van Ajax maakte afgelopen seizoen 16 competitiedoelpunten voor Juventus, dat de Italiaanse titel veroverde. Ook in de WK-kwalificatie was Zlatan succesvol, hij hielp Zweden met acht doelpunten mede naar Duitsland 2006.

Henke Larsson van Barcelona werd gekozen tot beste voetballer ooit in Zweden. De oud-spits van Feyenoord bleef bij een verkiezing onder het Zweedse volk voormalige toppers als Gunnar Nordahl, Ralf Edström en Thomas Brolin voor.
methodmichdinsdag 15 november 2005 @ 20:13
1,5 miljoen is een schijntje natuurlijk. Conclusie is dan wel dat Vlaar wel zal komen.

En Kluivert heb ik liever dan Huntelaar, maar is denk ik onhaalbaar.
SoA-Holicdinsdag 15 november 2005 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 18:44 schreef S-Two het volgende:

[..]

M'n nieuwe msn-naam:

Edwin; Michael, Frank, Danny, Frank; Edgar, Clarence, Jari; George, Ronald, Marc

Waarom was het ook alweer dat ronald de boer in de spits begon? Kanu of kluivert was toch de vaste spits?
The_Hivesdinsdag 15 november 2005 @ 20:42
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 01:29 schreef golfer het volgende:

Dat is echt de ultieme broodvoetballer, die geen sentimenten heeft qua clubs, maar altijd alleen maar gekozen heeft voor het geld.
valt mee. Hij is een paar jaar achter elkaar achteruit gegaan qua salaris bij Barca om bij die club te kunnen blijven. Dit, terwijl hij contractueel een verhoging hoorde te krijgen.

Niet dat hij met die miljoenen per jaar te klagen heeft
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 19:57 schreef Houniet het volgende:

[..]

[afbeelding]
hehe op die foto lijkt het of hij die italiaan een trap geeft
The_Hivesdinsdag 15 november 2005 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ze willen wel een spits, anders zouden ze ook niet achter KJH aanzitten...
grootheidswaanzin van een bepaalde voorzitter. Daarnaast hebben ze al een spits. Shota
D1dinsdag 15 november 2005 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 20:13 schreef methodmich het volgende:
1,5 miljoen is een schijntje natuurlijk. Conclusie is dan wel dat Vlaar wel zal komen.

En Kluivert heb ik liever dan Huntelaar, maar is denk ik onhaalbaar.
Persoonlijk heb ik het liefste Huntelaar omdat hij meer kracht heeft in z'n spel. Ik denk dat hij de voorhoede dat stukje extra aggressie kan geven die het op dit moment mist. Maar het liefste heb ik beide, want wie wil nou niet Patje weer in het godenzonen shirt zien
Nashjedinsdag 15 november 2005 @ 21:02
Van dat bericht van Kluivert krijg ik echt kriebels .

Charisteas aan Benfica verkopen en Rosenberg richting Heerenveen (ruil met geld voor Huntelaar).
F1Basdinsdag 15 november 2005 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:02 schreef Nashje het volgende:
Van dat bericht van Kluivert krijg ik echt kriebels .

Charisteas aan Benfica verkopen en Rosenberg richting Heerenveen (ruil met geld voor Huntelaar).
Denk niet dat Rosenberg daarop zit te wachten en die heeft ook gewoon inspraak.
Messengadinsdag 15 november 2005 @ 21:31
AJAAAAAAAAAAAAXX
StarGazerdinsdag 15 november 2005 @ 21:34
Vienna Kluivert AJAAAAAAAAAX
Dirk-Kuijtdinsdag 15 november 2005 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:31 schreef Messenga het volgende:
AJAAAAAAAAAAAAXX
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:34 schreef StarGazer het volgende:
Vienna Kluivert AJAAAAAAAAAX
Vind je het gek dat jullie topics zo snel vol zitten de eerste 3 pagina's zitten altijd vol TVP's
StarGazerdinsdag 15 november 2005 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]


[..]

Vind je het gek dat jullie topics zo snel vol zitten de eerste 3 pagina's zitten altijd vol TVP's
Als je had gelezen dan had ik al eerder gepost in dit topic
Messengadinsdag 15 november 2005 @ 21:51
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 21:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]


[..]

Vind je het gek dat jullie topics zo snel vol zitten de eerste 3 pagina's zitten altijd vol TVP's
Tsjah, dat jij altijd hier reageert zegt genoeg over hoe boeiend het kakkerlakken topic wel is he.
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 21:54
hap nou niet
S-Twodinsdag 15 november 2005 @ 22:17
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 20:36 schreef SoA-Holic het volgende:

[..]

Waarom was het ook alweer dat ronald de boer in de spits begon? Kanu of kluivert was toch de vaste spits?
Dat weet ik eigenlijk niet. Hij begon dat seizoen dacht ik wel vaker in de spits, terwijl Kanu toch meestal begon. Kluivert speelde dat seizoen nog niet zo veel dacht ik.
Enchanterdinsdag 15 november 2005 @ 22:41
Zou leuk zijn als Kluivert terug komt
Freak187dinsdag 15 november 2005 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 20:46 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

hehe op die foto lijkt het of hij die italiaan een trap geeft
Richard Witschge had in FC Godenzonen nog wel een paar leuke quotes over Zlatan in zijn Ajax tijd. Spelers werden gewoon door Zlatan opgetild, beide beentjes in de lucht en in het bad gekieperd. Niemand die er wat aan kon doen, want Zlatan was veel te sterk.
Hounietdinsdag 15 november 2005 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Richard Witschge had in FC Godenzonen nog wel een paar leuke quotes over Zlatan in zijn Ajax tijd. Spelers werden gewoon door Zlatan opgetild, beide beentjes in de lucht en in het bad gekieperd. Niemand die er wat aan kon doen, want Zlatan was veel te sterk.
Erwtensoepdinsdag 15 november 2005 @ 22:51
Hehe ik zie Wamberto al met zijn beentjes trappelen
Johnny_Footballherodinsdag 15 november 2005 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Richard Witschge had in FC Godenzonen nog wel een paar leuke quotes over Zlatan in zijn Ajax tijd. Spelers werden gewoon door Zlatan opgetild, beide beentjes in de lucht en in het bad gekieperd. Niemand die er wat aan kon doen, want Zlatan was veel te sterk.
Mwah, 40 kilo per speler. Zo sterk hoef je daar niet voor te zijn.
TimmyAsddinsdag 15 november 2005 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 19:28 schreef Houniet het volgende:
en die scheringa is niet zo rijk als wij denken denk ik zo.
BliksemSchigtwoensdag 16 november 2005 @ 07:57
quote:
15/11/2005 - Van Geel bekritiseert samenstelling selectie
(Gepost door RvN)

In het eredivisiejournaal van Talpa wilde technisch directeur Martin van Geel niet ingaan op de vele geruchten rond interesse van Ajax voor diverse spelers. Volgens Van Geel zijn sommige geruchten correct, anderen warm en anderen weer volledig onjuist. Wel gaf hij aan dat Ajax nog geen gesprekken heeft gevoerd met Boukhari, Vonk en Anastasiou over hun aflopende contract.

De technisch directeur stelde openlijk zijn vraagtekens bij de samenstelling van de huidige selectie door zijn voorgangers. Volgens Van Geel is er te weinig balans in het elftal met veel jonge spelers en veel te weinig routine. Daarnaast ziet de technisch directeur een gebrek aan specialisten die het systeem dat Ajax speelt met zich meebrengt (hij doelt waarschijnlijk op buitenspelers, red).
--HOOLIE--woensdag 16 november 2005 @ 08:15
quote:
Op woensdag 16 november 2005 07:57 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Hij heeft gelijk....nu is het zijn taak om daar wat aan te doen....

GO MARTIN!!!
Lionheaadwoensdag 16 november 2005 @ 08:24
Dat is dan de eerste die het begint te snappen...
--HOOLIE--woensdag 16 november 2005 @ 08:25
quote:
Op woensdag 16 november 2005 08:24 schreef Lionheaad het volgende:
Dat is dan de eerste die het begint te snappen...
Zal verdomme tijd worden ook....
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 08:26
Hij zegt niks nieuws natuurlijk. Dit horen we al jaren.
Laat maar eens zien dat je er ook daadwerkelijk iets aan doet!
twiwoensdag 16 november 2005 @ 08:55
Hij zegt niks nieuws voor ons. Maar hij is wel de eerste buiten de trainer die er z'n muil over open doet en bovendien de persoon is die gaat over het binnen halen van nieuwe spelers en verkopen van spelers die niet (meer) voldoen. Goede zaak, dus.
Mr.Millswoensdag 16 november 2005 @ 08:58
quote:
Op woensdag 16 november 2005 08:26 schreef BoNi het volgende:
Hij zegt niks nieuws natuurlijk. Dit horen we al jaren.
Laat maar eens zien dat je er ook daadwerkelijk iets aan doet!
Wij weten het al jaren inderdaad, alleen bij Ajax was niemand zo snugger om dat te begrijpen.
Ik heb wel vertrouwen dat van Geel daar verandering in kan brengen
Mr.Millswoensdag 16 november 2005 @ 08:58
quote:
Op woensdag 16 november 2005 08:55 schreef twi het volgende:
Hij zegt niks nieuws voor ons. Maar hij is wel de eerste buiten de trainer die er z'n muil over open doet en bovendien de persoon is die gaat over het binnen halen van nieuwe spelers en verkopen van spelers die niet (meer) voldoen. Goede zaak, dus.
Je was me voor
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 09:17
Ik moet even een traantje wegpinken . . . .

Kluivert wil komen
--HOOLIE--woensdag 16 november 2005 @ 09:32
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:17 schreef Robar het volgende:
Ik moet even een traantje wegpinken . . . .

Kluivert wil komen
BRON??????
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 09:34
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:32 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

BRON??????
Hier ergens in het topic staat dat Kluivert zeer geinteresseerd is in een overgang naar Ajax.
Er vanuitgaande dat het waar is, moest ik even een traantje wegpinken
twiwoensdag 16 november 2005 @ 09:35
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:32 schreef --HOOLIE-- het volgende:

[..]

BRON??????
RTV-NH
JeroenVwoensdag 16 november 2005 @ 09:37
quote:
Op woensdag 16 november 2005 08:55 schreef twi het volgende:
Hij zegt niks nieuws voor ons. Maar hij is wel de eerste buiten de trainer die er z'n muil over open doet en bovendien de persoon is die gaat over het binnen halen van nieuwe spelers en verkopen van spelers die niet (meer) voldoen. Goede zaak, dus.
Maar nu hij zegt dat er veel te veel jonge spelers zijn zie ik niet Jenner, Vlaar en Huntelaar allemaal komen. Om maar even iets te noemen.
Mangoworks2002woensdag 16 november 2005 @ 09:39
Is het trouwens geen optie om kluivert in de winterstop te huren en Huntelaar te kopen?
twiwoensdag 16 november 2005 @ 09:39
Dat is waar, laat Kluivert dus maar komen

Als Vlaar anderhalf miljoen moet kosten, laat dan ook maar zitten voorlopig. Komt 'ie maar transfervrij over volgend seizoen.
Cheironwoensdag 16 november 2005 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:44 schreef Freak187 het volgende:

[..]

Richard Witschge had in FC Godenzonen nog wel een paar leuke quotes over Zlatan in zijn Ajax tijd. Spelers werden gewoon door Zlatan opgetild, beide beentjes in de lucht en in het bad gekieperd. Niemand die er wat aan kon doen, want Zlatan was veel te sterk.
Hehe, dat had ik wel willen zien!
In het interview met sportweek kwam Zlatan toch wel sympathiek over eigenlijk.
snellejellewoensdag 16 november 2005 @ 09:41
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 09:41
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:39 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Hehe, dat had ik wel willen zien!
In het interview met sportweek kwam Zlatan toch wel sympathiek over eigenlijk.
Mwoah, hij blijft natuurlijjk een temperamentvolle jongen.
Ik blijf hem onvoorspelbaar vinden, zowel binnen als buiten het speelveld.
twiwoensdag 16 november 2005 @ 09:42
Rijkaard
twiwoensdag 16 november 2005 @ 09:42
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:41 schreef snellejelle het volgende:


Ik zag 'um
snellejellewoensdag 16 november 2005 @ 09:42
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:42 schreef twi het volgende:

[..]



Ik zag 'um
op het moment dat ik op invoeren drukte wist ik het
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 09:53
Nu wil ik ook wel lachen eigenlijk
Vertel . . . .
StarGazerwoensdag 16 november 2005 @ 09:54
ja idd.... vertel
snellejellewoensdag 16 november 2005 @ 09:55
quote:
Op woensdag 16 november 2005 09:53 schreef Robar het volgende:
Nu wil ik ook wel lachen eigenlijk
Vertel . . . .
ik was even vergeten dat de tweede frank in onze opstelling van '95 frank rijkaard was....
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 10:00
"he je hebt twee maal Frank de Boer in je opstelling"

snellejellewoensdag 16 november 2005 @ 10:03
quote:
Op woensdag 16 november 2005 10:00 schreef Robar het volgende:
"he je hebt twee maal Frank de Boer in je opstelling"

neu dat ook niet
kon gewoon niet op zijn naam komen. ik zat btw wel te denken aan silooy... die zat dus op de bank
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 10:05
Het zij je vergeven, ik zat ook even na te denken
Tweemaal Frank ? ? ?

Ow ja
Mangoworks2002woensdag 16 november 2005 @ 10:12
quote:
'Kluivert moet eerst eens het verschil maken'

De verbale strijd tussen Patrick Kluivert en Quique Sánchez Flores leek na een verhelderend gesprek op de training voorbij, maar de coach van Valencia legde voor de camera's van Localia TV nog eens uit waarom Kluivert niet veel speelt.
'Als hij het verschil maakt, dan speelt hij. Zo niet, dan krijgt hij het moeilijk. Hij moet zich realiseren dat het verleden niet meer telt', liet Quique weten. 'Kluivert moet het opnemen tegen vier andere aanvallers die vrijwel eenzelfde niveau hebben. Om te spelen moet hij heel erg in vorm zijn.'
Bron: Vi.nl
Whatwoensdag 16 november 2005 @ 10:16
Zaakwaarnemers: de kanker van de voetbalmaatschappij.
JeroenVwoensdag 16 november 2005 @ 10:22
Nog even over het bericht van Van Geel.

Wnt dan kan je wel een 31-jarige speler halen die goed de balans in het team kan bewaren, als de trainer hem dan niet opstelt heb je er ook niks aan.
2Drixwoensdag 16 november 2005 @ 10:32
quote:
Op woensdag 16 november 2005 10:16 schreef What het volgende:
Zaakwaarnemers: de kanker van de voetbalmaatschappij.
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 10:43
quote:
Op woensdag 16 november 2005 10:22 schreef JeroenV het volgende:
Nog even over het bericht van Van Geel.

Wnt dan kan je wel een 31-jarige speler halen die goed de balans in het team kan bewaren, als de trainer hem dan niet opstelt heb je er ook niks aan.
Keuze maken tussen deze 31-jarige Nederlandse speler die goed de balans in het team kan bewaren of de 32-jarige inmiddels alweer ex-aanvoerder van het Tsjechisch nationaal elftal die ook heeft aangetoond toegevoegde waarde te hebben voor dit elftal.
JeroenVwoensdag 16 november 2005 @ 10:53
Het liep het beste toen zowel Galasek als Lindenbergh speelden.

Maar ik zou kiezen voor Lindenbergh. Galasek is slechter de laatste tijd, meer onnodig balverlies en tikkies breed of terug. Lindenbergh denkt meer naar voren.
the_legend_killerwoensdag 16 november 2005 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:29 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Het zou leuk zijn als we eindelijk eens in het Philips-stadion winnen
Moet je eerst wel scoren
Jajongwoensdag 16 november 2005 @ 11:02
quote:
´Charisteas heeft nog een paar weken nodig´
In Voetbal International meldt de Ajax clubarts dat Angelos Charisteas nog een paar weken nodig heeft voordat hij weer in actie kan komen voor Ajax. De club geeft hem alle tijd, zeker omdat hij eerder al een hersenschudding heeft gehad. De zaakwaarnemer van de Griek laat overigens weten dat Charisteas absoluut niet aan een vertrek denkt, ook niet als Ajax met Huntelaar een extra spits aantrekt.


Arme Harry In Londen wraak op Touré plz
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 11:11
quote:
Op woensdag 16 november 2005 10:53 schreef JeroenV het volgende:
Het liep het beste toen zowel Galasek als Lindenbergh speelden.

Maar ik zou kiezen voor Lindenbergh. Galasek is slechter de laatste tijd, meer onnodig balverlies en tikkies breed of terug. Lindenbergh denkt meer naar voren.
Het liep misschien wel het beste, maar het was natuurlijk niet des Ajax....
In dé Ajax opstelling is er geen plek voor beide, daar ging het me even om.
Lindenbergh heeft me ook nog niet overtuigd, maar ben het met je eens dat Galasek minder belangrijk is dan hij bijvoorbeeld een deel van vorig seizoen was...
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 11:40
Was net even op de training aan het kijken en zelfs dan schopt Rosenberg ze er niet in
Wel goed om Maxwell aan het werk te zien . . .
twiwoensdag 16 november 2005 @ 13:24
In DE Ajax opstelling is er voor beiden geen plek bedoel je. Geen enkele verdedigende middenvelder hoort in het Ajax-systeem thuis, aangezien dat van huis uit met een 10 moet gebeuren centraal in 't midden: met de punt naar voren. Zodra je met de punt naar achteren gaat spelen met een Galasek, Lindenbergh, Maduro boet je veel aan creativiteit in. Helaas is Maduro verdedigend (nog?) niet goed genoeg voor de 4, dus moet je sowieso met een verdedigende middenvelder gaan spelen. Mede daardoor kan de huidige selectie gewoon niet zo spelen.
Radegastwoensdag 16 november 2005 @ 13:24
quote:
16/11/2005 - Aron Winter in ledenraad Ajax
(Gepost door P.)

BRON: Het Parool

Aron Winter, oudspeler van Ajax, is de komende drie jaar lid van de ledenraad. Winter zelf was op trainingskamp toen de ledenraad dit besluit nam. Het aantal oudspelers in de ledenraad is hiermee verdubbeld: tot voor kort zat alleen oudspeler Dick Schoenaker in de ledenraad. Ook journalist Klaas Vos, columnist in Ajax Magazine, is tot de ledenraad toegetreden. Ed van Thijn is vanwege het bereiken van de ledenraadspensioengerechtigde leeftijd niet herkozen. Ook is afscheid genomen van Joop Leeuwendaal, jeugdbegeleider en zanger van het clublied. Hij werd niet herkozen.
Aron Winter in, Ed van Thijn out. Goede zaak.
twiwoensdag 16 november 2005 @ 13:26
Op zich klinkt het goed, al heb ik Aron nou nooit echt de persoon gevonden die de intelligentie in 't spel kon brengen. Hopelijk is 'ie met de jaren ook wijzer geworden.
ILCILAwoensdag 16 november 2005 @ 13:31
ik heb mijn ajax winterkleding
Radegastwoensdag 16 november 2005 @ 13:32
Op zich ben ik het wel eens met Derksen wat hij in z'n column schreef over de ledenraad van Ajax, het is toch eigenlijk te gek voor woorden dat zo'n gezelschap het Ajax-beleid mede bepaalt.
Radegastwoensdag 16 november 2005 @ 13:35
quote:
16/11/2005 - Anastasiou in de belangstelling van Sunderland
(Gepost door MB)

BRON: Talpa

De Engelse voetbalclub Sunderland wil Ajax-spits Yannis Anastasiou tot het einde van het seizoen huren. Sunderland staat momenteel onder aan de ranglijst in Engeland en kan versterking van de aanval goed gebruiken. De ploeg van trainer Mick McCarthy wil Anastasiou nog eenmaal in actie zien, voordat zij een definitief besluit neemt. Daar Ajax op dit moment volop bezig is met het aantrekken van een nieuwe spits is het niet onwaarschijnlijk dat zij mee wil werken aan een eventuele verhuur van de Griek.
twiwoensdag 16 november 2005 @ 13:36
Verkoop 'm maar gewoon voor een goed bedrag. Zoveel zal 'ie toch niet meer opleveren.
yurkowoensdag 16 november 2005 @ 13:43
quote:
Op woensdag 16 november 2005 11:40 schreef Robar het volgende:
Was net even op de training aan het kijken en zelfs dan schopt Rosenberg ze er niet in
Wel goed om Maxwell aan het werk te zien . . .
Bij Ajax.nl zien ze dat blijkbaar anders:
quote:
Na het spelen van een grote rondo en een aantal oefeningen in groepjes van vier of vijf spelers bestond de hoofdmoot van de training uit onderlinge wedstrijden. Daarin sprong onder andere de trefzekerheid van spits Markus Rosenberg in het oog. De Zweed vond een paar keer opvallend gemakkelijk en zelfverzekerd het net.
Het kan ook dat het over een andere training gaat, maar het is er net op gezet.
M0NTANAwoensdag 16 november 2005 @ 13:59
quote:
Op woensdag 16 november 2005 13:35 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ze willen hem nog eenmaal in actie zien, zal hij tegen FC Twente spelen? Ik heb liever Ryan Babel in de spits en een linksbuiten uit de jeugd voor de leeuwen zaterdagavond.
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 13:59
quote:
Op woensdag 16 november 2005 13:43 schreef yurko het volgende:

[..]

Bij Ajax.nl zien ze dat blijkbaar anders:
[..]

Het kan ook dat het over een andere training gaat, maar het is er net op gezet.
Dat zal dan wel van gisteren geweest zijn ofzo.
Toen ik aan kwam lopen (om kwart voor elf) waren ze een wedstrijdje aan het doen met drie groepen. Elke groep moest zo snel mogelijk van de zestien meter naar de middenlijn gaan zonder dat de bal op de grond kwam. In eerste instantie mocht het hoofd niet gebruikt worden, in tweede instantie mocht alleen het hoofd gerbuikt worden. De bal mocht maar 1 keer aangeraakt worden door een speler. (niet achter elkaar dus).

De volgende oefening was een soort van mini pieptest (hoe noem je dat ook alweer????).
Van de 16 meter tot de middenlijn, steeds een tempootje hoger.

Daarna voegden beide keepers zich bij de training en werd er een partijspel gespeeld op een veld van nog geen 25 meter lang. Op de achterlijn moesten aan beide kanten twee spelers staan (beide kanten van het doel 1). Deze hoorden bij de aanvallende partij. En zo werd er 5 miunten op hoog tempo gespeeld, dat een paar keer achter elkaar. Rondootje heb ik in ieder geval niet gezien, maar ik heb dan ook een kleinde 3 kwartier gekeken en heb natuurlijk een groot deel nog gemist. Maar in dat partijspel zag ik Markus minimaal 3 keer van een kleine afstand missen. Klein als in ongeveer 5 - 10 meter van het doel. Hij schoot er ook nog 1 in, en dat was eigenlijk nog een verdomd lastge bal. Strakke voorzet van de zijkant waarbij de bal net even loskwam van de grond. Die schoot hij toch even feilloos in de kruising.

Maar het was ok niet heel serieus bedoeld hoor, die opmerking van mij. Het was een momentopname. Op de training was Stekelenburg ook heel ongelukkig. Liet een paar keer een bal uit zijn handen schieten. Vonk daarentegen maakte erg veel indruk. Die hield een paar mooie ballen uit zijn doel. Maar het blijft een training.
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 14:00
quote:
Op woensdag 16 november 2005 13:24 schreef twi het volgende:
In DE Ajax opstelling is er voor beiden geen plek bedoel je. Geen enkele verdedigende middenvelder hoort in het Ajax-systeem thuis, aangezien dat van huis uit met een 10 moet gebeuren centraal in 't midden: met de punt naar voren. Zodra je met de punt naar achteren gaat spelen met een Galasek, Lindenbergh, Maduro boet je veel aan creativiteit in. Helaas is Maduro verdedigend (nog?) niet goed genoeg voor de 4, dus moet je sowieso met een verdedigende middenvelder gaan spelen. Mede daardoor kan de huidige selectie gewoon niet zo spelen.
Ik denk toch dat Lindenbergh de eigenschappen heeft om op de 4 best uit de voeten te kunnen. Misschien is hij hiervoor zelfs wel de meest geschikte kandidaat.
Volgens mij heeft MONTANA in één van de voorgaande topics al aangegeven dat Ajax op dit moment simpelweg niet de juiste mensen heeft om ook daadwerkelijk in DE Ajax opstelling te spelen (met name de backs).
yurkowoensdag 16 november 2005 @ 14:07
quote:
Op woensdag 16 november 2005 13:59 schreef Robar het volgende:

[..]

...
De volgende oefening was een soort van mini pieptest (hoe noem je dat ook alweer????).
Van de 16 meter tot de middenlijn, steeds een tempootje hoger.

...
Maar het was ok niet heel serieus bedoeld hoor, die opmerking van mij. ...
Shuttle run test geloof ik.
Bij mij was het meer dat ik eerst bij ajax.nl weer wat hoop kreeg ten opzichte van Rosenberg en daarna dus verbaasd was door jouw opmerking.
jimjim1983woensdag 16 november 2005 @ 14:11
wat ze op de trainingen laten zien daar moet je sowieso niet teveel opletten, het gaat erom wat eruit komt tijdens een wedstrijd.
yurkowoensdag 16 november 2005 @ 14:23
Dat snap ik, maar je moet toch ergens je hoop vandaan halen.
M0NTANAwoensdag 16 november 2005 @ 14:28
quote:
Op woensdag 16 november 2005 14:00 schreef BoNi het volgende:

[..]

Ik denk toch dat Lindenbergh de eigenschappen heeft om op de 4 best uit de voeten te kunnen. Misschien is hij hiervoor zelfs wel de meest geschikte kandidaat.
Volgens mij heeft MONTANA in één van de voorgaande topics al aangegeven dat Ajax op dit moment simpelweg niet de juiste mensen heeft om ook daadwerkelijk in DE Ajax opstelling te spelen (met name de backs).
De betreffende post: Het grote AFC AJAX-topic #217: Leve de play-offs!

Ajax zou, bij wijze van experiment, best een keer in het klassieke 4-3-3-/3-4-3-systeem mogen aanvangen. Maarten Stekelenburg op 1, Zdenek Grygera op 2, Johnny Heitinga op 3, Hedwiges Maduro op 4, Thomas Vermaelen op 5, Nigel de Jong op 6, Mauro Rosales (of een rechtsbuiten uit de jeugd, want binnen de selectie hebben we geen concurrentie) op 7, Olaf Lindenbergh op 8, Ryan Babel op 9, Wesley Sneijder op 10 en John Goossens of Derk Boerrigter op 11.
snellejellewoensdag 16 november 2005 @ 14:28
quote:
Op woensdag 16 november 2005 14:11 schreef jimjim1983 het volgende:
wat ze op de trainingen laten zien daar moet je sowieso niet teveel opletten, het gaat erom wat eruit komt tijdens een wedstrijd.
goh
Hounietwoensdag 16 november 2005 @ 14:30
Nando Rafael blinkt weer eens uit voor duitsland
Robarwoensdag 16 november 2005 @ 14:34
quote:
Op woensdag 16 november 2005 14:11 schreef jimjim1983 het volgende:
wat ze op de trainingen laten zien daar moet je sowieso niet teveel opletten, het gaat erom wat eruit komt tijdens een wedstrijd.
Hence the in mijn post over de training . . .
Radegastwoensdag 16 november 2005 @ 14:39
Newcastle wil in de 'winterstop' Wilhelmsson halen voor 2 miljoen pond.
Nashjewoensdag 16 november 2005 @ 15:14
Krijgen we weer dat 4-3-3 4-4-2 met opstelling verhaal .

Leuk voor Yannis trouwens.
M0NTANAwoensdag 16 november 2005 @ 15:35
quote:
Op woensdag 16 november 2005 15:14 schreef Nashje het volgende:
Krijgen we weer dat 4-3-3 4-4-2 met opstelling verhaal .
Ach Nasty, er mag ook weleens inhoudelijk op een hoger niveau gediscussieerd worden op FOK! in de AFC AJAX-topics, zodat de supporters van Feyenoord en PSV vanzelf wegblijven, aangezien ze het allemaal niet begrijpen. Met Danny Blind aan het roer is een ander systeem totaal niet aan de orde of de spelers moeten het tijdens de wedstrijd onderling beslissen.
aldostutawoensdag 16 november 2005 @ 15:35
quote:
Op woensdag 16 november 2005 14:28 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

De betreffende post: Het grote AFC AJAX-topic #217: Leve de play-offs!

Ajax zou, bij wijze van experiment, best een keer in het klassieke 4-3-3-/3-4-3-systeem mogen aanvangen. Maarten Stekelenburg op 1, Zdenek Grygera op 2, Johnny Heitinga op 3, Hedwiges Maduro op 4, Thomas Vermaelen op 5, Nigel de Jong op 6, Mauro Rosales (of een rechtsbuiten uit de jeugd, want binnen de selectie hebben we geen concurrentie) op 7, Olaf Lindenbergh op 8, Ryan Babel op 9, Wesley Sneijder op 10 en John Goossens of Derk Boerrigter op 11.
Babel op 9? Daar heeft hij echt de techniek niet voor helaas.....
Ik stel voor om hem eens een flink aantal weken de bank warm te laten houden. Ik heb het nu wel gehad met die wanprestaties van hem
Nashjewoensdag 16 november 2005 @ 15:44
quote:
Op woensdag 16 november 2005 15:35 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach Nasty, er mag ook weleens inhoudelijk op een hoger niveau gediscussieerd worden op FOK! in de AFC AJAX-topics, zodat de supporters van Feyenoord en PSV vanzelf wegblijven, aangezien ze het allemaal niet begrijpen. Met Danny Blind aan het roer is een ander systeem totaal niet aan de orde of de spelers moeten het tijdens de wedstrijd onderling beslissen.
Daarom juist. We kunnen wel blijven lullen over 4-4-2 maar we schieten er niks mee op.
M0NTANAwoensdag 16 november 2005 @ 15:49
quote:
Ajax-scouts bekijken vleugelspeler Ribery
Woensdag 16 november, door SV, Amsterdam, 13.28u GMT+01.00, Skysports

Scouts van Ajax zijn gisteravond volgens Skysports gesignaleerd bij de wedstrijd van Frankrijk U-21 tegen Engeland U-21. De Amsterdammers waren echter niet de enige.

Vermoedelijk bekeken zij de 22-jarige Franck Ribery, een talentvolle vleugelaanvller van Olympique Marseille. Naast Ajax waren scouts van Feyenoord, Arsenal, Manchester City, Manchester United, Tottenham, Juventus, Borussia en AC Milan aanwezig.

Ribery speelde dit seizoen dertien wedstrijden en maakte vier doelpunten voor het Zuid-Franse Marseille. Hij kan ook als spelmaker centraal op het middenveld uit de voeten.
Franse spelers bij Ajax, geen goede combinatie, zo wees het verleden uit. Weet er nog iemand wie de laatste Fransman in Amsterdamse dienst was?
Suijkwoensdag 16 november 2005 @ 15:52
Escudé.
JeroenVwoensdag 16 november 2005 @ 15:55


Wel goed dat ze aan het scouten zijn, ken heel die speler niet.
aldostutawoensdag 16 november 2005 @ 15:58
quote:
Op woensdag 16 november 2005 15:55 schreef JeroenV het volgende:


Wel goed dat ze aan het scouten zijn, ken heel die speler niet.
Die ribery is echt goed. Wist alleen niet dat hij nog zo jong was.
M0NTANAwoensdag 16 november 2005 @ 16:05
Franck Ribery wordt in Engeland al enkele weken genoemd als de opvolger van Robert Pires (die wellicht transfervrij Patrick Vieira achterna gaat naar Juventus) en als dan ook Manchester United, Tottenham Hotspur, AC Milan en Juventus interesse tonen, lijkt Ajax (en Feyenoord al helemaal) bij voorbaat kansloos.
Mangoworks2002woensdag 16 november 2005 @ 16:06
quote:
Scouts van Ajax zijn gisteravond volgens Skysports gesignaleerd bij de wedstrijd van Frankrijk U-21 tegen Engeland U-21. De Amsterdammers waren echter niet de enige.

Vermoedelijk bekeken zij de 22-jarige Franck Ribery
twiwoensdag 16 november 2005 @ 16:08
En hij zal Marseille echt niet verlaten voor Ajax.

Hoe dan ook, Babel is goed als 'ie eenmaal aan de bal is, maar hij is zo belabberd slecht in z'n (normale) aannames dat het gewoon een drama zal worden op 9 inderdaad. Maar een helftje proberen kan gewoon geen kwaad, lijkt me.
Dylan Dogwoensdag 16 november 2005 @ 16:10
quote:
Op woensdag 16 november 2005 16:08 schreef twi het volgende:
En hij zal Marseille echt niet verlaten voor Ajax.

Hoe dan ook, Babel is goed als 'ie eenmaal aan de bal is, maar hij is zo belabberd slecht in z'n (normale) aannames dat het gewoon een drama zal worden op 9 inderdaad. Maar een helftje proberen kan gewoon geen kwaad, lijkt me.
Tegen PSV heeft ie meer dan een helft op 9 gespeeld...
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 16:10
quote:
Op woensdag 16 november 2005 16:05 schreef M0NTANA het volgende:
Franck Ribery wordt in Engeland al enkele weken genoemd als de opvolger van Robert Pires (die wellicht transfervrij Patrick Vieira achterna gaat naar Juventus) en als dan ook Manchester United, Tottenham Hotspur, AC Milan en Juventus interesse tonen, lijkt Ajax (en Feyenoord al helemaal) bij voorbaat kansloos.
Scouten en hem daadwerkelijk benaderen zijn natuurlijk twee verschillende begrippen.
Als Ajax alle speler een contract gaat aanbieden die ik de laatste dagen voorbij heb zien komen dan hebben ze binnen een jaar weer 60 contractspelers
Mangoworks2002woensdag 16 november 2005 @ 16:11
Misschien kan SQD hem aanraden om naar Feyenoord te gaan
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 16:14
quote:
Op woensdag 16 november 2005 16:06 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Dat viel mij ook al op, maar spelers geboren na 1 januari 1983 mogen meespelen, een speler van 22 kan dus meespelen in een U-21 team....
Mangoworks2002woensdag 16 november 2005 @ 16:18
Dus dit zijn zijn laatste 2 maanden in het u21 team...?
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 16 november 2005 16:18 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dus dit zijn zijn laatste 2 maanden in het u21 team...?
Ik weet niet of deze regeling geldt tot het eind van dit jaar of dat dit geldt tot en met de eindronde mei/ juni 2006........
Ik neem aan tot de eindronde en dat hij dus nog een halfjaar bij U-21 mag blijven spelen.
Mangoworks2002woensdag 16 november 2005 @ 16:26
ik denk op basis van jaar.... anders zou theoretisch een 23 jarige spelert in de U21 kunnen zitten, lijkt mij stug...
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 16:31
quote:
Op woensdag 16 november 2005 16:26 schreef Mangoworks2002 het volgende:
ik denk op basis van jaar.... anders zou theoretisch een 23 jarige spelert in de U21 kunnen zitten, lijkt mij stug...
quote:
'Players are eligible to play in the 2004/2006 UEFA Under-21 Championship if they were born on or after 1 January 1983. Players who are eligible to take part at the start of the Championship will be eligible until the end of the Competition'
Hier het volledige reglement!
ThomasBergewoensdag 16 november 2005 @ 16:49
quote:
Heerenveen wil Huntelaar zo lang mogelijk behouden

SC Heerenveen wil het contract van Klaas Jan Huntelaar tussentijds openbreken en laat hem anders in de zomer van 2007 mogelijk transfervrij vertrekken. De club wil volgens het Algemeen Dagblad namelijk doorgroeien naar de nationale top en heeft daarbij de hulp (en goals) nodig van Huntelaar.

Klaas Jan Huntelaar SC Heerenveen heeft volgens het AD de strategie enigszins aangepast. "De club staat op het punt om zowel qua stadiongrootte als qua budget door te groeien naar de Nederlandse top", schrijft de krant woensdag. "In die fase kan een speler als Huntelaar erg belangrijk zijn, zo is nogmaals bepaald." De club is daarom van plan het contract van de spits tussentijds open te breken en met twee jaar te verlengen. "Is dat niet mogelijk, dan is de kans reëel dat Heerenveen de speler uit zijn contract laat lopen en nog een jaar profiteert van zijn fenomenale talent", aldus het AD.

De kans op een vertrek naar het buitenland is sowieso nihil, bevestigt zaakwaarnemer Arnold Oosterveer. Huntelaar zelf vindt het nog te vroeg voor een transfer naar een club buiten Nederland. Daardoor blijven alleen Feyenoord, Ajax en AZ als kanshebbers over.
Dan Kluivert en Nando Rafael maar
Nashjewoensdag 16 november 2005 @ 17:08
Jammer, dan Pat inderdaad maar halen.
BoNiwoensdag 16 november 2005 @ 17:10
Hmm vervang in dit bericht Huntelaar eens voor Vlaar en Heerenveen voor AZ..........
Nikszeggend bericht weer dit........
TimmyAsdwoensdag 16 november 2005 @ 17:11
quote:
." De club is daarom van plan het contract van de spits tussentijds open te breken en met twee jaar te verlengen. "Is dat niet mogelijk, dan is de kans reëel dat Heerenveen de speler uit zijn contract laat lopen en nog een jaar profiteert van zijn fenomenale talent
Ik denk dat Huntelaar zelf ook iets heeft in te brengen En als er geld op tafel komt, dan gaat hij ook wel weg.
Da_Sandmanwoensdag 16 november 2005 @ 17:17
Zegt helemaal niets. We zitten als supporters gewoon even in de wachtkamer, ben benieuwd wat Ajax uit den hooge hoedt zal toveren...
jnawoensdag 16 november 2005 @ 17:52
Iemand weleens in het uitvak gezeten? nou ik wel hoor tegen sparta praag , een kijken hoe die uitsupporters zich nou eigenlijk voelen in de Arena.
jimjim1983woensdag 16 november 2005 @ 17:53
meestal maken zij het meeste geluid
Da_Sandmanwoensdag 16 november 2005 @ 17:53
Mag aannemen dat ze het net weghalen enzo...
Erwtensoepwoensdag 16 november 2005 @ 18:01
Stoeltjes heen en weer gooien
jnawoensdag 16 november 2005 @ 18:02
ik hoop het... (dat ze dat net weghalen) al denk ik het niet, veel te veel werk volgens mij
jnawoensdag 16 november 2005 @ 18:02
dubbel
F1Baswoensdag 16 november 2005 @ 18:12
quote:
Op woensdag 16 november 2005 18:02 schreef jna het volgende:
ik hoop het... (dat ze dat net weghalen) al denk ik het niet, veel te veel werk volgens mij
Lijkt mij wel hoor.
graswoensdag 16 november 2005 @ 18:34
quote:
Op woensdag 16 november 2005 17:52 schreef jna het volgende:
Iemand weleens in het uitvak gezeten? nou ik wel hoor tegen sparta praag , een kijken hoe die uitsupporters zich nou eigenlijk voelen in de Arena.
Nou, kijk de uitslagen van de laatste thuiswedstrijden maar eens na.

Goed toeven hoor!
Hounietwoensdag 16 november 2005 @ 19:06
Gelukkig doet Edgar Manucharyan weer met de groep mee . Werd tijd, hij heeft mij nog niet kunnen overtuigen helaas.
twiwoensdag 16 november 2005 @ 19:07
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:06 schreef Houniet het volgende:
Gelukkig doet Edgar Manucharyan weer met de groep mee . Werd tijd, hij heeft mij nog niet kunnen overtuigen helaas.
Ben benieuwd wanneer we beginnen met het afkraken van die jongen
Hounietwoensdag 16 november 2005 @ 19:12
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:07 schreef twi het volgende:

[..]

Ben benieuwd wanneer we beginnen met het afkraken van die jongen
Laat er een keer een uitblinker zijn
op urby na
methodmichwoensdag 16 november 2005 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:17 schreef S-Two het volgende:

[..]

Dat weet ik eigenlijk niet. Hij begon dat seizoen dacht ik wel vaker in de spits, terwijl Kanu toch meestal begon. Kluivert speelde dat seizoen nog niet zo veel dacht ik.
Omdat Louis een beweeglijke speler wilde hebben tegen de wat statischere mandekkers van Milan, en tevens iemand die indien nodig het middenveld wat kon versterken.
methodmichwoensdag 16 november 2005 @ 19:50
quote:
Op woensdag 16 november 2005 16:06 schreef Mangoworks2002 het volgende:

[..]

Heeft te maken met je leeftijd aan het begin van kwalificatiereeksen.
methodmichwoensdag 16 november 2005 @ 19:55
Ioannis naar Sunderland is een verzinsel van onze pers. Heb het net aan een die-hard Sunderlandfan gevraagd en die zegt het volgende:
quote:
Definitely not - never heard anything! Not been mentioned at all - we don't have any money anyway
twiwoensdag 16 november 2005 @ 19:56
quote:
we don't have any money anyway
Juist daarom
methodmichwoensdag 16 november 2005 @ 19:59
Kyle komt terug in januari bij Sunderland en ze zoeken een snelle aanvaller. Dan ben je bij Ioannis aan het verkeerde adres.
twiwoensdag 16 november 2005 @ 20:00
Maar dat moeten we hen natuurlijk niet vertellen
Radegastwoensdag 16 november 2005 @ 20:04
quote:
VI: Maxwell krijgt een week uitstel
Volgens de papieren uitgave van Voetbal International heeft de Braziliaan Maxwell op zijn verzoek een week uitstel gekregen om zijn beslissing te maken of hij ingaat op het nieuwe aanbod van Ajax of dat hij definitief vertrekt. Aanvankelijk was hem gevraagd deze week een beslissing te maken.
Zou ie twijfelen? Zou mooi zijn als hij blijft.
twiwoensdag 16 november 2005 @ 20:07
Eerlijk gezegd mag hij van mij wel weg, als Emanuelson zo blijft spelen. Voor beiden is geen plaats, gezien we genoeg middenvelders hebben.
SoA-Holicwoensdag 16 november 2005 @ 20:08
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:07 schreef twi het volgende:
Eerlijk gezegd mag hij van mij wel weg, als Emanuelson zo blijft spelen. Voor beiden is geen plaats, gezien we genoeg middenvelders hebben.
Zet Maxxie op linksmidden, kan Sneijder naar 10. Mooi toch?

edit: er vertrekken 2 middenvelders aan het eind van t jaar, als ik de verhalen rond de jong mag geloven
Radegastwoensdag 16 november 2005 @ 20:09
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:07 schreef twi het volgende:
Eerlijk gezegd mag hij van mij wel weg, als Emanuelson zo blijft spelen. Voor beiden is geen plaats, gezien we genoeg middenvelders hebben.
Ik zie toch liever Maxwell of Urby als linksmidden dan Boukhari of Lindenbergh.
Erwtensoepwoensdag 16 november 2005 @ 21:35
Huntelaar weer op dreef vandaag

Echt een gevaarlijke speler
twiwoensdag 16 november 2005 @ 21:38
quote:
Op woensdag 16 november 2005 20:09 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ik zie toch liever Maxwell of Urby als linksmidden dan Boukhari of Lindenbergh.
En ik liever Sneijder.
Hounietwoensdag 16 november 2005 @ 22:03
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:38 schreef twi het volgende:

[..]

En ik liever Sneijder op 10 achter de spitsen.
Nashjewoensdag 16 november 2005 @ 22:08
Op 10 is toch achter de spitsen?
rubbereendwoensdag 16 november 2005 @ 22:55
quote:
Op woensdag 16 november 2005 17:52 schreef jna het volgende:
Iemand weleens in het uitvak gezeten? nou ik wel hoor tegen sparta praag , een kijken hoe die uitsupporters zich nou eigenlijk voelen in de Arena.
weleens gezeten ja werd er niet vrolijk van
Erwtensoepwoensdag 16 november 2005 @ 23:10
Vertel?
rubbereendwoensdag 16 november 2005 @ 23:12
wat moet je een eind met de trap omhoog, en met mijn bronchitis schoot dat neit echt op
Voor de rest vind ik het niet echt een porettig stadion en erger we verloren voor het eerst in de Arena
Jajongwoensdag 16 november 2005 @ 23:15
haha, kom jij maar vaker dus
Erwtensoepwoensdag 16 november 2005 @ 23:16
Het zal vooral het laatste zijn geweest denk ik

De trappen zijn wel hoog ja, maar daarom zijn er nu roltrappen. Scheelt echt een hoop.
Jajongwoensdag 16 november 2005 @ 23:17
Die roltrappen vond ik ook wel prettig met me enkel kapot ja
Hounietwoensdag 16 november 2005 @ 23:24
quote:
Van Geel: 'Ajax kocht slecht in'

Martin van Geel gaf vandaag in het Eredivisiejournaal van Talpa toe dat het beleid van de afgelopen jaren bij Ajax, slecht is geweest..

Van Geel heeft het dan over de vele vraagtekens in de selectie binnen de club. "Er lopen veel contracten plotseling af. Daarnaast is er te weinig routine in de selectie en zijn er te weinig specialisten", aldus de technisch directeur.
quote:
Eindhoven definitief op eigen veld tegen Ajax

FC Eindhoven luistert naar de voorkeur van coach Louis Coolen. De eerstedivisionist speelt de bekerwedstrijd tegen Ajax gewoon in het vertrouwde Jan Louwers Stadion.

Het bestuur van de club besloot na overleg met de raad van toezicht niet in te gaan op het aanbod van PSV om gebruik te maken van het Philips Stadion. 'De opvattingen van de technische staf, medewerkers en trouwe supporters en sponsors hebben wij bij onze definitieve keuze betrokken', maakte FC Eindhoven officieel bekend.

'Na het bereiken van de volgende ronde wil FC Eindhoven graag alsnog van het aanbod van PSV gebruik maken.'

Coach Louis Coolen had direct na de loting voor de vierde ronde van de Gatorade Cup al laten weten liever in het Jan Louwers Stadion te spelen tegen Ajax. 'Een klein vol stadion geeft meer sfeer dan een groot halfvol stadion', verklaarde de trainer destijds.

Het Jan Louwers Stadion heeft plek voor 4.500 toeschouwers, en dat zijn er ruim dertigduizend minder dan de 35.000 die in het onderkomen van stadgenoot PSV op de tribune kunnen zitten. FC Eindhoven had dus een financieel klappertje kunnen maken door uit te wijken.
Erwtensoepwoensdag 16 november 2005 @ 23:29
Tuurlijk moeten ze op eigen veld spelen, wat een farce zou het zijn als ze in het philips stadion zouden spelen
rubbereendwoensdag 16 november 2005 @ 23:34
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:16 schreef Erwtensoep het volgende:
Het zal vooral het laatste zijn geweest denk ik

De trappen zijn wel hoog ja, maar daarom zijn er nu roltrappen. Scheelt echt een hoop.
, maarja zit er tegenwoordig ook een roltrap naar het uitvak? het belabberde is ook dat je als je uit de trein komt je ter hoogte van het veld zit, maar dan meot je lekker eerst naar beneden
Hounietwoensdag 16 november 2005 @ 23:40
Iemand gehoord wat van raaij net had gezegd bij Barend en van Dorp? Ging iets over de Ajax supporters..
Suijkdonderdag 17 november 2005 @ 08:12
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:34 schreef rubbereend het volgende:

[..]

, maarja zit er tegenwoordig ook een roltrap naar het uitvak? het belabberde is ook dat je als je uit de trein komt je ter hoogte van het veld zit, maar dan meot je lekker eerst naar beneden
We hoeven het de uitsupporters niet makkelijker te maken dan de eigen supporters he.
Robardonderdag 17 november 2005 @ 08:17
Daarvoor ben je inderdaad uitsupporter

Mangoworks2002donderdag 17 november 2005 @ 09:15
Gewoon in de winterstop Patje lenen, en aan het einde van het jaar Vlaar en Huntelaar halen
Robardonderdag 17 november 2005 @ 09:22
Dat zie ik echt niet gebeuren.
Vlaar komt in de winterstop, mogelijk ook Klaas Jan.
Volgens mij is dat bericht van Heerenveen er alleen op gericht om de prijs op te drijven.
"We willen hem nog niet kwijt, omdat we hogerop willen komen"
Geloof mij maar, als KJ zijn contract niet verlengt, dan willen ze zo snel mogelijk van hem af, om tenminste nog iets voor hem te vangen. Ze laten hem echt niet voor nop weglopen bij Heerenveen . . .
Onderbroekdonderdag 17 november 2005 @ 09:25
quote:
Op woensdag 16 november 2005 23:40 schreef Houniet het volgende:
Iemand gehoord wat van raaij net had gezegd bij Barend en van Dorp? Ging iets over de Ajax supporters..
Ging volgens mij over die kijkersvraag die ze hadden. Was iets van "hiddink is een betere coach dan van basten"
Vroegen ze Van Raay wat hij dacht wat de uitslag zou zijn, zei hij van:"De ajax supporters zullen zeker op van Basten stemmen en de rest van NL op Hiddink, dus ik denk dat de uitslag 70% voor Hiddink is en 30% voor Van Basten"
zoiets was het volgens mij...
snellejelledonderdag 17 november 2005 @ 09:26
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Huntelaar weer op dreef vandaag

Echt een gevaarlijke speler
hij profileert zich werkelijk fanatastisch..
Robardonderdag 17 november 2005 @ 09:30
quote:
Op donderdag 17 november 2005 09:25 schreef Onderbroek het volgende:

[..]

Ging volgens mij over die kijkersvraag die ze hadden. Was iets van "hiddink is een betere coach dan van basten"
Vroegen ze Van Raay wat hij dacht wat de uitslag zou zijn, zei hij van:"De ajax supporters zullen zeker op van Basten stemmen en de rest van NL op Hiddink, dus ik denk dat de uitslag 70% voor Hiddink is en 30% voor Van Basten"
zoiets was het volgens mij...
Echt zo een Calimero-opmerking
Wat een kinderachtige opmerking zeg.
Deze opmerking zegt meer over de heer van Raay dan over de Ajax supporters.
Ik heb altijd een hoge dunk gehad van van Raay, maar dit slaat echt werkelijk nergens op!!!!

Maar goed, als je een beetje objectief oordeelt zal natuurlijk Guus Hiddink als beste uit de bus komen, daar kunnen ook Ajax supporters niet omheen. Maar de vergelijking is dan ook erg krom. Hiddink is al 25 jaar trainer ofzo. Van Basten begint net.
M0NTANAdonderdag 17 november 2005 @ 10:26
quote:
'Man.City bereidt bod voor op Tomas Galasek'
Donderdag 17 november, door SV, Amsterdam, 09.05u GMT+01.00, Tribal Football

Volgens de Engelse geruchtenwebsite Tribal Football bereidt Premiership-club Manchester City een bod van rond de 3,1 miljoen euro voor op Ajax-middenvelder Tomas Galasek.

Aston Villa heeft ook nog interesse in Galasek. Aan het eind van het seizoen loopt het contract van de aanvoerder van Ajax af. De Tsjech moet nog om tafel met technisch directeur Martin van Geel.
Bron niet echt betrouwbaar, maar zou wel mooi zijn, 3,1 miljoen euro voor Tomás Galásek.
Jajongdonderdag 17 november 2005 @ 10:31
Ik zeg doen, zijn tikkies breed vind ik niks toevoegen
Jajongdonderdag 17 november 2005 @ 10:50
quote:
Kluivert ontkent interesse in transfer
Donderdag 17 november, door SV, Amsterdam, 08.56u GMT+01.00, AS

Patrick Kluivert heeft op zijn officiele website ontkent dat hij interesse heeft in een overgang naar Ajax in de winterstop. Hij zou zich juist gelukkig voelen bij zijn huidige werkgever Valencia CF.

Afgelopen maandag werd bekend dat Ajax belangstelling heeft in Kluivert, als de transfer van Klaas-Jan Huntelaar niet door gaat. Zowel Gerard Van der Lem als Danny Blind heeft met de spits gebeld. (foto: ANP)
2Drixdonderdag 17 november 2005 @ 10:55
Wat is zijn website?
M0NTANAdonderdag 17 november 2005 @ 10:57
http://www.icons.com/PK/
HeatWavedonderdag 17 november 2005 @ 11:06
Dus als puntje bij paaltje komt komen zowel Huntelaar als Kluivert niet..

Lekker daadkrachtig weer .
M0NTANAdonderdag 17 november 2005 @ 11:08
Ajax heeft interesse in Benni McCarthy, Klaas Jan Huntelaar, Nando Rafael en Patrick Kluivert, maar aangezien ze niet echt op één paard durven te wedden, wordt het uiteindelijk geen van allen.
zjroentjedonderdag 17 november 2005 @ 11:10
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:06 schreef HeatWave het volgende:

Lekker daadkrachtig weer .
Hoezo? Moeten ze dan maar alles op 1 iemand zetten en als die niet komt dat wij weer kunnen zeiken dat ze geen back-up hebben (Kone vergeten? )
HeatWavedonderdag 17 november 2005 @ 11:13
Tja, en nu hebben we waarschijnlijk niets..
zjroentjedonderdag 17 november 2005 @ 11:15
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:13 schreef HeatWave het volgende:
Tja, en nu hebben we waarschijnlijk niets..
Huntelaar komt wel hoor.

En waar maken we ons trouwens druk over, het is nog wel ff tot de transfermarkt open gaat.
zjroentjedonderdag 17 november 2005 @ 11:20
Is Trabelsi alweer fit?
Mangoworks2002donderdag 17 november 2005 @ 11:22
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:08 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax heeft interesse in Benni McCarthy, Klaas Jan Huntelaar, Nando Rafael en Patrick Kluivert, maar aangezien ze niet echt op één paard durven te wedden, wordt het uiteindelijk geen van allen.
Hebben ze interesse in Benny? heb ik dan toch gelijk ???
BliksemSchigtdonderdag 17 november 2005 @ 11:41
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:06 schreef HeatWave het volgende:
Dus als puntje bij paaltje komt komen zowel Huntelaar als Kluivert niet..

Lekker daadkrachtig weer .
Godsamme, doe eens een keer normaal. Je kan ook echt alles tot op het nulpunt afkraken he?

Wat kunnen ze nou meer doen dan geld bieden, interesse tonen en met de speler praten? Wanneer Kluivert geen interesse heeft, heeft ie geen interesse. Ja heel erg jammer, maar niets tegen te doen. Om nou met zakken geld te gaan smijten om ene HeatWave maar gelukkig te maken en "daadkrachtig" te zijn, is echt belachelijk. Zelfde met Heerenveen. Wanneer Heerenveen Huntelaar persee wil houden, dan houden ze hem gewoon aan z'n contract of gooien ze de prijs naar 20miljoen. Ja, heel erg kinderachtig en ook niet leuk voor Huntelaar, maar Ajax kan dan niet meer doen dan afwachten, want wat er verder gebeurt zal dan van Huntelaar afhangen en niet van Ajax.

Niet daadkrachtig zouden ze zijn wanneer Huntelaaar en Kluivert al aan de deur van de Arena staan met de pen in de hand en Ajax dan gaat zeggen: "Laten we nog even afwachten of we ze willen en we gaan pas volgende zomer praten." Ja, dan heb je een punt. Nu is Van Geel druk bezig met de selectie op niveau te krijgen, praten met spelers en clubs, maar je moet wel begrijpen dat Ajax niet de enige invloed is op een eventuele transfer.

Dat ze nu al bezig zijn, en niet pas na de Kerst, met het zoeken naar spelers, het praten met spelers dat is in ieder geval al iets. Wat er dan van terecht komt, zien we later wel in Januari. Want het heeft natuurlijk ook geen nut om nu al transfers naar buiten te brengen, wanneer ze pas in Januari officieel zijn.
jimjim1983donderdag 17 november 2005 @ 11:47
Nando Rafael heeft gescoord voor duitsland <21
Hounietdonderdag 17 november 2005 @ 11:49
word niets meer met die spitsen
HeatWavedonderdag 17 november 2005 @ 12:01
quote:
Op donderdag 17 november 2005 11:41 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Godsamme, doe eens een keer normaal. Je kan ook echt alles tot op het nulpunt afkraken he?
ja, want het gaat namelijk op ALLE gebieden al jaren KUT!!!!!!!!
Hounietdonderdag 17 november 2005 @ 12:03
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, want het gaat namelijk op ALLE gebieden al jaren KUT!!!!!!!!
helaas heb je gelijk
D1donderdag 17 november 2005 @ 12:09
quote:
Heerenveen verwerpt bod op Huntelaar
17 november 2005, 11:04
Door: Jelmer Geerds
Klaas Jan Huntelaar kan zich nog niet opmaken voor een overstap naar Ajax. De Amsterdammers brachten deze week een bod uit van zes miljoen euro. Heerenveen heeft dat bod volgens VI echter verworpen.
dat is opvallend te noemen, aangezien deze zomer de vraagprijs nog lag op zes miljoen euro. Daarop haakte AZ destijds af, tot woede van Huntelaars zaakwaarnemer Arnold Oosterveer. Enkele maanden later is de vraagprijs zelfs nog boven toe bijgesteld dankzij de sterke competitiestart van de jeugdinternational.

Naast AZ en Ajax zou ook Feyenoord weer in de race zijn voor Huntelaar. In het geruchtencircuit gaan verhalen dat Chelsea liefst achttien miljoen euro overheeft voor Dirk Kuijt, waardoor Feyenoord opeens weer voldoende financiële armslag heeft om mee te bieden met de Alkmaarse en Amsterdamse delegatie. Overigens is Heerenveen naar eigen zeggen niet van plan Huntelaar te laten gaan. In het AD lieten de Friezen al weten graag het contract van de Achterhoeker open te breken. Mocht dat niet mogelijk zijn dan overweegt de club om nog anderhalf jaar (de duur van Huntelaars contract, red) te profiteren van zijn sportieve meerwaarde.
Bron: Voetbalprimeur.nl
jimjim1983donderdag 17 november 2005 @ 12:11
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:09 schreef D1 het volgende:

[..]

Bron: Voetbalprimeur.nl

best dom van ze, ik zou liever 6 miljoen hebben dan dat ie straks gratis wegloopt.
en echt dus niet dat ze meer geld aan hem verdienen door hem daar te houden.
aan de andere kant vind ik het toch wel mooi dat een club een speler niet laat gaan vanwege het sportieve aspect, kan Ajax nog wat van leren.
MaxPowerdonderdag 17 november 2005 @ 12:11
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:09 schreef D1 het volgende:

[..]
goede onderhandelingstactiek, eindelijk!
Robardonderdag 17 november 2005 @ 12:15
Het is en blijft een tactiek waar Ajax niet aan toe moet geven.
Meer dan 6 miljoen voor een speler uit de Nederlandse competitie met een contract van anderhalf jaar zou ik ook niet betalen. Heerenveen speelt gewoon hoog spel.
HeatWavedonderdag 17 november 2005 @ 12:17
Tuurlijk is het slim van H'veen op dit moment, ze weten dat Ajax omhoog zit en waarschijnlijk toch wel dokt.

Maar dit is geval tig dat misgaat...
MaxPowerdonderdag 17 november 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:15 schreef Robar het volgende:
Het is en blijft een tactiek waar Ajax niet aan toe moet geven.
Meer dan 6 miljoen voor een speler uit de Nederlandse competitie met een contract van anderhalf jaar zou ik ook niet betalen. Heerenveen speelt gewoon hoog spel.
Riemer probeert AZ en Ajax tegen elkaar uit te spelen, volkomen terecht overigens. Ik sluit overigens niet uit dat een derde er met het been vandoor gaat...
aldostutadonderdag 17 november 2005 @ 12:25
Wat zou Hveen doen als Huntelaar en Oosterveer bij een dreigend afketsen gaan dwarsliggen? Ik heb het idee dat Huntelaar zijn zinnen nu wel op een vertrek gezet heeft...
Suijkdonderdag 17 november 2005 @ 12:45
Pienaar in de winterstop naar Benfica?
Robardonderdag 17 november 2005 @ 12:45
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:23 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Riemer probeert AZ en Ajax tegen elkaar uit te spelen, volkomen terecht overigens. Ik sluit overigens niet uit dat een derde er met het been vandoor gaat...
Vraag maar eens aan Huntelaar of hij het terecht vindt.
Het gaat natuurlijk niet alleen om wat de club wilt.
D1donderdag 17 november 2005 @ 12:54
Heerenveen heeft op zich elk recht om de onderhandeling zo te voeren. Dat hadden we bij Ajax misschien ook iets vaker moeten doen. Toch blijf ik overtuigd dat Huntelaar op dit moment de beste aanwinst voorin is die Ajax redelijkerwijs kan maken.

Heb hem gister in Heerenveen ook weer zien spelen en zijn kracht en doelgerichtheid is iets wat we op dit moment ontzettend missen.
D1donderdag 17 november 2005 @ 13:06
quote:
Benfica in de race voor Pienaar
17 november 2005, 11:50
Door: Maico Silva
Vanochtend was in O Jogo te lezen dat Benfica een grote kans maakt om Pienaar aan te trekken. Het contract van de Zuid-Afrikaan loopt aan het einde van het seizoen af bij Ajax. Benfica hoopt de speler echter al in de winterstop aan te trekken.
Ajax zou Pienaar het liefst nog in de winterstop verkopen om aan hem nog een transfersom over te houden. De Amsterdammers lopen anders het risico dat de Zuid-Afrikaan in de zomer transerfvrij vertrekt. Pienaar stond afgelopen zomer ook al in de belangstelling van Benfica.

Volgens zijn manager Rob Moore zouden clubs uit Italië, Spanje, Duitsland en Engeland al hebben geïnformeerd naar de beschikbaarheid van Pienaar. Rob Moore geeft verder aan dat de speler er meer voor voelt om weer met Ronald Koeman en Tonnie Bruins-Slot te werken.

"Er zijn veel verschillende clubs die zich hebben gemeld, maar de speler geeft de voorkeur aan een team waar hij één van de belangrijkste speler is en waar hij kan spelen op zijn zijn favoriete plek namelijk het middenveld", aldus de manager.
Ik hoop voor hem dat hij succes zal hebben daar. Is op zich geen slechte speler, heeft het goed gedaan bij Ajax. Hij z'n positie, Ajax de centen. Iedereen blij
Mangoworks2002donderdag 17 november 2005 @ 13:08
Speelde Pienaar onder Koeman wel op de 10 dan?
MaxPowerdonderdag 17 november 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 17 november 2005 12:45 schreef Robar het volgende:

[..]

Vraag maar eens aan Huntelaar of hij het terecht vindt.
Het gaat natuurlijk niet alleen om wat de club wilt.
Dan had Huntelaar geen contract tot 2007 moeten tekenen toch? Taferelen zoals met de Gebroeders de Boer moeten voorkomen worden, maar dat zie ik met Huntelaar niet gebeuren.
twidonderdag 17 november 2005 @ 13:25
Nee, maar Koeman had van der Vaart. Bovendien speelde hij eigenlijk amper met een 10, want wanneer je met de punt naar achteren speelt kan je eigenlijk nauwelijks meer over een 10 spreken.
twidonderdag 17 november 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 17 november 2005 13:23 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Dan had Huntelaar geen contract tot 2007 moeten tekenen toch? Taferelen zoals met de Gebroeders de Boer moeten voorkomen worden, maar dat zie ik met Huntelaar niet gebeuren.
Ach, 6 miljoen is een prima bedrag. Wanneer Heerenveen er zo nog 5 ton bij weet te onderhandelen is dat natuurlijk goed van ze, maar op een gegeven moment zullen ze in 't Noorden wel door hebben dat ze er niet zo bar veel meer voor zullen gaan vangen en kiezen ze eieren voor hun geld. Samaras is er nog en voor 6 miljoen kan je aardig wat spelers kopen/huren. Sibon van PSV bijvoorbeeld, zal een fractie ervan zijn en dan hou je toch je selectie redelijk op peil.
Mangoworks2002donderdag 17 november 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 17 november 2005 13:25 schreef twi het volgende:
Nee, maar Koeman had van der Vaart. Bovendien speelde hij eigenlijk amper met een 10, want wanneer je met de punt naar achteren speelt kan je eigenlijk nauwelijks meer over een 10 spreken.
Andere vraag: speelt koeman nu wle met een tien dan, want daar wil pienaar spelen...
Robardonderdag 17 november 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 17 november 2005 13:23 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Dan had Huntelaar geen contract tot 2007 moeten tekenen toch? Taferelen zoals met de Gebroeders de Boer moeten voorkomen worden, maar dat zie ik met Huntelaar niet gebeuren.
Ach langdurige contracten zijn er alleen maar om eventueel transfergeld op te kunnen strijken.
Hoe vaak komt het voor dat een speler zijn contract uitdient?
Erwtensoepdonderdag 17 november 2005 @ 13:49
Benni terughalen zou echt fantastisch zijn, maar dat is slechts een utopie

Ik ga er nog steeds vanuit dan Huntelaar komt, en dat is prima
devv05donderdag 17 november 2005 @ 13:51
quote:
Op woensdag 16 november 2005 17:53 schreef jimjim1983 het volgende:
meestal maken zij het meeste geluid
Weet niet hoe vaak jij in de arena komt maar sinds dit seizoen niet meer hoor

[ Bericht 3% gewijzigd door devv05 op 17-11-2005 14:00:04 ]
Jajongdonderdag 17 november 2005 @ 14:34
quote:
Klaas-Jan Huntelaar wil het liefst naar Ajax
Donderdag 17 november, door SV, Amsterdam, 13.20u GMT+01.00, RTVNH

Het medium RTVNH meldt dat Klaas-Jan Huntelaar het liefst een transfer maakt naar Ajax. Buitenlandse clubs behoren niet tot de opties, omdat hij nog graag in Nederland wil blijven.

Volgens RTVNH heeft Ajax de meeste interesse, maar zou SC Heerenveen veel geld vragen voor de aanvaller. Gisteren bij Jong Oranje zaten er veel clubs voor Huntelaar op de tribune, die overigens weer twee keer scoorde.
Erwtensoepdonderdag 17 november 2005 @ 14:37
Ja maar dat zeiden ze ook over kluivert....
Hounietdonderdag 17 november 2005 @ 14:39
Dag Steven
kingmobdonderdag 17 november 2005 @ 14:43
quote:
Op donderdag 17 november 2005 13:27 schreef twi het volgende:

[..]

Ach, 6 miljoen is een prima bedrag. Wanneer Heerenveen er zo nog 5 ton bij weet te onderhandelen is dat natuurlijk goed van ze, maar op een gegeven moment zullen ze in 't Noorden wel door hebben dat ze er niet zo bar veel meer voor zullen gaan vangen en kiezen ze eieren voor hun geld. Samaras is er nog en voor 6 miljoen kan je aardig wat spelers kopen/huren. Sibon van PSV bijvoorbeeld, zal een fractie ervan zijn en dan hou je toch je selectie redelijk op peil.
Ik denk alleen dat Heereveen ook denkt aan de extra inkomsten die ze met hem kunnen bereiken. Europees voetbal en eventueel een goede notering in de competitie gaan ook geld opleveren en kunnen op de langere termijn misschien meer uitmaken dan die 6 miljoen.
Al is 6 miljoen eigenlijk behoorlijk wat...
HeatWavedonderdag 17 november 2005 @ 14:43
Huntelaar zal best willen denk ik.. En Ajax wil ook wel, maar wel weer voor een koopje als het kan. En tja, na de dure gefaalde aankopen is het niet zo gek...
Suijkdonderdag 17 november 2005 @ 14:47
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:43 schreef kingmob het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat Heereveen ook denkt aan de extra inkomsten die ze met hem kunnen bereiken. Europees voetbal en eventueel een goede notering in de competitie gaan ook geld opleveren en kunnen op de langere termijn misschien meer uitmaken dan die 6 miljoen.
Al is 6 miljoen eigenlijk behoorlijk wat...
6 miljoen verdien je niet met een jaartje extra Huntelaar. Tenzij je degradeert zonder hem, maar dat lijkt me ook niet.
jimjim1983donderdag 17 november 2005 @ 14:52
quote:
Op donderdag 17 november 2005 13:51 schreef devv05 het volgende:

[..]

Weet niet hoe vaak jij in de arena komt maar sinds dit seizoen niet meer hoor
bij Malmo absoluut niet.
de andere wedstrijden was het ook aardig stil, het is maar 1 klein groepje dat geluid maakt. die hele f-side houdt ook de hele tijd z'n bek.
MaxPowerdonderdag 17 november 2005 @ 14:52
Nee die 6 miljoen zal je niet terugwinnen, maar wel de 3 a 4 die je eraan overhoudt nadat je een gedeelte hebt moeten overmaken aan PSV.
Da_Sandmandonderdag 17 november 2005 @ 14:54
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:52 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

bij Malmo absoluut niet.
de andere wedstrijden was het ook aardig stil, het is maar 1 klein groepje dat geluid maakt. die hele f-side houdt ook de hele tijd z'n bek.


Malmo
Klein groepje

Ik betwijfel inderdaad of je wel eens bent geweest ja...
jimjim1983donderdag 17 november 2005 @ 14:56
quote:
Op donderdag 17 november 2005 14:54 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]



Malmo
Klein groepje

Ik betwijfel inderdaad of je wel eens bent geweest ja...
hoezo? ben jij bij malmo geweest? iedereen was doodstil totdat ajax scoorde en toen begon malmo "you only sing when you're winning" terecht te zingen.
ik betwijfel of jij wel eens bent geweest.
en een klein groepje ja, 410 en consorten. voor de rest niks.
jimjim1983donderdag 17 november 2005 @ 14:57
vol