Camplo | maandag 14 november 2005 @ 16:37 |
Mag ik aan jullie allemaal vragen wat er zo leuk is aan die standaard saaie roze, lichtgroene,lichtblauwe,lichtgele shirts waar enkel een icoontje opstaat met het merkteken? Lacoste of Ralph Lauren bijvoorbeeld. Die polo's zijn namelijk al jaren hetzelfde, sommige zijn zo gek om nog nieuwe te kopen, de kwaliteit is niet beter, of slechter dan een gewone polo, en de helft van de people die ermee loopt, denkt dat het nog een status symbool is ook. Let me tell you, jullie zijn gefopt, door de goede marketeers die jullie voor een standaard Wibra shirt met labels en een merkteken 69 euro laten betalen. Ik kan me niet voorstellen dat mensen deze saaie polo's verkiezen boven een trendy of luxe model Dolce&Gabbana of Armani. Waarom er bij die kakkers ook altijd STANDAARD bootschoenen bijkomen en een afgrijselijke broek lichtroze, rood, geel, groen, lichtblauw is mij dan ook een compleet raadsel. Zijn er mensen die dit herkennen of zelf zo lopen, reply eens waarom je er zo bij loopt. Vraag ik me terdege af, want kakkers zouden toch best modieus mogen zijn, maar stijlloze shit zoals die 10 in het dozijn polo''s in 22 kleuren met vind ik niks aan. Als je zo 10 Wibra shirtjes koopt dan ben je een Thema-mens (vandaag thema groen, morgen blauw etc). Status zou je ermee af KUNNEN schilderen maar voor mij zijn het gewoon debielen die enkel op status kicken en niet de intentie hebben mooie kleding te kopen...het kopen omdat het moet zeg maar. Hilfiger is opzich nog het meest normaal, zie daar zelden van die saaie 10-in-het-dozijn-polo's van... Mooie designerkleding is toch leuker dan die saaie polo's en idem broeken? Of ben ik nu crazy? ![]() Dit is GEEN kakkers BASH topic, dus als je daar wat over te mekkeren hebt dan ga je maar zingen in de hut van oom Tom. Het gaat hier om dat in mijn ogen rare gedrag wat kledingkeuze betreft van de 'kakkers'. | |
Salsagirl | maandag 14 november 2005 @ 16:43 |
Ehm, ik draag ook van die lacoste polo's of shirts .zelfs in het rose,oranje,geel ![]() wat mankeert er aan !! ik vind ze gewoon leuk en als ik me geld daar aan uitgeeft tsja.. ben ik dan meteen een kakker!!! ![]() ps.ik draag ook Dolce&Gabbana ,mexx.etc | |
4EverBlackEyed | maandag 14 november 2005 @ 16:45 |
bootschoenen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2005 @ 16:45 |
hoe herken je een kakker eigenlijk? fysiek gezien? verder is casual wel ok. | |
Salsagirl | maandag 14 november 2005 @ 16:46 |
quote:die draag ik dus zeker niet..!!! ![]() | |
GertJanPeter | maandag 14 november 2005 @ 16:47 |
ga eens naar Maastricht...dan weet je precies wie met een Ollands Kaaskop accent praat en wie Limburger is....hoe? Diegene met poloshirts, felgekleurde (lees:spuuglelijke) broeken en dito Thom de Graaf krullebol kapsel zijn 100% Ollanders | |
timmeeeh | maandag 14 november 2005 @ 16:48 |
Hilfiger is net zo "erg" als Lacoste en RL en om nog maar een duur polomerk te noemen: Marlboro. Bovendien is de kwaliteit van bovengenoemde merkpolo's echt stukken beter dan een standaard Bijenkorf/Cottonfield polo. ze gaan echt veel langer mee. daarbij wil ik even vermelden dat ik die dure polo's niet (meer) koop omdat ze toch wel iets te prijzig zijn. | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 16:48 |
Kom er straks nog op terug nu fitnessen ![]() | |
Fool | maandag 14 november 2005 @ 16:52 |
quote:Over smaak valt nu eenmaal niet te twisten, laat iedereen dragen wat hij of zij wil. quote:Uhm de kwaliteit van een polo van Lacoste is wel degelijk beter dan de gemiddelde wibra-polo. Alleen de afwerking is vaak al vele malen mooier! quote:In de vorige alinea ga je in op status, denk je dat mensen die andere merken (zoals D&B of Armani)dragen dit niet doen omdat een bepaald merk een bepaalde status met zich meebrengt (zo wordt het toch in ieder geval door de helft van de mensen gezien. Naast het verschil in smaak is er dus eigenlijk weinig verschil... | |
ikbeneenkiwi | maandag 14 november 2005 @ 16:59 |
quote:[offtopic] waarom zit jij vandaag in ieder topic waar ik in kijk?? ![]() *met timmeeeh eens is* | |
DaYwALKuR | maandag 14 november 2005 @ 17:00 |
quote:Hoe zit het met die mega lange zigeuner kettingen, draag je die? ![]() | |
Sanne1805 | maandag 14 november 2005 @ 17:04 |
Sommige mensen maken zich druk om een drol...... Je hebt vast zelf een keer rose geprobeerd te dragen, waarna je door een kakker in je reet bent genomen wat tegenviel of zit er iets nog diepers achter je kritiek? Vertel me aub niet dat het die drol is waar je je druk om maakt he.... | |
Gripper | maandag 14 november 2005 @ 17:05 |
quote: quote: quote: quote:Het schijnt dat vooral kakkers (maar ook managers) zich schuldig maken aan het gebruik om veelvuldig engelse woorden te pas en te onpas overal tussen te flikkeren. gek eigenlijk dat kakkers wel "kak-achtige" studies als rechten of talenstudies doen, maar intussen shitty slecht dutch praten. Maarre, catch you later, dude. | |
polini | maandag 14 november 2005 @ 17:06 |
![]() ![]() | |
ikbeneenkiwi | maandag 14 november 2005 @ 17:06 |
quote:doet me denken aan dat acteurs-trauma uit "team armerica - world police" ![]() | |
F4T4L_3RR0R | maandag 14 november 2005 @ 17:07 |
Valt er een kakker in een krokodillenvijver, en zwemt er een krokodil naar de kakker toe, zegt de kakker: Ik wist niet dat Lacoste nu ook al reddingsboten maakten. ![]() | |
ikbeneenkiwi | maandag 14 november 2005 @ 17:08 |
quote:omfg! ![]() ![]() | |
Martijn85 | maandag 14 november 2005 @ 17:08 |
Voor een nieuw Tommy Hilfiger shirt betaal ik echt niet meer dan voor een nieuw gewoon shirtje ![]() | |
IAMUSEMUSE | maandag 14 november 2005 @ 17:09 |
quote:Maar babypink of hardpink is dan ook voor de geoefende kakkert. Kan je als newb niet aan beginnen. | |
cultheld | maandag 14 november 2005 @ 17:10 |
Ik ben het helemaal met TS eens. Maar breng ze niet op ideeën TS ![]() | |
Sanne1805 | maandag 14 november 2005 @ 17:10 |
quote:welk trauma? | |
pino.in.disguise | maandag 14 november 2005 @ 17:10 |
quote:Duidelijk wannabee kakkers.........van die "ik ben nog te dom voor de HAVO, maar wil dat anderen denken dat ik een kakker ben" gasten ![]() | |
ikbeneenkiwi | maandag 14 november 2005 @ 17:11 |
quote:nep-merk-kleding ![]() | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 17:12 |
Wat lul je nu achterlijk. Ralph lauren heeft ook wel hippe longleeves. En om je even up-to-date te houden: De huidige kakker loopt in een longsleeve met een ribjasje, of een polo/trui van lamartina. | |
Martijn85 | maandag 14 november 2005 @ 17:12 |
quote:Pussy's get fucked by dicks, but dicks also fuck assholes. Ik gok op die ![]() Briljant melige film trouwens ![]() | |
Martijn85 | maandag 14 november 2005 @ 17:13 |
quote:Personeelskorting ![]() | |
1-of-6Billion | maandag 14 november 2005 @ 17:22 |
Klagen over kakkers is wel heeeel erg 1987 ![]() | |
ikbeneenkiwi | maandag 14 november 2005 @ 17:24 |
quote:nee, het trauma van die ene gast die ooit verkracht was door de cast van de musical Cats en daarom een hekel had aan acteurs. | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 17:26 |
En daarbij komt; kakwijven zijn geile sletten. Dus kap met zeiken ![]() | |
Martijn85 | maandag 14 november 2005 @ 17:26 |
Ohw dat stuk is ook lachen ja ![]() | |
TrenTs | maandag 14 november 2005 @ 17:28 |
quote: ![]() ![]() Wat een ontzettend homo's. ![]() ![]() | |
TrenTs | maandag 14 november 2005 @ 17:30 |
quote:Nee, dat zijn vieze, disproportionele, (net) te dikke, overopgemaakte, kakelende trieste mutsen. | |
michiel_merk | maandag 14 november 2005 @ 17:30 |
edit dubbel : ![]() | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 17:31 |
quote:Dan bezoek jij de verkeerde hockeyclubs vriend. ![]() | |
pino.in.disguise | maandag 14 november 2005 @ 17:31 |
quote: ![]() ![]() | |
michiel_merk | maandag 14 november 2005 @ 17:31 |
quote: ![]() ik vind dat soort kleding trouwens maar nix om maar ff ontopic te zijn ![]() | |
sr_firewire | maandag 14 november 2005 @ 17:32 |
quote:OMFG En dan die hand in die broek van die rechtse -> Lekker losjes ! ![]() ![]() ![]() Zou die foto overigens opgenomen zijn naast een bepaalde A snelweg, bij een homo-ontmoetingsplaats ofzo; Ondertitel foto: Dit zijn wij vlak voordat we het bosje indoken | |
ErwinRommel | maandag 14 november 2005 @ 17:48 |
Ik kan me er niet aan ergeren. Als ze dat willen dragen wat volgens jou "kak" is, negeer het. Zelf koop ik goedkope kleding welke nog modieus is ook. Geen merkkleding, maar bij goedkope zaakjes. Met name dan shirts. Als het op broeken aankomt koop ik toch liever bv Dockers. Deze omdat ze heerlijk zitten en de kwaliteit gewoon zeer goed is en de broeken zeker 5 jaar meegaan. Nee ik zit er niet echt mee of iemand zich nou kak of anders kleed. | |
Bluurgh | maandag 14 november 2005 @ 17:52 |
en precies hetzelfde sjaaltje om! wat een teringflikkers zeg! ![]() | |
TrenTs | maandag 14 november 2005 @ 17:53 |
quote:Ik en hockeyclubs? ![]() ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:16 |
quote:Ben geen manager, ben geen kakker, doe geen rechten en ook geen talenstudie. Catch you on the flipside, dude. | |
Eland | maandag 14 november 2005 @ 18:16 |
Je ziet toch zelf dat die jongen van die foto 2x dezelfde is? Het is gewoon matig geshopt. Bekijk z'n superdudes-profiel ( ![]() http://www.superdudes.nl/!Mnrtje*Pascal!/pics | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:18 |
quote:lamartina is goedkoper. Daarbij had ik het niet over longsleeves maar over de kakkers in die polo's. En die dragen ze dus WEL. | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:19 |
quote:Omdat jij op rokjes geilt heet nog niet dat ze geil zijn ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:20 |
quote:Superdudes is voor de breezerboys ![]() Check die gast lomp staan dan! Whaha wat een pauper. Geef hem wel wat kudo's heah! ![]() | |
superdude05 | maandag 14 november 2005 @ 18:21 |
Ik dacht eerst dat je zo'n nerd/alto was totdat ik onderstaand stukje las, maar je hebt voor 100 % gelijk ![]() quote: | |
tuut84 | maandag 14 november 2005 @ 18:21 |
quote:wijven | |
ThE_ED | maandag 14 november 2005 @ 18:21 |
D&G en Armani zijn al lang niet meer trendy natuurlijk, klassiek blijft daarintegen altijd klassiek. ![]() | |
ErwinRommel | maandag 14 november 2005 @ 18:23 |
quote:Zoals Mac. Greggor? Heb daar in het verleden redelijk wat kleding gekocht. En ik heb het nog steeds al draag ik het zelden. | |
Roltrapfee | maandag 14 november 2005 @ 18:23 |
quote:13 in een dozijn. Een dozijn is 12 stuks. 10 in een dozijn is dus te weinig. 13 in een dozijn is één teveel. ![]() ![]() ![]() | |
Schuldige_Omstander | maandag 14 november 2005 @ 18:24 |
tsss merkkleding ![]() | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:25 |
quote:Die gast moet je echt een rot trap verkopen. | |
hydrah | maandag 14 november 2005 @ 18:27 |
Maar ik ben dan wel geen kakker, toch ? Helaas ben ik wel een nerd ![]() [ Bericht 50% gewijzigd door hydrah op 14-11-2005 18:32:49 (extra info) ] | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:29 |
quote:Nee je bent dik ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:31 |
@ Superdude 05 heel goed dat je niet dacht dat ik nerd of alto ben, of je moet een heel rare definitie hebben ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:32 |
quote:Nee maar mooie kleding heb je ook niet ![]() | |
Eland | maandag 14 november 2005 @ 18:32 |
![]() quote:Zou dit een nieuwe hype kunnen worden? Sjonge, wat is die kerel lelijk ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:32 |
quote:Mijn topic!!! ![]() ![]() | |
OFfSprngr | maandag 14 november 2005 @ 18:32 |
Je kunt ook blanco shirts dragen zoals ik, dingen zijn ten minste goed betaalbaar en je overbetaald je er ten minste niet aan. | |
Eland | maandag 14 november 2005 @ 18:33 |
quote:Lul niet, jij triple poster ![]() ![]() QdOoz pliis! | |
cultheld | maandag 14 november 2005 @ 18:34 |
quote:Lacoste is wel klassiek en Dolce & Gabbana niet? ![]() | |
hydrah | maandag 14 november 2005 @ 18:35 |
quote:helaasch wordt de kleding die ik meestal draag op grote schaal nagemaakt, en wordt je erop afgerekent dat je het zelfde motiefje draagt maar dat de mijne van kasjmir oid gemaakt wordt maakt dan weer niet uit ![]() Zucht, was ik maar populair. | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:35 |
quote:Mensen die genoeg geld verdienen, kunnen het ook uitgeven. | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:36 |
quote:Het was al best grappig maar de echte kakkers laten nog steeds niet horen wat de beweegredenen zijn tot het dragen van polo's die geschikt zijn voor de begrafenis van een willekeurige woelrat in het boerenveld op zondagmorgen. | |
hydrah | maandag 14 november 2005 @ 18:38 |
Maar wie draagt er dan ook polo's in de winter, of het moet met een longsleeve eronder, of of of. tjah ze verschuilen zich gewoon ![]() | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:38 |
quote:Het is gewoon tijdloze kleding. Als al je leuke shirtjes in de was zitten, trek je dit aan. | |
Roi | maandag 14 november 2005 @ 18:39 |
Hilfiger heeft idd mooie kleren ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 18:40 |
In principe moet je dragen wat je mooi vindt, maar van sommige dingen geloof ik gewoon niet dat je ze koopt omdat je ze mooi vindt. Snap ik wel dat de Wibra geen omzet heeft natuurlijk want die verkopen (denk ik?) pauperzooi. Maar een groot gedeelte doet het enkel voor het icoontje wat erop staat imho. Btw die polo's worden in dezelfde fabriek gemaakt als wilekeurige andere alleen krijgen ze een soort impregnatie die de kleur beschermd. En die is toch al zo vaal dat dat niet eens uitmaakt ![]() | |
Maikuuul | maandag 14 november 2005 @ 18:40 |
* Maikuuul vind kakkers gaar, daarom draag ik een kampketting om ze bang te maken ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Maikuuul op 14-11-2005 18:46:41 ] | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:41 |
quote:Het gaat om de status ![]() | |
Het_hupt | maandag 14 november 2005 @ 18:43 |
quote:wtf zijn nu weer kakers? leg dat ff uit kamperlolleromfg ![]() | |
Maikuuul | maandag 14 november 2005 @ 18:47 |
quote:Ja gek, ik was 1 K vergeten. Alsof dat zo erg is ![]() | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:51 |
quote:WTF Ben jij junksietze ![]() Hoe is het met de gele kanarie auto van je verpauperde moeder? | |
Maikuuul | maandag 14 november 2005 @ 18:52 |
quote:WTF :/ alsof ik lollersietze ben ![]() Ik lees geen boeken + heb geen neon onder me brommer Lollersietze heeft een scooter, ik niet. | |
Sjakie01 | maandag 14 november 2005 @ 18:53 |
quote:Okey ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 19:02 |
Junkiesietze zit toch in een afkickkliniek omdat ze neon eronderuit moest, waardoor ie niet meer impressive kon boeken voor de chickies? | |
Salsagirl | maandag 14 november 2005 @ 20:04 |
quote:Ik weet niet of je mij als kakker zou zien, ![]() ![]() | |
Dirktator | maandag 14 november 2005 @ 20:07 |
Kakwijven zijn geil! | |
Het_hupt | maandag 14 november 2005 @ 20:10 |
quote: ![]() ![]() | |
Camplo | maandag 14 november 2005 @ 20:25 |
Die gast met die Burberry sjaal is trouwens goed fout. Kakkers --> van Burberry en Stone Island blijf je af! | |
OFfSprngr | dinsdag 15 november 2005 @ 02:19 |
quote:Tja als je dan toch veel geld hebt en graag overbetaald voor kleding waarbij je er dan ook nog uit ziet als een kakker.. besteed het dan aan iets beters (goed doel bv). | |
cultheld | dinsdag 15 november 2005 @ 02:22 |
quote:Vergeet Lambretta niet! | |
Camplo | dinsdag 15 november 2005 @ 07:57 |
quote: | |
Camplo | dinsdag 15 november 2005 @ 07:59 |
quote:Lambretta ![]() Maar daar heb ik nog nooit kakkers in zien lopen. Moet je de hoeveelheid Burberry noobs eens zien, en nog erger die blauwe Burberry caps ![]() | |
hydrah | dinsdag 15 november 2005 @ 08:37 |
Maar een echte kakker draagt geen petjes, Alleen de turkije vakantiegangers dragen 'echte' blauwe burberry pettjes ![]() | |
Kippetje3 | dinsdag 15 november 2005 @ 09:20 |
![]() Zoiets? ![]() | |
Prego | dinsdag 15 november 2005 @ 09:25 |
quote: ![]() | |
ForumGek | dinsdag 15 november 2005 @ 09:28 |
quote:Die burberry shawl die ze omhebben is nep, dat moet je toch wel kunnen zien. De echte burberry ruit heeft 3 zwarte banen en geen 4 (of soms zie je er 5 ![]() ![]() | |
Jo0Lz | dinsdag 15 november 2005 @ 09:30 |
quote:Mooi ge(photo)shopt ![]() | |
hydrah | dinsdag 15 november 2005 @ 12:24 |
quote:Ik doe niet aan nep, nep is voor paupers en voor dushie's en matties. Ik ben gewoon verwend ![]() | |
Camplo | dinsdag 15 november 2005 @ 12:27 |
Bijna alle Burberry in Nederland is nep ![]() | |
hydrah | dinsdag 15 november 2005 @ 13:03 |
quote:Ik ben het volledig met je eens ![]() | |
cultheld | dinsdag 15 november 2005 @ 13:36 |
quote:Ik draag Lambretta en wist eerst niet eens dat hooligans er in lopen. Tot ik een nieuwe kameraad leerde kennen die bij een harde kern zit. Maar ik heb er idd ook nog nooit kakkers in zien lopen, terwijl er echt gave t-shirts tussen zitten. ![]() | |
OFfSprngr | dinsdag 15 november 2005 @ 16:43 |
quote:Waarom heb je dan een nep avatar? aap. | |
hydrah | dinsdag 15 november 2005 @ 20:20 |
quote:Ik ben gewoon verwend ![]() | |
Ice22 | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:31 |
quote:Ben het helemaal met je eens. Wat ik nog erger vindt zijn die gozertjes die er zo bij lopen, lange haartjes hebben maar dan ook nog eens met dat afschuwelijke welbekende hockey-golf-studenten-accentje praten. Instant agression!! | |
Chuck.Norris | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:34 |
dat moet lukken, ik heb die polo van lacoste ![]() njaa, liever beetje deftig zijn dan zo van die lelijke shirts, emo style broeken die veels te klein zijn met een domme riem errond, een stomme shirt met een smiley of weet ik wat op, met lange sluikharen die in jaren niet gewassen zijn.... Instant agression! ! ! ! | |
Ice22 | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:37 |
Deftig? ook weer zo'n kakwoord. | |
Twerk | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:38 |
quote:Nee precies. Dat is alleen voor wannabe-hooligans die gehoord hebben dat de Engelsen het dragen. En als ze een keer echte hooligans tegenkomen gaan ze op de loop.. Zelfs al hadden die echte hooligans maar gewoon een houthakkerblouse aan en een merkloze trui. | |
Kaelthas | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:47 |
Ik vind Ralph Lauren wel een puik merk. Waarom? Vrij simpel. Ik had daar eens over gedroomd en toen dacht ik toen ik wakker werd van : he laat ik daar eens wat van kopen en dat beviel me toen wel... | |
Ice22 | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:49 |
Kakkers die dromen van Ralph Lauren en dan hun 1e polo'tje kopen: EPIC FAIL!! | |
Chuck.Norris | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:49 |
quote:belg ![]() ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 23 januari 2009 @ 01:49 |
ik heb de enige ghetto ralph lauren trui die er is. | |
Ice22 | vrijdag 23 januari 2009 @ 02:04 |
quote:"Och kerel, heb je gouden manchetknoopjes" | |
Salvad0R | vrijdag 23 januari 2009 @ 02:31 |
quote: ![]() | |
wikwakka2 | vrijdag 23 januari 2009 @ 11:53 |
Mensen die meerdere polo's in alle kleuren van de regenboog over elkaar heen dragen ![]() | |
Hoi_Piepeloi | vrijdag 23 januari 2009 @ 11:54 |
Antiek topic ![]() | |
Baasvaak. | vrijdag 23 januari 2009 @ 12:00 |
Gast, je klaagt over die causal trendy merken of whateva en dan ga je zelf DG noemen. Epic fail. | |
Opperkwal | vrijdag 23 januari 2009 @ 12:07 |
quote:catch you later dude ![]() | |
Darkestrah | vrijdag 23 januari 2009 @ 12:11 |
quote: quote:Hoeveel is een dozijn bij jou? | |
hamster90 | vrijdag 23 januari 2009 @ 12:11 |
Er kan wel degelijk verschil in kwaliteit zitten tussen Lacoste en H&M polo's. Deze laatste worden namelijk gekenmerkt door hier en daar een loszittend draadje e.d. Hetgeen niet wegneemt dat ik toch liever 5 H&M polo's koop dan 1 Lacoste. Oja, lees nogmaals bovenstaande stukje tekst en verander dan het woord Lacoste in Ralph Lauren, dan hoef ik het niet 2x te typen. | |
ChRoNiC | vrijdag 23 januari 2009 @ 12:14 |
De 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg' mentaliteit is weer erg populair op Fok! de laatste tijd. Sad.. | |
Nasp | vrijdag 23 januari 2009 @ 12:24 |
![]() | |
Adelante | vrijdag 23 januari 2009 @ 13:04 |
kutkivk |