Over smaak valt nu eenmaal niet te twisten, laat iedereen dragen wat hij of zij wil.quote:Op maandag 14 november 2005 16:37 schreef Camplo het volgende:
Mag ik aan jullie allemaal vragen wat er zo leuk is aan die standaard saaie roze, lichtgroene,lichtblauwe,lichtgele shirts waar enkel een icoontje opstaat met het merkteken?
Uhm de kwaliteit van een polo van Lacoste is wel degelijk beter dan de gemiddelde wibra-polo. Alleen de afwerking is vaak al vele malen mooier!quote:Op maandag 14 november 2005 16:37 schreef Camplo het volgende:
Lacoste of Ralph Lauren bijvoorbeeld. Die polo's zijn namelijk al jaren hetzelfde, sommige zijn zo gek om nog nieuwe te kopen, de kwaliteit is niet beter, of slechter dan een gewone polo, en de helft van de people die ermee loopt, denkt dat het nog een status symbool is ook. Let me tell you, jullie zijn gefopt, door de goede marketeers die jullie voor een standaard Wibra shirt met labels en een merkteken 69 euro laten betalen.
In de vorige alinea ga je in op status, denk je dat mensen die andere merken (zoals D&B of Armani)dragen dit niet doen omdat een bepaald merk een bepaalde status met zich meebrengt (zo wordt het toch in ieder geval door de helft van de mensen gezien. Naast het verschil in smaak is er dus eigenlijk weinig verschil...quote:Op maandag 14 november 2005 16:37 schreef Camplo het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat mensen deze saaie polo's verkiezen boven een trendy of luxe model Dolce&Gabbana of Armani. Waarom er bij die kakkers ook altijd STANDAARD bootschoenen bijkomen en een afgrijselijke broek lichtroze, rood, geel, groen, lichtblauw is mij dan ook een compleet raadsel. Zijn er mensen die dit herkennen of zelf zo lopen, reply eens waarom je er zo bij loopt. Vraag ik me terdege af, want kakkers zouden toch best modieus mogen zijn, maar stijlloze shit zoals die 10 in het dozijn polo''s in 22 kleuren met vind ik niks aan. Als je zo 10 Wibra shirtjes koopt dan ben je een Thema-mens (vandaag thema groen, morgen blauw etc).
[offtopic] waarom zit jij vandaag in ieder topic waar ik in kijk??quote:Op maandag 14 november 2005 16:48 schreef timmeeeh het volgende:
Hilfiger is net zo "erg" als Lacoste en RL en om nog maar een duur polomerk te noemen: Marlboro.
Bovendien is de kwaliteit van bovengenoemde merkpolo's echt stukken beter dan een standaard Bijenkorf/Cottonfield polo. ze gaan echt veel langer mee.
daarbij wil ik even vermelden dat ik die dure polo's niet (meer) koop omdat ze toch wel iets te prijzig zijn.
Hoe zit het met die mega lange zigeuner kettingen, draag je die?quote:Op maandag 14 november 2005 16:46 schreef Salsagirl het volgende:
[..]
die draag ik dus zeker niet..!!!![]()
quote:Op maandag 14 november 2005 16:37 schreef Camplo het volgende:
en de helft van de people die ermee loopt, denkt dat het nog een status symbool is ook.
quote:Let me tell you, jullie zijn gefopt.
quote:Zijn er mensen die dit herkennen of zelf zo lopen, reply eens waarom je er zo bij loopt.
Het schijnt dat vooral kakkers (maar ook managers) zich schuldig maken aan het gebruik om veelvuldig engelse woorden te pas en te onpas overal tussen te flikkeren. gek eigenlijk dat kakkers wel "kak-achtige" studies als rechten of talenstudies doen, maar intussen shitty slecht dutch praten.quote:Mooie designerkleding is toch leuker dan die saaie polo's en idem broeken? Of ben ik nu crazy?
doet me denken aan dat acteurs-trauma uit "team armerica - world police"quote:Op maandag 14 november 2005 17:04 schreef Sanne1805 het volgende:
Sommige mensen maken zich druk om een drol......
Je hebt vast zelf een keer rose geprobeerd te dragen, waarna je door een kakker in je reet bent genomen wat tegenviel of zit er iets nog diepers achter je kritiek? Vertel me aub niet dat het die drol is waar je je druk om maakt he....
omfg!quote:
Maar babypink of hardpink is dan ook voor de geoefende kakkert.quote:Op maandag 14 november 2005 17:04 schreef Sanne1805 het volgende:
Sommige mensen maken zich druk om een drol......
Je hebt vast zelf een keer rose geprobeerd te dragen, waarna je door een kakker in je reet bent genomen wat tegenviel of zit er iets nog diepers achter je kritiek? Vertel me aub niet dat het die drol is waar je je druk om maakt he....
welk trauma?quote:Op maandag 14 november 2005 17:06 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
doet me denken aan dat acteurs-trauma uit "team armerica - world police"![]()
Duidelijk wannabee kakkers.........van die "ik ben nog te dom voor de HAVO, maar wil dat anderen denken dat ik een kakker ben" gastenquote:
nep-merk-kledingquote:Op maandag 14 november 2005 17:08 schreef Martijn85 het volgende:
Voor een nieuw Tommy Hilfiger shirt betaal ik echt niet meer dan voor een nieuw gewoon shirtje![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |