NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij zou ook protesteren als ze een middel tegen regenwormen op de grasmat van een willekeurig voetbalveld strooien of niet?quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:24 schreef Captain_Chaos het volgende:
Ik denk dat een rij dominostenen, hoe lang-ie ook mag zijn echt ondergeschikt is aan ALLES.
Het is niet eens zo zeer die mus maar het volslagen stompzinnige van die rij dominostenen !
Ik bedoel.... wees nou eerlijk.... we hebben het hier over een rij dominostenen !
Naïef figuurtje
Met figuren als jou liepen we allemaal nog rond in berenvellen. Oh wacht. Met blaadjes rond ons middel.
En dat vind jij dus al normaal?quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:33 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nu vergelijk jij appels met peren. Hier werd een mus neergeschoten om iets een programma te beschermen, niet om kijkcijfers te generen.
Dat was waarschijnlijk wat minder uitgebreid in het nieuws? Even erg trouwens, maar ten minste niet vermoord (zonder vergunning).quote:Met de opnames van de laatste kameleon film is er een paard overleden wat het gevolg was van fout handelen van die filmcrew. Was daar ook zo'n massale verontwaardiging over? Dit gezeik om die mus is gewoon weer typisch die massahysterie waar we in Nederland de laatste tijd zo vaak meemaken.
Dan was het ook niet normaal geweest.quote:Had het een rat geweest had geweest dan had je er niemand over gehoord.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Het doet mij echt totaal geen hol. Wat een gedoe om niks.quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:55 schreef peaceman het volgende:
[..]
En dat vind jij dus al normaal?
[..]
Dat was waarschijnlijk wat minder uitgebreid in het nieuws? Even erg trouwens, maar ten minste niet vermoord (zonder vergunning).
[..]
Dan was het ook niet normaal geweest.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
De gemiddelde grasmat van een voetbalstadion mocht willen dat er één wurm in zou willen wonen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:35 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Jij zou ook protesteren als ze een middel tegen regenwormen op de grasmat van een willekeurig voetbalveld strooien of niet?
Naïef figuurtje
Met figuren als jou liepen we allemaal nog rond in berenvellen. Oh wacht. Met blaadjes rond ons middel.
Maar dat terzijde.
Ik zie even de link niet tussen het veiligstellen van m'n rij dominosteentjes (boehoehoe) en het rondwandelen in berenvellen en blaadjes. Als je mijn eerdere posts had gelezen (dat kan met de zwarte getalletjes onderaan de pagina) dan snapte je al dat de mus mij niet erg boeit. Het wordt pas hinderlijk wanneer je het tegen de achtergrond van iets inferieurs als die hersenloze dominostenen houdt.
Je hoeft het niet met me eens te zijn maar me ook niet af te schilderen als naief figuurtje. Je kent me niet. Tot de dag dat dat wel het geval is hoef je je niet geremd te voelen je van voorbarige kreten te onthouden.
Jawohl Herr Kaloin!
Kortom je zegt ook maar wat en beantwoordt daarom alleen wat je kan/wil weerleggen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:59 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Het doet mij echt totaal geen hol. Wat een gedoe om niks.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Een dood geschoten mus is echt niet zo vreemd. Dagelijks worden er duizenden beesten afgeslacht voor de massaconsumptie van vlees. Is dat minder erg dan het neerschieten van een mus voor het belang van een investering? Ik vind van niet, aangezien iedereen de keuze heeft om geen vlees te eten. Iedereen is ervan bewust dat die beesten worden gedood om jou en ik te voorzien van een lekkere maaltijd. Voor de luxe, niet voor de noodzaak om te overleven.quote:Op dinsdag 15 november 2005 17:55 schreef peaceman het volgende:
[..]
En dat vind jij dus al normaal?
[..]
Dat was waarschijnlijk wat minder uitgebreid in het nieuws? Even erg trouwens, maar ten minste niet vermoord (zonder vergunning).
[..]
Dan was het ook niet normaal geweest.
(het gaat natuurlijk niet op als je vegetarier bent natuurlijk )
)[ Bericht 9% gewijzigd door Jed1Gam op 15-11-2005 18:16:37 ]
Nee, het lot van zo'n musje doet mij niks. Ik weet niet waar jij de kronkel in je hoofd vandaan haalt dat je dan dus maar meteen denkt dat ik daarmee fout zit. Net zoals ik jou niet kan overtuigen van het feit dat al die ophef ontzettend overdreven is, kun jij mij niet overtuigen dat ik nu zielig in een hoekje met een pak tissues moet gaan zitten uitjanken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:01 schreef peaceman het volgende:
[..]
Kortom je zegt ook maar wat en beantwoordt daarom alleen wat je kan/wil weerleggen?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Het doet jou niet alleen niks, je vindt het gezien je posts ook normaal. Dus met die kronkel van mij valt het wel mee. Dat jij mij niet kan overtuigen en andersom is mij best. Maar persoonlijk vind ik het een bezwaar dat iemand dit normaal vindt. (het principe dus)quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:05 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, het lot van zo'n musje doet mij niks. Ik weet niet waar jij de kronkel in je hoofd vandaan haalt dat je dan dus maar meteen denkt dat ik daarmee fout zit. Net zoals ik jou niet kan overtuigen van het feit dat al die ophef ontzettend overdreven is, kun jij mij niet overtuigen dat ik nu zielig in een hoekje met een pak tissues moet gaan zitten uitjanken.
Dat jij mij niet kan overtuigen en andersom is mij best. Maar persoonlijk vind ik het een bezwaar dat iemand dit normaal vindt. (het principe dus)
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
WHAHAHA grappig dat iedereen zich hier zo druk om maakt. Kom op he.
Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien. Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
Kom op he. Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien. Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Maar ik kan me ook slecht voorstellen dat er mensen gaan zitten janken met tisseus als het wereld-domino-record niet wordt gehaaldquote:Op dinsdag 15 november 2005 18:05 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Nee, het lot van zo'n musje doet mij niks. Ik weet niet waar jij de kronkel in je hoofd vandaan haalt dat je dan dus maar meteen denkt dat ik daarmee fout zit. Net zoals ik jou niet kan overtuigen van het feit dat al die ophef ontzettend overdreven is, kun jij mij niet overtuigen dat ik nu zielig in een hoekje met een pak tissues moet gaan zitten uitjanken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb net heerlijk tomatensoep met gehaktballen op, hmmmjammie.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:16 schreef Zombine het volgende:
WHAHAHA grappig dat iedereen zich hier zo druk om maakt. Kom op he.
Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
Welke achterlijke gladiool heeft het dakraam open gezet! Verdulle!quote:En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien.
Ga pallets sorteren ofzo!
zoiets.
Gast, wat kan zo'n beest eraan doen? Niets.quote:
Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
Wat kan zo'n domino-zetter eraan doen? Hal hermetisch afsluiten.
Klaar.
En domino's neerzetten is echt geen kunst hoor.
Bijvoorbeeld.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vrijdag zullen er vast wel gedeeltes niet vallen. Moet je dan de gezichten van die bouwers zien die wekenlang op hun knietjes zichzelf er een hernia aan gewerkt hebben. Drama alom, pracht-tv.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Maar ik kan me ook slecht voorstellen dat er mensen gaan zitten janken met tisseus als het wereld-domino-record niet wordt gehaald
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Die vogel is een beschermde vogel die zonder vergunning voor een spelletje wordt neergehaald. Dat is principieel niet juist. Daar gaat het om.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:16 schreef Zombine het volgende:
WHAHAHA grappig dat iedereen zich hier zo druk om maakt. Kom op he.
Stop ook direct maar met vlees eten, want daardoor worden ook dieren gedood.
En dan kun je het vissen ook wel verbieden. Eerst die haak in hun mond, en vervolgens overlijden ze door verstikking.
Ik snap die ophef echt niet. Als je je hier al druk om maakt.
Wat zou jij trouwens ervan vinden als jij weken lang met een project bezig bent, en een vogel loopt roet in het eten te gooien. Zou dan jullie reacties nog wel eens willen zien. Vooral als er veel geld vanaf hangt. Denk dat de meesten die vogel ook wel neer zouden halen.
Natuurlijk is het kut voor die vogel, maar al die drukte die er nu om gemaakt wordt vind ik echt veel te overdreven.
Ze hadden ook wat beter hun best kunnen doen het beestje te vangen en ik herhaal het nog maar eens: 23.000 van de 4,3 miljoen stenen waren omgevallen..... echt een reden om neer te schieten...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ze waren er dus goed op tijd mee. Zo hebben ze de schade beperkt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Die vogel is een beschermde vogel die zonder vergunning voor een spelletje wordt neergehaald. Dat is principieel niet juist. Daar gaat het om.
Ze hadden ook wat beter hun best kunnen doen het beestje te vangen en ik herhaal het nog maar eens: 23.000 van de 4,3 miljoen stenen waren omgevallen..... echt een reden om neer te schieten...
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Wat kunnen die koeien, varkens en andere dieren die geslacht gaan worden eraan doen? Wat kunnen die vissen die worden opgehengelt eraan doen? Waarom wel zoveel drama om deze mus en niet bij al die andere dieren?quote:Gast, wat kan zo'n beest eraan doen? Niets.
Wat kan zo'n domino-zetter eraan doen? Hal hermetisch afsluiten.
Klaar.
Hoe wou jij hem dan vangen? Met een vangnetje tussen de dominostenen huppelen?quote:Die vogel is een beschermde vogel die zonder vergunning voor een spelletje wordt neergehaald. Dat is principieel niet juist. Daar gaat het om.
Ze hadden ook wat beter hun best kunnen doen het beestje te vangen en ik herhaal het nog maar eens: 23.000 van de 4,3 miljoen stenen waren omgevallen..... echt een reden om neer te schieten...
En wat als de mus nou niet een beschermde vogel zou zijn? zou het dan opeens niet meer erg zijn?
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
het is maar hoe je het bekijkt....quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:24 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Ze waren er dus goed op tijd mee. Zo hebben ze de schade beperkt.
en weer geen reactie over het zonder vergunning doodschieten....
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Met eten.....en wat geduld... dit is een paniekreactie geweest.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:25 schreef Zombine het volgende:
Hoe wou jij hem dan vangen? Met een vangnetje tussen de dominostenen huppelen?
En wat als de mus nou niet een beschermde vogel zou zijn? zou het dan opeens niet meer erg zijn?
Natuurlijk wel, alleen zijn ze nu nog strafbaar ook. Dus NOG erger...
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Waarom zou ik daar een reactie op moeten geven? Hadden ze dan moeten wachten tot ze een vergunning hadden en dat beest dus nog uren daar moeten laten rondvliegen? Wees eens realistisch ipv principieel.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
het is maar hoe je het bekijkt....
en weer geen reactie over het zonder vergunning doodschieten....
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
tja dat vraag ik me ook af.. ik ben volgens sommigen daarom een huichelaar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:27 schreef teknomist het volgende:
Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik snap serieus nog niet dat mensen neergezet plastic nota bene een menselijk, nee, maatschappelijk hoogstandje vinden, en dat we dat koste wat kost moeten beschermen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:25 schreef Zombine het volgende:
[..]
Wat kunnen die koeien, varkens en andere dieren die geslacht gaan worden eraan doen? Wat kunnen die vissen die worden opgehengelt eraan doen? Waarom wel zoveel drama om deze mus en niet bij al die andere dieren?
[..]
Hoe wou jij hem dan vangen? Met een vangnetje tussen de dominostenen huppelen?
En wat als de mus nou niet een beschermde vogel zou zijn? zou het dan opeens niet meer erg zijn?
Sterker nog, trespassers will be shot, survivors will be shot again.
En dan, dan valt er wat, boeie? Dan knal je die uitzending een week verder neer, raam dicht, klaar.
Nee, men laat een luchtbuks aanrukken, (want je gaat me niet vertellen dat er in die zaal 1tje klaar staat met een buks)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
"leven is belangrijker dan geld"quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
tja dat vraag ik me ook af.. ik ben volgens sommigen daarom een huichelaar.
Tsja, zulke uitspraken doen en ondertussen wel gewoon biefstuk bij de slager kopen maakt je hypocriet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ja, dat hadden ze moeten doen, want nu zijn ze strafbaar. Simpel toch? In vele andere situaties zou dit niet geaccepteerd worden, waarom nu wel? Ik hoor je denken: omdat het om een show gaat waar veel geld in geinvesteerd wordt. En dat is dus kul. Geld is niet alles.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar een reactie op moeten geven? Hadden ze dan moeten wachten tot ze een vergunning hadden en dat beest dus nog uren daar moeten laten rondvliegen? Wees eens realistisch ipv principieel.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Er zijn andere manieren om beesten naar buiten te jagen naast lood door hun oogbal te pompen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:28 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Waarom zou ik daar een reactie op moeten geven? Hadden ze dan moeten wachten tot ze een vergunning hadden en dat beest dus nog uren daar moeten laten rondvliegen? Wees eens realistisch ipv principieel.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Volgens mij behoort een luchtbuks bij de standaard uitrusting van een ongediertebestrijder. En jij denkt dat je een uitzending wat in 8 landen live wordt uitgezonden zo maar een weekje verplaatst kan worden?quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:31 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik snap serieus nog niet dat mensen neergezet plastic nota bene een menselijk, nee, maatschappelijk hoogstandje vinden, en dat we dat koste wat kost moeten beschermen.
Sterker nog, trespassers will be shot, survivors will be shot again.
En dan, dan valt er wat, boeie? Dan knal je die uitzending een week verder neer, raam dicht, klaar.
Nee, men laat een luchtbuks aanrukken, (want je gaat me niet vertellen dat er in die zaal 1tje klaar staat met een buks)
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Wat is het verschil om een mus dood te schieten MET of ZONDER vergunning? Enigste verschil is dat die gast een papiertje heeft.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
en weer geen reactie over het zonder vergunning doodschieten....
Waarom zou dit niet genoemt mogen worden? Ik wil er alleen maar mee aangeven dat die andere dieren die gedood worden er ook niets aan kunnen doen. Beschermt of niet.quote:Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
Ik wil alleen weten waarom om deze mus wel zoveel ophef gemaakt wordt. Daar kan niemand een antwoord opgeven.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Ik ben een voorstander van de vleesindustrie en dat valt prima te verenigen met het tegen het doden van dat musje zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:29 schreef peaceman het volgende:
[..]
tja dat vraag ik me ook af.. ik ben volgens sommigen daarom een huichelaar.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Precies, dat denk ik ja. Als er iets schokkends gebeurd kan men ook allerlei programma's naar voor of naar achter schuiven. Knal desnoods Lethal Weapon 4 er maar weer in, als het je niet lukt om die stenen neer te zetten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:33 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Volgens mij behoort een luchtbuks bij de standaard uitrusting van een ongediertebestrijder. En jij denkt dat je een uitzending wat in 8 landen live wordt uitgezonden zo maar een weekje verplaatst kan worden?
Punt is, n gladiool heeft het raam opengelaten, foutje, moet je accepteren, niet wegschieten.
En dan nog, je wilt zeggen dat er daar altijd n persoon rondliep met een buks, tussen het plastic daar? Of met zn gun zat te wachten totdat er weer n muis voorbij kwam?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Natuurlijk, maar geen is zo effectief en zo rap als dat beest neerknallen. Dat bedoel ik met wees eens realistisch. Ik vind het niet meer dan een logisch gevolg om de schade zo beperkt mogelijk te houden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Er zijn andere manieren om beesten naar buiten te jagen naast lood door hun oogbal te pompen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Je vergat erachter te zetten: vind ik.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:31 schreef LostFormat het volgende:
[..]
"leven is belangrijker dan geld"
Tsja, zulke uitspraken doen en ondertussen wel gewoon biefstuk bij de slager kopen maakt je hypocriet.
Ik heb je al eerder gezegd en ook anderen hebben dat gedaan, maar ja, ik kan beter tegen mijn tafel gaan zitten ouwehoeren, dat een koe in het geval van biefstuk gedood wordt met een doel. Deze vogel niet. Maar ja, op dat punt verschillen wij essentieel van mening.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dat antwoord is al erg vaak gegeven, maar ja, als je niet kan lezen....quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:33 schreef Zombine het volgende:
[..]
Wat is het verschil om een mus dood te schieten MET of ZONDER vergunning? Enigste verschil is dat die gast een papiertje heeft.
[..]
Waarom zou dit niet genoemt mogen worden? Ik wil er alleen maar mee aangeven dat die andere dieren die gedood worden er ook niets aan kunnen doen. Beschermt of niet.
Ik wil alleen weten waarom om deze mus wel zoveel ophef gemaakt wordt. Daar kan niemand een antwoord opgeven.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Jawel.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:35 schreef peaceman het volgende:
Deze vogel niet.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Zoals ik heb begrepen omdat de man geen vergunning had en omdat de dominosteentjes minder belangrijk zijn dan het leven van een mus.quote:Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
Van dat laatste begrijp ik jullie mening wel, MAAR stel je voor dat je zelf met zo'n project bezig bent? Je bent weken bezig en dat wordt in 1 dagje vernietigd door een vogel. Ik geloof er niets van dat jullie hem dan vervolgens maar lekker zijn gang zouden laten gaan. En zeg nou eerlijk. Zou je dat?
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Inderdaad genoeg ophef lijkt me...
Triest wordt het nu dat al die gasten nu de zaak willen gaan verstoren...
wordt zeker de volgende zieke sport in dit land...
Tis al triest genoeg dat er een vogel gesneuveld is en dat er zoveel ophef over komt... zeker van mensen die zich normaal ook niet druk maken om doodgetrapte mieren, doodgeslagen muggen, aangerede katten langs de weg.... weggelopen honden of weggevlogen parkieten etc etc etc...
Terecht dat ze de zaak tot de orde roepen en er iets is gedaan dat niet door de beugel kan lijkt me duidelijk, maar om nu het hele internationale evenement, want dat is het op dit moment wel, gaan verstoren... pfff... ziek...
Triest wordt het nu dat al die gasten nu de zaak willen gaan verstoren...
wordt zeker de volgende zieke sport in dit land...
Tis al triest genoeg dat er een vogel gesneuveld is en dat er zoveel ophef over komt... zeker van mensen die zich normaal ook niet druk maken om doodgetrapte mieren, doodgeslagen muggen, aangerede katten langs de weg.... weggelopen honden of weggevlogen parkieten etc etc etc...
Terecht dat ze de zaak tot de orde roepen en er iets is gedaan dat niet door de beugel kan lijkt me duidelijk, maar om nu het hele internationale evenement, want dat is het op dit moment wel, gaan verstoren... pfff... ziek...
het doel was ervoor te zorgen dat die mus niet nog meer domino stenen kon omgooien.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je vergat erachter te zetten: vind ik.
Ik heb je al eerder gezegd en ook anderen hebben dat gedaan, maar ja, ik kan beter tegen mijn tafel gaan zitten ouwehoeren, dat een koe in het geval van biefstuk gedood wordt met een doel. Deze vogel niet. Maar ja, op dat punt verschillen wij essentieel van mening.
is toch aardig gelukt volgens mij.
Nee, maar ik zou m niet zo makkelijk af laten schieten. Een goede lokker heeft die vogel zo gevangen met wat geduld. Toch geloof ik niet dat al die studenten die meegewerkt hebben zo blij zijn nu. Jij wel?quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:45 schreef Zombine het volgende:
[..]
Zoals ik heb begrepen omdat de man geen vergunning had en omdat de dominosteentjes minder belangrijk zijn dan het leven van een mus.
Van dat laatste begrijp ik jullie mening wel, MAAR stel je voor dat je zelf met zo'n project bezig bent? Je bent weken bezig en dat wordt in 1 dagje vernietigd door een vogel. Ik geloof er niets van dat jullie hem dan vervolgens maar lekker zijn gang zouden laten gaan. En zeg nou eerlijk. Zou je dat?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Toevallig heb ik 1x meegemaakt dat mn werk verpest werd door het voorbijvliegen van n vogel.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:45 schreef Zombine het volgende:
[..]
Zoals ik heb begrepen omdat de man geen vergunning had en omdat de dominosteentjes minder belangrijk zijn dan het leven van een mus.
Van dat laatste begrijp ik jullie mening wel, MAAR stel je voor dat je zelf met zo'n project bezig bent? Je bent weken bezig en dat wordt in 1 dagje vernietigd door een vogel. Ik geloof er niets van dat jullie hem dan vervolgens maar lekker zijn gang zouden laten gaan. En zeg nou eerlijk. Zou je dat?
20 uur werk verpest. Toch vrij lullig.
Wat ik dan doe? Deur voortaan dicht doen. Niet die mus gaan doodschieten omdat ík zo debiel was om met n brakke kop te gaan sleutelen en de deur achter me open te laten.
Deze mensen zijn dan langer bezig geweest met plastic rechtop zetten.
Der komt een vogel voorbij zetten, en gooit wat stenen om (logisch, t hele veld staat vol).
En dan? Dan ga je maar schieten omdat je je werk teniet ziet gaan? Of ga je voortaan maar zorgen dat je zeker weten altijd de ramen dichtzitten?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tja dat doel wel inderdaad. Maar het doel van het doden van de vogel is mijn inziens niet hetzelfde, dat was namelijk niet nodig geweest.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:48 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
het doel was ervoor te zorgen dat die mus niet nog meer domino stenen kon omgooien.
is toch aardig gelukt volgens mij.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dus stem je in met het bewust dood maken van dieren ten behoeven van je eigen genot. Noodzaak is het namelijk niet. Het is dus ook zeker niet meer noodzaak dan het neerschieten van een mus ten behoeve van het genot van de bouwers, kijkers, producers.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:33 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van de vleesindustrie en dat valt prima te verenigen met het tegen het doden van dat musje zijn.
=> conclusie hypocriet.
flauwekulquote:Op dinsdag 15 november 2005 18:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dus stem je in met het bewust dood maken van dieren ten behoeven van je eigen genot. Noodzaak is het namelijk niet. Het is dus ook zeker niet meer noodzaak dan het neerschieten van een mus ten behoeve van het genot van de bouwers, kijkers, producers.
=> conclusie hypocriet.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Nope, essentieel verschil is het feit dat varkens, koeien geen beschermde dieren zijn en puur functioneel worden gebruikt en dat mussen dat niet zijn. Daarnaast is het doden van een koe om te eten een direct genot en is het geval de mus een indirect genot en derhalve niet met elkaar te vergelijken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:52 schreef Jed1Gam het volgende:
=> conclusie hypocriet.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
plastic wat rechtop staat is inderdaad ook een waar genot voor mijquote:Op dinsdag 15 november 2005 18:52 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dus stem je in met het bewust dood maken van dieren ten behoeven van je eigen genot. Noodzaak is het namelijk niet. Het is dus ook zeker niet meer noodzaak dan het neerschieten van een mus ten behoeve van het genot van de bouwers, kijkers, producers.
=> conclusie hypocriet.
daar mogen beschermde diersoorten voor sterven
(wat denk je zelf)
(wat denk je zelf)
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zo wat een argumentatie..woohoo Omdat je een dier zeker niet zelf dood ben je natuurlijk veel beter bezig.quote:
Ik weet niet hoe blij die studenten nu zijn. Kan ik dus ook niets over zeggen. Maar wat jij zegt dat ze wat geduld moeten hebben klopt niet echt. In die tussentijd kan die mus overal gaan zitten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:48 schreef peaceman het volgende:
[..]
Nee, maar ik zou m niet zo makkelijk af laten schieten. Een goede lokker heeft die vogel zo gevangen met wat geduld. Toch geloof ik niet dat al die studenten die meegewerkt hebben zo blij zijn nu. Jij wel?
Mijn punt is ook niet zozeer van of die vogel eventueel gered zou kunnen worden. Maar meer van waarom zulke overdreven reacties van sommigen.
Zo wordt die gast die die mus neergeschoten al bedreigt. Dat vind ik pas ziek
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Jou genot om vlees te eten stel je dus hoger dan het genot dat zij hebben om dominostenen neer te zetten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
plastic wat rechtop staat is inderdaad ook een waar genot voor mij
daar mogen beschermde diersoorten voor sterven
(wat denk je zelf)
Als je het topic zou lezen, zou je zien dat ik al ruim voldoende argumenten heb gegegeven. Maar bedankt dat we je door deze reactie even goed hebben leren kennen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:58 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Zo wat een argumentatie..woohoo Omdat je een dier zeker niet zelf dood ben je natuurlijk veel beter bezig.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ten eerste is natuurlijk een mus een beschermd diersoort, dat terzijde.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:59 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Jou genot om vlees te eten stel je dus hoger dan het genot dat zij hebben om dominostenen neer te zetten.
Maar verder, ja, precies.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik vind dat totaal geen drogredenering, het is gewoon de waarheid dat bijna iedereen de consumptie van vlees heel normaal vindt, terwijl de dood van deze kut mus totale massa hysterie veroorzaakt (tenminste zo mag ik het intussen wel noemen).quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:27 schreef teknomist het volgende:
Hoe vaak moeten we de drogredenering "je eet toch ook vlees" nog horen?
Het gemiddelde varken in de bio industrie heeft meer te lijden dan z'n schijt mus. Alleen omdat er toevallig nog 'slechts' 2 miljoenen mussen rondvliegen is het opeens heel erg.
Een varken is bijvoorbeeld een redelijk slim en intelligent wezen, het zomaar afslachten voor consumptie is feitelijk net zo erg als het doodschieten van die mus.
٩๏̯͡๏)۶
Zou die student die het raam open heeft laten staan ook bedreigd zijn door z'n mede-studenten steentjeszetters?quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:59 schreef Zombine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe blij die studenten nu zijn. Kan ik dus ook niets over zeggen. Maar wat jij zegt dat ze wat geduld moeten hebben klopt niet echt. In die tussentijd kan die mus overal gaan zitten.
Mijn punt is ook niet zozeer van of die vogel eventueel gered zou kunnen worden. Maar meer van waarom zulke overdreven reacties van sommigen.
Zo wordt die gast die die mus neergeschoten al bedreigt. Dat vind ik pas ziek
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
rot op met die kutmus! de media die hierop reageert is een media die baalt van de kijkcijfers. jullie worden in de luren gelegd door een klote mus! waar gaat dit in herasmusnaam over?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kan ja, maar hoeft niet. Als je met een net op jacht gaat, kan ik me voorstellen dat die mus niet gevangen wordt, die is door zijn instinct gericht op vluchten bij vermeend gevaar. Doodnormaal. Ik vraag me af, en ik weet dat niet, of ze m geprobeerd hebben te lokken, met eten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:59 schreef Zombine het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe blij die studenten nu zijn. Kan ik dus ook niets over zeggen. Maar wat jij zegt dat ze wat geduld moeten hebben klopt niet echt. In die tussentijd kan die mus overal gaan zitten.
Tja het komt toch neer op het neerschieten van een vogel voor een paar klotesteentjes.quote:Mijn punt is ook niet zozeer van of die vogel eventueel gered zou kunnen worden. Maar meer van waarom zulke overdreven reacties van sommigen.
Dat is ook ziek ja, helemaal mee eens.quote:Zo wordt die gast die die mus neergeschoten al bedreigt. Dat vind ik pas ziek
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
prin·ci·pe o -s overtuiging die aan al iems handelen tenquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:00 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik vind dat totaal geen drogredenering, het is gewoon de waarheid dat bijna iedereen de consumptie van vlees heel normaal vindt, terwijl de dood van deze kut mus totale massa hysterie veroorzaakt (tenminste zo mag ik het intussen wel noemen).
Het gemiddelde varken in de bio industrie heeft meer te lijden dan z'n schijt mus. Alleen omdat er toevallig nog 'slechts' 2 miljoenen mussen rondvliegen is het opeens heel erg.
Een varken is bijvoorbeeld een redelijk slim en intelligent wezen, het zomaar afslachten voor consumptie is feitelijk net zo erg als het doodschieten van die mus.
grondslag ligt; beginsel, grondbeginsel, -regel: in ~ op zichzelf
Het gaat om het principe.
Als een paard mijn voortuin inrent, waar ik 4 jaar op heb lopen zwoegen, breek ik de benen van dat paard ook niet, had ik maar n hek neer moeten zetten. (maar ik eet vast wel paardenbiefstuk)
Als een varken op het schoolplein schijt ga ik dat beest ook niet afschieten, dan moet ik maar beter zorgen voor dat plein. (maar ik eet ook varkensvlees)
Als een koe tegen mn auto loopt waar ik 16 jaar voor gewerkt heb schiet ik die koe ook niet door zn kop, moet ik maar beter uitkijken. (maar ik eet wel biefstuk)
Als een mus een hal binnenvliegt die hermetisch afgesloten had moeten zijn (denk aan de luchtsluizen etc. want die zijn er wél! ) dan hadden ze maar gewoon het raam dicht moeten doen, en niet schieten. (en een mus is een beschermd diersoort, wat vast wel ergens voor nodig zal zijn, dus ik eet dat niet)
Klaar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik hou deze discussie voor gezien. Het wordt te onzinnig. Sommige mensen moeten maar lekker in hun droomwereldje blijven leven met hun lieve musjes. Blergh
Door het eten van een varken sterft zijn soort niet uit.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:00 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik vind dat totaal geen drogredenering, het is gewoon de waarheid dat bijna iedereen de consumptie van vlees heel normaal vindt, terwijl de dood van deze kut mus totale massa hysterie veroorzaakt (tenminste zo mag ik het intussen wel noemen).
Het gemiddelde varken in de bio industrie heeft meer te lijden dan z'n schijt mus. Alleen omdat er toevallig nog 'slechts' 2 miljoenen mussen rondvliegen is het opeens heel erg.
Een varken is bijvoorbeeld een redelijk slim en intelligent wezen, het zomaar afslachten voor consumptie is feitelijk net zo erg als het doodschieten van die mus.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Door het doden van dit musje sterft de mus ook niet uitquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:05 schreef teknomist het volgende:
[..]
Door het eten van een varken sterft zijn soort niet uit.
٩๏̯͡๏)۶
duhhh, omdat et een beschermde diersoort is waar er nog maar 1 miljoen van zijn ?quote:Op dinsdag 15 november 2005 18:36 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dat antwoord is al erg vaak gegeven, maar ja, als je niet kan lezen....
99% hier wist geneens dat die kutmus een beschermde diersoort was
en ik denk dat jij dat ook niet wist
pies on joe toe
Reageer je ook nog op mijn 'principe'-post?quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Door het doden van dit musje sterft de mus ook niet uit
Ik wel, en ik denk dat een ongediertebestrijder dat ook wel weet, niet?quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:07 schreef bonke het volgende:
[..]
duhhh, omdat et een beschermde diersoort is waar er nog maar 1 miljoen van zijn ?
99% hier wist geneens dat die kutmus een beschermde diersoort was
en ik denk dat jij dat ook niet wist
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
als ik die ongediertebestrijder was had ik ook een kogeltje door de kop van die kutmus geschoten voordat het beest nog meer schade kon aanrichten:)quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:07 schreef Yildiz het volgende:
Ik wel, en ik denk dat een ongediertebestrijder dat ook wel weet, niet?
en jij ook
pies on joe toe
waar misschien nog 1 miljoen van zijn.... maar 25 jaar geleden het dubbele en dat kan ik bij mij zelf ook nagaan. Vroeger zag je ze meer.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:07 schreef bonke het volgende:
[..]
duhhh, omdat et een beschermde diersoort is waar er nog maar 1 miljoen van zijn ?
99% hier wist geneens dat die kutmus een beschermde diersoort was
en ik denk dat jij dat ook niet wist
Nee dat wist ik ook nog niet zo lang, maar dat maakt het alleen maar schandaliger. Maar buiten dat was het al schandalig.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
ik niet, want ik vind dominosteentjes niet belangrijker dan een vogelquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:12 schreef bonke het volgende:
[..]
als ik die ongediertebestrijder was had ik ook een kogeltje door de kop van die kutmus geschoten voordat het beest nog meer schade kon aanrichten:)
en jij ook
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Stel je voor dat je de koe aanrijdt en deze is vervolgens dood. Nou ja bij een koe gebeurt het misschien niet zo snel maar de kat van de buren bijvoorbeeld.... vind je het dan normaal dat de buurvrouw jou met de dood gaat bedreigen omdat haar kat dood is?quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als een koe tegen mn auto loopt waar ik 16 jaar voor gewerkt heb schiet ik die koe ook niet door zn kop, moet ik maar beter uitkijken. (maar ik eet wel biefstuk)
(ik neem overigens niet aan dat jij die doodsbedreiging goedkeurt hoor)
٩๏̯͡๏)۶
Jezus, ben je nu echt zo dom dat je mijn redenering niet stapt? .quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:06 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Door het doden van dit musje sterft de mus ook niet uit
Het voorbestaan van de mus wordt bedreigd. En elke mus die daarbij het leven laat is een stap in de richting van de totale verdwijning van de mus in Nederland. Varkens worden GEFOKT. Wij houden het bestaan van varkens zelf in stand.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Als een mug (edit ) je irriteert sla je hem toch ook niet dood?. Ooh wacht eens even, doe je dat misschien wel? Is een leven van een mug toch minder waard? Je zou ook ergens anders kunnen gaan zitten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
prin·ci·pe o -s overtuiging die aan al iems handelen ten
grondslag ligt; beginsel, grondbeginsel, -regel: in ~ op zichzelf
Het gaat om het principe.
Als een paard mijn voortuin inrent, waar ik 4 jaar op heb lopen zwoegen, breek ik de benen van dat paard ook niet, had ik maar n hek neer moeten zetten. (maar ik eet vast wel paardenbiefstuk)
Als een varken op het schoolplein schijt ga ik dat beest ook niet afschieten, dan moet ik maar beter zorgen voor dat plein. (maar ik eet ook varkensvlees)
Als een koe tegen mn auto loopt waar ik 16 jaar voor gewerkt heb schiet ik die koe ook niet door zn kop, moet ik maar beter uitkijken. (maar ik eet wel biefstuk)
Als een mus een hal binnenvliegt die hermetisch afgesloten had moeten zijn (denk aan de luchtsluizen etc.) dan hadden ze maar gewoon het raam dicht moeten doen, en niet schieten. (en een mus is een beschermd diersoort, wat vast wel ergens voor nodig zal zijn, dus ik eet dat niet)
Klaar.
Zeggen dat het leven van elk dier even veel telt is gewoon onzin. Je kan het wel zo mooi zeggen en vinden, maar zo werkt het gewoon niet in deze wereld. Het doden van een mus wordt minder erg gevonden als het doden van een kat/hond/paard/koe(buiten consumptiegebruik).
--> ben weg
[ Bericht 1% gewijzigd door Jed1Gam op 15-11-2005 19:19:09 ]
sja, en over 25 jaar misschien nog maar 500.000quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
waar misschien nog 1 miljoen van zijn.... maar 25 jaar geleden het dubbele en dat kan ik bij mij zelf ook nagaan. Vroeger zag je ze meer.
Nee dat wist ik ook nog niet zo lang, maar dat maakt het alleen maar schandaliger. Maar buiten dat was het al schandalig.
en ja tis schandalig dat zo`n kutmus terecht word afgeschoten
pies on joe toe
natuurlijk snap ik dat wel, maar zo lang er nog 2 miljoenen musjes rondvliegen maak ik mij geen zorgen om deze ene mus.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:13 schreef teknomist het volgende:
[..]
Jezus, ben je nu echt zo dom dat je mijn redenering niet stapt? .
Het voorbestaan van de mus wordt bedreigd. En elke mus die daarbij het leven laat is een stap in de richting van de totale verdwijning van de mus in Nederland. Varkens worden GEFOKT. Wij houden het bestaan van varkens zelf in stand.
٩๏̯͡๏)۶
Ik zou gewoon, zoals het bij elk dier werkt, dat beest wegsissen, of desnoods een beetje wapperen met mn handen. Ik pak nou niet een buks ofzo.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:13 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als een mus je irriteert sla je hem toch ook niet dood?. Ooh wacht eens even, doe je dat misschien wel?
Ah, je bedoelde als eerst ook een mug denk ik? Ja, een mug mep ik wel neer ja, of ik zet mn licht uit, raam open, en waai ze naar buiten. Werkt vaak sneller. (Muggen vliegen dan wel naar het buitenlicht toe)quote:Is een leven van een mug toch minder waard? Je zou ook ergens anders kunnen gaan zitten.
Ik ben niet eens zo'n dierenvriend, het gaat mij om de réden. Om een beetje plastic. Wat kijkcijfers. Dááromquote:Zeggen dat het leven van elk dier even veel telt is gewoon onzin. Je kan het wel zo mooi zeggen en vinden, maar zo werkt het gewoon niet in deze wereld. Het doden van een mus wordt minder erg gevonden als het doden van een kat/hond/paard/koe.
--> ben weg
Dat 2 schoften na een mislukte overval een hondje ophangen om het te laten sterven is minstens zo erg.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Schade? Een paar omgevallen dominostenen is geen schade.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:12 schreef bonke het volgende:
[..]
als ik die ongediertebestrijder was had ik ook een kogeltje door de kop van die kutmus geschoten voordat het beest nog meer schade kon aanrichten:)
en jij ook
Godsamme, had dat beest het record gegund. Maar nee.
het zou een ander verhaal worden als er 1000 kutmussen daar in die hal rondvlogen en vervolgens afgeschoten werden
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
pies on joe toe
Hehe...die typfoutquote:Als een mus je irriteert sla je hem toch ook niet dood?. Ooh wacht eens even, doe je dat misschien wel? Is een leven van een mug toch minder waard? Je zou ook ergens anders kunnen gaan zitten.
maar ben het wel met je eens verder.
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
met die redenering sterven ze heel snel uit.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:15 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
natuurlijk snap ik dat wel, maar zo lang er nog 2 miljoenen musjes rondvliegen maak ik mij geen zorgen om deze ene mus.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Waar heb ik gezegd dat het uitgesteld zou moeten worden? Waar heb ik gezegd dat het musje alles om mag laten donderen? (al was het wel leuk geweest )quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:19 schreef bonke het volgende:
het zou een ander verhaal worden als er 1000 kutmussen daar in die hal rondvlogen en vervolgens afgeschoten werden
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
)
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
een paar velletjes terug dacht ikquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:22 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat het uitgesteld zou moeten worden? Waar heb ik gezegd dat het musje alles om mag laten donderen? (al was het wel leuk geweest )
en als jij et niet was dan was et een ander geweest, dan hoort zijn naam ipv jou naam in de post
pies on joe toe
dat dusquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:24 schreef bonke het volgende:
[..]
een paar velletjes terug dacht ik
en als jij et niet was dan was et een ander geweest, dan hoort zijn naam ipv jou naam in de post
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Er is door een of andere DJ nu 4000 of 8000.. Meende dat het 8000 zou zijn.
Die deelt het uit wie de stenen voor vrijdag allemaal plat kon krijgen...
Dus wie in geld nood zit en 8000 wil verdienen moet er voor zorgen dat de stenen omgaan...
Die deelt het uit wie de stenen voor vrijdag allemaal plat kon krijgen...
Dus wie in geld nood zit en 8000 wil verdienen moet er voor zorgen dat de stenen omgaan...
Had die pipo maar dat raam dicht moeten doen, niet?quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:19 schreef bonke het volgende:
het zou een ander verhaal worden als er 1000 kutmussen daar in die hal rondvlogen en vervolgens afgeschoten werden
dan zou ik ook gaan klagen en het echt niet normaal vinden
maar komop zeg, volgens peaceman mag die ene kutmus de hele boel daar om laten donderen, moet het programma dan maar ff een weekie uitgesteld worden ( wat in de tonnen kan kopen ) en dat allemaal voor een zielig kutmusje
denk na !!
Maar ik ga uit dit topic. Mijn punt is gemaakt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En daarna een schadeclaim van tienduizenden euro's aan je broek krijgen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:27 schreef WesHell het volgende:
Er is door een of andere DJ nu 4000 of 8000.. Meende dat het 8000 zou zijn.
Die deelt het uit wie de stenen voor vrijdag allemaal plat kon krijgen...
Dus wie in geld nood zit en 8000 wil verdienen moet er voor zorgen dat de stenen omgaan...
Hey, jij was al weg, rememberquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:30 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En daarna een schadeclaim van tienduizenden euro's aan je broek krijgen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
waar heb jij het in vredesnaam over? En ga elders schelden, wil jequote:Op dinsdag 15 november 2005 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
waar heb jij het in vredesnaam over? En ga elders schelden, wil je 
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Ik vind dit werkelijk te triest voor woorden. Godverdomme, de gore zwijnen. Wat een gebrek aan respect voor het leven. De godverdomde gore kuthonden!
Ik stel voor dat iedereen de auto in het vervolg ook maar thuis laat, al die uitlaatgassen vinden de musjes vast niet leuk. En laten we ook de wegen dan maar weghalen, kunnen daar mooi bomen en gras groeien dat vinden de musjes vast heel fijjn.
En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
٩๏̯͡๏)۶
Hoe was je dag?quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
primaquote:
prima
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kortom jij hebt het punt wat gemaakt is, nog steeds niet begrepen....quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik stel voor dat iedereen de auto in het vervolg ook maar thuis laat, al die uitlaatgassen vinden de musjes vast niet leuk. En laten we ook de wegen dan maar weghalen, kunnen daar mooi bomen en gras groeien dat vinden de musjes vast heel fijjn.
En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Hier heb je dan wel weer een punt om eerlijk te zijn!quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:33 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt een walgelijke poging om die korfballers te grazen te nemen. heeft meer met het zwartmaken van een zender dan met die klotemus te maken. veel plezier meelopers! boeren schieten jaarlijks duizenden vogels. ook de ecoboeren. hoor ik daar iemand over zeiken? nee stel hypocriete jankhoeren.
Ik schat dat de kat van m'n ma zo'n 50 mussen dit jaar heeft gekilled. En elke keer als'ie weer trots een lijkje voor m'n voeten deponeert geef ik 'm als beloning een snoepje. Ik vraag me af wanneer m'n kat bedreigd gaat worden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:38 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik stel voor dat iedereen de auto in het vervolg ook maar thuis laat, al die uitlaatgassen vinden de musjes vast niet leuk. En laten we ook de wegen dan maar weghalen, kunnen daar mooi bomen en gras groeien dat vinden de musjes vast heel fijjn.
En natuurlijk moeten we minstens de helft van alle huiskatten afmaken, daar zijn er toch zat van dat maakt niet uit. Stel je voor dat die katten die arme musjes doodmaken.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
denk eens groot knurft. tuurlijk verdienen dieren respect, maar niet op deze manier.quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
waar heb jij het in vredesnaam over? En ga elders schelden, wil je
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dank je!quote:Op dinsdag 15 november 2005 19:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hier heb je dan wel weer een punt om eerlijk te zijn!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik hou ook van jouquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denk eens groot knurft. tuurlijk verdienen dieren respect, maar niet op deze manier.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Nee, maar denk idd eens na! Je maakt je druk over één zo'n musje, terwijl die Hollandse Rednecks met zijn allen dagelijks duizenden vogeltjes afknallen en van die honden vreet jij uiteindelijk iedere dag je kaas, eieren en drinkt je melk enzovoort. Dat is pure hypocricie!quote:
Gewoon efkes een heipaal naast het pandje zetten....
Of iemand ff mee naar binnen sneaken met die studentjes die die stenen opbouwen...
In de pauze ff een fikse sprint door de hal trekken moet je toch aardig wat om kunnen trappen....
Of door een openstaand raampje (desnoods inslaan) paar honderd tennisballen door de hal smijten, moet ook lukken....
Of iemand ff mee naar binnen sneaken met die studentjes die die stenen opbouwen...
In de pauze ff een fikse sprint door de hal trekken moet je toch aardig wat om kunnen trappen....
Of door een openstaand raampje (desnoods inslaan) paar honderd tennisballen door de hal smijten, moet ook lukken....
Haters everywhere but I don't really care.
ik hou ook van jouquote:Op dinsdag 15 november 2005 19:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, maar denk idd eens na! Je maakt je druk over één zo'n musje, terwijl die Hollandse Rednecks met zijn allen dagelijks duizenden vogeltjes afknallen en van die honden vreet jij uiteindelijk iedere dag je kaas, eieren en drinkt je melk enzovoort. Dat is pure hypocricie!
(ik ga mezelf niet eindeloos herhalen, aangezien sommige mensen nog steeds niet zien welk punt er gemaakt wordt)
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
het wordt gevoed door zenders die balen dat ze niet de kijkcijfers hebben van dominoday. denk je echt dat het hen gaat om die klotemus? nee het gaat hen om afgunst over de rug van een tyfusmus.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
