.
quote:Jack van Gelder heeft iets tegen Ajax de laatste tijd.
Dit klinkt natuurlijk idioot. Maar hij loopt de ene na de andere lans te breken voor PSV, vooral voor van Bommel. voor Hiddink. Bekritiseerd Van Basten, spuwt vuur over Ajax. Komt zelfs met ongefundeerde berichten als dat Ajax bezig is Charisteas af te keuren.
Ik let erop, maar hij is echt al tig weken negatief over Ajax (en spelers) en positief over PSV(-ers).
Er is duidelijk iets aan de hand tussen Jack en Ajax. Weet iemand hier meer over?
Hij voegt nooit wat toe en zijn visie vind ik persoonlijk verschrikkelijk.
quote:hij was erg snel boos, vooral op Hugo.Op maandag 14 november 2005 00:49 schreef Radegast het volgende:
Youri Mulder was vervelend.
quote:Dan vind ik Kieft nog 10x erger.Op maandag 14 november 2005 02:54 schreef LuukBes het volgende:
Mulder is idd een van de meest voetbaldomme analytici. Hij zegt altijd cliche dingen die ik op elke sullig voetbalforum en voetbalzone-sites ook lees. Voor iemand die mee gedraaid heeft in Oranje en tussen spelers heeft gelopen als van Basten en Rijkaard weet hij opvallend weinig details. Hij is volgens mij echt zo'n dokus die vroeger alleen maar in de kleedkamer zat en nooit bij belangrijke tactiekbesprekingen betrokken is van Oranje.
quote:Volgens mij heet dat: objectieve journalistiek.Op maandag 14 november 2005 00:23 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Jack van Gelder heeft iets tegen Ajax de laatste tijd.
Dit klinkt natuurlijk idioot. Maar hij loopt de ene na de andere lans te breken voor PSV, vooral voor van Bommel. voor Hiddink. Bekritiseerd Van Basten, spuwt vuur over Ajax. Komt zelfs met ongefundeerde berichten als dat Ajax bezig is Charisteas af te keuren.
Ik let erop, maar hij is echt al tig weken negatief over Ajax (en spelers) en positief over PSV(-ers).
Er is duidelijk iets aan de hand tussen Jack en Ajax. Weet iemand hier meer over?
of moeten alle neuzen dezelfde kant opstaan?
quote:Jack is gewoon een Ajax fan die zich niet schroomt om het te uiten als het met zijn club minder gaat.Op maandag 14 november 2005 11:24 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Volgens mij heet dat: objectieve journalistiek.
of moeten alle neuzen dezelfde kant opstaan?
quote:Objectief? Het gaat zover dat ik 't niet eens meer objectief noem. Er zit duidelijk wat oud zeer, of rancune in richting Ajax.Op maandag 14 november 2005 11:24 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Volgens mij heet dat: objectieve journalistiek.
of moeten alle neuzen dezelfde kant opstaan?
Misschien is het inderdaad wel zo dat Sjek een AFC-er is, en weinig met Ajax heeft verder.
quote:en andersom natuurlijk ook (dat moet er dan wel even bijgezegd worden)Op maandag 14 november 2005 11:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Jack is gewoon een Ajax fan die zich niet schroomt om het te uiten als het met zijn club minder gaat.
quote:OH, gaat het goed dan met Ajax?Op maandag 14 november 2005 11:29 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Objectief? Het gaat zover dat ik 't niet eens meer objectief noem.
Op alle fronten zit het fout (bestuur, ondermaatse selectie, resultaten etc)
quote:Er zijn toch wel positieve dingen over die club te zeggen?Op maandag 14 november 2005 11:30 schreef Nyrem het volgende:
[..]
OH, gaat het goed dan met Ajax?
Op alle fronten zit het fout (bestuur, ondermaatse selectie, resultaten etc)
Ik bedoel, de historie enzo. Het shirt misschien.
quote:Op maandag 14 november 2005 11:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Er zijn toch wel positieve dingen over die club te zeggen?
Ik bedoel, de historie enzo. Het shirt misschien.
quote:
AM I WRONG!?.... Am I wrong...?!
quote:Hmm ja, er komen wel eens grote muzikale talenten optreden. Dat is wel positief.Op maandag 14 november 2005 11:35 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Er zijn toch wel positieve dingen over die club te zeggen?
quote:Uh nou, het shirt met logo is nu net ook weer een onderwerp van gesprek (geloof ik).Ik bedoel, de historie enzo. Het shirt misschien.
Was het niet "Geef Ajax z'n gezicht terug', ofzoiets?
quote:Op maandag 14 november 2005 17:30 schreef tong80 het volgende:
Shitzooi, dit had ik willen zien maar m'n video-band was te oud nu heb ik alleen beeld maar geen geluid.
quote:The Big LebowskiOp maandag 14 november 2005 11:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
[afbeelding]
AM I WRONG!?.... Am I wrong...?!
Kijkcijfers waren gisteren trouwens met 100.000 gezakt; vorige week nog 758.000, dit keer nog maar 653.000.
[ Bericht 11% gewijzigd door BliksemSchigt op 14-11-2005 18:48:18 ]
quote:Arme Tong, toch maar eens nieuwe VHS banden kopen.
quote:Shut the fuck up Donny...!!!Op maandag 14 november 2005 11:46 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
[afbeelding]
AM I WRONG!?.... Am I wrong...?!
quote:Hier kan je em nog kijken..
http://www.nos.nl/nosstudiosport/voorpagina/index.html
quote:het begon toch ook later, dat zou wel wat verklarenOp maandag 14 november 2005 17:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
The Big Lebowski
Kijkcijfers waren gisteren trouwens met 100.000 gezakt; vorige week nog 758.000, dit keer nog maar 653.000.
hier vande studiosportsite
In de dweilpauzes is er aandacht voor: Schaatsen: de wereldbeker shorttrack in Zoetermeer. Engels voetbal: de Premier League-wedstrijd Tottenham Hotspur - West Ham United en Middelsbrough - Fulham. Italiaans voetbal: de Serie A-wedstrijd Fiorentina - AC Milan. Voetbal: reportage in de serie over Guus Hiddink, als bondscoach van Australië. NOS-Studio Voetbal (23.05-23.50 uur). Jack van Gelder en de analytici Youri Mulder en Hugo Borst praten met scheidend Ajax-directeur Arie van Eijden. Hij neemt op 1 december afscheid van Ajax. En er is de rubriek Belle met Beenhakker. Presentatie: Mart Smeets. Commentaar: Frank Snoeks (sprint) en Herbert Dijkstra (allround afstanden).
va 23.05 dus
word een lekker avondje dus schaatsen heeft ook mijn intresse 
quote:Op maandag 14 november 2005 02:54 schreef LuukBes het volgende:
Mulder is idd een van de meest voetbaldomme analytici. Hij zegt altijd cliche dingen die ik op elke sullig voetbalforum en voetbalzone-sites ook lees. Voor iemand die mee gedraaid heeft in Oranje en tussen spelers heeft gelopen als van Basten en Rijkaard weet hij opvallend weinig details. Hij is volgens mij echt zo'n dokus die vroeger alleen maar in de kleedkamer zat en nooit bij belangrijke tactiekbesprekingen betrokken is van Oranje.
Ik heb Youri op woensdag in de champions league al meermalen betrapt op het letterlijk citeren van de VI van die dag.
Komt zo suf over. Verder is het een verschrikkelijk Clichemannetje
quote:Yep dat is gezegd.Op zondag 20 november 2005 16:19 schreef Ambrosius het volgende:
Beenhakker zit ook in de studio als ik het goed begrijp.
alweer wel actueel natuurlijk
quote:die is er ook weer 2 gastenOp zondag 20 november 2005 17:56 schreef JaWi het volgende:
Ik dacht dat Arie in de studio zou zitten en niet Beenhakker?
quote:Wanneer zijn die dewilpauzes? Heb geen zin de hele tijd naar dat kutschaatsen te gaan zitten kijken in de hoop nog wat voetbalbeelden te zien. Als ik vast wat dweiltijden weet....Op vrijdag 18 november 2005 20:43 schreef maril het volgende:
Ondanks het vele schaatsen dit weekeinde gaat studio voetbal gewoon door
hier vande studiosportsite
In de dweilpauzes is er aandacht voor: Schaatsen: de wereldbeker shorttrack in Zoetermeer. Engels voetbal: de Premier League-wedstrijd Tottenham Hotspur - West Ham United en Middelsbrough - Fulham. Italiaans voetbal: de Serie A-wedstrijd Fiorentina - AC Milan. Voetbal: reportage in de serie over Guus Hiddink, als bondscoach van Australië. NOS-Studio Voetbal (23.05-23.50 uur). Jack van Gelder en de analytici Youri Mulder en Hugo Borst praten met scheidend Ajax-directeur Arie van Eijden. Hij neemt op 1 december afscheid van Ajax. En er is de rubriek Belle met Beenhakker. Presentatie: Mart Smeets. Commentaar: Frank Snoeks (sprint) en Herbert Dijkstra (allround afstanden).
va 23.05 dus
quote:kijk ff om 19.50 geven ze altijd een spoorboekje .Op zondag 20 november 2005 18:29 schreef fanneke het volgende:
[..]
Wanneer zijn die dewilpauzes? Heb geen zin de hele tijd naar dat kutschaatsen te gaan zitten kijken in de hoop nog wat voetbalbeelden te zien. Als ik vast wat dweiltijden weet....
22.50 - 23.30 Studio Voetbal.
quote:Video geprogrammeerd heeft.Op zondag 20 november 2005 21:18 schreef Ambrosius het volgende:
Het meest recente spoorboekje meldt:
22.50 - 23.30 Studio Voetbal.
quote:De kans is redelijk aanwezig dat het nog wijzigt.
quote:Beetje opletten, Smeets zei het én het was in beeldOp zondag 20 november 2005 21:25 schreef tong80 het volgende:
Niks over dat tfgijdstip te zien net hoor.
.quote:breek mij de bek niet open Mart zei al dat de isu geen respect heeft voor de schaatsenrijders.Op zondag 20 november 2005 21:25 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De kans is redelijk aanwezig dat het nog wijzigt.
quote:Hou me hier dan s.v.p. op de hoogte want het is gelijktijdig met 24 wat we kijken.Op zondag 20 november 2005 21:25 schreef Ambrosius het volgende:
De kans is redelijk aanwezig dat het nog wijzigt.
Kan ik video nog even aanpassen mocht het nodig zijn.
quote:oke doe ik.Op zondag 20 november 2005 21:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Hou me hier dan s.v.p. op de hoogte want het is gelijktijdig met 24 wat we kijken.
Kan ik video nog even aanpassen mocht het nodig zijn.
hij schreewde het uit 
quote:ze zeggen 22.50Op zondag 20 november 2005 22:27 schreef DrDentz het volgende:
hoe laat begint het gemekker
quote:beter, sluit perfect aan op MotdOp zondag 20 november 2005 21:18 schreef Ambrosius het volgende:
Het meest recente spoorboekje meldt:
22.50 - 23.30 Studio Voetbal.
en die Mulder zit er als een zoutzak bij..af en toe ontwakend uit zn trip
Met Don Leo
hier gaan we dit vindt Jack niet leuk, Hugo gooit Jack voor de leeuwen Ze beschermen zich weer eens.Hugo je bent een held
quote:2 weken vast gezetenOp zondag 20 november 2005 23:29 schreef rubbereend het volgende:
was van der Eijden niet ook betrokken bij de zwart geld affaire bij ajax destijds?
van der Eijden probeert iets wat krom is recht te lullen HugooooalHugo!
quote:Het lijkt wel alsof Arie Leo erbij in de uitzending wilde hebben.
(En hij zegt nog net niet, hier word ik nou ZO moe van he)
.
Linke Leo
quote:Kerel, je zit tegen een beeldscherm te schreeuwen. Ik zou serieus minderen met internet als ik jou was.
Frank heeft overal geroepen dat hij terug wilde Youri is de enige die geen routine wil Ze worden met de week leuker.
ok ene kant ook wel grappig
quote:
quote:Op zondag 20 november 2005 23:45 schreef xFriendx het volgende:
Haha, dat hoofd van fluitketel Arie...die zakt nog weg als een dweil straks. Wat ziet die rood zeg.
de journalisten krijgen de schuld weerquote:Wat is daar zo grappig aan? Reiziger speelt nu toch ook bij PSV?
borst: dan ken ik 45 journalisten die liegen
leo: ow, dat kan ik me heel goed voorstellen
leo
IK WERK WEL BIJ AD SPORTWERELD HOOR ! quote:Geniaal dit!Op zondag 20 november 2005 23:45 schreef xFriendx het volgende:
Haha, dat hoofd van fluitketel Arie...die zakt nog weg als een dweil straks. Wat ziet die rood zeg.
quote:Ja, maar Ajax had (terecht) geen interesse in Reiziger. PSV heeft wel interesse in Stam.Op zondag 20 november 2005 23:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is daar zo grappig aan? Reiziger speelt nu toch ook bij PSV?
quote:ja want PSV wilde hem hebben, had eht tussen PSV en Ajax gegaan had hij waarschijnlijk voor Ajax gekozen.Op zondag 20 november 2005 23:47 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Wat is daar zo grappig aan? Reiziger speelt nu toch ook bij PSV?
quote:ja wat voor een reclameOp zondag 20 november 2005 23:49 schreef cultheld het volgende:
Alweer een Talpa-steek. Talpa krijgt elke keer weer reclame daar
quote:Yuri tegen Leo
quote:Leo tegen youri volgens mij voor de grap
quote:Het is op het zielige af hoor. Ik hoop op een omgekeerd effect.
daar is intern niet over gesproken, maar van der Lem heeft wel met Kluivert gesproken..... yeah right, zeker op eigen titel . Arie spreek de waarheidquote:En het lukt hem nietOp zondag 20 november 2005 23:52 schreef Duiveltja het volgende:
v/d Eijden probeert wel erg straatje schoon te vegen.
quote:Zeker mee eens.
En terecht.
quote:idd helemaal gelijk
quote:Inderdaad, tevens een pluim voor scheidsrechter Temmink
Dit is niet de eerste en zal ook wel niet de laatste keer zijn dat hij ontploft.
quote:Ikl hoop het voor je, dit was een must see3 afleveringOp zondag 20 november 2005 23:57 schreef golfer het volgende:
Ik heb het tot 0:05 geprogrammeerd, zou dat genoeg zijn?
En Golfer het is nu afgelopen dus het komt precies uit
quote:Op zondag 20 november 2005 23:57 schreef golfer het volgende:
Ik heb het tot 0:05 geprogrammeerd, zou dat genoeg zijn?
Nu af .. heb het gezien dat hij het zei en vond het ook smakeloos.. ook goed van Temmink
quote:Oké, straks nog even kijken dus.
Daar heeft Talpa toch de rechten over ?
quote:Ben het een keer met je eensOp zondag 20 november 2005 23:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het is op het zielige af hoor. Ik hoop op een omgekeerd effect.
quote:dat betreft wedstrijdbeelden, dit was in de tunnelOp maandag 21 november 2005 00:00 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Ik snap er nix van dat NOS beelden kan uitzenden van het Stevensincident
Daar heeft Talpa toch de rechten over ?
quote:Talpa mag op hun beurt dan beelden uit het archief van de NOS uitzenden.Op maandag 21 november 2005 00:00 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Ik snap er nix van dat NOS beelden kan uitzenden van het Stevensincident
Daar heeft Talpa toch de rechten over ?
quote:Samen met bilmaat Leo, walgelijk stelOp zondag 20 november 2005 23:52 schreef Duiveltja het volgende:
v/d Eijden probeert wel erg straatje schoon te vegen.
quote:L1Op maandag 21 november 2005 00:00 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Ik snap er nix van dat NOS beelden kan uitzenden van het Stevensincident
Daar heeft Talpa toch de rechten over ?
quote:Wel van iets andere orde vind je niet?Op zondag 20 november 2005 23:55 schreef cultheld het volgende:
Borst wat ben jij een huilie zeg. Verschijn je zelf ook even op de E.O. Jongerendag met je "godverdomme"?
Bah, die Fortes Rodriquez zou ik nog niet in mn team willen hebben al nam ie elke week ¤ 100.000 mee ..
quote:Niet op reageren.Op maandag 21 november 2005 00:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel van iets andere orde vind je niet?
quote:Wie is hier nu de huilie. Idd zoals altijd meneer CultheldOp zondag 20 november 2005 23:55 schreef cultheld het volgende:
Borst wat ben jij een huilie zeg. Verschijn je zelf ook even op de E.O. Jongerendag met je "godverdomme"?
quote:Denk je dat? Dat veel Nederlanders atheïsten zijn, betekent niet dat je mensen niet kwetst met zo'n opmerking. Christenen kwetsen is in Nederland geen enkel probleem, maar je moet eens refereren aan downers in een beledigende context en Nederland is te klein. Maar ja, in een land waar men meer geeft om dode mussen en honden dan om mensen die worden dood gestoken kun je dat ook wel verwachten.Op maandag 21 november 2005 00:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wel van iets andere orde vind je niet?
quote:Mwah ik vond een paar dingen die Leo zei ook wel waar, natuurlijk zijn het vrienden en natuurlijk maakt Arie veel fouten maar soms is er ook gewoon overdreven en soms ook gelogen.Op maandag 21 november 2005 00:04 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Samen met bilmaat Leo, walgelijk stel
En over dat van horen zeggen heeft Beenhakker ook wel gelijk
quote:Begrijpend lezen is niet jouw ding, maar dat was algemeen bekend.Op maandag 21 november 2005 00:07 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Wie is hier nu de huilie. Idd zoals altijd meneer Cultheld
quote:Nee, dat weet ik zeker.
Christenen kunnen zich nog verweren, mensen met het syndroom van Down nauwelijks om te beginnen. Daarnaast kwets je met het woord 'godverdomme' gelovigen toch niet persoonlijk? Met de opmerking van Fortes wel.
quote:Was toch wel duidelijk dat hij dit zei om nog eens even wat meer nadruk te leggen op de vreselijk lage opmerking(en) van Fortes ..Op zondag 20 november 2005 23:55 schreef cultheld het volgende:
Borst wat ben jij een huilie zeg. Verschijn je zelf ook even op de E.O. Jongerendag met je "godverdomme"?
quote:Laat trouwens ook maar, ga je vanaf nu maar negeren.Op maandag 21 november 2005 00:09 schreef cultheld het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet jouw ding, maar dat was algemeen bekend.
quote:Jij denkt dat die downers het in de gaten hebben dat Fortes ze heeft beledigd? Alleen de mensen om downers heen voelen zich beledigd door die opmerking. Boo fucking hoo. Overigens is het een misvatting dat je met de uitspraak "godverdomme" niemand kwetst. Ik vind het echt meten met twee maten.Op maandag 21 november 2005 00:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik zeker.
Christenen kunnen zich nog verweren, mensen met het syndroom van Down nauwelijks om te beginnen. Daarnaast kwets je met het woord 'godverdomme' gelovigen toch niet persoonlijk? Met de opmerking van Fortes wel.
quote:Jij kwam met die vergelijking dacht ikOp maandag 21 november 2005 00:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij denkt dat die downers het in de gaten hebben dat Fortes ze heeft beledigd? Alleen de mensen om downers heen voelen zich beledigd door die opmerking. Boo fucking hoo. Overigens is het een misvatting dat je met de uitspraak "godverdomme" niemand kwetst. Ik vind het echt meten met twee maten.
.Leo die wanhopig probeerde zijn maatje te beschermen tegen de overduidelijke fouten die er onder het beleid van Van der Eijden zijn gemaakt, Hugo die lekker overal tegen aan schopt en geen moment los laat, Youri die geen idee heeft waar het over gaat, Jack die eigenlijk niet goed weet waar hij kijken moet en de schade beperkt probeerd te houden en Arie die hoopt dat elk moment de grond onder z'n voeten wegzakt en dat het allemaal over gaat.
Daarnaast had Leo soms nog wel zinnige opmerkingen over dragende spelers ed, maar ja, dat zijn open deuren intrappen.
Wie is er volgende week?
volgens mij maakt geen enkele mongool in nederland zich op dit moment druk om de uitlatingen van fortes dus who cares
quote:Flikker jij eens op, kneus.Op maandag 21 november 2005 00:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij denkt dat die downers het in de gaten hebben dat Fortes ze heeft beledigd? Alleen de mensen om downers heen voelen zich beledigd door die opmerking. Boo fucking hoo. Overigens is het een misvatting dat je met de uitspraak "godverdomme" niemand kwetst. Ik vind het echt meten met twee maten.
En nu niet gaan huilen over de homosexuelen en kneuzen die ik heb beledigd
quote:Encore un fois... begrijpend lezen is niet jouw ding.Op maandag 21 november 2005 00:12 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Zucht....
Jij noemt Borst een huilie omdat ie een opmerking maakt over wat die debiel gezegd heeft, daarna ga jij janken dat ie zelf vloekt en dat beledigend zou zijn..
Ik ben zelf ook gelovig (ja ja) en heb er dus geen probleem mee, moet ie zelf weten wat ie roept. Maar iemand beledigen is van een heel andere orde. Maar goed dat snap jij niet, jij snapt niks bent een zielige kneus die door heel VBL uitgekotst wordt, tijd om op te donderen dus voor jouw
Ik bedoel juist dat het mij niets interesseert als iemand met zo'n opmerking komt. Maar ga dan niet huilen om downers als je zelf "godverdomme" gaat roepen, want daar beledig je anderen ook mee.
Wat je verder roept interesseert me helemaal niks, al ben je dat vast wel gewend.
quote:Borst heeft zelf een autistisch kind en voelt zich zodoende denk ik door die opmerking van Fortes wat meer, waardoor hij zich oprecht kwaad maakt, verwant met de ouders van kinderen met het syndroom van Down.Op maandag 21 november 2005 00:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij denkt dat die downers het in de gaten hebben dat Fortes ze heeft beledigd? Alleen de mensen om downers heen voelen zich beledigd door die opmerking.
quote:Jongen ik ga toch ff op je in, je beledigd niemand met dat woord, hoogstens een paar frusto's. Die kenus bledigd en Temmink en de mensen met het syndroom van down en hun familie. En jij trekt je van niemand wat aan, denkt toch altijd dat je gelijk hebt. Kneusje eertse klas ben je.Op maandag 21 november 2005 00:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Encore un fois... begrijpend lezen is niet jouw ding.
Ik bedoel juist dat het mij niets interesseert als iemand met zo'n opmerking komt. Maar ga dan niet huilen om downers als je zelf "godverdomme" gaat roepen, want daar beledig je anderen ook mee.
Wat je verder roept interesseert me helemaal niks, al ben je dat vast wel gewend.
quote:Dat is dan toch precies wat ik zeg?Op maandag 21 november 2005 00:20 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Borst heeft zelf een authistisch kind en voelt zich zodoende denk ik door die opmerking van Fortes wat meer, waardoor hij zich oprecht kwaad maakt, verwant met de ouders van kinderen met het syndroom van Down.
persoonlijk worden quote:Vergeet je niet op mijn reactie te reageren?Op maandag 21 november 2005 00:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat is dan toch precies wat ik zeg?
Hoeft niet hoor, ik weet dat ik gelijk heb, maar tekenend van je dat je niet meer reageert.
quote:Hooguit een paar frusto's? Dat is dus wat ik bedoel: Dat bagatelliseren. Daar heb ik een gruwelijke hekel aan. Ik trek me echt wel wat aan van veel mensen, maar niet van mannetjes op een forum. En een grote bek op internet geven kan iedereen, jij heldOp maandag 21 november 2005 00:20 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Jongen ik ga toch ff op je in, je beledigd niemand met dat woord, hoogstens een paar frusto's. Die kenus bledigd en Temmink en de mensen met het syndroom van down en hun familie. En jij trekt je van niemand wat aan, denkt toch altijd dat je gelijk hebt. Kneusje eertse klas ben je.
quote:Ja, wat is je punt?Op maandag 21 november 2005 00:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Jij kwam met die vergelijking dacht ik
quote:Dat jouw vergelijking met 'godverdomme' en Christenen en mensen het Syndroom van Down beledigen totaal nergens op sloeg.
quote:Ik spreek uit ervaring als ik beweer dat christenen er wel degelijk over vallen. Het boeit mij persoonlijk helemaal niets wanneer mensen "godverdomme" roepen en downers beledigen. Ik ken echter wat refo's die je zo'n beetje naar de hel verwensen als je dat woord gebruikt. De E.O. brigade vindt 't ook een behoorlijk vergrijp en zo kom ik toch al aan een paar honderd duizend mensen die daar over vallen. Wat mijn oorspronkelijke punt was, is dat Borst hypocriet is. Zelf de moraalridder spelen omdat iemand een downer beledigt en tegelijkertijd wel termen als "godverdomme" bezigen.Op maandag 21 november 2005 00:26 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat jouw vergelijking met 'godverdomme' en Christenen en mensen het Syndroom van Down beledigen totaal nergens op sloeg.
quote:Op maandag 21 november 2005 00:25 schreef Olmo het volgende:
Nu is het wel genoeg he kindertjes. Uithuilen bij mama en dan weer over interessante dingen praten; voor zover dat mogelijk is bij voetbal - of kwets ik nu iemand?
Dat je voor die opmerking speciaal gepost hebt... Ik heb me werkelijk kapot gelachen.Mooie woorden van Hugo over Fortes
Wat een godsesmerige kotsvent is het toch ook
quote:Nee dat is lekker, dus wanneer je iets zegt zonder erover nagedacht te hebben is het minder erg. Misschien is Fortes gewoon zo welbespraakt, dat hij dit soort dingen uit zijn mouw schudt terwijl de normale Nederlander hierover moet nadenken.Op maandag 21 november 2005 00:23 schreef OnlineGokker het volgende:
Woorden als "godverdomme", "teringlijer" en "mongool" zijn aangeleerd en gebruik je bijna altijd als vorm van emotie om kracht bij te zetten zonder rekening te houden wat die woorden eigelijk betekenen. Als ik iemand een "teringlijer" noem doe ik dat niet om te refereren naar die ziekte. Als je echter gaat zeggen van die persoon "Maar ach ik heb wel respect, als je goed oplet zie je wel dat hij een beetje het syndroom van down heeft dus ach" dan heb je duidleijk nagedacht over wat je zegt...
Fortes zegt gewoon dat hij Temmink een stomme mongool vindt en dat je dat aan hem kan zien.
Bij Studio Voetbal totaal onbelangrijke bestuurlijke zaken bespreken van alleen Ajax. Zo saai en onboeiend. Who cares! quote:Ik vond het wel interessant, maar om te zeggen dat het de beste van dit seizoen was: nee.Op maandag 21 november 2005 00:33 schreef Radegast het volgende:
Veruit de beste SV van dit seizoen
Mooie woorden van Hugo over Fortes
- hehe fortes welbespraakt... mooie grap-
quote:Ja heel onbegrijpelijk als je kijkt naar de gastenOp maandag 21 november 2005 01:03 schreef TC03 het volgende:
Ik ben onder indruk.
quote:Dus? Moet je maar boeiende gasten uitnodigen. Dit was echt totaal onboeiend voor iemand die niet voor Ajax is.Op maandag 21 november 2005 01:15 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Ja heel onbegrijpelijk als je kijkt naar de gasten
Topuitzending, erg genoten en gelachen ook van de confrontaties onderling en het haantjesgedarg.
Die ellende is begonnen tijdens het WK 2002 geloof ik? Zat op dat moment in het verre oosten, dus heb de 'opkomst' van de ster Mulder jr. niet meegemaakt.
Ik heb nog liever een jaar Evert ten Napel als loge op mijn kamertje van 3 bij 4 dan nog langer de onafgemaakte nergens-op-slaande zinnetjes van Y.M.
quote:Wow respect! Je hebt het wel over EtA he... Let op je woorden, straks worden ze nog tegen je gebruikt...Op maandag 21 november 2005 01:38 schreef Siemerink het volgende:
Ik heb nog liever een jaar Evert ten Napel als loge op mijn kamertje van 3 bij 4 dan nog langer de onafgemaakte nergens-op-slaande zinnetjes van Y.M.
quote:(1) Ik weet wel zeker dat die er zijn;Op maandag 21 november 2005 00:15 schreef cultheld het volgende:
[..]
(1) Jij denkt dat die downers het in de gaten hebben dat Fortes ze heeft beledigd? (2) Alleen de mensen om downers heen voelen zich beledigd door die opmerking. Boo fucking hoo. (3)Overigens is het een misvatting dat je met de uitspraak "godverdomme" niemand kwetst. Ik vind het echt meten met twee maten.
(2) Niet iedereen, maar er zijn er wel ja. Ikzelf voel me niet beledigd, anderen wel;
(3) Ik snap wat je wilt zeggen, al komt het er een beetje krom uit.
Op zich ben ik eigenlijk best blij met deze opmerking, zorgt misschien weer voor wat meer begrip en respect voor (de integratie van mensen met) Down Syndroom in onze samenleving.
Over het algemeen kan ik hem wel waarderen, zeker zijn lef om tegen iedereen te zeggen wat hij op zijn lever heeft. Maar in het geval van van Eyden en Beenhakker vond ik het een trietse vertoning.
Niet dat ik denk dat alles wat Leo en Arie zeiden de waarheid is, maar je kunt natuurlijk ook alles afdoen als een leugen. Hugo heeft geprobeerd iets te makkelijk te scoren en dat is hem niet gelukt.
Hugo heeft zich naar mijn mening gisteren van een hele verkeerde kant laten zien.
Ik hoorde alleen maar: jeugdopleiding . . . . . .. . . .. en jeugdopleiding . . . . . . en jonge spelers . . . . . open deur . . . . . jeugd . . . . . .open deur 2 t/m 6 . . . . . .enzovoorts!
quote:vanaf vandaag of morgen te zien op:Op maandag 21 november 2005 11:46 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Dus, waarom is dit programma eigenlijk niet terug te kijken ergens? En waarom wordt het niet herhaald?
http://www.nos.nl/nosstudiosport/voorpagina/index.html
quote:Slim misschien wel, maar het kwam toch over als een zwaktebod. Het bleek de voorbode van een zwak optreden van Hugo (zoals jij in je vorige post ook al zei). Hugo zat te mokken als een klein kind en had geen enkel bewijs voor zijn aantijgingen. Het enige wat hij kon roepen was "leugens, leugens", nog voordat Arie drie woorden had gezegd. Zelfs als Hugo gelijk heeft dan heeft hij het op deze manier goed weten te verbergen.Op maandag 21 november 2005 10:08 schreef Robar het volgende:
Overigens vond ik zijn vraag aan Jack om even met kritiek te komen erg slim
quote:Toppertje, dankjewelOp maandag 21 november 2005 11:57 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
vanaf vandaag of morgen te zien op:
http://www.nos.nl/nosstudiosport/voorpagina/index.html
quote:heb gister v.u mijn bedstee gekeken inderdaad mooi gesproken over fortis, maar verder vind ik het een onrustig programma ik zou willen dat Jack toch iets meer discussieleider word.Op zondag 20 november 2005 23:56 schreef Bruce117 het volgende:
Goed gedaan Hugo.
quote:Als je iemand een "teringlijer" of "mongool" noemt denk je toch ook niet aan die ziekte of afwijking, maar gewoon aan het schelden zelfOp maandag 21 november 2005 00:48 schreef Toewan het volgende:
[..]
Nee dat is lekker, dus wanneer je iets zegt zonder erover nagedacht te hebben is het minder erg. Misschien is Fortes gewoon zo welbespraakt, dat hij dit soort dingen uit zijn mouw schudt terwijl de normale Nederlander hierover moet nadenken.
Fortes zegt gewoon dat hij Temmink een stomme mongool vindt en dat je dat aan hem kan zien.
Die Rodrigues doet dat dus duidelijk wel...quote:Hij Fortes is door RBC op staande voet ontslagenOp maandag 21 november 2005 12:55 schreef OnlineGokker het volgende:
[..]
Als je iemand een "teringlijer" of "mongool" noemt denk je toch ook niet aan die ziekte of afwijking, maar gewoon aan het schelden zelf
en zonde van Youri, die voegde werkelijk niks toe aan het geheel.
quote:bekant een miljoen, volgens mij hebben ze nog nooit zoveel gehaald
quote:hebben ze aan het schaatsen te dankenOp maandag 21 november 2005 17:41 schreef 2Drix het volgende:
[..]
bekant een miljoen, volgens mij hebben ze nog nooit zoveel gehaald
.quote:Zo wat zou ik balen
.Ik ben geen Van Eijden fan, maar dit deed ie toch geweldig.
quote:thanks to his friendOp maandag 21 november 2005 19:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Eijden veegt de vloer aan met Borst, en niet andersom.
Ik ben geen Van Eijden fan, maar dit deed ie toch geweldig.
Leo 
quote:Ik geef nergens een grote bek, jij bent de persoon die zodra ie uitgelult is zwaar denigrerend gaat spreken over je "tegenstander"Op maandag 21 november 2005 00:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hooguit een paar frusto's? Dat is dus wat ik bedoel: Dat bagatelliseren. Daar heb ik een gruwelijke hekel aan. Ik trek me echt wel wat aan van veel mensen, maar niet van mannetjes op een forum. En een grote bek op internet geven kan iedereen, jij held
Zo begin je bij mij over m'n Nederlanders bij een andere weer over iets anders, maar nooit over iets wat met het onderwerp van de discusie te maken heeft.
. Hoewel ik Leo wel degelijk goede punten vond hebben, Hugo kon er niet tegenop. Arie daarentegen .quote:Arie draait zich onder de helft van de vragen uit door de boel te verdraaien, antwoord geven om dingen die Borst helemaal niet vroegOp maandag 21 november 2005 19:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Van Eijden veegt de vloer aan met Borst, en niet andersom.
Ik ben geen Van Eijden fan, maar dit deed ie toch geweldig.
Wie o weet waar je het wel kan vinden?
http://www.nos.nl/nosstudiosport/voorpagina/index.html
Al om 22.30 trouwens.
die kloppen nooit
quote:goed dat je het zegtOp zondag 27 november 2005 09:56 schreef Ambrosius het volgende:
Vanavond met Arjan de Zeeuw.
Al om 22.30 trouwens.
quote:Altijd lachen met (semi-)Engelsen.Op zondag 27 november 2005 13:47 schreef Steve.Porter het volgende:
Arjan de Zeeuw... boooorrringg!!
Tonie Blair is trouwens fan van hem.
http://www.tvopjepc.nl/programma/362
quote:InderdaadOp zondag 27 november 2005 22:45 schreef Toad het volgende:
Waar is Jack?
Interessante gast namelijk.
alleen niet deze
quote:Er zijn zat voetbalvolgers van boven de 40 hoor, die hem wel hebben meegemaakt.Op zondag 27 november 2005 23:00 schreef TC03 het volgende:
Dat gezever over Geroge Best, het merendeel van de voetbalvolgers van tegenwoordig heeft hem nooit meegemaakt.
Niet meer dan terecht dat er nog even bij stil gestaan wordt.
Of zou je het ook onterecht vinden als Cruijff overlijdt dat daarbij wordt stilgestaan omdat de meesten van jouw generatie hem nooit echt hebben zien spelen?
Hij kent Verdonk niet, maar hij is arts. Opmerkelijk. . zoals vorige weekquote:Woensdag was hij er ook al niet echt bijOp zondag 27 november 2005 23:28 schreef Gollemrulez het volgende:
Jeetje Tom E. das niet best vanavond jongen....
quote:Nee, natuurlijk niet, maar ze gingen er te lang op in. En als je 40 bent was je 5 toen hij al over z'n hoogtepunt heen was.Op zondag 27 november 2005 23:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Er zijn zat voetbalvolgers van boven de 40 hoor, die hem wel hebben meegemaakt.
Niet meer dan terecht dat er nog even bij stil gestaan wordt.
Of zou je het ook onterecht vinden als Cruijff overlijdt dat daarbij wordt stilgestaan omdat de meesten van jouw generatie hem nooit echt hebben zien spelen?
Ik denk dat je 50 bedoelt hoor. quote:Dan loopt Egbers huilend weg.Op zondag 27 november 2005 23:29 schreef DrDentz het volgende:
ik wil discussie, kwaadheid en ruzies
quote:In 1970 over z'n hoogtepunt heen?Op zondag 27 november 2005 23:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet, maar ze gingen er te lang op in. En als je 40 bent was je 5 toen hij al over z'n hoogtepunt heen was.
quote:Nouja, een paar jaar later dan. Was rond 1970 iig.Op zondag 27 november 2005 23:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
In 1970 over z'n hoogtepunt heen?
en morgenvroeg mag ie weer aan de bak Even terug naar de
uitzending. Die de Zeeuw is wel sympathiek. Verder was er dus niks aan.quote:
quote:Nee, hij was een held geweest als ie 1 van die oerwoudimitators op z'n bek had geslagen. Nu is ie gewoon verstandig geweest.Op zondag 27 november 2005 23:41 schreef Jajong het volgende:
Zoro is een held
quote:idd maar ik vroeg me af hoe het nu af is gelopen?Op zondag 27 november 2005 23:41 schreef Jajong het volgende:
Zoro is een held
en De Zeeuw ook een geweldige vent