abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32241166
Deel 3 alweer: spui hier uw ongenoegen of geef ons een pluim. Vragen, opmerkingen, tips en ideeën kunnen hier ook.
pi_32731460
mn verwijderde post in het paardentopic was serieus bedoeld Ik wilde met mijn post laten zien dat liefde en op iemand zitten juist WEL wat met elkaar te maken kunnen hebben, en refereerde niet aan sex. Ten minste, niet bedoeld.

Trouwens een constatering: in F&F worden eerder berichten verwijderd als in andere subfora. Of beeld ik me dat in?
pi_32732518
Dan zal je wel offtopic of onzinnig bezig geweest zijn.
Het gebeurt meer en meer in F&F ja, om de topics leesbaar en niet vervuild te laten worden door onzin/kwetsend, leuk bedoelde/bagger posts.
Je moest eens weten hoe vaak dit gebeurt.
En toch is de humor er best. Maar op een leuke manier, zoals je met humor wel vaker ziet

En als je onzin wilt is daar een leuk forumonderdeel voor
pi_32732650
Was niet onzinnig bedoeld, maar wel zo opgevat. Kan gebeuren
En ik ben blij dat de kwetsende posts weggehaald worden hoor! Zit niet te wachten op foto's van dode dieren
pi_32732683
Ook dode dieren mogen zelfs
Maar dan wel in de daarvoor bedoelde topics, als je dier overleden is dus.

Het is trouwens best goed van je om aan de bel te trekken als je denkt dat we te snel editten/verwijderen, maar ik denk dat het wel meevalt in verhouding tot hoe vaak de bagger de kop opsteekt
  maandag 5 december 2005 @ 12:29:39 #6
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_32831695
Plant heeft voor jullie een opzet gemaakt voor de F&F wiki

aub binnenkort een 200x200 plaatje inleveren voor de hoofdpagina
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  maandag 5 december 2005 @ 18:29:23 #7
110304 bima
Jepiamadogfan
pi_32841422
Ik ben het er mee eens dat schelden, of kwetsende opmerkingen maken te ver gaat.
Kunnen jullie die niet verplaatsen naar een ander forum, dan kunnen mensen als ze dat willen, het alsnog lezen.

Of iets leuk is hangt alleen maar af van diegen die er over oordeeld, oordeel dus niet te snel.
Volgens de statistieken is 98% van de moderators dit gaan doen vanwege het machtsgevoel.
Weer iets offtopic verklaard (en verwijderd), wat niet grof/beledigend was, maar het naampje is tata humor.onderzoek5303
pi_32846632
quote:
Op maandag 5 december 2005 12:29 schreef coz het volgende:
Plant heeft voor jullie een opzet gemaakt voor de F&F wiki

aub binnenkort een 200x200 plaatje inleveren voor de hoofdpagina
Ehm... ik heb niet zoveel met die Wiki als ik heel eerlijk ben, maar goed wie ben ik
Plaatje... Ok ik ga even zoeken
pi_32846749
Wiki wiki?
pi_32846838

Is dit wat voor die wiki wiki?

En zo ja, hoe plaats ik die daar
  maandag 5 december 2005 @ 23:45:48 #11
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_32850741
heppie die maybe, pretty please with sugar on top, in 200x200 of is dit ook goed

want dan ziet het er beter uit op de hoofdpagina want daar zijn ze ook allemaal 200x200
(uploaden en linken met [[Afbeelding:naampje.jpg]] op het Sjabloon:Subsites , maar dat wil ik ook wel doen )
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pi_32851294
Ik laat het geheel aan u over Heer Coz
  dinsdag 6 december 2005 @ 14:26:35 #13
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_32862329
geupload , en vervorm naar 200x200 , als men zich ooit eraan gaat storen aan hoe het er nu uitziet ,dan deze vervangen (nieuwe uploaden met dezelfde naamgeving )

maar op zich staat het wel mooi nu
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
pi_32863614
Tof, mooi
Tnxx.
pi_32866845
Idd thx!
  donderdag 8 december 2005 @ 01:55:33 #16
90061 coz
laat een bericht achter na de
pi_32909266
nog even dus een toelichting op die wiki , die is geheel voor jullie en/of de de users van F&F
invullen naar eigen inzicht
het potje met grond is zegmaar voor jullie klaargezet . er staat wel tekst en uitleg op de wiki maar mocht je er allemaal niet uitkomen hoor ik het vanzelf
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
  zaterdag 17 december 2005 @ 18:03:21 #17
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33165877
Vertel es Inkie, wat zeg ik allemaal verkeerd? Je hebt al 2 reacties van me weggehaald en ik vraag me dus echt af waarom?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33168435
Op zich zeg jij zelf niets verkeerds, maar degene ervoor wel en die quote jij ook. om de topics even schoon te houden heb ik alles wat voortborduurde op de misselijke reacties verwijderd.
  zaterdag 17 december 2005 @ 19:58:11 #19
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_33169099
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 19:38 schreef inkie1010 het volgende:
Op zich zeg jij zelf niets verkeerds, maar degene ervoor wel en die quote jij ook. om de topics even schoon te houden heb ik alles wat voortborduurde op de misselijke reacties verwijderd.
aha, ok.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
pi_33295351
Wat een gezeik over een OP.
feest
pi_33295550
Vind je?
Maar wat wil je met dat topic over een ezel dan?
"Nog iets actueels over de ezel"
Dat is toch niks
Op deze manier krijg je alleen maar ONZ reakties.

Maak er wat meer werk van en start een leuk topic!
pi_33295582
quote:
Op donderdag 22 december 2005 00:35 schreef Bluezz het volgende:
Vind je?
Maar wat wil je met een topic over een ezel dan?
Op deze manier krijg je alleen maar ONZ reakties.

Maak er wat meer werk van en start een leuk topic!
En jij maakt uit wat een leuk topic is?
feest
pi_33295617
quote:
Op donderdag 22 december 2005 00:36 schreef Big_Boss_Man het volgende:

En jij maakt uit wat een leuk topic is?
Ik heb mijn post hierboven wat aangepast
Het is gewoon niks joh, een topic openen met 1 regel?
pi_33295862
quote:
Op donderdag 22 december 2005 00:38 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik heb mijn post hierboven wat aangepast
Het is gewoon niks joh, een topic openen met 1 regel?
Hmm tja, op zich zou ik wel kunnen trachten te proberen te overwegen toe te geven dat je ergens een heel klein pietepeuterig, echt héél klein beetje gelijk hebt.
feest
pi_33299969
quote:
Op donderdag 22 december 2005 00:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:


Hmm tja, op zich zou ik wel kunnen trachten te proberen te overwegen toe te geven dat je ergens een heel klein pietepeuterig, echt héél klein beetje gelijk hebt.
Ik wist het wel
  maandag 26 december 2005 @ 22:24:52 #26
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_33424143
gooi deze maar op slot.

Hoeveel dieren op fok!?

Was te verwachten dat dit op Fok! niet goed zou gaan.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_33427042
Ah joh.
Laat het ff gaan tot morgen, ik moet er om lachen, en Ink heeft al opgeschoond tenslotte
  dinsdag 27 december 2005 @ 11:14:06 #28
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_33434098
is goed hoor, we zien wel hoe het loopt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  donderdag 29 december 2005 @ 01:28:43 #29
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_33493327
Ik was net onderstaande post aan het typen voor dit Kosten huisdier thuis in laten slapen topic, maar bij het verzenden bleek het topic al op slot.. ik wilde hem toch nog even kwijt, topic mag wat mij betreft dichtblijven, al is het niet aan mij natuurlijk.
quote:
ik snap niet waarom mijn post sec. als niet ok wordt gezien. Maargoed ieder zijn eigen afweging en wellicht is het een wat te gevoelig odw, wat dat betreft mijn excuses voor TS. Ik zou nooit een dier pijn doen, ik geef alleen aan dat je niet perse naar een dierenarts hoeft om een dier op een humane en pijnloze manier van zijn lijden te verlossen. Maargoed, genoeg woorden hierover vuil gemaakt dus.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
pi_33496534
Netjes BHFH
Ik zet hem erin, en open hem weer.
Lijkt me wel op zijn plaats, en maakt jouw post waar veel over vielen, wat duidelijker.
pi_33660380
Dat slotje maakt me niet uit, maar de sluitpost vind ik ronduit belachelijk!
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 09:38 schreef inkie1010 het volgende:
Dit topic gaat dicht. Het boeit TS schijnbaar toch niet.
[VIS] Piet, Wim, Joop, Henk, Jan

Ik heb net navraag gedaan bij de dierenwinkel en daar werd mij verzekerd dat mijn aquarium groot genoeg is!

Het kwam in dit geval door de steentjes die niet zuiver genoeg waren.

De vissen zwemmen nu heel goed rond en het is dus opgelost.

Als het me niet zou boeien zou ik nooit een topic erover openen. Ik hou heel erg veel van dieren en ik ben gek op visjes. Vijf vissen van nog geen vijf cm per stuk in die bak is niets teveel!
quote:
# Doe niet teveel vissen in het aquarium, hoe meer vissen in het aquarium zitten des te meer afvalstoffen zullen er in het aquarium komen, daarom zal een dicht bevolkt aquarium sneller last van nitriet hebben dan een dunbevolkt. Een richtlijn voor het bevolken van een aquarium is 1 cm vis per liter water (formaat van volwassen vis rekenen, vis zonder staart rekenen). Dit is een vrij veilige waarde en naar mijn idee is iets meer bijv. 1.5 cm vis per liter water ook zeker te doen mits je het regelmatig een gedeelte van het aquarium water vervangt en niet te veel voert.
bron: http://www.dewinters.nl/artikelen/nitriet%20problemen.htm

[ Bericht 20% gewijzigd door Conflict op 03-01-2006 16:28:09 ]
  dinsdag 3 januari 2006 @ 15:54:22 #32
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_33662007
tja, ik vind het ook een erg vreemd slotje als ik me ermee mag bemoeien.
Van wat ik zie zitten de vissen zeker niet slecht, vele malen beter dan een kommetje.
Er zouden wat meer schuilmogenlijkheden in mogen maar verders ziet het er goed uit.

Het slotje komt zo meer over op van jij luisterd niet naar mij dus dan mag niemand meer antwoorden, te persoonlijk dus.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_33662938


Ik heb niet het idee dat die bak te vol zit, ze hebben ruimte zat.

Het water is nu mooi helder en ik heb er een goed gevoel bij
pi_33663184
Ik had trouwens een topicreport gemaakt voor dat topic, ik vond het wel genoeg geweest. Jammer van die sluitpost alleen, het slotje maakt me dus echt niet uit.

Alleen het feit dat ik als een soort dierenbeul word neergezet vind ik ronduit belachelijk. Ik wil juist het beste voor die vissen!
pi_33667034
Ik heb net trouwens ook nog een filter gekocht en spul om het water te neutraliseren.

En ik heb er een thermostaat inngehangen die zorgt dat het water continu 18 graden blijft, warmer is voor goudvissen niet goed volgens de verkoper, een constante temperatuur is blijkbaar erg goed.

Edit: ik vraag me af hoe het zit met stroming, veel of juist een beetje?

Doe mijn topic maar weer open als het kan
pi_33667060
Ik lees het allemaal Conflict, dat je niet denkt dat je genegeerd wordt door mij, maar dit is Inkie's call.
pi_33667119
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 18:18 schreef Bluezz het volgende:
Ik lees het allemaal Conflict, dat je niet denkt dat je genegeerd wordt door mij, maar dit is Inkie's call.
Dank je!
pi_33667271


Beetje troebel maar dat komt door dat spul!

Rechts het nieuwe filter en (niet echt zichtbaar) het thermostaatje
pi_33669043
Conflict, ik heb het topic niet alleen gesloten omdat je niet naar mij wilde luisteren maar vooral de manier waarop je overal op reageerde (ik was trouwens niet de enige die er wat van zei, en waar jij dan weer ontzettend hoog-opgelopen op reageerde), op die manier lijk je toch niet open te staan voor adviezen van iemand anders en dan vind ik het topic vrij nutteloos. Maar goed, ik zie dat je iig je best hebt gedaan voor de vissen door er een filter in te hangen (wat ik ook ergens noemde overigens). Ik doe hem weer open... ik ben nog altijd van mening dat 5 vissen teveel is voor zo'n bak en daar zullen meer mensen het mee eens zijn.
  dinsdag 3 januari 2006 @ 19:29:06 #40
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_33669209
naar sommige tips luisterde hij anders goed, zoals de schelpen uit het water halen, alleen hij is het met sommige adviesen niet eens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_33669471
Nee daar heb je gelijk in.
pi_33671273
nogmaals dank!
pi_33769886
Welke moderator wil mijn topic in F&F over de citroenzuurcyclus een schopje geven?

Naar SES bedoel ik
pi_33769914
Staat ie al, ik las het net al
Succes met het antwoord.
  zaterdag 7 januari 2006 @ 12:54:38 #45
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_33795312
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 12:43 schreef TechXP het volgende:
Ik pleit voor een beleid op F&F waarbij de topicstarters en de deelnemers in de discussie respectvol moeten omgaan met dieren en dat ook willen. En niet dieren als maar een ding beschouwen. Dan op zijn minst een levend ding die pijn enzo kan ervaren.
pi_33796170
Lees de faq Tech, staat het allemaal in
En daar zouden posters zich aan moeten houden. Kan of wil je je niet respectvol naar dieren toe gedragen, ben je hier niet welkom wat mij betreft.
Ook kan je als medefok!kers een informerende, opvoedkundige taak hebben naar users toe die (nog) niet weten hoe met dieren om te gaan.
We blijven dus opvoeden

[ Bericht 2% gewijzigd door Blues op 07-01-2006 13:30:36 ]
  zaterdag 7 januari 2006 @ 13:32:28 #47
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_33796456
Goudvissen

Lijkt me toch niet erg respectvol. Daar beschouwt TS dieren maar als ding. Het is maar een visje opmerkingen komen er langs.. niet respectvol toch?

Sommige mensen zijn niet echt op te voeden. Net als TBS'ers die gewoon niet terug kunnen keren in de maatschappij.
pi_33797231
Eens.
pi_33804451
Ik wens in de toekomst geen dieren activisten in mn topics te vinden!
laat dat falende kut volk maar werk zoeken.
the best is yet to come undone
pi_33804476
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 17:40 schreef jeloo het volgende:
Ik wens in de toekomst geen dieren activisten in mn topics te vinden!
laat dat falende kut volk maar werk zoeken.
Iedereen is vrij om op een openbaar forum mee te posten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')