Chemtrails, feit of fictie ?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:38 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Kom op zeg. Dus naast de vele mensen die de chemtrails weten te verduisteren, zijn er dus ook mensen bij disney en zulks geinfiltreerd om de kinderen te brainwashen?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:02 schreef natte-flamoes het volgende:
Je ziet het aan de foto's, de strepen achter de vliegtuigen wordt veroorzaakt door condenserende waterdamp bij een lage luchtdruk. Hoe hoger het vliegtuig vliegt, hoe langer de condensstreep zal blijven.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:37 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Via lensgegevens i.c.m vliegtuiggegevens, radioverkeer kun je dit redelijk schatten.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:40 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Zo zou het in theorie moeten zijn. Het dauwpunt bepaalt dit.Maar de praktijk leert mij dat dit is volgens mijn eigen waarnemingen absoluut onjuist. Ik heb foto's waarbij vliegtuigen die hoger zitten juist GEEN trails achterlaten dit i.t.t vliegtuigen die zo laag zitten dat ik de merktekens bijna kan lezen die dit wel doen.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:38 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Kom op zeg. Dus naast de vele mensen die de chemtrails weten te verduisteren, zijn er dus ook mensen bij disney en zulks geinfiltreerd om de kinderen te brainwashen?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:43 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Aaah kijk, jouw persoonlijke observaties zijn het bewijs dat het hier niet over condens gaat? Je ziet de foto's van de vliegtuigen toch die ik gepost heb? Die zijn aan het landen, zelfs daar zie je condensstrepen. Bij formule 1 wagens zie je die condensstrepen bij een bepaalde luchtvochtigheid en snelheid ook ontstaan, soms wel, soms niet.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:53 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mijn mening is dat er niet vele mensen nodig zijn om chemtrails te realiseren, alsof iets modificeren aan Jet Fuel n mega operatie is?
Waarom denk jij van wel?

Niet alleen bij Disney hoor, alhoewel ik ze daar wel het meest tegenkom. Kijk maar 's goed naar de plaatjes achter de NOS lezers (vanuit n ooghoek zie ik 'n treffende gelijkenis met foto's van trails), of de stills die tussen de div prog door gebruiken.
Stel , men is daadwerkelijk bewust bezig iets aan jetfuel toe tevoegen waardoor deze zo gaan opvallen. Waarom dan niet de media gebruiken om mensen te beinvloeden?
Het wordt zo langzamerhand kip en het ei, de media kan die trails onmogelijk buiten beeld houden en is bij b.v. speelfims die in deze tijd spelen niet noodzakelijk. Maar waarom ze dan toch zoveel in stills e.d. opduiken ?
http://www.hostmybb.com/phpbb/viewtopic.php?t=520&mforum=wesley

Leren jou kinderen dit ook?
http://www.globenederland.nl/html/vo_weer.htm

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:02 schreef LostFormat het volgende:

[..]

En je dan verbazen dat mensen je paranoide vinden. Vind je nu zelf niet dat je fiks doorslaat? Dat plaatje van het journaal en die creditcard bijv. Dat zijn gewoon strepen, hoe groot moet die kronkel in je hoofd zijn om daar een verband met chemtrails te zien?

Maar wie beinvloedt de media dan? Wie zijn die mensen precies? Hoe hebben ze de vele reclame en productie maatschappijen geinfiltreerd die dit soort beelden maken?

quote:

"We weten allemaal dat de eerste bankiers ter wereld - Rothschilds - Joden zijn; we weten dat zij niet alleen de geldmarkt controleren, maar ook het politieke noodlot van de Europese wereld…. De pers van Europa is merendeels gecontroleerd door Joden; de leidende redacteurs zijn Joden."

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:31 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Wel s van subliminaal gehoord? Is bij wet verboden, omdat het werkt!

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:33 schreef LostFormat het volgende:
Ik vond het na dit stuk al wel weer genoeg.
[..]

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:53 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Niet alleen bij Disney hoor, alhoewel ik ze daar wel het meest tegenkom. Kijk maar 's goed naar de plaatjes achter de NOS lezers (vanuit n ooghoek zie ik 'n treffende gelijkenis met foto's van trails), of de stills die tussen de div prog door gebruiken.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:43 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

De mensen van Disney zijn wel de ergste ja...binnenkort ook al Calltrails..
Disney begint mobiele telefoniedienst
bah!

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:11 schreef Resonancer het volgende:
Geduld Knarf, ben nog steeds aan het zoeken maar denk niet dat ik ze vind.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:18 schreef Resonancer het volgende:
En voor 1990 werden er ook helemaal geen docu's, films of reclame's gemaakt. Ik heb toevaligerwijs veel amateur fotografen in mijn kennis/familie kring. Dus voldoende materiaal is het probleem niet.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:18 schreef Resonancer het volgende:
En voor 1990 werden er ook helemaal geen docu's, films of reclame's gemaakt. Ik heb toevaligerwijs veel amateur fotografen in mijn kennis/familie kring. Dus voldoende materiaal is het probleem niet.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:37 schreef Knarf het volgende:

[..]

Maar daar zitten ook geen contrails tussen?

En dit is dus niet uit je eigen archief, wat dus wel als stelling wordt gebracht door jou en www.chemtrails.nl
Zie je nu dat die hele stelling nergens op slaat.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 19:56 schreef Resonancer het volgende:

[..]

zucht, waarom hou je je dan mee bezig met" MIJN " "stelling?"
De logica van je beredenering ontgaat mij compleet.
Ik vind het archief van mijn oom, neef etc betrouwbaar. daar is i.i.g. niet mee gefotoshopped.
Eerlijk gezegd intereseert het me weinig wat jij van " de uitdaging" op chemtrails vindt.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 17:31 schreef Resonancer het volgende:

Het merendeel van die mensen is compleet afgestompt en gelooft alles wat de NOS hen verteld, men heeft niet eens meer door hoe men beinvloed word door de media.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:26 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Arrogantie. Je zult het wel niet zo ervaren bij jezelf omdat je van jezelf vindt dat je openstaat juist voor die dingen waar de alledaagse mensen zich voor afsluiten wat jij op jouw beurt weer als egoistme zult interpreteren, maar het is puut arrogantie van jezelf. Ik heb in precies dezelfde situatie gezeten als jij nu zit, voor zover ik opmaak uit jouw posts.
Ga eens een sociaal leven aan, ga eens naar buiten. Serieuze vraag: heb je real life vrienden? Echte vrienden?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Meteorologische condities kunnen varieren met de hoogte.
Hoewel offtopic zag ik in februari toen ik op Lanzarote was een (voor mij) apart fenomeen. Op de grond waaide de wind in een bepaalde richting (zuidenwind was het geloof ik). In de lucht zag ik zowel wolken van Noordoost naar zuidwest gaan als van zuidoost naar noordwest.
Dus op drie verschillende hoogte drie andere windrichting.
Dan kan de luchtvochtigheid ook verschillen op verschillende hoogte (overigens wordt dat al bewezen door het feit dat er wolken zijn).

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:47 schreef Resonancer het volgende:
Je kunt n hoop van mij zeggen, maar niet dat ik introvert zou zijn en geen vrienden zou hebben.
Who the F@@k denk jij te zijn dat je weet hoe mijn sociale leven eruit ziet?
En echte vrienden..dat zijn er precies 2, en dan reken ik mijn kinderen niet mee, want dat zijn mijn allerbeste vrienden.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:00 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

same here
Alsof je leven beoordeeld wordt aan je aantal vrienden.
Probeer eerst maar met een vrouw samen te leven
Heb zelf 2 zoontjes en ben daarom mss iets meer bezorgd over de 'toekomst'

Doch dit geheel offtopic

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:58 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoe kun je vanaf de grond zien of ze op dezelfde hoogte zitten? Die vliegtuigen zitten op 10 km hoogte. Dan kan er makkelijk een paar honderd meter verschil in hoogte tussen zitten, zonder dat je dat kunt zien.
En ook als ze door elkaars trail lijken te vliegen, kan dat wel gezichtsbedrog lijken van de grond.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:47 schreef Resonancer het volgende:
Who the F@@k denk jij te zijn dat je weet hoe mijn sociale leven eruit ziet?

quote:

Het merendeel van die mensen is compleet afgestompt en gelooft alles wat de NOS hen verteld, men heeft niet eens meer door hoe men beinvloed word door de media.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:55 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Dauwpunt kan per plek verschillen. ' N kennis van me is ballonvaarder dus ik weet wel iets van meteorologie.
Maar stel he, ik zie 2 vliegtuigen achter elkaar vliegen op dezelfde hoogte en op dezelfde route.
Ik zie het ene vliegtuig zelfs door de trail van de ander vliegen.
Toch heeft de ene wel trails en de ander niet.. ik heb daar geen aanemelijke verklaring voor.
tja, andere motoren?

quote:

The condensation trail left behind jet aircrafts are called contrails. Contrails form when hot humid air from jet exhaust mixes with environmental air of low vapor pressure and low temperature. The mixing is a result of turbulence generated by the engine exhaust. Cloud formation by a mixing process is similar to the cloud you see when you exhale and "see your breath". The figure below represents how saturation vapor pressure varies as a function of temperature. The blue line is the saturation vapor pressure for ice as a function of temperature (in degrees Kelvin). Air parcels in the region labeled saturated will form a cloud. Imagine two parcels of air, A and B as located on the diagram. Both parcels are unsaturated. If B represents the engine exhaust, then as it mixes with the environment (parcel A) its temperature and corresponding vapor pressure will follow the dotted line. Where this dotted line intersects the blue line is were the parcel becomes saturated.



If you are attentive to contrail formation and duration, you will notice that they can rapidly dissipate or spread horizontally into an extensive thin cirrus layer. How long a contrail remains intact, depends on the humidity structure and winds of the upper troposphere. If the atmosphere is near saturation, the contrail may exist for sometime. On the other hand, if the atmosphere is dry then as the contrail mixes with the environment it dissipates. Contrails are a concern in climate studies as increased jet aircraft traffic may result in an increase in cloud cover. It has been estimated that in certain heavy air-traffic corridors, cloud cover has increased by as much as 20%. An increase in cloud amount changes the region's radiation balance. For example, solar energy reaching the surface may be reduced, resulting in surface cooling. They also reduce the terrestrial energy losses of the planet, resulting in a warming. Jet exhaust also plays a role in modifying the chemistry of the upper troposphere and lower stratosphere. NASA and the DOE are sponsoring a research program to study the impact contrails have on atmospheric chemistry, weather and climate. In this series of satellite images we will investigate the duration of contrails. The satellite images are from the GOES-8 visible channel. Each image is separated in time by approximately 15 minutes. The GOES-8 image has a spatial resolution of approximately 1 km. The satellite image is a view of upper mid-west including southern Wisconsin and northern Illinois. Madison is located on the image. Contrails were observed from the ground during this period. At this wavelength, the GOES-8 imager is measuring the amount of radiant energy reflected by the surface and the clouds. The whiter a given portion of the image, the larger the amount of reflected visible light. White portions of the image represent thick clouds and dark regions are water or heavily vegetated regions. Contrails show up on the image as white streaks, similar to how they appear from a surface view.


When you view this image of 1846 UTC, notice the individual contrails labeled A and B


In this image 30 minutes later (1902 UTC), both these contrails exist, as well as others.


By 1932 UTC, these contrails still exist. Also notice how the contrail labeled C is spreading. Notice also that these clouds are generating shadows. Since we know the position of the sun, we can use these shadows, to calculate the height of the clouds that cast them.

A 3 1/2 hour time sequence of the contrails generated on this day.
http://cimss.ssec.wisc.edu/wxwise/class/Shuttle.mpg

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:55 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens hoor. Dauwpunt kan per plek verschillen. ' N kennis van me is ballonvaarder dus ik weet wel iets van meteorologie.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 08:31 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Wie de f@@k ben jij om dit te zeggen:
[..]

Alsof jij verheven bent boven het merendeel van die mensen. Kom van dat voetstuk man.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 11:18 schreef Resonancer het volgende:
Zap nou s op n willekeurig tijdstip langs de zenders. Bijna alles is inhoudsloos.

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:21 schreef UncleScorp het volgende:
Concretere 'bedreiging' vind ik eerder PeakOil en de gevolgen voor onze 'maatschappij', maar dat is weer een ander topic ...

Ivm chemtrails heb ik vroeger ook actief meegepost, met foto's van boven mn eigen huis. Maar TheStranger heeft me toen een vluchtplan laten zien waarop ergens wel te zien was dat ik onder een 'luchtkruispunt' woonde. En waarom zouden ze dit boerengat zoveel sproeien ?

Het zal wel bestaan maar kdenk persoonlijk niet dat het continu gebeurd. En ik kan me ook niet direct een reden bedenken waarvoor ze het doen.
Net zoals beinvloeding van het weer, de techniek bestaat, vraag is of er misbruik van wordt gemaakt ?

quote:

Op donderdag 6 april 2006 11:28 schreef natte-flamoes het volgende:

[..]

Dat heet vermaak. Niks mis mee. Het gaat mis zodra je in een sunweb reclame dingen gaat zien.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 11:56 schreef Resonancer het volgende:
Aan de andere kant laat recent onderzoek op het gebied van sociale cognitie zien dat het wel mogelijk is mensen subliminaal te beïnvloeden. Zo zorgt subliminale priming met het stereotype bejaarde ervoor dat mensen trager worden. Dit doet vermoeden dat consumentengedrag wel subliminaal te beïnvloeden is.
http://www.fmg.uva.nl/soc(...)B0A-B26DE57F5FBDA866

quote:

Op donderdag 6 april 2006 11:56 schreef Resonancer het volgende:
Nee.. met vermaak is niks mis nee, maar de verhoudingen zijn i.m.o compleet zoek.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 12:08 schreef Frezer het volgende:

[..]

Het is mogelijk dus het wordt gebruikt op dit gebied? Een beetje kort door de bocht, is het niet? Overigens is het niet bepaald recentelijk, aangezien het in elk algemeen psychologie lesboek terug te vinden is.

Ik heb gisteren ook weer eens condensstrepen met mijn auto geproduceerd, ik zit in het complot, .