KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ben ik de enige die mij kapot heeft geërgerd aan dat linkse krakerstuig, die in Amsterdam spandoeken als "Elf doden leven verbrand, Verdonk bedankt" hadden opgehangen? Allemachtig, wat een enorme kneuzen lopen er rond in dit land. Heeft Verdonk zelf die brand aangestoken ofzo? Nee! Zij heeft er niks mee te maken, behalve dat er vluchtelingen in die cellen zaten. Zij kan er toch niks aan doen dat er een dodelijke vuurzee uitbreekt.
En dan lees je vervolgens dit...
Ik houd mijn hart vast voor 2007, als deze debielen mogen gaan stemmen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 13-11-2005 00:20:18 ]
En dan lees je vervolgens dit...
Ik houd mijn hart vast voor 2007, als deze debielen mogen gaan stemmen.
[ Bericht 1% gewijzigd door TC03 op 13-11-2005 00:20:18 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ookquote:Op zondag 13 november 2005 00:05 schreef Croupouque het volgende:
Hoi, ik ben één van de mensen die heeft getekend.
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
Alsof Verdonk de boel heeft aangestokenquote:Op zondag 13 november 2005 00:05 schreef Croupouque het volgende:
Hoi, ik ben één van de mensen die heeft getekend.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Dan ben je echt zo triest.quote:Op zondag 13 november 2005 00:05 schreef Croupouque het volgende:
Hoi, ik ben één van de mensen die heeft getekend.
Kan je ook uitleggen waarom?
Ten percent faster with a sturdier frame
Dan ben je echt zo triest.quote:
Kan je ook uitleggen waarom?
Ten percent faster with a sturdier frame
ben het eens met TS, al vind ik het belachelijk dat je met het vingertje naar 'links' wijst terwijl je niet eens weet wat dat 'krakerstuig' stemt of gestemd heeft (en ja ik ben links)
Tevens -purist.
Het waren krakers en ze werden gesteund door de stichting "LinksFront" ofzo. Ik weet genoeg iig.quote:Op zondag 13 november 2005 00:25 schreef NoBody122 het volgende:
ben het eens met TS, al vind ik het belachelijk dat je met het vingertje naar 'links' wijst terwijl je niet eens weet wat dat 'krakerstuig' stemt of gestemd heeft (en ja ik ben links)
Ten percent faster with a sturdier frame
Omdat haar uitzetbeleid heel veel doden tot gevolg heeft (en heeft gehad). Dat antwoord had je zelf ook kunnen bedenken, daar gaat het immers om.quote:Op zondag 13 november 2005 00:18 schreef TC03 het volgende:
Dan ben je echt zo triest.
Kan je ook uitleggen waarom?
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
Als het gewone gevangenen waren geweest had Verdonk er niets mee te maken. Volgens mij slepen sommige mensen het beleid van Verdonk er aan de haren bij...
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Slaat nergens op. Als ze die asielzoekers in een 5-sterren hotel had gepropt en daar was brand uitgebroken met 11 doden als gevolg, dan was het ook haar schuld geweest? Dan is het altijd wel haar schuld als er een asielzoeker dood gaat in Nederland. Slaat echt nergens op.quote:Op zondag 13 november 2005 00:28 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Omdat haar uitzetbeleid heel veel doden tot gevolg heeft (en heeft gehad). Dat antwoord had je zelf ook kunnen bedenken, daar gaat het immers om.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bron?quote:Op zondag 13 november 2005 00:28 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Omdat haar uitzetbeleid heel veel doden tot gevolg heeft (en heeft gehad). Dat antwoord had je zelf ook kunnen bedenken, daar gaat het immers om.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Waarschijnlijk wel.quote:Op zondag 13 november 2005 00:02 schreef TC03 het volgende:
Ben ik de enige die mij kapot heeft geërgerd
Overigens is verzet tegen representatieve democratie vrijwel altijd zinloos.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Blijkbaar is dat beleid niet goed genoeg, want er komen nog steeds mensen die gevangenissen bewonen. Althans, het deel dat er nog staat. Ze zaten er tenslotte niet voor niets (oké ze hadden niet dood gehoeven).quote:Op zondag 13 november 2005 00:28 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Omdat haar uitzetbeleid heel veel doden tot gevolg heeft (en heeft gehad). Dat antwoord had je zelf ook kunnen bedenken, daar gaat het immers om.
Het is iig erg dat er doden zijn gevallen bij een brand. Dat is 1 ding dat zeker is. Maar om daar nou Verdonk voor te beschuldigen vind ik erg ver gaan.
Wat mij zwaar deed irriteren van dat hele gebeuren was dat er een nabestaande op de radio zei : Dat DIT in nederland kan gebeuren!! DIt moet niet mogen (net of iemand schuldig is)
EN dan een schadevergoeding eisen?
A ) die lui zaten er niet voor niets
B) ze zaten er verdomde goed (ze hadden het ook veeeel erger kunnen treffen)
Neemt niet weg dat het gewoon klote is maar ja sommige dingen gebeuren nu eenmaal.
Ps is het al bekent hoe of waarom er brand ontstaan is (want daar heb ik niets meer van vernomen)
Wat mij zwaar deed irriteren van dat hele gebeuren was dat er een nabestaande op de radio zei : Dat DIT in nederland kan gebeuren!! DIt moet niet mogen (net of iemand schuldig is)
EN dan een schadevergoeding eisen?
A ) die lui zaten er niet voor niets
B) ze zaten er verdomde goed (ze hadden het ook veeeel erger kunnen treffen)
Neemt niet weg dat het gewoon klote is maar ja sommige dingen gebeuren nu eenmaal.
Ps is het al bekent hoe of waarom er brand ontstaan is (want daar heb ik niets meer van vernomen)
Thank Drunk I'm a Goddess!
....................het gaat helemaal niet om die brand. Het gaat om haar uitzetbeleid, er worden mensen teruggestuurd die in hun land van herkomst vermoord worden...en Verdonk doet net of haar neus bloedt, maar weet maar al te goed dat dat met regelmaat gebeurt. Daar zijn zwart op wit keihard bewijzen voor.quote:Op zondag 13 november 2005 00:30 schreef TC03 het volgende:
Slaat nergens op. Als ze die asielzoekers in een 5-sterren hotel had gepropt en daar was brand uitgebroken met 11 doden als gevolg, dan was het ook haar schuld geweest? Dan is het altijd wel haar schuld als er een asielzoeker dood gaat in Nederland. Slaat echt nergens op.
Die ene koekenbakker die "bron" vraagt, moet wat meer aktualiteiten volgen i.p.v zes letter Lingo.
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
quote:Op zondag 13 november 2005 00:39 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Die ene koekenbakker die "bron" vraagt, moet wat meer aktualiteiten volgen i.p.v zes letter Lingo.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Nee... je bent niet de enige.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik mag hopen van niet. Maar ze stopt onder andere wel onschuldigen in (brandgevaarlijke) gevangenissen. Dat noem ik 'dood door nalatigheid'.quote:Op zondag 13 november 2005 00:17 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Alsof Verdonk de boel heeft aangestoken
Ministers hebben een grote verantwoordelijkheid; mensen op een schofterige manier behandelen in een land waar we het méér dan goed hebben is niet iets waar ik voor sta, dat zij vervolgens de deksel keihard op de neus krijgt wanneer een groot aantal van deze mensen om het leven komt omdat ze niet kunnen ontsnappen uit een gevangenis waar ze niet eens in hóren te zitten is pijnlijk en zou een eye-opener voor haar moeten zijn.
Want ja, ik weet heus wel dat minister Verdonk aanklagen volkomen onrealistisch is. Maar als je de kans krijgt om haar op deze manier duidelijk te maken dat ze toch echt verkeerd bezig is, dan grijp ik die kans graag met beide handen aan.
dat achterlijk linkse tuig toch
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gelukkig is die groep groter dan het rechtse tuig. Zo'n vergissing als dit huidige kabinet zal men de eerst komende 10 verkiezingen niet meer makenquote:Op zondag 13 november 2005 00:46 schreef __Saviour__ het volgende:
dat achterlijk linkse tuig toch
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
Wat een onzin zeg. Hoe kon zij nou weten dat die gevangenissen brandgevaarlijk waren? Daar was geen enkele aanleiding toe. Shit happens, maar dit is absoluut NIET de schuld van Verdonk!quote:Op zondag 13 november 2005 00:45 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet. Maar ze stopt onder andere wel onschuldigen in (brandgevaarlijke) gevangenissen. Dat noem ik 'dood door nalatigheid'.
Ministers hebben een grote verantwoordelijkheid; mensen op een schofterige manier behandelen in een land waar we het méér dan goed hebben is niet iets waar ik voor sta, dat zij vervolgens de deksel keihard op de neus krijgt wanneer een groot aantal van deze mensen om het leven komt omdat ze niet kunnen ontsnappen uit een gevangenis waar ze niet eens in hóren te zitten is pijnlijk en zou een eye-opener voor haar moeten zijn.
Want ja, ik weet heus wel dat minister Verdonk aanklagen volkomen onrealistisch is. Maar als je de kans krijgt om haar op deze manier duidelijk te maken dat ze toch echt verkeerd bezig is, dan grijp ik die kans graag met beide handen aan.
Wat een onzin zeg. Hoe kon zij nou weten dat die gevangenissen brandgevaarlijk waren? Daar was geen enkele aanleiding toe. Shit happens, maar dit is absoluut NIET de schuld van Verdonk!
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat zien we in 2007 wel. Maar met de PVDA, SP en GL in de coalitie worden dat 4 mooie jaren, waarna het weer 8 jaar puinruimen wordt.quote:Op zondag 13 november 2005 00:48 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Gelukkig is die groep groter dan het rechtse tuig. Zo'n vergissing als dit huidige kabinet zal men de eerst komende 10 verkiezingen niet meer maken
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik ben het niet met je eens en ja gelukkig mag dat hier.quote:Op zondag 13 november 2005 00:45 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet. Maar ze stopt onder andere wel onschuldigen in (brandgevaarlijke) gevangenissen. Dat noem ik 'dood door nalatigheid'.
Ministers hebben een grote verantwoordelijkheid; mensen op een schofterige manier behandelen in een land waar we het méér dan goed hebben is niet iets waar ik voor sta, dat zij vervolgens de deksel keihard op de neus krijgt wanneer een groot aantal van deze mensen om het leven komt omdat ze niet kunnen ontsnappen uit een gevangenis waar ze niet eens in hóren te zitten is pijnlijk en zou een eye-opener voor haar moeten zijn.
Want ja, ik weet heus wel dat minister Verdonk aanklagen volkomen onrealistisch is. Maar als je de kans krijgt om haar op deze manier duidelijk te maken dat ze toch echt verkeerd bezig is, dan grijp ik die kans graag met beide handen aan.
en ja gelukkig mag dat hier.Die mensen worden uitgezet. Ze krijgen nog wel onderdak aangeboden tot de tijd dat ze op transport worden gezet.
Het had ook anders kunnen zijn. (laat ze maar aan hun lot over)
Je kan mij niet wijs maken dat ze onheus behandeld zijn!
Verdonk heeft misschien een harde aanpak (maar die is ook gewoon weg nodig) en ja dat valt bij een heleboel mensen in het verkeerde keelsgat.
En ik vind het dan erg zwak omdat er iets gebeurt (waarvan de oorzaak nog niet duidelijk is) om met een vinger te gaan wijzen.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik zet het ook niet voor niets tussen haakjes. Waar het om draait is dat illegalen überhaupt niet in een gevangenis gestopt moeten worden, ze zouden niets eens illegaal moeten zijn.quote:Op zondag 13 november 2005 00:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Hoe kon zij nou weten dat die gevangenissen brandgevaarlijk waren? Daar was geen enkele aanleiding toe. Shit happens, maar dit is absoluut NIET de schuld van Verdonk!
Alsof Verdonk het hele asielzoekers beleid vanaf dag 1 al bestierd...ze mot het doen met de rotzooi van een ander. En in dit geval zou ik lekker tegen Donner aangaan janken...tis zijn gevangenisje wat dankzij slecht managment in beroerde staat was. En dat komt nu aan het licht, en iedereen staart zich maar dood op Verdonk, belachelijk...
Winners make themselves winners, losers make themselves losers, poker is just sheer justice.
Ach waarom niet. Het is de laatste halte en dan exit. Twee weekjes daar zitten en dan wegwezen. Werkt wel het snelst en efficiëntst.quote:Op zondag 13 november 2005 00:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik zet het ook niet voor niets tussen haakjes. Waar het om draait is dat illegalen überhaupt niet in een gevangenis gestopt moeten worden, ze zouden niets eens illegaal moeten zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Want in Nederland is er ruimte voor iedereen?quote:Op zondag 13 november 2005 00:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik zet het ook niet voor niets tussen haakjes. Waar het om draait is dat illegalen überhaupt niet in een gevangenis gestopt moeten worden, ze zouden niets eens illegaal moeten zijn.
Dat linkse sprookje
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Waar dan wel ? Als je de ene avond 10 afgewezen asielzoekers in het bastion hotel stopt, hoef je volgende dag er nog maar 1 ofzo op te halen, de rest is dan al de illegaliteit in.quote:Op zondag 13 november 2005 00:52 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik zet het ook niet voor niets tussen haakjes. Waar het om draait is dat illegalen überhaupt niet in een gevangenis gestopt moeten worden, ze zouden niets eens illegaal moeten zijn.
Winners make themselves winners, losers make themselves losers, poker is just sheer justice.
Ik moest wel lachen toen ze zo die spandoeken op gingen hangen met n zwarte accuboor.quote:Op zondag 13 november 2005 00:02 schreef TC03 het volgende:
Ben ik de enige die mij kapot heeft geërgerd aan dat linkse krakerstuig, die in Amsterdam spandoeken als "Elf doden leven verbrand, Verdonk bedankt" hadden opgehangen? Allemachtig, wat een enorme kneuzen lopen er rond in dit land. Heeft Verdonk zelf die brand aangestoken ofzo? Nee! Zij heeft er niks mee te maken, behalve dat er vluchtelingen in die cellen zaten. Zij kan er toch niks aan doen dat er een dodelijke vuurzee uitbreekt.
En dan lees je vervolgens dit...
Ik houd mijn hart vast voor 2007, als deze debielen mogen gaan stemmen.
En dat ze toen het pand afzette.
Want men vond dat ze gericht aan het schieten waren op burgers.
En vervolgens het ArrestatieTeam optrommelde, en ze onder dreiging van 5 pistolen naar buiten escorteerden
Dat tuig!
Het bleek trouwens een zwarte accuboor te zijn.
Maar toch, arrestatieteam erbij! Keilache!
bron, anders wordt je niet geloofd:
Waarschuwing, hij begint gelijk met afspelen.
uitzending
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Beetje mee eens. Als je dan toch een minster wilt pakken, moet je bij Donner zijn. Ook al heeft hij net zo min schuld hieraan als Verdonk.quote:Op zondag 13 november 2005 00:54 schreef Fronsertje het volgende:
Alsof Verdonk het hele asielzoekers beleid vanaf dag 1 al bestierd...ze mot het doen met de rotzooi van een ander. En in dit geval zou ik lekker tegen Donner aangaan janken...tis zijn gevangenisje wat dankzij slecht managment in beroerde staat was. En dat komt nu aan het licht, en iedereen staart zich maar dood op Verdonk, belachelijk...
Ten percent faster with a sturdier frame
Naar mijn weten is er, nogmaals, voor zover ik weet aan de normen voldaan.quote:Op zondag 13 november 2005 00:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Slaat nergens op. Als ze die asielzoekers in een 5-sterren hotel had gepropt en daar was brand uitgebroken met 11 doden als gevolg, dan was het ook haar schuld geweest? Dan is het altijd wel haar schuld als er een asielzoeker dood gaat in Nederland. Slaat echt nergens op.
Wat ik dan denk, is net zoiets als na de Volendam-ramp, eens goed kijken of die normen voor detentiecentra wel goed zijn.
Of zou dat te moeilijk zijn?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Deze verglijking slaat als een slappe lul op een slagroomtaart!!quote:Op zondag 13 november 2005 00:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Naar mijn weten is er, nogmaals, voor zover ik weet aan de normen voldaan.
Wat ik dan denk, is net zoiets als na de Volendam-ramp, eens goed kijken of die normen voor detentiecentra wel goed zijn.
Of zou dat te moeilijk zijn?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Whehe, leg dan maar eens uit.quote:Op zondag 13 november 2005 01:00 schreef prupke het volgende:
[..]
Deze verglijking slaat als een slappe lul op een slagroomtaart!!
Volendam-ramp: brandje, liep uit de hand, heel die disco brandde te snel af, en de mensen hadden geen tijd om er veilig en ongeschonden uit te komen
Dan is die op schiphol toch redelijk hetzelfde
Donner zei zelfs: mensen vastzetten impliceert verantwoordelijkheid nemen
die verantwoordelijk kan dus door, wellicht slechte normen, niet voldaan worden
je wou toch niet gaan zeggen dat deze mensen 'minder' waard zijn dan kinderen in Volendam, toch?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jongen toch...........je weet dus niet eens de inhoud van het artikel waar je zelf een topic over opent. Ik zal het je verklappen..............de aktie is tegen Verdonk EN Donner gericht. En de aktie is niet alleen vanwege die brand, maar veel breder.quote:Op zondag 13 november 2005 00:57 schreef TC03 het volgende:
Beetje mee eens. Als je dan toch een minster wilt pakken, moet je bij Donner zijn. Ook al heeft hij net zo min schuld hieraan als Verdonk.
Beetje het probleem bij figuren zoals jij..........een half woord lezen en dan gelijk mee gaan brullen alsof je weet wat er speelt.
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
Jongen toch..... hun voeren alleen maar het beleid van dit kabinet uit.quote:Op zondag 13 november 2005 01:05 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Jongen toch...........je weet dus niet eens de inhoud van het artikel waar je zelf een topic over opent. Ik zal het je verklappen..............de aktie is tegen Verdonk EN Donner gericht. En de aktie is niet alleen vanwege die brand, maar veel breder.
Beetje het probleem bij figuren zoals jij..........een half woord lezen en dan gelijk mee gaan brullen alsof je weet wat er speelt.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Hendig systeem, vandaar dat er nooit iemand als verantwoordelijke aangewezen kan wordenquote:Op zondag 13 november 2005 01:07 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Jongen toch..... hun voeren alleen maar het beleid van dit kabinet uit.
quote:Beetje het probleem bij figuren zoals jij..........een half woord lezen en dan gelijk mee gaan brullen alsof je weet wat er speelt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
FF grof gezegd dan maar :quote:Op zondag 13 november 2005 01:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Whehe, leg dan maar eens uit.
Volendam-ramp: brandje, liep uit de hand, heel die disco brandde te snel af, en de mensen hadden geen tijd om er veilig en ongeschonden uit te komen
Dan is die op schiphol toch redelijk hetzelfde
je wou toch niet gaan zeggen dat deze mensen 'minder' waard zijn dan kinderen in Volendam, toch?
OP schiphol wilden ze er geen geld mee verdienen!
In volendam was die kroegeigenaar te hebberig en te nalatig...
In volendam ook een dom ongeluk maar als meneer zich aan de regels had gehouden waren er in iedergeval minder doden gevallen dan er zijn gevallen.
EN schiphol (ik weet nog steeds niet wat de oorzaak van de brand is) ja kut en jammer en shit enz.
Ik gun niemand de dood geloof me , maar ongelukken gebeuren nu eenmaal (dat weet iedereen)
Ik en ik vind echt niet dat de illegalen die dus in het gevang zitten minder zijn dan kids uit volendam!
ps ik heb ook geen medelijden met die mensen uit volendam hoor! (Daar zitten hun zelf ook echt niet op te wachten)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dat wil niet zeggen dat hun niet voor bepaalde zaken verantwoordelijk gehouden kunnen worden.quote:Op zondag 13 november 2005 01:09 schreef Yildiz het volgende:
Hendig systeem, vandaar dat er nooit iemand als verantwoordelijke aangewezen kan worden
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Wat een onzin. Ik erger me er ook aan. Maar ik erger me aan het overgrote merendeel van die linkse sprookjes...
Ja, ik generaliseer.
...............wie denk je dat dit beleid heeft samengesteld en wie denk je dat hierin verandering in kan brengen. Klein Duimpje?quote:Op zondag 13 november 2005 01:07 schreef Lariekoek het volgende:
Jongen toch..... hun voeren alleen maar het beleid van dit kabinet uit.
Beetje het probleem bij figuren zoals jij..........een half woord lezen en dan gelijk mee gaan brullen alsof je weet wat er speelt.
wil je alsjeblieft iets langer dan een halve seconde nadenken voordat je iets post
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
Dat waren de vorige 2 (4 jaar regerende) kabinetten...quote:Op zondag 13 november 2005 01:10 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
...............wie denk je dat dit beleid heeft samengesteld en wie denk je dat hierin verandering in kan brengen. Klein Duimpje?
wil je alsjeblieft iets langer dan een halve seconde nadenken voordat je iets post
Ja, ik generaliseer.
Aan wie heeft het kabinet te danken dat ze dit beleid moeten uivoeren?quote:Op zondag 13 november 2005 01:10 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
...............wie denk je dat dit beleid heeft samengesteld en wie denk je dat hierin verandering in kan brengen. Klein Duimpje?
wil je alsjeblieft iets langer dan een halve seconde nadenken voordat je iets post
Wil je alsjeblieft iets langer dan een halve seconde nadenken als je in het stemhokje staat?
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Wat een debiel ben jij man, ik weet wel waar ik het over heb.quote:Op zondag 13 november 2005 01:05 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Jongen toch...........je weet dus niet eens de inhoud van het artikel waar je zelf een topic over opent. Ik zal het je verklappen..............de aktie is tegen Verdonk EN Donner gericht. En de aktie is niet alleen vanwege die brand, maar veel breder.
Beetje het probleem bij figuren zoals jij..........een half woord lezen en dan gelijk mee gaan brullen alsof je weet wat er speelt.
1. Spandoek "Elf levend verbrand, Verdonk bedankt"
2. Verdonk aangeklaagd wegens dood door schuld
Daar klaag ik over, daar brul ik over. Waar jij het allemaal over hebt zal me een worst wezen, het zal toch weer dom gezwam zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik wou net zeggen, TS weet niet waar die over praat man .quote:Op zondag 13 november 2005 01:05 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
een half woord lezen en dan gelijk mee gaan brullen alsof je weet wat er speelt.
Ter aanvulling en nuancering (speciaal voor alle Verdonk-bashers):
http://www.nu.nl/news/618(...)_biljartballen'.html
Weet je wat het is, die nepkrakers denken alles al te weten voordat er ook maar iets over de toedracht bekend is. Het zijn zelfingenomen wereldvreemde drammerige rijkeluiskindertjes die nooit hebben geleerd kritisch te zijn, maar zichzelf wél kritisch vinden. Hoe dom. Hoe storend.
http://www.nu.nl/news/618(...)_biljartballen'.html
Weet je wat het is, die nepkrakers denken alles al te weten voordat er ook maar iets over de toedracht bekend is. Het zijn zelfingenomen wereldvreemde drammerige rijkeluiskindertjes die nooit hebben geleerd kritisch te zijn, maar zichzelf wél kritisch vinden. Hoe dom. Hoe storend.
Stop the world, I want to get out.
Idd.quote:Op zondag 13 november 2005 01:18 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, TS weet niet waar die over praat man .
Ten percent faster with a sturdier frame
Hiermee bevestig je dus inderdaad dat je niet eens weet wat je zelf post. Prachtig, zulke mensenquote:Op zondag 13 november 2005 01:14 schreef TC03 het volgende:
Waar jij het allemaal over hebt zal me een worst wezen, het zal toch weer dom gezwam zijn.
quote:
Lopende outrights: Aus Open Women, Champions League, Topscorer African Cup
|
|
