POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Precies, in de VS pakken ze het veel beter aan! Relatief gezien hebben ze immers veel lagere misdaadcijfers en ook de verslaafdencijfers liegen er niet om.quote:Op maandag 21 november 2005 22:08 schreef StefanP het volgende:
[..]
De beste Theodore slaat de spijker op z'n kop. Mensen zijn lam en lui en in de EU verwachten, nee, eisen ze van alles. Ze zien de dure BMW van iemand die success heeft en zijn afgunstig en jaloers. Dat ze diezelfde BMW ook kunnen kopen als ze maar hard werken, dat vergeten ze. Ze willen alles in hun schoot geworpen krijgen.
Kijk maar naar de allochtone jeugd tegenwoordig. Ze krijgen volop kansen, maar pakken ze niet. Ja, ze pakken de verkeerde. Want ze hebben wel allemaal een mooie scooter, een gouden ketting, nike air schoenen en het nieuwste mobieltje. Wat nou kansarm. Wat nou geen kansen. Ze pakken de verkeerde!
En de grootste schuldige is nog wel de linkse elite die dit allemaal goedpraat en dat slachtofferen aanspoort. "Jullie zijn zo zielig", "kansarm" enz. In plaats van een schop onder hun kont wordt het goedgepraat en krijgen ze allerlei soorten subsidies, buurthonken en goedkeuring. De shuld wordt altijd bij de harde maatschappij gelegd. Opsodemieteren met die slappe poep, ik word daar echt niet goed van.
In de VS krijg je niks, je moet overal zelf voor werken. Nu heb je in veel grote steden ook nietsnutten (New Orleans iemand?) maar het is veel minder geaccepteerd dan in NL, en ze krijgen ook veel minder.
In NL hoef je maar geen zin te hebben of je krijgt alle gelijke van de wereld. Het is niet jouw schuld, je bent een slachtoffer...
En Jan Modaal maar betalen voor dat gepeupel.
Vandaar dat daar ook hele wijken zijn waar de politie niet in durft, en mensen doodgaan van ellende. Hadden ze maar geen Nike Air moeten kopen in plaats van brood! Hahaha!
Iedereen weet toch dat als jij daar als Kofi Kansloos wordt geboren in de Bronx, en je maar goed je best doet op de openbare school zonder degelijk leermateriaal, dat je desondanks vanzelf een vette beurs kunt scoren op een dure uni. Het is zelfs makkelijker dan als blanke jongen uit Beverly Hills, want: positieve discriminatie!
En leer je niet, dan redt je het nog waarschijnlijker. Elke neger kan hiphoppen of sporten, immers.
Kun je nagaan wat de mogelijkheden zijn als je José heet en je moeder in een illegaal naaiatelier bezwangerd is....
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
denk dat een hoop dingen niet zozeer zijn gerelateerd aan armoe alswel een bijzonder lage eigenwaarde... en dat kan best met armoe thuis te maken hebben.
Een excuus is het allemaal niet, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden. Maar ik vind wel dat er rekening moet worden gehouden met specifieke omstandigheden. Geen gelul over jongerencentra etc.... dat werkt niet. Maar wel serieus op een volwassen manier jongeren benaderen. Laat ze zelf het woord maar doen en laat ze praten met mensen die weten waar ze over lullen in plaats van geitenwollen sokken tiepjes. Want daar wordt een loopje mee genomen.
vertel mij wat
Een excuus is het allemaal niet, je bent verantwoordelijk voor je eigen daden. Maar ik vind wel dat er rekening moet worden gehouden met specifieke omstandigheden. Geen gelul over jongerencentra etc.... dat werkt niet. Maar wel serieus op een volwassen manier jongeren benaderen. Laat ze zelf het woord maar doen en laat ze praten met mensen die weten waar ze over lullen in plaats van geitenwollen sokken tiepjes. Want daar wordt een loopje mee genomen.
vertel mij wat
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat zijn absoluut misstanden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 08:24 schreef Mwanatabu het volgende:
[...]
Iedereen weet toch dat als jij daar als Kofi Kansloos wordt geboren in de Bronx, en je maar goed je best doet op de openbare school zonder degelijk leermateriaal, dat je desondanks vanzelf een vette beurs kunt scoren op een dure uni.
Maar het oorspronkelijke betoog was dat 'men' (politiek, media, hulpverleners) moet ophouden om deze excuses te blijven uitdiepen.
Het betoog van die psycholoog is nu juist dat de mensen in die wijken deze argumenten overnemen en ze gebruiken als rechtvaardiging om niet meer mee te doen in de maatschappij.
Het wordt dus OK om een levenslange bijstandsuitkering aan te vragen en deze aan te vullen met drugshandel, diefstal en berovingen, want iedereen zegt dat je in een achterstandswijk woont!
Iedereen, van hoog tot laag, zegt dat je geen kansen hebt.
Iedereen zegt voortdurend tegen je dat het niet hoort, maar dat ze wel begrijpen dat je inbreekt, steelt en dealt in plaats van werk te zoeken.
Je zag het ook heel erg terug bij de rellen in Frankrijk een tijdje terug. Er werd op televisie, vooral bij de PO uiteraard, dagelijks ingedramd dat 'die jongeren dat deden omdat ze kansloos zijn en de overheid niets voor ze doet'. Tja, met zo'n mentaliteit geef je mensen in een mindere situatie een vrijbrief om zich als tuig te gedragen. Maar het is een typisch socialistisch trekje om de eigen verantwoordelijkheid te bagetalliseren en deze ook actief te marginaliseren door allerelei taken naar de overheid over te hevelen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 10:44 schreef mgerben het volgende:
[..]
Dat zijn absoluut misstanden.
Maar het oorspronkelijke betoog was dat 'men' (politiek, media, hulpverleners) moet ophouden om deze excuses te blijven uitdiepen.
Het betoog van die psycholoog is nu juist dat de mensen in die wijken deze argumenten overnemen en ze gebruiken als rechtvaardiging om niet meer mee te doen in de maatschappij.
Het wordt dus OK om een levenslange bijstandsuitkering aan te vragen en deze aan te vullen met drugshandel, diefstal en berovingen, want iedereen zegt dat je in een achterstandswijk woont!
Iedereen, van hoog tot laag, zegt dat je geen kansen hebt.
Iedereen zegt voortdurend tegen je dat het niet hoort, maar dat ze wel begrijpen dat je inbreekt, steelt en dealt in plaats van werk te zoeken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
In Nederland misschien of zo.quote:Op woensdag 14 december 2005 22:15 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je zag het ook heel erg terug bij de rellen in Frankrijk een tijdje terug. Er werd op televisie, vooral bij de PO uiteraard, dagelijks ingedramd dat 'die jongeren dat deden omdat ze kansloos zijn en de overheid niets voor ze doet'. Tja, met zo'n mentaliteit geef je mensen in een mindere situatie een vrijbrief om zich als tuig te gedragen. Maar het is een typisch socialistisch trekje om de eigen verantwoordelijkheid te bagetalliseren en deze ook actief te marginaliseren door allerelei taken naar de overheid over te hevelen.
Tegenwoordig heb je als bijstandstrekker in de meeste Europese landen de PLICHT om te solliciteren, anders krijg je gewoon geen geld meer, simpel.
Er is genoeg werk, soms vuil werk dat is waar, maar mensen moeten gewoon hun verantwoordelijkheid niet afschuiven.
---verdwijnt---
Dat is de theorie. Maar is dat ook de praktijk?quote:Op woensdag 14 december 2005 23:42 schreef Clourhide het volgende:
[..]
In Nederland misschien of zo.
Tegenwoordig heb je als bijstandstrekker in de meeste Europese landen de PLICHT om te solliciteren, anders krijg je gewoon geen geld meer, simpel.
Er is genoeg werk, soms vuil werk dat is waar, maar mensen moeten gewoon hun verantwoordelijkheid niet afschuiven.
|
|
