dus werkgevers moeten losers aannemenquote:Op dinsdag 15 november 2005 10:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Natte-Flamoes, het mes snijdt aan 2 kanten. Uiteraard hebben dit soort jongeren zelf ook schuld, maar de overheid gaat niet vrijuit, ik vind dat ze positieve discriminatie eens moeten gaan stimuleren, anders komen ze terecht in een soort sneeuwbal effect van nutteloosheid.²
ik nietquote:
Klopt, maar in het geval van positieve discriminatie benadeel je een groep die het wel kan hebben.quote:Op dinsdag 15 november 2005 10:47 schreef Prego het volgende:
[..]
ik niet![]()
imo kan men niet positief disrcimineren. je benadeelt altijd wel iemand/ een groep etc
Ja uiteraard, maar dat is utopie, een wereld zonder discriminatie zal er nooit zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2005 10:33 schreef Toeps het volgende:
[..]
Er is nooit positieve discriminatie zonder negatieve discriminatie. Geen discriminatie, da's nog het beste.
Zolang er segregatie is tussen groepen, op basis van niet compatibele ideologieën, zal er altijd discriminatie over en weer zijn tussen deze groepenquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja uiteraard, maar dat is utopie, een wereld zonder discriminatie zal er nooit zijn.²
quote:France stands firm as violence wanes
PARIS (Reuters) - France's parliament is expected to approve a government plan on Tuesday to extend emergency powers for three months to quell unrest which President Jacques Chirac said pointed to a deep national malaise. In a fresh sign that violence is on the wane, police said 215 vehicles were destroyed overnight in the 19th straight night of trouble, against 284 the previous day. In only 7 of France's 36,000 municipal districts were more than 5 cars destroyed.
But the center-right government has decided to seek the extension of the measures, such as curfews, to help stamp out violent protests against racism and unemployment by youths of African and Arab origin as well as white youngsters. "We will respond (to the violence) by being firm, by being fair and by being faithful to the values of France," Chirac said in a television and radio speech, his first direct address to the nation since the unrest began on October 27.
"These events bear witness to a deep malaise," he said. "It is ... an identity crisis." Chirac, 72, sought to end criticism that he is out of touch and has been too silent over the violence that began after two youths were accidentally electrocuted as they hid from police in a power substation in a Paris suburb. The unrest spread across France but has started to wane.
Chirac acknowledged the need for France to tackle discrimination but rejected so-called "positive discrimination" that would favor minorities for jobs. "I want to say to the children of poor areas, whatever their origins, that they are the daughters and sons of the (French) republic," he said. "We will build nothing lasting without fighting discrimination, which is a poison for society." Chirac announced the creation of a voluntary task force to help young people find work, saying 50,000 youths would receive training under this plan in 2007.
CHIRAC UNDER FIRE
Passage of the law extending emergency powers seems certain because the ruling center-right party dominates the two chambers of parliament. The Senate will consider the law later this week. Prime Minister Dominique de Villepin is due to meet representatives of the main political parties before debate begins in the lower house, the National Assembly. center-right politicians backed Chirac, saying he showed firmness and determination in his speech. The opposition Socialists, who are expected to oppose the extension of emergency powers, said the president had proposed nothing new.
"In the end it was a speech which, like the extension of emergency powers that are no longer justified, struggled to hide the president's disarray over his own record in office," the left-leaning daily Liberation said in an editorial. Violence has declined sharply since reaching a peak of 1,400 vehicles torched across France on the night of November 6. Villepin announced new efforts last week to create jobs and unveiled plans to lower to 14 the age for failing pupils to start apprenticeships.
Many residents in poor neighborhoods hit by crime, high unemployment and a lack of prospects do not expect the government's plans to bear much fruit. "Nothing will change," Henri-Anne Dzerahovic, 61, said in the bleak Clichy-Sous-Bois suburb in the northeast of Paris. "I'm moving out of here. I've had enough. Anywhere you go, you're afraid of being attacked. Any time. Not just in the past two weeks. It's an awful climate," said Dzerahovic.
een groep die er net zo min (ik denk zelf nog minder) om vraagt dan de groep in kwestie.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, maar in het geval van positieve discriminatie benadeel je een groep die het wel kan hebben.²
Klopt, maar dat is helemaal niet relevant, welvaart moet er voor iedereen zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:04 schreef Prego het volgende:
[..]
een groep die er net zo min (ik denk zelf nog minder) om vraagt dan de groep in kwestie.
dat lijkt wel vechten voor vrede, of neuken voor maagdelijkheid..
Welvaart is wel een erg relatief begrip he? Als een rellende franse jongeman van mening is dat hij de welvaart van iemand die door leren een goed betaalde baan heeft ook wil hebben zonder dat hij daar iets voor wil doen, dan gaat wat je zegt niet op.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Klopt, maar dat is helemaal niet relevant, welvaart moet er voor iedereen zijn.![]()
²
Ik gun mensen alle kansen. Je moet ze echter wel zelf creëren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 09:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Maar het is net zo grote kul om mensen alleen die kans te gunnen: de fabriek in.
Niemand dwingt je om 40 jaar lang bij dezelfde werkgever te blijven. Je kunt je eigen kansen op de arbeidsmarkt vergroten door in jezelf en dan met name in opleiding te investeren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 08:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik zou als hoogopgeleide wel degelijk fabriekswerk aannemen. Maar dan wel met in mijn achterhoofd de verwachting dat het tijdelijk zou zijn. Misschien is het bij deze mensen niet zo, weten ze dat ze er 40 jaar aan vastzitten terwijl ze veel en veel beter kunnen. Das iets anders.
Magoed, dan hebben we het niet over de meerderheid daar, die school al niet afgemaakt zal hebben,
dat is wel zeker relevant... en ja hoor het zou er voor iedereen moeten zijn. zoals je zelf zegt, het mes snijdt aan 2 kanten, de regering heeft er niet veel aan gedaan, maar de rellende kinderen (ik heb het hier gezien op place de bellecour, het zijn nog kinderen) ook niet. dat bereik je niet door met je gemillimeterde kop, trainingspak en schakelketting maar met school te stoppen en op straat te gaan hangen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is helemaal niet relevant, welvaart moet er voor iedereen zijn.![]()
²
Natuurlijk. Maar wat als je geen precedenten hebt in je omgeving? Hoe moet zo'n jongere dan op het spoor komen waar er kansen liggen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik gun mensen alle kansen. Je moet ze echter wel zelf creëren.
Bovendien moeten de ambities van mensen realistisch zijn. Het komt niet allemaal vanzelf.
[..]
Zie boven. Waarom leeft het idee van "in jezelf investeren" niet bij die jongeren? De mens is van nature nieuwsgierig, maar waarom kijken ze niet naar die mogelijkheid tot ontplooiing?quote:Niemand dwingt je om 40 jaar lang bij dezelfde werkgever te blijven. Je kunt je eigen kansen op de arbeidsmarkt vergroten door in jezelf en dan met name in opleiding te investeren.
Vermoedelijk omdat ze lui zijn, een volledig gebrek aan initiatief hebben, het geestelijk vermogen ontbreekt om voorbij de eigen beperkingen heen te kijken (= een vorm van domheid), geen discipline hebben, een gebrek aan individualiteit kennen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar wat als je geen precedenten hebt in je omgeving? Hoe moet zo'n jongere dan op het spoor komen waar er kansen liggen?
Die jongeren zien het onderwijs niet voor niets niet als een optie.
[..]
Zie boven. Waarom leeft het idee van "in jezelf investeren" niet bij die jongeren? De mens is van nature nieuwsgierig, maar waarom kijken ze niet naar die mogelijkheid tot ontplooiing?
Maar waar maak je dat uit op? Maak je dat op aan het feit dat de laatste paar weken rellen zijn, dus 'het kan niet anders dat de regering daar niks aan gedaan heeft', of heb je cijfers en dergelijke?quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:45 schreef Prego het volgende:
de regering heeft er niet veel aan gedaan
dat de regering lang niet om heeft gekeken naar die pauperwijken is een feit, die fout wordt zelfs besproken op de tv hier.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:58 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Maar waar maak je dat uit op? Maak je dat op aan het feit dat de laatste paar weken rellen zijn, dus 'het kan niet anders dat de regering daar niks aan gedaan heeft', of heb je cijfers en dergelijke?
welke maatstaaf gebruik je daarvoor?quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:25 schreef JohnDope het volgende:
Volgens mij beginnen we nu wereldwijd op een punt te komen dat er meer slap geluld is over de rellen dan dat er rellen hebben plaats gevonden en er hebben een hoop rellen plaats gevonden, dus tel uit je winst.
het aantal real life video's die uit frankrijk komen in verhouding tot de video's die van elders komen en dat dan weer in combinatie met het gelul er om heen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:28 schreef Prego het volgende:
[..]
welke maatstaaf gebruik je daarvoor?
het gaat toch om frankrijk? en ik vin niet bepaald dat er te veel over gesproken wordt, zeker niet wanneer je kijkt naar de duur en aanstal rellenquote:Op dinsdag 15 november 2005 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het aantal real life video's die uit frankrijk komen in verhouding tot de video's die van elders komen en dat dan weer in combinatie met het gelul er om heen.
yup en om de maatstaaf.quote:
concreet: welk slap gelul bedoel je?quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het aantal real life video's die uit frankrijk komen in verhouding tot de video's die van elders komen en dat dan weer in combinatie met het gelul er om heen.
dus als iedereen op zijn luie gat gaat zitten moet er nog steeds welvaart voor iedereen zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is helemaal niet relevant, welvaart moet er voor iedereen zijn.
En dat concentreert zich allemaal in die buitenwijken omdat?quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:57 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vermoedelijk omdat ze lui zijn, een volledig gebrek aan initiatief hebben, het geestelijk vermogen ontbreekt om voorbij de eigen beperkingen heen te kijken (= een vorm van domheid), geen discipline hebben, een gebrek aan individualiteit kennen.
Nee, dat zegt-ie niet. Wat hij bedoelt is dat de minder bedeelden in de samenleving ook welvaart mogen genieten, en dat er sowieso een algemene levensstandaard op te houden is (kleding, dak, eten).quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:17 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dus als iedereen op zijn luie gat gaat zitten moet er nog steeds welvaart voor iedereen zijn.
Wat versta jij dan onder welvaart? Een tv of ook maar een gat in de grond? Waar trek jij de grens?quote:Je bewering gaat niet op BB, jammer voor jou maar tenzij je een heel goed excuus hebt (zwaar gehandicapt geboren) moet er gewoon gewerkt worden. Anders geen welvaart voor jou.
Zeker, alleen is het niet zo dat die welvaart die anderen hebben zonder er iets voor te doen ook bij jou komt.quote:Op woensdag 16 november 2005 08:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, dat zegt-ie niet. Wat hij bedoelt is dat de minder bedeelden in de samenleving ook welvaart mogen genieten, en dat er sowieso een algemene levensstandaard op te houden is (kleding, dak, eten).
Oh ja, minder bedeelden zijn dus mensen die met geldige reden niet kunnen werken.
Natuurlijk. Maar dat is nu toch ook niet het geval?quote:Op woensdag 16 november 2005 08:23 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Zeker, alleen is het niet zo dat die welvaart die anderen hebben zonder er iets voor te doen ook bij jou komt.
Hoezo niet?quote:Op woensdag 16 november 2005 08:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar dat is nu toch ook niet het geval?
Probleem is alleen: waar moeten ze werken? In die paar fabriekjes die Frankrijk nog telt? Dat kan nog druk worden in die fabriekshallen, dan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 22:17 schreef McCarthy het volgende:
...tenzij je een heel goed excuus hebt (zwaar gehandicapt geboren) moet er gewoon gewerkt worden. Anders geen welvaart voor jou.
Er is dus geen werk meer volgens jou. Hoe komt het dan dat er een structureel probleem is met niet opgevulde vacatures in zowat alle west-europese landen? Die hoge werkloosheid komt er alleen omdat mensen "weigeren" te werken?quote:Op woensdag 16 november 2005 23:51 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Probleem is alleen: waar moeten ze werken? In die paar fabriekjes die Frankrijk nog telt? Dat kan nog druk worden in die fabriekshallen, dan.
Gefabriceerd wordt er tegenwoordig in China. Dáár gebeurt het, dáár zijn de arbeidskrachten spotgoedkoop en wordt er lekker hard doorgezwoegd, dag & nacht, weer of geen weer.
Punt is dus dat deze groep kansarmen volstrekt overbodig is geworden. Ze zijn niet meer nodig. Er is geen werk meer; geen fabrieken; geen lopende banden; geen massale nationale productie. Vroeger... toen hun ouders nog jong & energiek waren... toen werd er nog gewerkt & gezwoegd & gebuffeld aan de lopende band, want dát was de reden waarom deze mensen indertijd de oversteek maakten naar Frankrijk (en naar Nederland)... om centjes te verdienen met werk dat niemand anders wilde doen. Het zogenaamde 'vuile werk'. Iemand moest het doen, en zij deden het graag.
De oplossing zou zijn: nieuwe fabrieken openen, concurreren met China (en de rest van het Verre Oosten), en dús met de lage kosten daar. Economisch gezien zou dat sowieso een goed idee zijn. Ze rukken op, de Chinezen! Ze vermorzelen & verpletteren ons! En intussen zit Europa opgescheept met een krankzinnig overschot aan laaggeschoolde arbeiders die nergens kunnen worden ingezet... en die trouwens niet eens willen worden ingezet... want ze willen in een Ferrari rijden... en God weet wat ze nog meer willen... en dus gaan ze de straat op om andermans auto in de fik te steken... en... en...
Tja.![]()
Nieuwe fabrieken openen is één ding. Een nieuwe arbeidsmoraal aan de man brengen is iets heel anders. Werken voor een klein loontje, meewerken aan de economische toekomst van Europa... het zou best een nobele gedachte zijn, maar ik schat dat het een beetje aan de late kant is. Zacht gezegd.
Onzin. Heeft er niks mee te maken.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:51 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Probleem is alleen: waar moeten ze werken? In die paar fabriekjes die Frankrijk nog telt? Dat kan nog druk worden in die fabriekshallen, dan.
Gefabriceerd wordt er tegenwoordig in China. Dáár gebeurt het, dáár zijn de arbeidskrachten spotgoedkoop en wordt er lekker hard doorgezwoegd, dag & nacht, weer of geen weer.
Niemand dwingt ze hun opleiding niet af te maken. Natuurlijk is school niet leuk, en een Franse school vast helemaal niet, maar de cijfers voor Noord-Afrikaanse en bijvoorbeeld Aziatische allochtonen die hun opleiding niet afmaken liegen er niet om. In deze zogenaamd racistische maatschappij slagen de Aziaten er wel in hun opleiding af te maken en de daar bij horende betere banen te veroveren.quote:Op donderdag 17 november 2005 04:43 schreef Clourhide het volgende:
We moeten gewoon flexibeler zijn en meer geld besteden aan opleiding van mensen. Tegenwoordig raak je nergens meer binnen zonder het juiste diploma, zelfs al ben je capabel genoeg om de job te doen. Geef die mensen een gepaste praktische opleiding, en ze kunnen zo aan de slag.
(En combineer dat met anti-racisme-maatregelen etc., uiteraard.)
quote:Op donderdag 17 november 2005 04:43 schreef Clourhide het volgende:
Er is dus geen werk meer volgens jou.
Waarom moet je die mensen een gepaste opleiding geven? Is het een cadeau? Kunnen ze daar niet zelf achteraan? Wie gelijke rechten wil, zal ook het geëikte pad moeten bewandelen: opleiding volgen, dus. Zelf betalen. Want: zelf willen. Dat is de clou.quote:We moeten gewoon flexibeler zijn en meer geld besteden aan opleiding van mensen. Tegenwoordig raak je nergens meer binnen zonder het juiste diploma, zelfs al ben je capabel genoeg om de job te doen. Geef die mensen een gepaste praktische opleiding, en ze kunnen zo aan de slag.
Uiteraard.quote:(En combineer dat met anti-racisme-maatregelen etc., uiteraard.)
Dat heeft er alles mee te maken. De arbeidsmoraal. China is een land in opbouw; de Chinezen beseffen dat, ze werken zich met z'n allen tien slagen in de rondte. In Europa zijn wij verwend; de consumptiemaatschappij, de softe buurthuizencultuur, het eindeloze begrip voor de kansarmen die het ook niet makkelijk hebben. Zo zien de kansarmen het zelf ook: ze hebben het lang niet makkelijk... en intussen laten ze zich aan alle kanten doodknuffelen & -pamperen.quote:Op donderdag 17 november 2005 08:27 schreef natte-flamoes het volgende:
Onzin. Heeft er niks mee te maken.
Gatver. Wat een slachtoffer-denken. Alsof 'de kansarme' in alle gevallen de oorzaak buiten zichzelf moet leggen.quote:Op donderdag 17 november 2005 10:24 schreef Nadine26 het volgende:
In Europa zijn wij verwend; de consumptiemaatschappij, de softe buurthuizencultuur, het eindeloze begrip voor de kansarmen die het ook niet makkelijk hebben. Zo zien de kansarmen het zelf ook: ze hebben het lang niet makkelijk... en intussen laten ze zich aan alle kanten doodknuffelen & -pamperen.
Nee, natuurlijk komt dat niet doordat China groeiende is; ik noem het alleen als voorbeeld van een land in economische opkomst - een land, kortom, waar 'ze' geen bezit willen hebben zonder er iets voor te doen, omdat 'ze' maar al te goed beseffen dat er keihard gewerkt moet worden voor elke cent. Dat zijn 'we' een beetje vergeten.quote:Op donderdag 17 november 2005 11:37 schreef natte-flamoes het volgende:
Ik geef je gelijk op het gegeven dat we verwend zijn, maar dat komt niet omdat china groeiende is, dat komt omdat 'we' bezit willen hebben zonder er iets voor te doen. Denk je dat mijn spullen aan komen waaien? Denk je dat ik het zo makkelijk heb gehad met mijn studie etc etc? Heeft 0,0 met china te maken.
quote:French unrest falls to 'normal' levels
PARIS (Reuters) - Urban violence in France fell to normal levels on Thursday after three weeks of rioting in run-down suburbs, allowing the government to begin mapping out plans to tackle the problems that sparked the unrest. Ninety-eight vehicles were set ablaze during the night, a sharp drop from the peak of the violence when 1,400 vehicles were torched in one night on November 6 by youths who say they are excluded from mainstream French society.
"The situation has returned to normal because about 100 vehicles are set on fire each night in France," a police spokesman said. France's worst civil unrest in almost 40 years has receded since the government adopted emergency measures last week, although few areas have used the special powers, which include house-to-house searches and curfews.
Parliament extended the measures for another three months on Wednesday as a precaution in case violence surges again. About 9,000 vehicles have been set on fire and 3,000 people detained during the unrest, which has mainly involved youngsters of Arab and African origin, but also some white youths, torching cars and setting fire to buildings such as schools and churches.
"It was necessary to make a gesture to everyone and show we are committed to restoring order. I think the message has been clearly heard by everyone," government spokesman Jean-Francois Cope told France's RMC radio. President Jacques Chirac has been criticized for saying little during the crisis, which began on October 27 after the accidental deaths of two youths who were electrocuted as they hid in a power substation while apparently fleeing police.
But he raised his profile on Monday by addressing the "poison" of discrimination in a nationwide television address and announcing plans to create a voluntary task force to train youngsters and break down their sense of exclusion.
...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |