quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:52 schreef komrad het volgende:
dat is dik anderhalve punt, dat betekent 37,5 seconde op de 10km da is wel heel erg veel
Ziet er wel naar uit ja, met die tijden op de 500 en 1500 meter is ze voorlopig niet meer in te halen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:30 schreef komrad het volgende:
Cindy, dat is gewoon geweldig en komende 5 jaar aanvoerster adelskalendern
Dat had je toch ook niet kunnen denken, dat iemand een enorme voorsprong op Friesinger zou kunnen nemen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:28 schreef Bruce117 het volgende:
Klassen neemt met een nieuw record van 37.51 op de 500m een enorme voorsprong op de rest.
Ja, de tijden van Hedrick zijn ook fenomenaal.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick doet hetzelfde, al was dat gat al groot.
Hedrick reed ook een PR zonetquote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
Hedrick doet hetzelfde, al was dat gat al groot.
ja hier speelt ook wel een beetje het voordeel van altijd in calgary trainen, hoewel ze natuurlijk gewoon de best is.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat had je toch ook niet kunnen denken, dat iemand een enorme voorsprong op Friesinger zou kunnen nemen.
0,3 er afquote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:09 schreef Falco het volgende:
[..]
Hedrick reed ook een PR zonetHoe dik was dat?
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:09 schreef komrad het volgende:
[..]
ja hier speelt ook wel een beetje het voordeel van altijd in calgary trainen, hoewel ze natuurlijk gewoon de best is.
Als je haar 500 meter er naast legt valt me de bek ook openquote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden!Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen.
![]()
Aha, Shani reed overigens ook een PR geloof ik, dus die houdt de schade wel enigzins beperkt.quote:
0.09 eraf voor Davis.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Aha, Shani reed overigens ook een PR geloof ik, dus die houdt de schade wel enigzins beperkt.
Inderdaad, hou je bek maar vast.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden!Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen.
![]()
Niet helemaal te vergelijken (3km ipv 10km), maar als we kijken naar de kleine vierkamp bij de mannen dan zou ze 230e staan.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:28 schreef sportfreak het volgende:
Hoeveelste zou ze nu staan bij de mannen?
top 100?
Moet Sven maar ff flink huishouden op de 10 kilometerquote:Als je de nationale records (6 afstanden bij heren en 5 bij dames) kom je tot een supersamalog.
Sinds mensenheugenis staat dit klassement op naam van Nederland.
Met de 3.53 van Klassen is Canada nu aan de leiding gekomen.
Ze heeft al meer dan anderhalve punt te pakken.quote:Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
21/22 januari 2006 Amerika/Oceanië (soort EK, maar dan van VS en Canada, tijdens deze Allround reden Chad Hedrick en Cindy Klassen beiden WR punten) in Calgary
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000![]()
![]()
![]()
![]()
zijn 10Km valt van toen me wel vet tegen dan. Ik ben erg benieuwd hoe wat de snelste tijd van vanavond gaat worden op de 10quote:Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
je lijkt arcee wel, die is ook al zo cijfegeilquote:Op zondag 19 maart 2006 11:52 schreef Mirri het volgende:
Ik heb vannacht in bed met mn mobiel geprobeerd uit te rekenen wat de punten zouden zijn, kennen jullie het systeem? Eerst de tijd omrekenen in seconden en dan dat delen door hoeveel keer de 500 m in die afstand past. en dan altijd 3 cijfers achter de komma.
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
Jeuhh klopt!
![]()
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:38 schreef wimderon het volgende:
Overigens staat bij de sprinters-adelskalendern een Nederlander bovenaan: Gerard van Velde, voor Wotherspoon en Cheek, de top 10 wordt gecompleteerd door Wennemars, Fitzrandolph, Bos, Ireland, Carpenter, Davis en Takeda. Verder is Jochen Uytdehaaghe dit jaar middels een nieuw pr op de 500 meter opgeschoven naar plaats 175, één boven Dan Jansen.
Ook die is te vinden op http://home.versatel.nl/renekleef/quote:Op zondag 19 maart 2006 17:38 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...
Bedoel je iets als http://www.desg.de/st_rekordeland.php ?quote:Op zondag 19 maart 2006 18:09 schreef Remzz het volgende:
Is iemand al een keer de samalog van zowel de mannen als de vrouwen per land tegengekomen? Van dat berichtje dat ik hier boven neer had gezet.
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:12 schreef Remzz het volgende:
Ja bedankt die bedoel ik
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
Ja ik denk dat Nederland er weer voorbij is...quote:Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
En staat weer bovenaan.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
Daar zat ik ook al aan te denken. Hoeveel moet Davis rijden, uitgaande van de huidige 10km van Hedrick?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:51 schreef komrad het volgende:
trouwens als davis een goede 10km rijdt zal hij hedrick wel eens kunnen verdrijven met zijn dikke pr op de 5km erbij
1. 408.551 - Canadaquote:Op zondag 19 maart 2006 21:38 schreef Remzz het volgende:
NU zijn we het weer kwijt. Danny Morisson rijd iets minder dan een seconde van het nationale record op de 1500 meter af. 0.333 dus ongeveer.
Als Kramer 3,36 seconde sneller schaatst op de 10 kilometer dan Ervik, dan gaat ie hem weer voorbijquote:Op zondag 19 maart 2006 21:58 schreef Helly het volgende:
Fabris gaat Uytdehaage voorbij en Ervik gaat Kramer voorbij.
Sanfratello komt met stip de top 10 binnen, dus ook Romme valt eruit.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
(Als ik het goed heb uitgerekend tenminste)
Doet er een canadees mee aan de 10?quote:Op zondag 19 maart 2006 21:26 schreef Arcee het volgende:
[..]
En staat weer bovenaan.
Nederland pakt 0.3 terug, waar Canada er 0.402 had gewonnen.
1. 408.564 - Nederland
2. 408.858 - Canada
Maar bij Canada zit wel rek op de 5km (6.53,53) en bij Nederland niet (6.49,22).
Nederland kan echter de 10km (12.57,92) nog aanscherpen.
Ik denk dat Nederland nummer 1 blijft na de 10km.
12.56.58 moet Davis rijden als Hedrick z'n PR niet verbetert.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Daar zat ik ook al aan te denken. Hoeveel moet Davis rijden, uitgaande van de huidige 10km van Hedrick?
Dat bedoelde ik idd, maar wist niet zeker of er eentje meedeed.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
waar is deze lijst te vinden??quote:Op zondag 19 maart 2006 22:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
1. 408.551 - Canada
2. 408.564 - Nederland
Kan nog goedkomen na de 10km.
Als Klassen niet te veel uithaalt op de 5km.
Elm ook denk ikquote:Op zondag 19 maart 2006 22:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik idd, maar wist niet zeker of er eentje meedeed.
gaat erg rap gisteren en vandaag iddquote:Op zondag 19 maart 2006 22:07 schreef Remzz het volgende:
Alle cijfertjes flitsen trouwens door mijn hoofd van dit topic
Nou, Morisson heeft nog nooit onder de 14 minuten gereden, dus dat kan ie vergeten.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:05 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja Morisson zeker het Canadees NR is 13:10 kan dus ook nog wel wat van af....
Dankers heeft die 13.10 gereden.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, Morisson heeft nog nooit onder de 14 minuten gereden, dus dat kan ie vergeten.
Gaat Groenewold voorbij naar plaats 4 of 5.quote:Op zondag 19 maart 2006 22:44 schreef Arcee het volgende:
Wüst doet zeer goede zaken met haar 6.59.87.
bijna 3 punten op de nr. 2quote:Op zondag 19 maart 2006 22:49 schreef Arcee het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adelskalender#Men
Nu al aangepast.
Wüst 5e.
en dat is denk ik te veel gevraagd, helaasquote:Op zondag 19 maart 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
Tja nu moet Kramer wel iets van 10 seconden van die 12:57 af halen voor dat landen klassement
Dat is gewoon.... absurd kan geen ander woord bedenkenquote:Op zondag 19 maart 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
154.560 heeft Klassen nu.
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.Cindy
ik denk dat als je toch 1 tijd het hoogste aan moet slaan het de 500m is voor een allroundsterquote:Op zondag 19 maart 2006 23:09 schreef Arcee het volgende:
154.560 heeft Klassen nu.
Als je alle 4 wereldrecords optelt dan kom je op 154.084. Daar zit Klassen maar 0.476 boven, nog geen half punt.Cindy
Denk ik ook.quote:Op zondag 19 maart 2006 23:10 schreef komrad het volgende:
[..]
ik denk dat als je toch 1 tijd het hoogste aan moet slaan het de 500m is voor een allroundster
Op 26 maart 1988 kwam ze de top 5 binnen (top 10 kan ik niet zomaar nagaan).quote:Op zondag 19 maart 2006 23:02 schreef spruud het volgende:
154,560, leuk zeg Wikipedia direct aanpassen.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
Haugli staat elfde denk ik?quote:Op zondag 19 maart 2006 23:02 schreef spruud het volgende:
154,560, leuk zeg Wikipedia direct aanpassen.
Haugli in de top 10, Niemann na heel veel jaar (hoeveel?) niet meer.
En dan te bedenken dat ze pas sinds haar 18e schaatstquote:Op zondag 19 maart 2006 23:28 schreef Arcee het volgende:
Wat is die Klassen ongelooflijk goed!
37.51 op de 500m en 6.48.97 op de 5000m.
Zie je Manli Wang al een 6.50 klokken op de 5km? Of Gretha Smit een hoge 37er op de 500m?
Klassen kan het allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |