Inderdaad, hou je bek maar vast.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:25 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Dat kun je wel stellen. Wat een serie tijden! Alleen de 5K is geen de-bek-valt-me-ervan-los tijd. Maar daar kan dit weekend verandering in komen.
Niet helemaal te vergelijken (3km ipv 10km), maar als we kijken naar de kleine vierkamp bij de mannen dan zou ze 230e staan.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:28 schreef sportfreak het volgende:
Hoeveelste zou ze nu staan bij de mannen?
top 100?
Moet Sven maar ff flink huishouden op de 10 kilometerquote:Als je de nationale records (6 afstanden bij heren en 5 bij dames) kom je tot een supersamalog.
Sinds mensenheugenis staat dit klassement op naam van Nederland.
Met de 3.53 van Klassen is Canada nu aan de leiding gekomen.
Ze heeft al meer dan anderhalve punt te pakken.quote:Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
21/22 januari 2006 Amerika/Oceanië (soort EK, maar dan van VS en Canada, tijdens deze Allround reden Chad Hedrick en Cindy Klassen beiden WR punten) in Calgary
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
Cindy Klassen
500 toen: 38.37 ---------------------------- nu: 37.51 (PR)
3000 toen: 3.57.96 ------------------------- nu: 3.53.34 (WR)
1500 toen: 1.52.71
5000 toen: 6.55.77
Punten: 157.177 (WR)
Die Wereldrecords punten worden aan FLARDEN gereden vanavond! Misschien gaat Cindy wel onder de 155.000
zijn 10Km valt van toen me wel vet tegen dan. Ik ben erg benieuwd hoe wat de snelste tijd van vanavond gaat worden op de 10quote:Op zondag 19 maart 2006 10:24 schreef Mirri het volgende:
Chad Hedrick
500 toen: 36.23 ---------------------------- nu: 35.58
5000 toen: 6.16.93 ------------------------- nu: 6.09.98
1500 toen: 1.44.92
10000 toen: 13.18.03
Punten: 148.799 (WR)
je lijkt arcee wel, die is ook al zo cijfegeilquote:Op zondag 19 maart 2006 11:52 schreef Mirri het volgende:
Ik heb vannacht in bed met mn mobiel geprobeerd uit te rekenen wat de punten zouden zijn, kennen jullie het systeem? Eerst de tijd omrekenen in seconden en dan dat delen door hoeveel keer de 500 m in die afstand past. en dan altijd 3 cijfers achter de komma.
Dus Cindy's 3.53.34
3x60=180
180+53.34=233.34 sec.
3000/500=6, dus 233.34/6=38.890
500 m is gewoon 1x 500 meter dus 37.510
38.890+37.510=76.400
Jeuhh klopt!
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:38 schreef wimderon het volgende:
Overigens staat bij de sprinters-adelskalendern een Nederlander bovenaan: Gerard van Velde, voor Wotherspoon en Cheek, de top 10 wordt gecompleteerd door Wennemars, Fitzrandolph, Bos, Ireland, Carpenter, Davis en Takeda. Verder is Jochen Uytdehaaghe dit jaar middels een nieuw pr op de 500 meter opgeschoven naar plaats 175, één boven Dan Jansen.
Ook die is te vinden op http://home.versatel.nl/renekleef/quote:Op zondag 19 maart 2006 17:38 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Waar vind ik die sprinters-adelskalendern? Daar had ik nog nooit van gehoord...
Bedoel je iets als http://www.desg.de/st_rekordeland.php ?quote:Op zondag 19 maart 2006 18:09 schreef Remzz het volgende:
Is iemand al een keer de samalog van zowel de mannen als de vrouwen per land tegengekomen? Van dat berichtje dat ik hier boven neer had gezet.
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.quote:Op zondag 19 maart 2006 18:12 schreef Remzz het volgende:
Ja bedankt die bedoel ik
Daar heeft Canada dus Nederland voor het eerst in 50 jaar van de eerste plaats afgestoten.
Ja ik denk dat Nederland er weer voorbij is...quote:Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
En staat weer bovenaan.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
NL heeft weer wat teruggepakt met Wüst zojuist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |