FOK!forum / Klaagbaak / domme Afrikanen verbouwen verkeerde gewassen
McCarthyzaterdag 12 november 2005 @ 12:52
Er is weer eens een hongersnood in ZO-Afrika. Daar zijn natuurlijk meerdere redenen voor maar een belangrijke reden is dat ze daar gewassen zoals mais verbouwen die niet zo goed tegen het warme klimaat kunnen. Een boven gemiddeld warm zomertje en je kan de oogst wel schudden met als gevolg hongersnood.

De oorspronkelijke gewassen die daar wel goed gedijen zoals gierst en casave lusten de bewoners niet meer.
Vitalogyzaterdag 12 november 2005 @ 12:54
ahaaahahaha die domme afrikanen toch !!!!!11111111111
Vitalogyzaterdag 12 november 2005 @ 12:54
éénelfhonderdenéén
Steve-Ozaterdag 12 november 2005 @ 12:58
Alsof we hier in nederland alleen maar aardappels poten omdat dat goed gedijt hier
Innisdemonzaterdag 12 november 2005 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 12:58 schreef Steve-O het volgende:
Alsof ww hier in nederland alleen maar aardappels poten omdat dat goed gedijt hier
ja
Tasmazaterdag 12 november 2005 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 12:52 schreef McCarthy het volgende:
Er is weer eens een hongersnood in ZO-Afrika. Daar zijn natuurlijk meerdere redenen voor maar een belangrijke reden is dat ze daar gewassen zoals mais verbouwen die niet zo goed tegen het warme klimaat kunnen. Een boven gemiddeld warm zomertje en je kan de oogst wel schudden met als gevolg hongersnood.

De oorspronkelijke gewassen die daar wel goed gedijen zoals gierst en casave lusten de bewoners niet meer.
Als je je andere hersencel ook eens zou gebruiken, zou je kunnen weten dat deze mais verbouwd wordt omdat dit product vervolgens verkocht kan worden aan westerse landen voor de VEETEELT. En daar is gierst en casave niet voor gewenst. Vandaar dat ze het verbouwen, ze kunnen wel gierst verbouwen maar dat kunnen ze vervolgens niet kwijt aan de export.

En hongersnood door mislukking van mais? Probeer eens maanden enkel mais te eten? blijf je absoluut niet gezond van.
Steve-Ozaterdag 12 november 2005 @ 13:03
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:00 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

ja
Als je patat meetelt is het inderdaad een goedlopend product ja
longinuszaterdag 12 november 2005 @ 13:05
Vaak worden die landen gedwongen bepaalde gewassen te kweken om de wereldbank terug te betalen, dezelfde wereldbank die miljarden hebben geleend om diktators vele keren miljardair te maken.
KreKkeRzaterdag 12 november 2005 @ 13:06
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:03 schreef Steve-O het volgende:

[..]

Als je patat meetelt is het inderdaad een goedlopend product ja
Wow, ik lees het woord patat en krijg meteen trek.

Godver, ik wilde net even lekker forummen en nu krijg ik meteen de drang meteen naar de snackbar te gaan of patat te bakken

Je wordt bedankt
Steve-Ozaterdag 12 november 2005 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wow, ik lees het woord patat en krijg meteen trek.

Godver, ik wilde net even lekker forummen en nu krijg ik meteen de drang meteen naar de snackbar te gaan of patat te bakken

Je wordt bedankt
YW
__Saviour__zaterdag 12 november 2005 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:06 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wow, ik lees het woord patat en krijg meteen trek.

Godver, ik wilde net even lekker forummen en nu krijg ik meteen de drang meteen naar de snackbar te gaan of patat te bakken

Je wordt bedankt
Dat heet friet !
Shivozaterdag 12 november 2005 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:03 schreef Tasma het volgende:

[..]

Als je je andere hersencel ook eens zou gebruiken, zou je kunnen weten dat deze mais verbouwd wordt omdat dit product vervolgens verkocht kan worden aan westerse landen voor de VEETEELT. En daar is gierst en casave niet voor gewenst. Vandaar dat ze het verbouwen, ze kunnen wel gierst verbouwen maar dat kunnen ze vervolgens niet kwijt aan de export.

En hongersnood door mislukking van mais? Probeer eens maanden enkel mais te eten? blijf je absoluut niet gezond van.
Yildizzaterdag 12 november 2005 @ 13:12
Er gaan 4000 kinderen dood van de honger, in Afrika, per uur.

Domme afrikanen!!11!1!

Niet de schuld van de wapenhandel of zoiets liberaal-corrects!!1!1!


euhhhh
longinuszaterdag 12 november 2005 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:03 schreef Tasma het volgende:
En hongersnood door mislukking van mais? Probeer eens maanden enkel mais te eten? blijf je absoluut niet gezond van.
De maiskippen die ik ken zijn allemaal dood, dus je statement klopt wel
Reflexzaterdag 12 november 2005 @ 13:15
En dan wisten ze wel dat mais het niet goed deed, maar ja, ze waren eraan gewend eh... ze verdienen het gewoon om uit te sterven met zulke uitspraken..

Ja... ik weet wel dat het mezelf en de hele bevolking ten nadele is als ik dit doe, maar ik ben eraan gewend
Slachtkalfzaterdag 12 november 2005 @ 13:21
Wat is de wereld toch makkelijk te begrijpen he Mccarthy

allemachtig zeg.

(als dit als reltopic bedoeld is mijn complimenten)

[ Bericht 1% gewijzigd door Slachtkalf op 12-11-2005 13:29:07 (typvout) ]
dilligafzaterdag 12 november 2005 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:13 schreef longinus het volgende:

[..]

De maiskippen die ik ken zijn allemaal dood, dus je statement klopt wel
Steve-Ozaterdag 12 november 2005 @ 13:28
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat heet friet !
NepBelg ga sararaats bevruchten ofzo
Pieldeprutkarbonkelzaterdag 12 november 2005 @ 16:16
Ja Afrikaanse boeren zijn dom...heeft niets te maken met landbouwsubsidies in EU en VS en importheffingen ofzo.
luciferistzaterdag 12 november 2005 @ 16:16
ik ga daarals het goed is stage lopen en de reden waarom is.... om de gewassen te onderzoeken!, op die gewassen groeit een plant (stirga oid) die plant is dus een parasiet.

de gastheerplant (soort van mais) groeit niet goed omdat de andere plant zijn voedingsstoffen gebruikt.
van de 12 gram wat je er van kan oogsten blijft er met parasiet 1 gram over. en neej de resistente vormen kunnen ze niet gebruiken, slotje
luciferistzaterdag 12 november 2005 @ 16:17
en 1 parasiet maakt onttelbaar veel zaadjes wat zo fijn als stof is dus het besmet zo weer opnieuw.
Hoehnerzaterdag 12 november 2005 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 12:52 schreef McCarthy het volgende:
Er is weer eens een hongersnood in ZO-Afrika. Daar zijn natuurlijk meerdere redenen voor maar een belangrijke reden is dat ze daar gewassen zoals mais verbouwen die niet zo goed tegen het warme klimaat kunnen. Een boven gemiddeld warm zomertje en je kan de oogst wel schudden met als gevolg hongersnood.

De oorspronkelijke gewassen die daar wel goed gedijen zoals gierst en casave lusten de bewoners niet meer.
Jij bent best wel een slim mannetje, is het niet?
minkuukelzaterdag 12 november 2005 @ 16:21
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:12 schreef Yildiz het volgende:
Er gaan 4000 kinderen dood van de honger, in Afrika, per uur.

Domme afrikanen!!11!1!

Niet de schuld van de wapenhandel of zoiets liberaal-corrects!!1!1!


euhhhh
Ik hoop dat jij ook honger gaat lijden.
Yildizzaterdag 12 november 2005 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 16:21 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Ik hoop dat jij ook honger gaat lijden.
Ik dacht dat het sarcasme duidelijk was
descendent1zondag 13 november 2005 @ 17:42
Gelukkig hebben die Afrikanen allemaal de kennis over mais en dergelijke die wij hier ook hebben.
Gelukkig is de hele economie van die landen niet gebaseerd geweest (jaren-eeuwenlang) op de exploitatie door de 'moederlanden' (imperialisten...)

Gemekker over 'domme Afrikanen'...
Maikuuulzondag 13 november 2005 @ 17:48
Ja dan gaan ze toch tomaten verbouwen ? Of sinaslollerappells
icecreamfarmer_NLzondag 13 november 2005 @ 17:50
quote:
Op zondag 13 november 2005 17:42 schreef descendent1 het volgende:
Gelukkig hebben die Afrikanen allemaal de kennis over mais en dergelijke die wij hier ook hebben.
Gelukkig is de hele economie van die landen niet gebaseerd geweest (jaren-eeuwenlang) op de exploitatie door de 'moederlanden' (imperialisten...)

Gemekker over 'domme Afrikanen'...
nou laten we het op 100 jaar houden daarvoor waren de europeanen niet echt geinteresseert in afrika

[ Bericht 1% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 13-11-2005 20:12:37 ]
mordradeadzondag 13 november 2005 @ 18:33
Afrikanen staan bekend om hun afkeer en het niet lekker vinden van Gierst en Casave sukkel
Maikuuulzondag 13 november 2005 @ 18:34
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:33 schreef mordradead het volgende:
Afrikanen staan bekend om hun afkeer en het niet lekker vinden van Gierst en Casave sukkel
Dan proberen ze het maar lekker te vinden
Sterke_Yerkezondag 13 november 2005 @ 18:36
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:33 schreef mordradead het volgende:
Afrikanen staan bekend om hun afkeer en het niet lekker vinden van Gierst en Casave sukkel
Dan durven ze wel. Hongersnood hebben en dan ook nog kieskeurig zijn
Maikuuulzondag 13 november 2005 @ 18:45
quote:
Op zondag 13 november 2005 18:36 schreef Sterke_Yerke het volgende:

[..]

Dan durven ze wel. Hongersnood hebben en dan ook nog kieskeurig zijn
Dat bedoel ik
Sterke_Yerkezondag 13 november 2005 @ 18:50
Wij maar gierst en casave naar hun toe sturen, belandt het daar gewoon in de beerput. Mooie boel zeg
Bluurghzondag 13 november 2005 @ 19:01
wat nou hongersnood? altijd die foto's van die zielige kleine kindjes die schijnbaar te weinig eten krijgen, maar toch is altijd duidelijk te zien dat ze hun buikje helemaal vol eten!
descendent1zondag 13 november 2005 @ 19:12
quote:
Op zondag 13 november 2005 17:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nou laten we het op 10 jaar houden daarvoor waren de europeanen niet echt geinteresseert in afrika
icecreamfarmer_NLzondag 13 november 2005 @ 20:15
quote:
Op zondag 13 november 2005 19:12 schreef descendent1 het volgende:

[..]

ik bedoelde 100
Shivomaandag 14 november 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 13 november 2005 19:01 schreef Bluurgh het volgende:
wat nou hongersnood? altijd die foto's van die zielige kleine kindjes die schijnbaar te weinig eten krijgen, maar toch is altijd duidelijk te zien dat ze hun buikje helemaal vol eten!
Laat ik hier voor de grap even serieus op ingaan, omdat ik op mijn werk zit en niks beters te doen heb. Wat er gebeurt bij die kiddo's is dat er zo weinig voedingsstoffen in het bloed zitten dat water niet meer wordt vastgehouden; de zgn osmotische druk wordt groter in de omliggende weefsels waardoor het water uittreedt. Dit heet hongeroedeem. Daardoor lijkt het alsof het dikke vette verwende kinderen zijn (zoals we er hier ook veel van hebben) maar aan die grote zwarte hongerogen kun je afleiden dit deze kiddo's een ander fenotype hebben.
vogeltjesdansmaandag 14 november 2005 @ 13:04
We hebben daar eens zakkepn melkpoeder naartoe gestuurd bij wijze van ontwikkelingshulp. Een stof dat daar was!
Posdnousmaandag 14 november 2005 @ 13:06
Als die imbeciel van een TS met zijn lompe, domme OP niet terugkomt kan hier dan niet gewoon een slotje op svp. .
McCarthymaandag 14 november 2005 @ 21:41
quote:
Op maandag 14 november 2005 13:06 schreef Posdnous het volgende:
Als die imbeciel van een TS met zijn lompe, domme OP niet terugkomt kan hier dan niet gewoon een slotje op svp. .
ben je weer op de ik-maak-me-er-makkelijk-van-af tour.

ik heb gezegd wat ik wilde zeggen
Rattmaandag 14 november 2005 @ 21:52
ben het eens met TS afrikanen pakken dingen niet zo slim aan als ze nou eens net zoals in china aan onthouding doen en aan pensioenen dan is iedereen blij
Camplomaandag 14 november 2005 @ 22:11
Get out of my way.....ugly woman

Maar goed die afrikaantjes ook... lolol
KreKkeRmaandag 14 november 2005 @ 22:32
quote:
Op maandag 14 november 2005 21:41 schreef McCarthy het volgende:

[..]

ben je weer op de ik-maak-me-er-makkelijk-van-af tour.

ik heb gezegd wat ik wilde zeggen
Alleen is met argumenten aangetoond dat het nergens op sloeg.

Maar dat maakt jou waarschijnlijk niet zo heel veel uit. Je hebt weer even lekker kunnen provoceren niet?
McCarthymaandag 14 november 2005 @ 22:34
welke argumenten ?
KreKkeRmaandag 14 november 2005 @ 23:25
quote:
Op maandag 14 november 2005 22:34 schreef McCarthy het volgende:
welke argumenten ?
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:03 schreef Tasma het volgende:

[..]

Als je je andere hersencel ook eens zou gebruiken, zou je kunnen weten dat deze mais verbouwd wordt omdat dit product vervolgens verkocht kan worden aan westerse landen voor de VEETEELT. En daar is gierst en casave niet voor gewenst. Vandaar dat ze het verbouwen, ze kunnen wel gierst verbouwen maar dat kunnen ze vervolgens niet kwijt aan de export.

En hongersnood door mislukking van mais? Probeer eens maanden enkel mais te eten? blijf je absoluut niet gezond van.
Uiteraard hoeft dit niet te kloppen, dus voel je vrij om er inhoudelijk op in te gaan. Stuk beter dan een "ik heb gezegd wat ik wilde zeggen".
Wojworshebnmaandag 14 november 2005 @ 23:26
En wie beweert er dat Afrikanen slim zouden moeten zijn?
McCarthymaandag 14 november 2005 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:03 schreef Tasma het volgende:

[..]

Als je je andere hersencel ook eens zou gebruiken, zou je kunnen weten dat deze mais verbouwd wordt omdat dit product vervolgens verkocht kan worden aan westerse landen voor de VEETEELT. En daar is gierst en casave niet voor gewenst. Vandaar dat ze het verbouwen, ze kunnen wel gierst verbouwen maar dat kunnen ze vervolgens niet kwijt aan de export.

En hongersnood door mislukking van mais? Probeer eens maanden enkel mais te eten? blijf je absoluut niet gezond van.
je moet gewoon geen mais gaan verbouwen in gebieden waar dat niet kan, zie je nou wel dat het domme afrikanen zijn.
Shivodinsdag 15 november 2005 @ 09:31
quote:
Op maandag 14 november 2005 23:27 schreef McCarthy het volgende:

[..]

je moet gewoon geen mais gaan verbouwen in gebieden waar dat niet kan, zie je nou wel dat het domme afrikanen zijn.
Na deze opmerking moet je niet op andere mensen kritiek hebben over inhoudelijk ergens niet op ingaan. Maar op jouw leeftijd is provoceren en tegen je ouders schoppen nog leuk; daar groei je vanzelf wel weer overheen.

[offtopic] leuke nieuwe avatars
McCarthydinsdag 15 november 2005 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 09:31 schreef Shivo het volgende:

[..]

Na deze opmerking moet je niet op andere mensen kritiek hebben over inhoudelijk ergens niet op ingaan. Maar op jouw leeftijd is provoceren en tegen je ouders schoppen nog leuk; daar groei je vanzelf wel weer overheen.

laten we alsjeblieft toch on topic blijven: welke sukkels gaan er nou mais verbouwen in een gebeid waar het niet kan
descendent1dinsdag 15 november 2005 @ 11:42
quote:
Op zondag 13 november 2005 20:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ik bedoelde 100
Wel iets langer hoor...
Shivodinsdag 15 november 2005 @ 12:37
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 10:53 schreef McCarthy het volgende:

[..]

laten we alsjeblieft toch on topic blijven: welke sukkels gaan er nou mais verbouwen in een gebeid waar het niet kan
Ja duh, je probeert zelf continu te provoceren. En als je zelf wordt geprovoceerd 'moeten we toch asjeblieft ontopic blijven'.

Nou goed dan. Verdiep je in de wereldpolitiek en je zult zien dat het die domme Europeanen zijn en dat Afrikanen er helemaal niets over te zeggen hebben wat ze wel en niet verbouwen.
Posdnousdinsdag 15 november 2005 @ 12:44
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:37 schreef Shivo het volgende:

[..]

Ja duh, je probeert zelf continu te provoceren. En als je zelf wordt geprovoceerd 'moeten we toch asjeblieft ontopic blijven'.

Nou goed dan. Verdiep je in de wereldpolitiek en je zult zien dat het die domme Europeanen zijn en dat Afrikanen er helemaal niets over te zeggen hebben wat ze wel en niet verbouwen.
Vergeef hem. oorzaak-gevolg relaties behoren niet tot zijn sterke kanten.
du_kedinsdag 15 november 2005 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:44 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Vergeef hem. oorzaak-gevolg relaties behoren niet tot zijn sterke kanten.
Die vormen inderdaad een flinke uitdaging .
Oscar.dinsdag 15 november 2005 @ 12:49
quote:
Op zondag 13 november 2005 17:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

nou laten we het op 100 jaar houden daarvoor waren de europeanen niet echt geinteresseert in afrika
nee de fransen en belgen vonden het goud en diamanten wat ze daar vonden alleen maar bling bling voor breezahs
Oscar.dinsdag 15 november 2005 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 10:53 schreef McCarthy het volgende:

[..]

laten we alsjeblieft toch on topic blijven: welke sukkels gaan er nou mais verbouwen in een gebeid waar het niet kan
verklaar eens mcFarty, waarom fokken wij dan emoe's en struisvogels
Basp1dinsdag 15 november 2005 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 10:53 schreef McCarthy het volgende:

[..]

laten we alsjeblieft toch on topic blijven: welke sukkels gaan er nou mais verbouwen in een gebeid waar het niet kan
Kom eens met bewijs dat men daar geen mais kan telen dan.

Want volgens de landbouwdeskundige die hierboven reageerde kan het wel maar is er een parasiet die het op die zielige maisplantjes gemunt heeft.
Basp1dinsdag 15 november 2005 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die vormen inderdaad een flinke uitdaging .
Vooral om vreemde verbanden te overal tussen de denken te vinden.
McCarthydinsdag 15 november 2005 @ 22:03
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:37 schreef Shivo het volgende:

[..]

Ja duh, je probeert zelf continu te provoceren. En als je zelf wordt geprovoceerd 'moeten we toch asjeblieft ontopic blijven'.

Nou goed dan. Verdiep je in de wereldpolitiek en je zult zien dat het die domme Europeanen zijn en dat Afrikanen er helemaal niets over te zeggen hebben wat ze wel en niet verbouwen.
dat geloof je zelft toch niet. Die afrikanen mogen verbouwen wat ze willen. Naar het IMF luisteren is niet verplicht hoor. Deed malaisie ook niet.
McCarthydinsdag 15 november 2005 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:51 schreef donald_dick het volgende:

[..]

verklaar eens mcFarty, waarom fokken wij dan emoe's en struisvogels
creperen wij van de honger
McCarthydinsdag 15 november 2005 @ 22:12
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 12:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kom eens met bewijs dat men daar geen mais kan telen dan.
omdat als het in afrika een keerjte boven gemiddeld warm is d emais oogst meteen mislukt.

zie ook:
http://en.wikipedia.org/wiki/Maize (iig Cultivation)
quote:
Want volgens de landbouwdeskundige die hierboven reageerde kan het wel maar is er een parasiet die het op die zielige maisplantjes gemunt heeft.
dus het kan niet, moeilijk he, oorzaak-gevolg relaties
Shivodinsdag 15 november 2005 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:03 schreef McCarthy het volgende:

[..]

dat geloof je zelft toch niet. Die afrikanen mogen verbouwen wat ze willen. Naar het IMF luisteren is niet verplicht hoor. Deed malaisie ook niet.
Wat heeft het IMF hier mee te maken dan En wtf is malaisie?
Anyway, heeft iets te maken met martkwerking en feitelijk met globalisatie... Afrika is een beetje zoals dit: En stiekem weet je dat zelf ook wel... boefje!
McCarthydinsdag 15 november 2005 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:12 schreef Shivo het volgende:

[..]

Wat heeft het IMF hier mee te maken dan En wtf is malaisie?
Anyway, heeft iets te maken met martkwerking en feitelijk met globalisatie... Afrika is een beetje zoals dit: En stiekem weet je dat zelf ook wel... boefje!
wat heeft het met globalisatie en marktwerking te maken dan?
Oscar.woensdag 16 november 2005 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 22:06 schreef McCarthy het volgende:

[..]

creperen wij van de honger
zeg ik dat dan
Shivowoensdag 16 november 2005 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 15 november 2005 23:13 schreef McCarthy het volgende:

[..]

wat heeft het met globalisatie en marktwerking te maken dan?
jij eerst vragen beantwoorden... dan ik!
McCarthywoensdag 16 november 2005 @ 19:49
quote:
Op woensdag 16 november 2005 11:27 schreef Shivo het volgende:

[..]

jij eerst vragen beantwoorden... dan ik!
welke vragen?
Baklapwoensdag 16 november 2005 @ 19:55
Groot hek omheen bouwen en al die aapmensen nog meer ak-47's in de handen drukken.
Shivowoensdag 16 november 2005 @ 20:58
quote:
Op woensdag 16 november 2005 19:49 schreef McCarthy het volgende:

[..]

welke vragen?
L.E.Z.E.N.

le·zen2 (ov.ww.)
1 kennis nemen van de inhoud van (iets dat geschreven of gedrukt is)
2 (iets) voorlezen
3 opmaken uit de beschikbare gegevens => aflezen
4 [archa.] inzamelen => verzamelen
5 selecteren van slechte exemplaren uit de goede

Tis ook niet makkelijk als je al zo druk bent met huiswerk en je ouders van je rug houden de hele dag...
McCarthywoensdag 16 november 2005 @ 21:00
ga niet nog een keer dit hele topic door lezen

ipv de vandale te copy pasten had je net zo goed je vraag kunnen copy pasten
Shivowoensdag 16 november 2005 @ 21:27
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:00 schreef McCarthy het volgende:
ga niet nog een keer dit hele topic door lezen

ipv de vandale te copy pasten had je net zo goed je vraag kunnen copy pasten
Wat niet kan... koffiekan, theekan...