FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 30 november 2005 17:08 schreef Furious het volgende:
[..]
Consumentengids had mij ook een Olympus aangesmeert, men wat een baggerding.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Kwaliteit was rond uit bagger, dat ding viel uit elkaar, zonder zon kon dat ding niet focussen. Wil je nog meer?quote:
(Ging om de C300Z)
Ik post om het posten.
Sony DSC H1 met 1 gb memorystickje in bestelling.
Verwacht hem binnen een weekje
Verwacht hem binnen een weekje
pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, pok, tik, tik
Zie voor een goede review van de Canon A620: http://www.dpreview.com/reviews/canonA620/quote:
Is een erg goede opvolger van de geprezen A95.
De Nikon Coolpix 7900 is ook een goede camera voor beginners: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp7900/
Als je toch een betere camera wilt hebben, dan zou ik nog even doorsparen en dan meteen een Canon 350D of iets vergelijkbaars kopen. Ik heb destijds ( bijna 2 jaar geleden) een A80 gekocht en na één jaar ben ik toch al wel zo ver, dat ik beperkt wordt in de mogelijkheden van de camera. Wees daar dus op bedacht voordat je een 'compact' camera koopt
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
dat is idd precies mijn probleem, niets zo frustrerend als niet verder kunnen omdat je materiaal het niet aankan....quote:Op donderdag 1 december 2005 00:49 schreef Skinnymike het volgende:
[..]
Zie voor een goede review van de Canon A620: http://www.dpreview.com/reviews/canonA620/
Is een erg goede opvolger van de geprezen A95.
De Nikon Coolpix 7900 is ook een goede camera voor beginners: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp7900/
Als je toch een betere camera wilt hebben, dan zou ik nog even doorsparen en dan meteen een Canon 350D of iets vergelijkbaars kopen. Ik heb destijds ( bijna 2 jaar geleden) een A80 gekocht en na één jaar ben ik toch al wel zo ver, dat ik beperkt wordt in de mogelijkheden van de camera. Wees daar dus op bedacht voordat je een 'compact' camera koopt
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Daar zul je bij de D70s niet snel problemen mee hebben.quote:Op donderdag 1 december 2005 08:50 schreef Mobster273 het volgende:
[..]
dat is idd precies mijn probleem, niets zo frustrerend als niet verder kunnen omdat je materiaal het niet aankan....
D70s 
Ik post om het posten.
kostenplaatje 350D:
Minimum:
350D+ kitlens: 752 (t.n Pricewatch)
1 GB geheugen 60 (minimum wat je nodig hebt, t.n Pricewatch)
Tas (lowepro nova) 60
UV filter voor kitlens: 20
extra accu: 54 euro
schoonmaakspul: (sensorwipes, lensdoekje, blaasbalg/borsteltje) 80
dat is bij elkaar zo'n 1100 euro minimaal
En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van. Sensorwipes(oid) zal je pas nodig hebben als je vaker van lens wisselt.
en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.
Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
Minimum:
350D+ kitlens: 752 (t.n Pricewatch)
1 GB geheugen 60 (minimum wat je nodig hebt, t.n Pricewatch)
Tas (lowepro nova) 60
UV filter voor kitlens: 20
extra accu: 54 euro
schoonmaakspul: (sensorwipes, lensdoekje, blaasbalg/borsteltje) 80
dat is bij elkaar zo'n 1100 euro minimaal
En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van. Sensorwipes(oid) zal je pas nodig hebben als je vaker van lens wisselt.
en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.
Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik denk dat jij al een flink aantal stappen verder zit. Met de Canon 350D (of iets vergelijkbaars) kun je als beginnende fotograaf minimaal het eerste jaar wel doorbrengen met de standaard set-up. Pas als je de camera goed kunt gebruiken, kun je gaan denken aan uitbereiding.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:13 schreef Marc H het volgende:
en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.
Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
Tja, probeer maar eens origineel te zijn in je signature...
ehhh, ik ben beginnend fotograaf, daarbij wil ik dit als hobby op gaan pakken, maar dat betekent niet dat ik zeeën van tijd heb, hoogstens een paar uurtjes per keer in het weekend, tegen de tijd dat ik de camera zo goed onder de knie heb dat ik ook maar ga nadenken over telelenzen is er zoveel tijd voorbij dat ik nieuw budget voor 3 hele nieuwe camera's heb opgebouwd maar goed, het is geen financiën-topic, mijn eigen geldelijke situatie kan ik prima onder controle houden, het gaat mij alleen maar om welke camera's geschikt zijn om (bij voorkeur) DSLR te lerenquote:Op donderdag 1 december 2005 10:13 schreef Marc H het volgende:
kostenplaatje 350D:
Minimum:
350D+ kitlens: 752 (t.n Pricewatch)
1 GB geheugen 60 (minimum wat je nodig hebt, t.n Pricewatch)
Tas (lowepro nova) 60
UV filter voor kitlens: 20
extra accu: 54 euro
schoonmaakspul: (sensorwipes, lensdoekje, blaasbalg/borsteltje) 80
dat is bij elkaar zo'n 1100 euro minimaal
En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van. Sensorwipes(oid) zal je pas nodig hebben als je vaker van lens wisselt.
en dat is pas het begin, daarna wil je nog een telelens, want 55 mm is te weinig, dus komt er nog eens 300 euro bij (instap tele, niet lichtsterk). evt nog flitser (canon 430 EX, 250 euro), en ben je al over de 1600 heen.
Ik wil je niet weghouden van een DSLR, maar weet waaraan je begint
maar goed, het is geen financiën-topic, mijn eigen geldelijke situatie kan ik prima onder controle houden, het gaat mij alleen maar om welke camera's geschikt zijn om (bij voorkeur) DSLR te leren
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Al zou ik hier 700 euro hebben leggen, dan had ik een mooie Pentax *Ist gekocht.
I am a black hole shitting into the void
Pssst, 60 euro a PQI 40x.quote:Op donderdag 1 december 2005 10:13 schreef Marc H het volgende:
En dat is "traag" geheugen, wil je sneller, maak daar dan maar 80-100 euro van.
Maar verder heb je inderdaad gelijk, bijkomend 'probleem' is de kitlens die niet _echt_ geweldig is, en je graag wil uitbreiden.
Ik post om het posten.
Dan zou ik eens gaan kijken naar een Canon eos 300D of een D30. De D30 is al voor ¤300 2e hands te koop, erg degelijke camera.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:47 schreef Mobster273 het volgende:
het gaat mij alleen maar om welke camera's geschikt zijn om (bij voorkeur) DSLR te leren
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:44:17 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:44:17 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Daarom zijn er juist centrale topics, zodat je zelf het antwoord op de vraag kunt lezen en die vraag niet telkens opnieuw beantwoord hoeft te worden. Deze gaat dicht, ik zal een aanvraag doen om dit topic te mergen met het centrale topic.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:00 schreef Mobster273 het volgende:
maar dan nog, centrale topics zijn best kut, veel te veel leeswerk.....
Ik wil met kerst ook een nieuwe camera
Weet alleen niet echt welke
Ik heb nu een Canon powershot a60, Maar die werkt niet meer zo heel perfect
Ik zit er nu aan te denken om een Kodak Easyshare Z740 te kopen
Ik wil de camera gebruiken voor simpele foto's te maken
Ik ga niet echt de natuur in ofzo maar gewoon thuis een foto'tje maken op vakantie foto's maken blabla je kent het wel
En ik wil natuurlijk scherpe foto's ook als ik ver doe inzoomen
Dus zal ik de Z740 voor kerst vragen of hebben jullie nog andere suggesties?
Weet alleen niet echt welke
Ik heb nu een Canon powershot a60, Maar die werkt niet meer zo heel perfect
Ik zit er nu aan te denken om een Kodak Easyshare Z740 te kopen
Ik wil de camera gebruiken voor simpele foto's te maken
Ik ga niet echt de natuur in ofzo maar gewoon thuis een foto'tje maken op vakantie foto's maken blabla je kent het wel
En ik wil natuurlijk scherpe foto's ook als ik ver doe inzoomen
Dus zal ik de Z740 voor kerst vragen of hebben jullie nog andere suggesties?
voor de mensen die een kleine compacte camera willen om snapshots te maken. Let op dat de camera binnen bij gloeilampen goed kan focussen, anders wordt je helemaal gek.
De ixus heeft een hulplampje bijvoorbeeld, maar de 120 euro kostende C370Z van ik meen olympus bijvoorbeeld weer niet.
Dit is wel 1 van de belangrtijkste dingen. Kwaliteit bij kleine afdrukken is over het algemeen bij ieder merk wel goed.
Ik heb het liefst een wat oudere ixus die CF ondersteund...ik heb er nl nog 2 van 512MB liggen
De ixus heeft een hulplampje bijvoorbeeld, maar de 120 euro kostende C370Z van ik meen olympus bijvoorbeeld weer niet.
Dit is wel 1 van de belangrtijkste dingen. Kwaliteit bij kleine afdrukken is over het algemeen bij ieder merk wel goed.
Ik heb het liefst een wat oudere ixus die CF ondersteund...ik heb er nl nog 2 van 512MB liggen
join the clubquote:Op donderdag 1 december 2005 17:45 schreef Mikkie het volgende:
Ik ga hier ff blij zijn om het feit ik sinds vandaag een Ixus 40 in m'n bezit heb
hij is mij nog niet tegengevallen !
!
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik ga voor vier maanden naar Suriname en ben opzoek naar een goedkope camera waar ik toch nog mooie foto's mee kan maken (willen we dat niet allemaal )
Ik kan eventueel het fototoestel van mijn ouders meenemen een lifetec, maar ik wordt gek van de strepen die dit toestel op de foto's achter laat en de lange tijd tussen het nemen van de foto en de daadwerkelijke foto.
Nu heb ik al een beetje rondgekeken en mij leek de Casio EX Z110 wel wat.
http://www.letsgodigital.(...)ation/1023/show.html
Belangrijk vind ik: mooie foto's, wel optische zoom en dat je wel handmatig wat dingen kunt aanpassen zoals diafragma of sluitertijd. Het toestel moet rond de 200 euro kosten.
Is dit toestel wat....of ga ik nu een miskoop doen?
Alvast bedankt!!!
Rianne
Ik kan eventueel het fototoestel van mijn ouders meenemen een lifetec, maar ik wordt gek van de strepen die dit toestel op de foto's achter laat en de lange tijd tussen het nemen van de foto en de daadwerkelijke foto.
Nu heb ik al een beetje rondgekeken en mij leek de Casio EX Z110 wel wat.
http://www.letsgodigital.(...)ation/1023/show.html
Belangrijk vind ik: mooie foto's, wel optische zoom en dat je wel handmatig wat dingen kunt aanpassen zoals diafragma of sluitertijd. Het toestel moet rond de 200 euro kosten.
Is dit toestel wat....of ga ik nu een miskoop doen?
Alvast bedankt!!!
Rianne
Jeetje, ik word er echt gek van... ik kan gewoon niet kiezen!
Het wordt hoogstwaarschijnlijk 1 van de volgende camera's:
- Canon Digital Ixus 50
- Nicon Coolpix 5900 (lijkt beter te zijn, maar ik ben niet zo'n fan van de vormgeving (dat dikkere stuk aan de rechterkant)
- Panasonic DMC-FX80
- Fuji Finepix F10
- Pentax s5z of s6
Bijna iedereen is lovend over al deze camera's, dus het zal hoe dan ook vast een goede keuze zijn, maar ik weet het echt niet. Kan iemand me nog wijzer maken?
Het wordt hoogstwaarschijnlijk 1 van de volgende camera's:
- Canon Digital Ixus 50
- Nicon Coolpix 5900 (lijkt beter te zijn, maar ik ben niet zo'n fan van de vormgeving (dat dikkere stuk aan de rechterkant)
- Panasonic DMC-FX80
- Fuji Finepix F10
- Pentax s5z of s6
Bijna iedereen is lovend over al deze camera's, dus het zal hoe dan ook vast een goede keuze zijn, maar ik weet het echt niet. Kan iemand me nog wijzer maken?
waarom digitaal? Ik wil graag de foto's gelijk op de computer kunnen zetten en vervolgens op internet. Bovendien vind ik het prettig om op het lcd-scherm vluchtig te zien of de foto enigszins gelukt is.
Het toestel (Casio EX Z110) is dus niet echt wat?
Het toestel (Casio EX Z110) is dus niet echt wat?
Foeske: Misschien is de verdikking bij de Nikon niet echt mooi (naar jouw mening ) maar het kan goed zijn dat de camera daardoor wel een stukje fijner vast te houden is dan bijvoorbeeld de Canon.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Nee, dat zeg ik nietquote:Op maandag 5 december 2005 17:07 schreef Riannemarije het volgende:
Het toestel (Casio EX Z110) is dus niet echt wat?
Maar als ik 4 maanden naar zo'n land zou gaan, dan zou ik kiezen voor de best mogelijke kwaliteit.
Een 2e hands analoge SLR met 1 of 2 leuke lensjes voor ¤100, en van de overige ¤100 koop je rolletjes en laat je alles snel inscannen.
Maar dat is mijn mening he, ik ga vooral voor foto's op vakantie
Al bedacht hoe je 4 maanden opslag gaat doen als je voor digitaal gaat? Neem je heel veel geheugen mee, koop je een imagetank, laat je het op cd branden?
Dit centrale topic wordt met ingang van vandaag gesloten. Iedereen met een vraag over de aanschaf van een digitale camera mag hiervoor een eigen topic openen.
Dit is besloten omdat er weinig "centraals" aan dit topic is. Vragen over digitale camera's zijn dikwijls erg specifiek. Het komt heel weinig voor dat je je antwoord vindt door terug te lezen in dit topic. Handiger zijn de linkjes die in FOT te vinden zijn.
Dit is besloten omdat er weinig "centraals" aan dit topic is. Vragen over digitale camera's zijn dikwijls erg specifiek. Het komt heel weinig voor dat je je antwoord vindt door terug te lezen in dit topic. Handiger zijn de linkjes die in FOT te vinden zijn.
