Verdonk gaat verder met uitzetten schiphol-overlevenden

Niemand. Goed besluit in mijn ogen.

Als ik een brand heb meegemaakt,krijg ik ook geen voorkeurs behandeling. Tis kut voor die mensen dat ze een brand hebben meegemaakt,maar uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Daar verandert een brand IMHO geen ene male moer aan.

Rita voert in mijn ogen een prima beleid.

t e r e c h t

Alleen al het gelul over een eventueel pardon heeft criminele ongewensten aangezet tot brandstichting op de bajesboot. Als je iedereen die slachtoffer van brand is meteen legaliseerd zal er binnenkort geen gevangenis meer in Nederland staan.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:09 schreef Erz81 het volgende:
Wie stopt deze vrouw?!

ik zou niet weten waarom, hulde!!

Hopelijk stopt niemand mevrouw Verdonk. Natuurlijk is het erg tragisch voor deze illegalen, dat zij een brand meegemaakt hebben. Het is echter nog geen reden om deze mensen daarom dan maar te laten blijven.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:09 schreef Erz81 het volgende:
Vandaag op het nieuws: Minister Verdonk gaat gewoon doodleuk verder met het het land uitzetten van overlevenden van de Schiphol-brand. Geen enkele clementie voor tientallen mensen die met veel geluk een brand overleefden die door grove blunders zulke gevolgen heeft gehad.
En wat is haar motivatie: Ze zijn niet meer nodig voor het technisch onderzoek van de brand.
NIET MEER NODIG!!! ARGHH!!!!!
Net een pakje drinken wat je niet meer nodig hebt omdat je dorst gelest is! Wie stopt deze vrouw?!

Ik denk niet dat het wenselijk is dat mensen die sowieso al uitgezet zouden worden, nu ineens zouden mogen blijven omwille van een simpel binnenbrandje.

Daarnaast stelt men zich ontzettend aan. We doen nou net alsof die mensen hier ter plaatse slachtoffer zijn van een oorlog o.i.d. Het is en blijft een simpele brand.

Kortom : Ik vind het terecht dat deze mensen alsnog uitgezet worden. Des te eerder hebben ze zekerheid en kunnen ze aan een leven beginnen te bouwen. Wij zijn niet het Leger des Heils voor de hele wereld.

In 1992 stortte een vliegtuig neer op een flat in Amsterdam-ZuidOost. Hierbij kwamen 43 mensen om het leven en werden 200 appartementen volledig verwoest. Toen kregen illegalen die slachtoffer van die ramp waren een verblijfsvergunning 'uit humanitaire redenen'. Van overal in Europa, België, Frankrijk, West-Duitsland en Denemarken kwamen Afrikanen naar de Hoofdstad om te verklaren dat ze illegaal een kamer huurden in Groeneveen en dat ze een trauma hadden en een verblijfsvergunning wilde hebben. Er zijn toen ruim 500 vergunningen uitgereikt, een veelvoud van het aantal slachtoffers.
Daarom: illegaal = illegaal

Terecht. Maar ik vind wel dat de overledenen mogen blijven, zo sociaal ben ik dan ook wel weer

...

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 10-11-2005 20:50:52 ]

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:30 schreef MrBadGuy het volgende:
Terecht. Maar ik vind wel dat de overledenen mogen blijven, zo sociaal ben ik dan ook wel weer

als ze maar wel worden uitgestrooid over het IJsselmeer, anders nemen ze te veel ruimte in.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:30 schreef BabeWatcher het volgende:
In 1992 stortte een vliegtuig neer op een flat in Amsterdam-ZuidOost. Hierbij kwamen 43 mensen om het leven en werden 200 appartementen volledig verwoest. Toen kregen illegalen die slachtoffer van die ramp waren een verblijfsvergunning 'uit humanitaire redenen'. Van overal in Europa, België, Frankrijk, West-Duitsland en Denemarken kwamen Afrikanen naar de Hoofdstad om te verklaren dat ze illegaal een kamer huurden in Groeneveen en dat ze een trauma hadden en een verblijfsvergunning wilde hebben. Er zijn toen ruim 500 vergunningen uitgereikt, een veelvoud van het aantal slachtoffers.
Daarom: illegaal = illegaal

Je weet dat die lui die uit Afrika gevlucht zijn helemaal niets hadden in hun eigen land en hier heenkomen om in leven te blijven? Als je ze terugstuurt komen ze in veel gevallen om van de honger, gaan dood aan allerlei ziektes of worden vermoord door rebellen of het leger. En als ze hier dan wat jatten of iemand beroven omdat ze geen cent hebben om te eten, dan worden als crimineel afgeschilderd. Wij, NEDERLAND, doen helemaal, maar dan ook hememaal helemaal NIKS voor die mensen.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:40 schreef Strix--Nebulosa het volgende:

[..]

Je weet dat die lui die uit Afrika gevlucht zijn helemaal niets hadden in hun eigen land en hier heenkomen om in leven te blijven? Als je ze terugstuurt komen ze in veel gevallen om van de honger, gaan dood aan allerlei ziektes of worden vermoord door rebellen of het leger. En als ze hier dan wat jatten of iemand beroven omdat ze geen cent hebben om te eten, dan worden als crimineel afgeschilderd. Wij, NEDERLAND, doen helemaal, maar dan ook hememaal helemaal NIKS voor die mensen.

Das dan serieus jammer voor die mensen. Net alsof wij nederlanders het kunnen helpen dat daar oorlog is,of geen eten. Volgens de wet is stelen in nederland verboden. Eenieder die zich er schuldig aan maakt,is dan idd een crimineel. Zowel nederlander,als buitenlander.

Overigens doen wij voldoende voor de mensen. Ze hebben hier mogen wachten op hun aanvraag van een eventuele verblijfs vergunning (die ze om één of andere reden niet hebben gekregen) ze hebben hier te eten gehad (in het AZC) dan wel een uitkering oid gehad. Kortom,nederland doet voldoende.

En als het ministerie,of een minister of what so ever besluit dat persoon X,Y en Z geen verblijfs vergunning krijgen,so be it. Overigens als mensen daadwerkelijk kunnen aantonen dat ze vermoord worden als ze terug gaan naar land van herkomst,dan is er altijd nog wel wat te bezien bij de IND. En zo niet,helaas. Nederland is geen opvang land.

Come on hey

het lijkt mij een moeilijke maar toch de juiste beslissing.

als is besluiten die mensen uit te zetten dan moeten ze gewoon weg, dan kun je aankaarten dat het uitzendbeleid al dan niet te zwaar is maar voorlopig is dit wel de wet.
Als mijn huis afbrand krijg ik ook helemaal nix cadeau

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:49 schreef Zwaffel het volgende:

Das dan serieus jammer voor die mensen. Net alsof wij nederlanders het kunnen helpen dat daar oorlog is,of geen eten.

Nee, maar we kunnen er wel iets aan doen. Het Westen heeft middelen genoeg.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:49 schreef Zwaffel het volgende:
Overigens doen wij voldoende voor de mensen. Ze hebben hier mogen wachten op hun aanvraag van een eventuele verblijfs vergunning (die ze om één of andere reden niet hebben gekregen) ze hebben hier te eten gehad (in het AZC) dan wel een uitkering oid gehad. Kortom,nederland doet voldoende.

Lees nou eens wat je schrijft............... Afrikanen zonder enige toekomst in eigen land, mogen hier een hapje eten en wachten tot ze terug worden gestuurd..............dat noem jij hulp . Als je zo denkt heb je echt het moreel van een hoop stront

Hoe meer ik hoor over Verdonk, hoe beter ik haar ga vinden. Ze is echt goed bezig

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:30 schreef BabeWatcher het volgende:
In 1992 stortte een vliegtuig neer op een flat in Amsterdam-ZuidOost. Hierbij kwamen 43 mensen om het leven en werden 200 appartementen volledig verwoest. Toen kregen illegalen die slachtoffer van die ramp waren een verblijfsvergunning 'uit humanitaire redenen'. Van overal in Europa, België, Frankrijk, West-Duitsland en Denemarken kwamen Afrikanen naar de Hoofdstad om te verklaren dat ze illegaal een kamer huurden in Groeneveen en dat ze een trauma hadden en een verblijfsvergunning wilde hebben. Er zijn toen ruim 500 vergunningen uitgereikt, een veelvoud van het aantal slachtoffers.
Daarom: illegaal = illegaal

nee sukkel, ze kregen juist om alle slachtoffers in kaart te brengen, niet vanwege humanitaire redenen. je lult weer gewoon een mislukte VVDer na..

quote:

Op donderdag 10 november 2005 21:05 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nee, ze kregen juist om alle slachtoffers in kaart te brengen, niet vanwege humanitaire redenen. je lult weer gewoon een mislukte VVDer na..

Ik ben verkiesbaar voor de SP in 2007

Correcte beslissing. Wet is wet.

quote:

Op donderdag 10 november 2005 20:59 schreef Strix--Nebulosa het volgende:

[..]

Nee, maar we kunnen er wel iets aan doen. Het Westen heeft middelen genoeg.
[..]

Lees nou eens wat je schrijft............... Afrikanen zonder enige toekomst in eigen land, mogen hier een hapje eten en wachten tot ze terug worden gestuurd..............dat noem jij hulp . Als je zo denkt heb je echt het moreel van een hoop stront

Middelen,laat het "westen" want je doelt nu voornamelijk op nederland waarschijnlijk,eerst maar eens zorgen dat hun eigen burgers het goed hebben. Er kan zoveel anders in dit land. Eigen volk eerst,en daarna hulp aan anderen bieden.

En tja,liever het moreel van een hoop stront,dan een allochtonen knuffelaar

quote:

Op donderdag 10 november 2005 21:12 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Ik ben verkiesbaar voor de SP in 2007

je kan iig wel goed informatie verzwijgen