GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Iemand ook een link naar een andere site waar dit filmpje te zien is?
Die niks-site doet het hier niet (werk = netwerk = rommel)
Die niks-site doet het hier niet (werk = netwerk = rommel)
Nope, het is gewoon onmogelijk.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:25 schreef Steijn het volgende:
Download het het hoge resolutie filmpje en dan kun je zien dat het waarschijnlijk echt is. De balk van doel buigt zelfs enigszins door als de bal er op komt. Bovendien zien alle bewegingen er heel vloeiend uit.
Schiet (of gooi) de bal maar eens vanaf de 16 op de lat. De bal moet een precies punt op de lat raken om op deze manier terug te ketsen (anders ketst ie 'recht' omhoog danwel omlaag).
NOOIT dat je 4x PRECIES die plek op de lat raakt.... Dat komt echt op centimeters aan...
Bekijk het filmpje maar eens frame voor frame, het is overduidelijk dat de bal telkens op een andere hoek aangeschoten wordt en tevens onder een andere hoek terugkaatst. Dit is echt.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:24 schreef Double_B het volgende:
Ook al ZOU ie de lat echt 4x raken (never dat je zo precies kunt schieten, zelfs Ronaldinho niet), dan zou de bal nooit 4x op precies dezelfde manier terug springen..
http://nikefootball.nike.(...)_ronaldinho_high.zipquote:Op donderdag 10 november 2005 17:26 schreef Rekkie het volgende:
Iemand ook een link naar een andere site waar dit filmpje te zien is?
Die niks-site doet het hier niet (werk = netwerk = rommel)
ik denk dat de kans groter is dat het filmpje nep is. resolutie van het filmpje is vrij laag, waardoor het nouwelijks op valt dat er mee geknoeit is. moeilijk te bewijzen zo. Is er ook een Hi-res filmpje van?
Tevens heeft nike ook wel genoeg geld voor goeie camrra mensen die de camera wat stabieler vast weten te houden.
De eerste keer zie je een snelle camera beweging met de bal mee, dit maakt het al mogelijk te snijden in het filmpje.
maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dit wel kunnen met genoeg kansen enzo...
Tevens heeft nike ook wel genoeg geld voor goeie camrra mensen die de camera wat stabieler vast weten te houden.
De eerste keer zie je een snelle camera beweging met de bal mee, dit maakt het al mogelijk te snijden in het filmpje.
maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dit wel kunnen met genoeg kansen enzo...
Lees mn 2e reply.... het is onmogelijk, omdat deze manier van terugketsen (vooruit met een boog) op centimeters aankomt. Zo precies KAN niemand schieten. (En al zou het kunnen, dan nog kan het niet door invloeden van wind e.d., die op elk moment anders zijn)quote:Op donderdag 10 november 2005 17:28 schreef Steijn het volgende:
[..]
en tevens onder een andere hoek terugkaatst. Dit is echt.
http://nikefootball.nike.(...)_ronaldinho_high.zipquote:Op donderdag 10 november 2005 17:29 schreef koffiekoekje het volgende:
ik denk dat de kans groter is dat het filmpje nep is. resolutie van het filmpje is vrij laag, waardoor het nouwelijks op valt dat er mee geknoeit is. moeilijk te bewijzen zo. Is er ook een Hi-res filmpje van?
Dit is een high-res filmpje met behoorlijk wat detail, je kunt imo vrij goed zien dat het echt is. De baan van de bal is ook telkens anders.
onmogelijk lijkt me het niet. Ik zelf kan hem met gemak vanaf de 16 op de lat schieten. Maar om hem goed treug te laten komen is een tweede. En al helemaal uit een hooghoudende beweging.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:27 schreef Double_B het volgende:
[..]
Nope, het is gewoon onmogelijk.
Schiet (of gooi) de bal maar eens vanaf de 16 op de lat. De bal moet een precies punt op de lat raken om op deze manier terug te ketsen (anders ketst ie 'recht' omhoog danwel omlaag).
NOOIT dat je 4x PRECIES die plek op de lat raakt.... Dat komt echt op centimeters aan...
Maargoed ik ben ronaldinho natuurlijk niet.
Wat maakt jou deskundiger dan ik? Ik heb het filmpje nu een aantal maal bekeken in hoge resolutie en ook frame voor frame en het is heel waarschijnlijk echt. Je kunt in ieder geval nergens aan zien dat er mee geknoeid is.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:30 schreef Double_B het volgende:
[..]
Lees mn 2e reply.... het is onmogelijk, omdat deze manier van terugketsen (vooruit met een boog) op centimeters aankomt. Zo precies KAN niemand schieten. (En al zou het kunnen, dan nog kan het niet door invloeden van wind e.d., die op elk moment anders zijn)
Ik heb het filmpje nu een aantal maal bekeken in hoge resolutie en ook frame voor frame en het is heel waarschijnlijk echt. Je kunt in ieder geval nergens aan zien dat er mee geknoeid is.
Vanaf de 16 op de lat? Dus je kan ook vanaf de 16 gewoon elke keer in de kruising schieten?
Waar voetbal je?
Waar voetbal je?
Ik denk ook dat het nep is. Het lijkt erg op een soortgelijke reclame met basketballer LeBron James die een stuk of vijf keer achter elkaar een bal over het hele court de basket inschiet.
Hier een link naar het filmpje en een analyse:
http://www.snopes.com/photos/advertisements/lebron.asp
Hier een link naar het filmpje en een analyse:
http://www.snopes.com/photos/advertisements/lebron.asp
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
de lat is veel makkelijker te raken dan een bal de winkelhaak in schieten.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:34 schreef Knekwurst het volgende:
Vanaf de 16 op de lat? Dus je kan ook vanaf de 16 gewoon elke keer in de kruising schieten?
Waar voetbal je?
Daar heb je een punt..quote:Op donderdag 10 november 2005 17:40 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
de lat is veel makkelijker te raken dan een bal de winkelhaak in schieten.
ik was het met een joggie van 10 aan het doen en die schoot hem vanaf de penalty stip op de lat. hij zou het niet zo twee keer achter elkaar doen maargoed. Daar is niet zo veel aan. Dat kan ik met mijn linker nog terwijl ik rechts ben.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:34 schreef Knekwurst het volgende:
Vanaf de 16 op de lat? Dus je kan ook vanaf de 16 gewoon elke keer in de kruising schieten?
Waar voetbal je?
Doe je dat nooit ,latje schieten. Doen we vaak na de training iedereen die hem vanaf de 16 op de lat schiet krijgt een cola van de trainer.
Ik kijk al niet eens verder.
Klikte op die site en tussen Europe staat Nederland niet eens tussen en Turkijke en Polen wel. Laat ze mijn ballen likken.
Klikte op die site en tussen Europe staat Nederland niet eens tussen en Turkijke en Polen wel. Laat ze mijn ballen likken.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
quote:Op donderdag 10 november 2005 17:46 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik kijk al niet eens verder.
Klikte op die site en tussen Europe staat Nederland niet eens tussen en Turkijke en Polen wel. Laat ze mijn ballen likken.
quote:Op donderdag 10 november 2005 17:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
http://nikefootball.nike.(...)_ronaldinho_high.zip
Dit is een high-res filmpje met behoorlijk wat detail, je kunt imo vrij goed zien dat het echt is. De baan van de bal is ook telkens anders.
Maar het grote verschil is dat de bal dan op de grond ligt en stil ligt. Nu is hij de bal aan het hooghouden en dan redelijk hard op het doel schiet. 1 keer lijkt me echt wel mogelijk, helemaal voor hem. Maar 4 keer op rij?quote:Op donderdag 10 november 2005 17:45 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
ik was het met een joggie van 10 aan het doen en die schoot hem vanaf de penalty stip op de lat. hij zou het niet zo twee keer achter elkaar doen maargoed. Daar is niet zo veel aan.
Doe je dat nooit latje schieten. Doen we vaak na de training iedereen die hem vanaf de 16 op de lat schiet krijgt een cola van de trainer.
Wij komen niet zo gek veel verder dan wat 'tienen' met als beloning je rsterende punten te kontschieten op de verliezer.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:45 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
ik was het met een joggie van 10 aan het doen en die schoot hem vanaf de penalty stip op de lat. hij zou het niet zo twee keer achter elkaar doen maargoed. Daar is niet zo veel aan. Dat kan ik met mijn linker nog terwijl ik rechts ben.
Doe je dat nooit ,latje schieten. Doen we vaak na de training iedereen die hem vanaf de 16 op de lat schiet krijgt een cola van de trainer.
Nep, een zeer goede voetballer schiet hem op die manier hooguit 1 op 8 tegen de lat, en dat is al extreem.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
@ zwanzen
Maargoed daar kan je kort of lang over discuseren zolang je dat iemand niet hebt zien doen of het zelf kan kom je daar niet uit. Daarom vroeg ik het ook in eerste instantie in DIG. Om te kijken of het filmpje echt was of niet.
Dat zeg ik ook dat is wel een verschil.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:45 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
ik was het met een joggie van 10 aan het doen en die schoot hem vanaf de penalty stip op de lat. hij zou het niet zo twee keer achter elkaar doen maargoed. Daar is niet zo veel aan. Dat kan ik met mijn linker nog terwijl ik rechts ben.
Doe je dat nooit ,latje schieten. Doen we vaak na de training iedereen die hem vanaf de 16 op de lat schiet krijgt een cola van de trainer.
Maargoed daar kan je kort of lang over discuseren zolang je dat iemand niet hebt zien doen of het zelf kan kom je daar niet uit. Daarom vroeg ik het ook in eerste instantie in DIG. Om te kijken of het filmpje echt was of niet.
Hahaha daar heb ik ook heel wat lol al mee beleefd. kontjebraden noemen we dat ook.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:51 schreef Knekwurst het volgende:
[..]
Wij komen niet zo gek veel verder dan wat 'tienen' met als beloning je rsterende punten te kontschieten op de verliezer.
vaak doe ik latje trappen in de voetbalkooi dan komt ie wat makkelijker terug. wie het eerst bij de tien is. Vroeger veel gedaan.
Kontjebraden? Haha.. hier heette het kontjerausen.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:56 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Hahaha daar heb ik ook heel wat lol al mee beleefd. kontjebraden noemen we dat ook.
vaak doe ik latje trappen in de voetbalkooi dan komt ie wat makkelijker terug. wie het eerst bij de tien is. Vroeger veel gedaan.
Anywayz.. voetbalkooi.. ik woon weer in zo'n achterlijk gebied dat we dat in een straal van 50 km niet hebben.
Eens, het lijkt me onmogelijk. Ook het uit de lucht schieten maakt het er niet makkelijker op.quote:Op donderdag 10 november 2005 17:27 schreef Double_B het volgende:
[..]
Nope, het is gewoon onmogelijk.
Schiet (of gooi) de bal maar eens vanaf de 16 op de lat. De bal moet een precies punt op de lat raken om op deze manier terug te ketsen (anders ketst ie 'recht' omhoog danwel omlaag).
NOOIT dat je 4x PRECIES die plek op de lat raakt.... Dat komt echt op centimeters aan...
sig verwijderd door FA
hier heb ik er denk ik zo'n 3 binnen 1 kmquote:Op donderdag 10 november 2005 17:57 schreef Knekwurst het volgende:
[..]
Kontjebraden? Haha.. hier heette het kontjerausen.
Anywayz.. voetbalkooi.. ik woon weer in zo'n achterlijk gebied dat we dat in een straal van 50 km niet hebben.
Nu heb ik de "Hi-res" ook bekeken en nu viel me op dat er tussen 2 frames (bij 2e schot) de bal ineens omhoog curved halverwegen. Wel heel goed als je dit echt kan. En de bal ineens verdwenen is op het moment dat deze de lat raakt. (idem bij derder schot).
Dus: This Mithe is busted
Dus: This Mithe is busted
1 keer lukt hem wel 2 keer achter mekaar ook misschien na heel wat pogingen maar 3 , 4 of 5 zeker niet....maar het argument dat hier gegeven wordt dat ronaldinho zoiets nooit zou doen is onzin wat mij betreft want hij heeft 2 paar van die schoenen van Nike gekregen (A 6000,- ¤ per paar) daar wil ik ook wel een nep filmpje voor laten produceren
Now let me explain the difference between me and you,
I practice real hard and do the tricks I do.
I practice untill there are no tricks left,
So I can make sure that I beat ya ass.
I practice real hard and do the tricks I do.
I practice untill there are no tricks left,
So I can make sure that I beat ya ass.
6000 Euro per paar? Das best wel duur.. voor jou dan. Ronaldinho lacht om zulke bedragen, zeker gezien het feit dat hij alleen al van Nike miljoenen per jaar krijgt om uberhaupt op Nike's te voetballenquote:Op donderdag 10 november 2005 18:11 schreef pannaking_ het volgende:
1 keer lukt hem wel 2 keer achter mekaar ook misschien na heel wat pogingen maar 3 , 4 of 5 zeker niet....maar het argument dat hier gegeven wordt dat ronaldinho zoiets nooit zou doen is onzin wat mij betreft want hij heeft 2 paar van die schoenen van Nike gekregen (A 6000,- ¤ per paar) daar wil ik ook wel een nep filmpje voor laten produceren
Big dick.
quote:Op donderdag 10 november 2005 18:18 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
6000 Euro per paar? Das best wel duur.. voor jou dan. Ronaldinho lacht om zulke bedragen, zeker gezien het feit dat hij alleen al van Nike miljoenen per jaar krijgt om uberhaupt op Nike's te voetballen
Hij Zal wel meer krijgen voor de reclame in het geheel.
Er zit goud verwerkt in de schoen. vandaar die 6000 Euro.
|
|
