NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben ook blij dat ik dit soort dingen doorheb. Dat maakt me een kwaliteitsuser, inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:36 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ik blij dat je het ziet .....
Ik ben ook blij dat ik dit soort dingen doorheb. Dat maakt me een kwaliteitsuser, inderdaad. 
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat een ónzin!quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Quote? Je hele instelling is doorspekt van de sympathie voor de daders en het bagitaliseren van het leed wat onschuldige burgers is aangedaan door deze daders.
[..]
Natuurlijk was ik me doodgeschrokken toen ik het hoorde, allemachtig, wat denk je wel niet?
Ik ben alleen van mening dat alles wat je doet binnen redelijkheid en billijkheid moet gebeuren. Ik ga mijn fietsendief toch ook niet tot bloederige pulp slaan en zijn baby vertrappen?
Praat ik het dan goed, dat hij mijn fiets jat?
Nou, verder teruglezen dan.quote:Zo kwam ik juist tot de conclusie
[..]
Ze zijn van het mensenras homo anarchicon, een speciaal parasietenras, ofzo?quote:Jouw buurtbewoners zijn anarchisten. Anarchisten kan je niet hebben in een maatschappij, dan wordt het namelijk een... anarchie.
Mijn buurtbewoners zijn arme werkloze sloebers met weinig perspectief.
Is het wel eens bij je opgekomen dat de oproerpolitie wellicht ook geen doddige gezellige knuffelbeertjes zijn, net als de relschoppers niet? Dat ze elkaar steeds aggressiever maken?quote:Het schieten door sommige hier voorgesteld had zijn betrekking op de rellen in Parijs, waar schoften al 12 dagen lang een volledige stad aan het afbreken zijn en de conventionele technieken om mensen in de toom te houden blijkbaar te kort schiet.
Het aantal relschoppers dat over een vuurwapen beschikt is buitenproportioneel klein.quote:Avondklok, waarschuwen en oppakken en als DAT niet werkt, ga je terugschieten. Want laten we vooral niet vergeten dat de daders als eerste het vuur geopend hebben.
Jij had het over een gepaste straf voor enkele honderden miljoenen schade, en ik noemde een juridisch precedent.quote:Wat heeft dat hiermee te maken. Kan je nog meer niet relevante zaken erbij betrekken?
Hoeveel straf stel jij voor dan? Standrechtelijke executie?quote:Daar zal het wel op uitdraaien. Gunstig voor alles wat zich rechtsradicaal noemt, want het volk zal er niets van begrijpen. Dit soort laffe straffen zal de polarisatie alleen verder in de hand werken. Wil je een halt toeroepen aan deze negatieve spiraal zal er eens goed ingegrepen moeten worden.
Waar gaat dat over? Ik denk dat ik de enige ben die die rellen ook daadwerkelijk heeft gezien, die zowel oproerkraaiers als agenten heeft gesproken.quote:Ja, blijf je kop maar in het zand steken
Hoe steek ik mijn kop in het zand?
Jij steekt je kop in het zand als je van mening bent dat er niets structureels aan de hand is in die wijken.
Publiekelijk distantieren?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:36 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, nogmaals: ik reageer op bansheeboy...
Dat die organisaties en imams zich publiekelijk distantieren van de acties zegt me weinig; thuis bij het gordijn zullen ze er wel gewoon achter staan
Ze hebben er een fatwa over uitgesproken, da's nog wel iets anders, hoor.
quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar is niks grappigs aan, ik weet gewoon dat de natuur van de gemiddelde (christen/jood/politicus/hitler) geen onrecht accepteert en dat er altijd een goede legitieme reden (te verzinnen) is bij (christelijke/joodse/politieke/hitler) daden die er ongeoorloofd uit zien.
²
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is bij jou ook nooit goed. Er zijn 2 opties:quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:36 schreef matthijst het volgende:
thuis bij het gordijn zullen ze er wel gewoon achter staan
1. Imam zegt:"Het is goed wat die jongeren doen, mooi!"
Matthijst antwoordt:"Zie je wel dat de Moslims lager zijn dan varkens."
2. Imam zegt:"De jongeren zijn verkeerd bezig, we moeten de dialoog aan gaan."
Matthijst antwoordt:"Thuis bij het gordijn zullen ze er wel gewoon achter staan."
Dus wat wil je eigenlijk
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Koop heeft het vertrouwen in het Nederlandse bedrijfsleven een flinke knauw gegeven, en dat is schade die niet zomaar wordt hersteld, en ook vele banen kost.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:32 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
'Bouwfraude' zoals jij het noemt bestaat nog steeds hoor. Ik ga het niet goedkeuren, maar Koop zorgd er wel voor dat duizenden gezinnen een goed inkomen hebben. Dit in tegenstelling tot dit tuig dat d.m.v uitkeringen, subsidies en vernieling alleen maar geld kost. Hun bijdrage aan de maatschappij is negatief.
En van 'duizenden' gezinnen en een 'goed' inkomen is geen sprake. Die man werkt bijna alleen maar voor de staat, dus het zijn wel mijn belastingcenten.
En zeggen dat die rellen niet erg zijn 'want die turken maken wel mooi mijn plee schoon' is natuurlijk van eenzalfde domme kaliber als bovenstaande.
Je complimenteren met de eerste uitspraak waar ik in meegaquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is bij jou ook nooit goed. Er zijn 2 opties:
1. Imam zegt:"Het is goed wat die jongeren doen, mooi!"
Matthijst antwoordt:"Zie je wel dat de Moslims lager zijn dan varkens."
2. Imam zegt:"De jongeren zijn verkeerd bezig, we moeten de dialoog aan gaan."
Matthijst antwoordt:"Thuis bij het gordijn zullen ze er wel gewoon achter staan."
Dus wat wil je eigenlijk
²
Dus jij wilt gewoon niet accepteren dat de geinstitutionaliseerde islam een banvloek over deze rellen uitbreekt? Wat de imams ook zeggen?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Omdat een rechts fundi-islam organisatie ondergronds opereert. Hetzelfde als in vergelijking hier zwaar extreem rechts. En fundi extreme elementen winnen aan macht in Frankrijk (dat zal niemand ontkennen).
Maar vaak staat hier ook een (vaak buitenlandse) iman aan het roer. En is er sprake van een hogere geloofscollectief om dergelijk soort acties juist aan te moedigen.
Het is maar een kwestie van dagen voordat deze rellen ook op fundi-politiek niveau gebruikt zullen gaan worden.
Dus die goedkeuring komt er wel.... alleen uit een heel ander land of persoon.
Waar ben je bang voor, dat de oorzaak voor de rellen wel eens in een andere hoek kan liggen dan jij 'm verwachtte?
1 fietsendief niet nee. Een bende fietsendieven die 12 dagen op rij elke dag je fiets en die van de buren komen jatten en daarbij even de buurman afmaken wel denk ik...quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:38 schreef Floripas het volgende:
Ik ga mijn fietsendief toch ook niet tot bloederige pulp slaan en zijn baby vertrappen?
Praat ik het dan goed, dat hij mijn fiets jat?
Is het weleens bij je opgekomen dat 'wij' met zn allen besloten hebben dat die politie er moet zijn om oproer te voorkomen en dat rellen en auto's in de fik steken niet normaal is?quote:Is het wel eens bij je opgekomen dat de oproerpolitie wellicht ook geen doddige gezellige knuffelbeertjes zijn, net als de relschoppers niet? Dat ze elkaar steeds aggressiever maken?
[..]
Of hebben paupers eigen regels en mogen die maar doen wat ze willen?
Heb jij een wapen? Ik niet, dus waarom Ali wel: wapen hebben is wapen gebruiken is vragen om geweld is afknallen dat tuig....quote:Het aantal relschoppers dat over een vuurwapen beschikt is buitenproportioneel klein.
Executie gaat wat ver, maar met scherp schieten op het onderlichaam moet ondertussen kunnen...quote:Hoeveel straf stel jij voor dan? Standrechtelijke executie?
Haters everywhere but I don't really care.
Je weet toch..... het is nederland 3 Die geven de AEL meer zendtijd dan ome Wilders.quote:Op dinsdag 8 november 2005 08:41 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
ik hoorde het ook ja. 2 jongeren als ninja turtles verkleed op tv. Laat die mensen lekker in hun waan, dit soort mensen moeten ze geen media-aandacht geven.
Die geven de AEL meer zendtijd dan ome Wilders.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Neen. Onze moslims wonen wel wat gespreider, hebben een wat betere opleidingsgraad, hebben een wat lager werkloosheidspercentage, en gemiddeld zeker een hoger inkomen.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Frankrijk niet? Waar haal je deze blatante onzin vandaan?
In heel Europa is het beleid in meer of mindere mate gelijk geweest aan het Nederlandse beleid.
Matthijst moet nog overleggen op een verjaardagsfeestjequote:Op dinsdag 8 november 2005 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is bij jou ook nooit goed. Er zijn 2 opties:
1. Imam zegt:"Het is goed wat die jongeren doen, mooi!"
Matthijst antwoordt:"Zie je wel dat de Moslims lager zijn dan varkens."
2. Imam zegt:"De jongeren zijn verkeerd bezig, we moeten de dialoog aan gaan."
Matthijst antwoordt:"Thuis bij het gordijn zullen ze er wel gewoon achter staan."
Dus wat wil je eigenlijk
²
Was niet zo'n lekker voorbeeld inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is bij jou ook nooit goed. Er zijn 2 opties:
1. Imam zegt:"Het is goed wat die jongeren doen, mooi!"
Matthijst antwoordt:"Zie je wel dat de Moslims lager zijn dan varkens."
2. Imam zegt:"De jongeren zijn verkeerd bezig, we moeten de dialoog aan gaan."
Matthijst antwoordt:"Thuis bij het gordijn zullen ze er wel gewoon achter staan."
Dus wat wil je eigenlijk
²
Punt blijft: waarom verdedig jij dit tuig? Alleen omdat het molsimmaatjes van je zijn.
Wat is er gebeurd met zeggen: fuck die gasten, het zijn aso's...
Waarom moeten jij en andere moslimvriendjes van je toch altijd weer tuig verdedigen?
Haters everywhere but I don't really care.
Ook erg passend. Een fiets stelen tov twaal dagen lang anarchie, vermoorde onschuldige slachtoffers en enorme materieele schade. Deze vergelijking geeft wel aan hoe wereldvreemd je werkelijk ben En die wereldvreemdheid leidt tot zeer onmenselijke denkbeelden, waarbij het enorme geweld dus gebagitaliseerd wordt tot het stelen van een fiets. De slachtroffers moeten niet zo zeuren. We moten eens naar het leed van de dader kijkenquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat een ónzin!
Natuurlijk was ik me doodgeschrokken toen ik het hoorde, allemachtig, wat denk je wel niet?
Ik ben alleen van mening dat alles wat je doet binnen redelijkheid en billijkheid moet gebeuren. Ik ga mijn fietsendief toch ook niet tot bloederige pulp slaan en zijn baby vertrappen?
Praat ik het dan goed, dat hij mijn fiets jat?
Ik lees al dagen overal je enorm kortzichtige reacties. Het is wel genoeg zoquote:Nou, verder teruglezen dan.
Dan moeten ze beter hun best doen. Het komt je namelijk niet aanwaaien.quote:Ze zijn van het mensenras homo anarchicon, een speciaal parasietenras, ofzo?
Mijn buurtbewoners zijn arme werkloze sloebers met weinig perspectief.
De oproeppolitie zou niet nodig zijn wanneer deze mensen met democratische middelen hun punt proberen te maken. Natuurlijk is de oproerpolitie aggressief. Ze worden met de dood bedreigt en beschoten, en mogen alleen een beetje charges uitvoeren. Dat is redelijk menselijk hoor. Dat jezelf probeert in leven te houden tijdens je werk.quote:Is het wel eens bij je opgekomen dat de oproerpolitie wellicht ook geen doddige gezellige knuffelbeertjes zijn, net als de relschoppers niet? Dat ze elkaar steeds aggressiever maken?
Dat maakt het allemaal minder erg natuurlijk. Er wordt alleen maar voor miljoenen schade aangericht, maar gelukkig wordt er maar af en toe op de politie geschoten. Zie je wel wat je tikt eigenlijk?quote:Het aantal relschoppers dat over een vuurwapen beschikt is buitenproportioneel klein.
Nee, want dat is geen schade ontstaan door anarchie, maar door fraude.quote:Jij had het over een gepaste straf voor enkele honderden miljoenen schade, en ik noemde een juridisch precedent.
Nee, minmaal een jaar of 10 en inhouding op inkomen om bij te dragen aan de schade.quote:Hoeveel straf stel jij voor dan? Standrechtelijke executie?
Je hebt mij niet horen zeggen dat er niets structureels aan de hand is. Je hoort mij alleen zeggen dat dit niet de manier is om te proberen daar verbetering in te brengen. Sterker nog, dit zal alleen verslechtering opleveren. Geen enkel zichzelf respecterende ondernemer zal nu nog iemand van dit tuig aannemen. En de werkgelegenheid in hun eigen periferie is naar de klote geholpen.quote:Waar gaat dat over? Ik denk dat ik de enige ben die die rellen ook daadwerkelijk heeft gezien, die zowel oproerkraaiers als agenten heeft gesproken.
Hoe steek ik mijn kop in het zand?
Jij steekt je kop in het zand als je van mening bent dat er niets structureels aan de hand is in die wijken.
Er had dus veel sneller veel harder ingegrepen moeten worden om deze anarchie te stoppen en op die manier de schade voor de daders zelf te beperken.
jah, ik weet het, maar toch even onderstrepen dat het écht zo is natuurlijk. Staatsomroep....quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je weet toch..... het is nederland 3 Die geven de AEL meer zendtijd dan ome Wilders.
Waarom gooi je alle moslim stromingen op 1 hoopquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:48 schreef matthijst het volgende:
Was niet zo'n lekker voorbeeld inderdaad.
Punt blijft: waarom verdedig jij dit tuig? Alleen omdat het molsimmaatjes van je zijn.
Wat is er gebeurd met zeggen: fuck die gasten, het zijn aso's...
Waarom moeten jij en andere moslimvriendjes van je toch altijd weer tuig verdedigen?
Zie je uberhaupt wel onderscheid tussen moslim A en moslim B ?
in 2008 is het toch over geloof ik.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:48 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
jah, ik weet het, maar toch even onderstrepen dat het écht zo is natuurlijk. Staatsomroep....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee, ook dier baby's ga ik niet vermoorden. Ik zou de neiging om 'm een schop te verkopen wel hebben, maar daar hebben we natuurlijk justitie voor: dat het hier geen oog-om-oog-samenleving wordt.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:44 schreef matthijst het volgende:
[..]
1 fietsendief niet nee. Een bende fietsendieven die 12 dagen op rij elke dag je fiets en die van de buren komen jatten en daarbij even de buurman afmaken wel denk ik...
[..]
Weet je wat opvalt? Dat de buurtbewoners zelf (wier auto in de fik stond, ja) een stuk milder zijn voor de relschoppers dan jullie.
Ja, maar de overheid dient er ook zorg voor te dragen dat die rellen niet eskaleren. Dit is niet de methode om rellen niet te laten eskaleren.quote:Is het weleens bij je opgekomen dat 'wij' met zn allen besloten hebben dat die politie er moet zijn om oproer te voorkomen en dat rellen en auto's in de fik steken niet normaal is?
Nee, natuurlijk niet.quote:Of hebben paupers eigen regels en mogen die maar doen wat ze willen?
[..]
Ik zeg toch dat ze zowat geen wapens hebben.quote:Heb jij een wapen? Ik niet, dus waarom Ali wel: wapen hebben is wapen gebruiken is vragen om geweld is afknallen dat tuig....
[..]
En als ik zeg 'dat het rot is voor die verbrande mevrouw' dan ben ik onmenselijk, maar jij komt hiermee weg?quote:Executie gaat wat ver, maar met scherp schieten op het onderlichaam moet ondertussen kunnen...
Nog een dubbele standaard, iemand?
Ik wil je graag geloven. Maar hoe doen ze het dan dat ze in duurdere auto's rijden, grotere huizen hebben in Marokko en daar veel meer geld uitgeven? Ik zie dit nl. bijna jaarlijks in Marokko als ik daar op vakantie ga, het zijn big spenders met grote dure wagens. Ze komen er het rijkst uit als ik ze vergelijk met de "Nederlanders" en de "Belgen".quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Neen. Onze moslims wonen wel wat gespreider, hebben een wat betere opleidingsgraad, hebben een wat lager werkloosheidspercentage, en gemiddeld zeker een hoger inkomen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ha, op spreidingsbeleid komen negatieve reacites en kamervragen of het geen discriminatie is.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Neen. Onze moslims wonen wel wat gespreider, hebben een wat betere opleidingsgraad, hebben een wat lager werkloosheidspercentage, en gemiddeld zeker een hoger inkomen.
Betere opleidingsgraad is puur inzet, ook in frenkrijk, lager werkloosheidspercentage klopt, we hebben in het algemeen een lager werkloosheidspercentage en is dus niet iets wat alleen de groepen in de voorsteden treft. Hoger inkomen moet je wat voor doen.
Ook hier is weerstand tegen het dwingen van mensen om ze op de lange termijn betere kansen te geven. Voornamelijk bestaat die weerstand bij personen zoals jij
Bedoel je Samir A. en Mohammed B.?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Waarom gooi je alle moslim stromingen op 1 hoop
Zie je uberhaupt wel onderscheid tussen moslim A en moslim B ?
Dat ze dat doen is een goeie zaak. Desondanks is het ook illustratief voor de situatie in die wijken. Wijken waar een religie meer macht heeft dat overheidsgezag.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus jij wilt gewoon niet accepteren dat de geinstitutionaliseerde islam een banvloek over deze rellen uitbreekt? Wat de imams ook zeggen?
Waar ben je bang voor, dat de oorzaak voor de rellen wel eens in een andere hoek kan liggen dan jij 'm verwachtte?
Ik voorzie iig enorme problemen voor moslims in Europa. Laaggeschoolde arbeid zal steeds meer geoutsourced worden, hoogopgeleide Oost-Europeanen kloppen aan de deur en de grootste opkomende economieen (China, India, Brazilie en Rusland) zijn allemaal geen moslimlanden.
Als dit geweld tegen de westerse samenleving aan blijft houden zullen er steeds meer deuren gesloten blijven.
Ikzie iig geen oplossing voor deze groeiende problematiek.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:51 schreef Floripas het volgende:
Bedoel je Samir A. en Mohammed B.?
Hmmz.... dat bedoelde ik dus niet.
HUh, wa's dat voor vage uitspraak. Klinkt een beetje Belgisch...quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:48 schreef Drugshond het volgende:
Matthijst moet nog overleggen op een verjaardagsfeestje
Ach, voor de duidelijkheid. Ik heb niks tegen moslims, maar wordt nogal gek van uitspraken van volk als Bansheeboy die keer op keer komen aanzeiken met onzin als " dit is niet des moslims" en het menen te moeten opnemen voor een een bende losgeslagen holbewoners die aan het muiten is geslagen....
Zou Bansheeboy die gasten ook verdedigen als het 'gewone' Fransen waren?
Nee, denk het ook niet...
Dat imam-gordijn gezwets ging nergens over, maar ja, ik heb het dan ook niet zo op imams: import predikers die de taal niet machtig zijn, maar blijkbaar wel in staat zijn om groepen volk op te fokken....
Fuck godsdienst.
Haters everywhere but I don't really care.
Blijkbaar niet, er is immers gewoon gereld toch?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:52 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dat ze dat doen is een goeie zaak. Desondanks is het ook illustratief voor de situatie in die wijken. Wijken waar een religie meer macht heeft dat overheidsgezag.
Inkomsten uit criminele actviteiten worden niet meegenomen ...quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil je graag geloven. Maar hoe doen ze het dan dat ze in duurdere auto's rijden, grotere huizen hebben in Marokko en daar veel meer geld uitgeven? Ik zie dit nl. bijna jaarlijks in Marokko als ik daar op vakantie ga, het zijn big spenders met grote dure wagens. Ze komen er het rijkst uit als ik ze vergelijk met de "Nederlanders" en de "Belgen".
²
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Nee hoor. Ik ben hartstikke vóór een actief spreidingsbeleid, en niet alleen van allochtonen, maar ook van bijstandsgerechtigden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ha, op spreidingsbeleid komen negatieve reacites en kamervragen of het geen discriminatie is.
Betere opleidingsgraad is puur inzet, ook in frenkrijk, lager werkloosheidspercentage klopt, we hebben in het algemeen een lager werkloosheidspercentage en is dus niet iets wat alleen de groepen in de voorsteden treft. Hoger inkomen moet je wat voor doen.
Ook hier is weerstand tegen het dwingen van mensen om ze op de lange termijn betere kansen te geven. Voornamelijk bestaat die weerstand bij personen zoals jij
Ik ben toch GroenLinks niet.
Allochtonen willen zelf gespreid worden (PDF-alert)
Tja, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Blijkbaar niet, er is immers gewoon gereld toch?
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
In mijn wijk deden de autochtone, niet-moslimbvewoners lekker fanatiek mee - > ik denk echt niet dat het een geloofskwestie is.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:52 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Dat ze dat doen is een goeie zaak. Desondanks is het ook illustratief voor de situatie in die wijken. Wijken waar een religie meer macht heeft dat overheidsgezag.
Ik voorzie iig enorme problemen voor moslims in Europa. Laaggeschoolde arbeid zal steeds meer geoutsourced worden, hoogopgeleide Oost-Europeanen kloppen aan de deur en de grootste opkomende economieen (China, India, Brazilie en Rusland) zijn allemaal geen moslimlanden.
Als dit geweld tegen de westerse samenleving aan blijft houden zullen er steeds meer deuren gesloten blijven.
Ikzie iig geen oplossing voor deze groeiende problematiek.
ja er is een dubbele standaard nml onschuldige en criminelen daar hebben we verschillende omgangsvormen voorquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, ook dier baby's ga ik niet vermoorden. Ik zou de neiging om 'm een schop te verkopen wel hebben, maar daar hebben we natuurlijk justitie voor: dat het hier geen oog-om-oog-samenleving wordt.
Weet je wat opvalt? Dat de buurtbewoners zelf (wier auto in de fik stond, ja) een stuk milder zijn voor de relschoppers dan jullie.
[..]
Ja, maar de overheid dient er ook zorg voor te dragen dat die rellen niet eskaleren. Dit is niet de methode om rellen niet te laten eskaleren.
[..]
Nee, natuurlijk niet.
[..]
Ik zeg toch dat ze zowat geen wapens hebben.
[..]
En als ik zeg 'dat het rot is voor die verbrande mevrouw' dan ben ik onmenselijk, maar jij komt hiermee weg?
Nog een dubbele standaard, iemand?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik denk dat het flink zoeken wordt naar een imam in Frankrijk die de Franse taal niet machtig is.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:53 schreef matthijst het volgende:
import predikers die de taal niet machtig zijn, maar blijkbaar wel in staat zijn om groepen volk op te fokken....
Jazeker wel.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:49 schreef Drugshond het volgende:
Waarom gooi je alle moslim stromingen op 1 hoop
Zie je uberhaupt wel onderscheid tussen moslim A en moslim B ?
De standaard moslim die gewoon zijn geloof beoefent moet lekker doen waar hij zin in heeft.
Radicaal tuig mag je van mij afschieten...
Gaat mij erom dat ik het vaag vind dat mannetjes als Bansheeboy schijnbaar zo erg overtuigd zijn van het goede in de moslim, dat ze niet geloven dat er ook zoiets bestaat als: TUIG.
Deze Franse shit praat ie goed, Samir A. is heiliger dan de paus. 9/11 was verdiend...
Haters everywhere but I don't really care.
Ik kan niet spreken voor andere users, maar ik wel. (Al is 'verdedigen' een groot woord - in ieder geval afraden om met scherp te gaan schieten.)quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:53 schreef matthijst het volgende:
Zou Bansheeboy die gasten ook verdedigen als het 'gewone' Fransen waren?
Over het algemeen lijkt het toch om Islamitische (iig van komaf ...) relschoppers te gaan. Maar ik geloof direct dat er her en der ook andere groepen mee rellen. De mens vind sensatie nu eenmaal mooi.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
In mijn wijk deden de autochtone, niet-moslimbvewoners lekker fanatiek mee - > ik denk echt niet dat het een geloofskwestie is.
"If you receive something that says "Send this to all your friends", please consider me not your friend. "
Criminelen zijn nog altijd criminelen als ze als zodanig zijn veroordeeld naar aanleiding van een eerlijk proces.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ja er is een dubbele standaard nml onschuldige en criminelen daar hebben we verschillende omgangsvormen voor
Dit is dus onzin, elke Marokkaan (en zeker die in Frankrijk) spreekt Frans.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:53 schreef matthijst het volgende:
Importpredikers die de taal niet machtig zijn, maar blijkbaar wel in staat zijn om groepen volk op te fokken....
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik weet het niet, hoor. Wordt oorzaak en gevolg niet omgedraaid?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:57 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Over het algemeen lijkt het toch om Islamitische (iig van komaf ...) relschoppers te gaan. Maar ik geloof direct dat er her en der ook andere groepen mee rellen. De mens vind sensatie nu eenmaal mooi.
Rellen in arme wijken is niet iets uitzonderlijks.
Er wonen veel moslims in de arme wijken.
Wat is oorzaak, wat is gevolg?
Ik zie je steeds ''pdf-alerts'' geven.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:53 schreef Floripas het volgende:
...........
Allochtonen willen zelf gespreid worden (PDF-alert)
Tip: deinstalleer acrobat reader en installeer Foxit pdf-reader en je hoeft je ook op een trage pc geen zoregn meer te maken over pdf's.
Met scherp schieten is nooit grappig...quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik kan niet spreken voor andere users, maar ik wel. (Al is 'verdedigen' een groot woord - in ieder geval afraden om met scherp te gaan schieten.)
12 dagen rellen ook niet...
Wanneer is het genoeg dan?
Of mogen ze van jou de kerst proberen te halen, zodat de brandende auto's gebruikt kunnen worden voor de jaarslijkse kerstboomverbranding?
Misschien moeten ze wat kraanwegens aanleveren, kunnen ze ze opstapelen....
Haters everywhere but I don't really care.
En wat als er iemand aan de macht komt die jou radicaal tuig noemt?quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:56 schreef matthijst het volgende:
Radicaal tuig mag je van mij afschieten...
Die zichzelf het recht toeeigent om jou af te schieten?
moslims willen dat we meer rekening houden met hun geloof en cultuur.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Criminelen zijn nog altijd criminelen als ze als zodanig zijn veroordeeld naar aanleiding van een eerlijk proces.
linksen willen ook meer begrip hiervoor.
zullen we dan speciaal en alleen voor de moslims de sharia invoeren?
lost het probleem vanzelf op
Islam=facisme
Nu maar hopen dat de rechter de anarchisten niet vergelijkt met fietsendievenquote:Op dinsdag 8 november 2005 11:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Criminelen zijn nog altijd criminelen als ze als zodanig zijn veroordeeld naar aanleiding van een eerlijk proces.
Heb ik denk ik de verkeerde banden zitten kijken; erg raar Arabisch accent aan dat gebrabbel.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit is dus onzin, elke Marokkaan (en zeker die in Frankrijk) spreekt Frans.
²
Haters everywhere but I don't really care.
Een avondklok is geen gek idee, het toegeven van het scheppen van banen is geen slecht idee, en het oppakken van relschoppers is ook geen gek idee.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Met scherp schieten is nooit grappig...
12 dagen rellen ook niet...
Wanneer is het genoeg dan?
Of mogen ze van jou de kerst proberen te halen, zodat de brandende auto's gebruikt kunnen worden voor de jaarslijkse kerstboomverbranding?
Misschien moeten ze wat kraanwegens aanleveren, kunnen ze ze opstapelen....
strafrechtelijk gezien wel.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Criminelen zijn nog altijd criminelen als ze als zodanig zijn veroordeeld naar aanleiding van een eerlijk proces.
laten we het dan tuig noemen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het zijn geen anarchisten: ze komen juist in opstand tegen de anarchie die in hun wijken heerst.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu maar hopen dat de rechter de anarchisten niet vergelijkt met fietsendieven
Yep, dan mogen ze mij afschieten.quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:00 schreef Floripas het volgende:
En wat als er iemand aan de macht komt die jou radicaal tuig noemt?
Die zichzelf het recht toeeigent om jou af te schieten?
En nu maar hopen dat het zo ver niet zal komen.
Haters everywhere but I don't really care.
in een westerse samenleving.daag,quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
En wat als er iemand aan de macht komt die jou radicaal tuig noemt?
Die zichzelf het recht toeeigent om jou af te schieten?
of ga je ervan uit dat moslims aan de macht komen
je natte droom?
Islam=facisme
Waarom? Daarmee ontken je dat het mensen zijn. Ja, nazi's, communisten, moslims, fietsendieven, fraudeplegers, roofovervallers, het zijn allemaal mensen. En je zult je daarom moeten afvragen waarom mensen tot zulke daden overgaan. Niet dat je ze niet moet straffen, maar gewoon de vraag: hoe komt dat toch?quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
strafrechtelijk gezien wel.
laten we het dan tuig noemen
Belgie ligt hier slecht 20 km vandaan.quote:Op dinsdag 8 november 2005 11:53 schreef matthijst het volgende:
HUh, wa's dat voor vage uitspraak. Klinkt een beetje Belgisch...
Dat doet hij juist niet, hij is het eens met het protest. Maar niet tegen de vorm van geweld die ze hebben gekozen.quote:Ach, voor de duidelijkheid. Ik heb niks tegen moslims, maar wordt nogal gek van uitspraken van volk als Bansheeboy die keer op keer komen aanzeiken met onzin als " dit is niet des moslims" en het menen te moeten opnemen voor een een bende losgeslagen holbewoners die aan het muiten is geslagen....
Je moet heel goed tussen de regels door lezen. Maar het staat er echt. BSB zet zijn meningen zwaar aan, maar dat doen wij ook in allerlei scenario's. Alleen het lijkt net alsof je wel wilt lezen wat er niet staat.
Vandaar mijn vraag nogmaals.... zijn alle moslims gelijk aan elkaar qua gedrag.
Ik weet het antwoord al :
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vermoed dat BSB een dag vrij had genomen en met een zak chips en Mekka Cola op de bank had gezeten.quote:Zou Bansheeboy die gasten ook verdedigen als het 'gewone' Fransen waren?
Nee, denk het ook niet...Daar heb je wel gelijk in.quote:Dat imam-gordijn gezwets ging nergens over, maar ja, ik heb het dan ook niet zo op imams: import predikers die de taal niet machtig zijn, maar blijkbaar wel in staat zijn om groepen volk op te fokken....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |