NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen schijterij. Doelbewust dood laten bloeden. Alleen lukt het niet erg tot nu toe...quote:Op maandag 7 november 2005 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoor in dit topic andere wensen. Maar als het nodig is dan moet het maar al vind ik de politiek erg labbekakkerig daar, erg angstig allemaal. Je moet er gewoon op af en niet zo in de broek schijten.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wat heb je aan een waterkanon in deze omstandigheden?quote:Op maandag 7 november 2005 12:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik snap ook niet ze heel goed waarom de waterkanonnen niet ingezet zijn
---verdwijnt---
Het zijn dan ook sociaal-democraten hè? Je weet wel, het type Cohen.quote:Op maandag 7 november 2005 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoor in dit topic andere wensen. Maar als het nodig is dan moet het maar al vind ik de politiek erg labbekakkerig daar, erg angstig allemaal. Je moet er gewoon op af en niet zo in de broek schijten.
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.quote:Op maandag 7 november 2005 12:47 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, wat is oneerlijk. Zonder diploma is het moeilijk(er) een baan te vinden. Je hebt dan weinig recht van spreken vind ik.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als het leger aangekondigt word hebben de relschoppers toch gewoon de keus om naar huis te gaan en alle problemen te meiden.
Ik zie het probleem niet bij het inzetten van het leger.
Ze kiezen er zelf voor als ze het tegen de franse defensie willen opnemen.
Ik zie het probleem niet bij het inzetten van het leger.
Ze kiezen er zelf voor als ze het tegen de franse defensie willen opnemen.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op maandag 7 november 2005 12:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus alle schuld bij de onverschilligheid van de autochtonen leggen is waarheid, het verhaal 180 graden draaien is eenzijdig.
Logisch.
Nou doe je het weer.
Ik draai het verhaal geen 180 graden. Het verhaal heeft 360 graden. Het is een wisselwerking tussen meerdere partijen.
Zo duidelijk genoeg?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
dat werkt gemak ze gewoon omver spuiten hebben ze weinig meer te vertellenquote:Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wat heb je aan een waterkanon in deze omstandigheden?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die kansen om aangenomen te worden worden niet groter door het in de hens steken van de auto van je baas.quote:Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Het 10 keer minder kans maken lijkt mij nogal uit de lucht gegrepen...quote:Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
Ik begrijp heus wel een hoogopgeleide Achmed minder snel een baan zal vinden dan Jean, maar als je bij voorbaat al alle deuren voor jezelf dichtgooit moet je ook niet gaan klagen.
Dit is duidelijk ja. De schuld alleen bij de sociale omstandigheden leggen lijkt me niet van toepassing namelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 12:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou doe je het weer.
Ik draai het verhaal geen 180 graden. Het verhaal heeft 360 graden. Het is een wisselwerking tussen meerdere partijen.
Zo duidelijk genoeg?
dat gaat niet gebeuren. over het algemeen kun je van dit soort laffe mensen alleen aanvallen verwachten dmv zelfmoordaanslagen ipv met open vizier de strijd aangaanquote:Op maandag 7 november 2005 12:52 schreef Gabry het volgende:
Als het leger aangekondigt word hebben de relschoppers toch gewoon de keus om naar huis te gaan en alle problemen te meiden.
Ik zie het probleem niet bij het inzetten van het leger.
Ze kiezen er zelf voor als ze het tegen de franse defensie willen opnemen.
Islam=facisme
Of het hier nou gaat om allochtone jongeren, of om wie dan ook: de Franse regering doet er gewoon verstandig aan om te laten zien dat er met het Franse recht niet valt te spotten. Kortom: meer politie-inzet, desnoods zelfs leger-inzet, desnoods zelfs gericht schieten.
Bovendien zijn sommige mensen bespottelijk bezig, zoals premier Erdogan van Turkije, die deze situatie misbruikt om aandacht te krijgen voor het hoofddoekjes-issue. De werkelijke reden is een uit de hand gelopen situatie, nadat twee jongeren in een elektriciteitshuisje zijn geëlektrocuteerd.
Bovendien zijn sommige mensen bespottelijk bezig, zoals premier Erdogan van Turkije, die deze situatie misbruikt om aandacht te krijgen voor het hoofddoekjes-issue. De werkelijke reden is een uit de hand gelopen situatie, nadat twee jongeren in een elektriciteitshuisje zijn geëlektrocuteerd.
Ok, het kost wat pijn, moeite en materiele schade, en misschien wat onschuldige slachtoffers, helaas. Maar het ziet er naar uit dat de arrogante Fransozen niet bereid zijn de Moslims serieus te nemen. Dan kun je gaan huilen, maar in principe vragen ze er zelf om. Hoe halen ze het in hun hoofd om de hoofddoek te verbieden op scholen, geen enkel zinnig argument kun je daarvoor verzinnen.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Maar dat ding is veel te log en te traag... Werkt alleen als die relschoppers zo vriendelijk zouden willen zijn om eventjes op één plek te blijven staan, maar zo vriendelijk zijn ze helaas niet.quote:Op maandag 7 november 2005 12:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat werkt gemak ze gewoon omver spuiten hebben ze weinig meer te vertellen
---verdwijnt---
Misschien wilden de franse zich aanpassen aan de turkse cultuurquote:Op maandag 7 november 2005 12:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, het kost wat pijn, moeite en materiele schade, en misschien wat onschuldige slachtoffers, helaas. Maar het ziet er naar uit dat de arrogante Fransozen niet bereid zijn de Moslims serieus te nemen. Dan kun je gaan huilen, maar in principe vragen ze er zelf om. Hoe halen ze het in hun hoofd om de hoofddoek te verbieden op scholen, geen enkel zinnig argument kun je daarvoor verzinnen.
²
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Daar zorgen de linkse knuffelaars zelf het meest voor natuurlijk. Een omvangrijk uitkeringssysteem in stand willen houden, continue roepen hoe zielig iedereen is, iedereen die het wél maakt gelijk een kopje kleiner maken etc. etc.quote:Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
Maar los daarvan heeft het natuurlijk allemaal geen enkele zin bij mensen die het westen haten om al die basiskenmerken die het voor ons zo'n prettige samenleving maken. Individuele vrijheid, teruggedrongen religieuze invloed etc.
Dat is zoiets als water naar de zee dragen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het probleem is dat nu heel snel ingrepen moet worden nu de rellen ook in andere steden uitbreken...quote:Op maandag 7 november 2005 12:56 schreef dVTB het volgende:
Of het hier nou gaat om allochtone jongeren, of om wie dan ook: de Franse regering doet er gewoon verstandig aan om te laten zien dat er met het Franse recht niet valt te spotten. Kortom: meer politie-inzet, desnoods zelfs leger-inzet, desnoods zelfs gericht schieten.
Ik zie het Franse bestuur echter niet zo snel maatregelen nemen. Wel zullen ze op een gegeven moment kei- en keihard ingrijpen (daar zijn ze dan gek genoeg wel goed in) als de rellen aanhouden.
Natuurlijk kan je dan als Moslimgemeenschap massaal gaan protesteren en met goede argumenten aantonen dat die wet totale onzin is, maar dat doe je dan wel pas nadat je honderden auto's, een zootje gebouwen en wat mensen in de fik hebt gezet.quote:Op maandag 7 november 2005 12:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, het kost wat pijn, moeite en materiele schade, en misschien wat onschuldige slachtoffers, helaas. Maar het ziet er naar uit dat de arrogante Fransozen niet bereid zijn de Moslims serieus te nemen. Dan kun je gaan huilen, maar in principe vragen ze er zelf om. Hoe halen ze het in hun hoofd om de hoofddoek te verbieden op scholen, geen enkel zinnig argument kun je daarvoor verzinnen.
²
volgens jah jah en die franse socioloog hadden de rellen niks, maar dan ook niks met religie te maken. iets wat het ageren op een hoofddoekverbod wel zou zijn. dus denk ik dat bsb en zijn kornuit erdogan een beetje lopen te stoken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Klant van ons (ik werk bij een accountantskantoor) is gisteravond zij auto uitgesleurd (hij heeft ook een bedrijf in Parijs) en auto, laptop en mobiele zijn dus gestolen
Ik denk altijd goed na voordat ik iets stoms zeg!
Uh, nee. Maar daar loopt Ahmed ook niet tussen. Ahmed loopt zich op te vreten omdat zijn eigen "achterban" zijn carrière nog even verder om zeept helpt.quote:Op maandag 7 november 2005 12:54 schreef Gabry het volgende:
[..]
Die kansen om aangenomen te worden worden niet groter door het in de hens steken van de auto van je baas.
En even voor de duidelijkheid: de niet-opgeleide Ahmeds die daar nu lopen mogen wat mij betreft hard aangepakt worden. Ik probeer alleen aan te stippen dat dit soort ellende ergens vandaan komt. Ja, ook uit de moskee. Maar die jongeren waren niet vatbaar geweest voor dit soort onzin als hun leefomstandigheden beter waren. En dát die zo slecht zijn, is niet alleen hen aan te rekenen. Ja, wel voor een groot deel (niet leren, niet integreren). Maar komt dat ook niet ergens vandaan?
Mensen werken overal hetzelfde: geef ze geen flikker te doen en geen utizicht op verbetering, en het wordt tuig. Daar hoef je geen Ahmed voor te heten, overigens (of T'Keisha, Tyrone, Mamadou of Ömer).
Ter illustratie:
Zoek de Marokkaan.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dan kan je sarcastisch doen en net doen alsof dit niet reeds is gebeurd, daar bereik je niks mee. Ook in Frankrijk geven ze graag het woord aan van die Hirsi Ali types die datgene verwoorden wat de Fransen graag willen horen, i.p.v. in te gaan op de mening van het overgrote deel van de Moslims.quote:Op maandag 7 november 2005 12:59 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je dan als Moslimgemeenschap massaal gaan protesteren en met goede argumenten aantonen dat die wet totale onzin is, maar dat doe je dan wel pas nadat je honderden auto's, een zootje gebouwen en wat mensen in de fik hebt gezet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het een sluit het ander niet uit. Combinatie van factoren enzo, weet je wel Het verbod op dragen van een hoofddoek, is niet enkel een heikel punt vanuit religieus perspectief. Het draagt ook bij aan het gevoel wat erg leeft van het achtergesteld worden.quote:Op maandag 7 november 2005 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
volgens jah jah en die franse socioloog hadden de rellen niks, maar dan ook niks met religie te maken. iets wat het ageren op een hoofddoekverbod wel zou zijn. dus denk ik dat bsb en zijn kornuit erdogan een beetje lopen te stoken.
ja ze vinden altijd wel een excuus om dit soort rellen te rechtvaardigen. schuld bekennen is een teken van zwakte en verboden in een machocultuur.quote:Op maandag 7 november 2005 13:05 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Combinatie van factoren enzo, weet je wel
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik rechtvaardig helemaal niks hoor.quote:Op maandag 7 november 2005 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ze vinden altijd wel een excuus om dit soort rellen te rechtvaardigen. schuld bekennen is een teken van zwakte en verboden in een machocultuur.
daarom zeg ik ook 'ze'quote:Op maandag 7 november 2005 13:07 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Ik rechtvaardig helemaal niks hoor.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat je nu het etiketje van een minderheid aan de hele groep op wilt plakken.quote:Op maandag 7 november 2005 12:58 schreef klez het volgende:
[..]
Daar zorgen de linkse knuffelaars zelf het meest voor natuurlijk. Een omvangrijk uitkeringssysteem in stand willen houden, continue roepen hoe zielig iedereen is, iedereen die het wél maakt gelijk een kopje kleiner maken etc. etc.
Maar los daarvan heeft het natuurlijk allemaal geen enkele zin bij mensen die het westen haten om al die basiskenmerken die het voor ons zo'n prettige samenleving maken. Individuele vrijheid, teruggedrongen religieuze invloed etc.
Dat is zoiets als water naar de zee dragen.
De minderheid mag wat mij betreft ook optiefen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Mooie rellen, lijkt me zelfde verhaal als rellen in LA met meneer King: kansarme mensen grijpen een willekeurige reden aan om eens flink te gaan rellen en geef ze eens ongelijk: makkelijk lullen met je dubbel-modaal inkomen, maar als je al 20 jaar in een stinkwijk woont maakt het weinig uit of je nou wel of niet relt: hoorde vanochtend dat die gasten standaard worden afgewezen op sollicitatiegersprekken, adhv. hun postcode... Lijkt je dat onzin: probeer dan, zoals eerder aangegeven, eens als Achmed te solliciteren... onlangs nog gedaan door een journalist: word je vorlijk afgewimpeld.... Of check een willekeurige verzekering: waarom dacht je dat ze je postcode vragen? Echt niet alleen omdat die bij je adres hoort....
Ben ik het met die relschoppers eens? Neu, begrijp wel hun redenen....
Maar 't is nu wel leuk geweest, dus laat het leger er maar op los; paar man afknallen en de rest zal wel snel klaar zijn met rellen.
Ben ik het met die relschoppers eens? Neu, begrijp wel hun redenen....
Maar 't is nu wel leuk geweest, dus laat het leger er maar op los; paar man afknallen en de rest zal wel snel klaar zijn met rellen.
Haters everywhere but I don't really care.
Zoalshetis, probeer eens rustig te relativeren. Uiteraard zullen er veel relschoppers zijn die maar al te graag een excuus zoeken om te rellen, maar ik weet zeker dat het overgrote deel van de rellers echt goede redenen heeft om tot dit gedrag over te gaan.quote:Op maandag 7 november 2005 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ze vinden altijd wel een excuus om dit soort rellen te rechtvaardigen. schuld bekennen is een teken van zwakte en verboden in een machocultuur.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
