NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee ze schreeuwen Allah Ackbar omdat het zo lekker klinktquote:Op maandag 7 november 2005 11:44 schreef kippenek het volgende:
[..]
'Franse buitenlanders' zijn anders behoorlijk aangepast. Daarnaast is dit geen religieuze of culturele onrust, maar sociale.
Ok, nu begrijp ik je. Phoenix, Arizona, prachtige staat trouwens. Mooier dan Frankrijk en zonder Fransen en aanverwant gespuis...quote:Op maandag 7 november 2005 11:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik had het dan ook niet over die groep het zijn de wat rijkeren, mensen op leeftijd ed. in bv. Phoenix die vrijwillig in zulke gemeenschappen gaan wonen, ik heb het van Seline Borking die hierover oa een scriptie schreef
hier een artikel uit de media hierover:
Gated communities more popular, and not just for the rich
het zijn de wat rijkeren, mensen op leeftijd ed. in bv. Phoenix die vrijwillig in zulke gemeenschappen gaan wonen, ik heb het van Seline Borking die hierover oa een scriptie schreef
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
heee, bespeur ik hier wat cynisme?quote:'Verbod hoofddoekjes oorzaak rellen Frankrijk'
Uitgegeven: 7 november 2005 10:41
Laatst gewijzigd: 7 november 2005 10:42
ANKARA - Het Franse verbod op hoofddoekjes is één van de redenen voor het oplaaien van geweld in arme wijken. Dat heeft de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan maandag gezegd.
In een vraaggesprek met de krant Milliyet wijt Erdogan de aanhoudende rellen mede aan "het door Frankrijk op scholen ingezette proces".
Frankrijk heeft vorig jaar een wettelijk verbod op het dragen van religieuze symbolen, waaronder hoofddoekjes, op scholen ingesteld. Daardoor voelen velen zich, volgens de Turk, achtergesteld.
Nu
LOL, vind je bijna 10% (wat nog exponentieel groeit ook) onder de noemer "kleine groep" vallen? Ik denk het niet. Trouwens, met deze wens leggen we niemand een beperking op. Dat doen die Franse poedels wel, en nog wel op een heel schijnheilige manier: ik heb in mijn hele leven geen kind gezien die een keppeltje op school aan had, een kruis zie ik ook zelden, ware het niet dat deze waarschijnlijk onder de kleding gedragen wordt en dus niet zichtbaar is. De hoofddoek daarentegen is een (zichtbare) religieuze plicht. Heel dom dus om miljoenen Moslims met deze rare wet op te schepen en dan te verwachten dat er geen acties zullen plaatsvinden.quote:Op maandag 7 november 2005 11:43 schreef xFriendx het volgende:
[..]
En wel van het Suikerfeest een nationale feestdag willen maken, ook al is dat ook maar voor een relatief kleine groep.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
shit kan het niet meer volgen 1 topic gemist
wat heeft die erdogan gezegt
wat heeft die erdogan gezegt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hufters hou je altijd.quote:Op maandag 7 november 2005 11:48 schreef RZero het volgende:
[..]
Nee ze schreeuwen Allah Ackbar omdat het zo lekker klinkt
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
dat heb ik ook met mensen die Ajax Ajax Ajax roepenquote:Op maandag 7 november 2005 11:48 schreef RZero het volgende:
[..]
Nee ze schreeuwen Allah Ackbar omdat het zo lekker klinkt
Ik geloof er niks van wat Erdogan beweert, dat het verbod op de hoofddoekjes de oorsprong van dit conflict is.
Het is een van de frustraties ongetwijfeld, maar het conflict gaat veel dieper.
Het is een van de frustraties ongetwijfeld, maar het conflict gaat veel dieper.
het grappige is is dat dat helemaal geen religieuze plicht is.quote:Op maandag 7 november 2005 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL, vind je bijna 10% (wat nog exponentieel groeit ook) onder de noemer "kleine groep" vallen? Ik denk het niet. Trouwens, met deze wens leggen we niemand een beperking op. Dat doen die Franse poedels wel, en nog wel op een heel schijnheilige manier: ik heb in mijn hele leven geen kind gezien die een keppeltje op school aan had, een kruis zie ik ook zelden, ware het niet dat deze waarschijnlijk onder de kleding gedragen wordt en dus niet zichtbaar is. De hoofddoek daarentegen is een (zichtbare) religieuze plicht. Heel dom dus om miljoenen Moslims met deze rare wet op te schepen en dan te verwachten dat er geen acties zullen plaatsvinden.
²
en 10% is een kleine groep
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Theorie? Het is een excuus. Net als werkloosheid en discriminatie. Dat tuig is alleen moslim in naam. Net zoals voetbalsupporters waarschijnlijk christenen genoemd kunnen worden.
Het is gewoon een grote groep tuig die het vooral aan zichzelf te danken hebben dat ze niks bereiken in het leven. Westerse landen bieden dit soort kansarme bevolkingsgroepen genoeg mogelijkheden, zeker wat onderwijs betreft. Dat ze vervolgens te lui zijn om er iets met deze kansen te doen wanneer ze beseffen dat het Westen toch niet het Walhalla is waar je gratis geld krijgt, kan de overheid niet worden aangerekend.
Maar goed, naar zichzelf kijken is voor sommige bevolkingsgroepen erg moeilijk. Gelukkig staan er altijd gesubsidieerde instellingen of politici die wat extra zetels ruiken klaar om hun gevoel van zelfmedelijden te versterken door te verklaren dat het toch vooral niet hun schuld is dat ze gehandicapte meisjes in de brand steken en politieagenten neerschieten. Walgelijk.
Het is gewoon een grote groep tuig die het vooral aan zichzelf te danken hebben dat ze niks bereiken in het leven. Westerse landen bieden dit soort kansarme bevolkingsgroepen genoeg mogelijkheden, zeker wat onderwijs betreft. Dat ze vervolgens te lui zijn om er iets met deze kansen te doen wanneer ze beseffen dat het Westen toch niet het Walhalla is waar je gratis geld krijgt, kan de overheid niet worden aangerekend.
Maar goed, naar zichzelf kijken is voor sommige bevolkingsgroepen erg moeilijk. Gelukkig staan er altijd gesubsidieerde instellingen of politici die wat extra zetels ruiken klaar om hun gevoel van zelfmedelijden te versterken door te verklaren dat het toch vooral niet hun schuld is dat ze gehandicapte meisjes in de brand steken en politieagenten neerschieten. Walgelijk.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Frankrijk staat zo ongekend voor lul, ze krijgen klappen en klappen, maar ze zijn te laf om zelf een paar doodsklappen uit te delen
Nu snappen we wel waarom die cowardz zo anti amerikaans zijn
Strollie onder voetbalhooliez zitten ook een hoop moslims wereldwijd.
Nu snappen we wel waarom die cowardz zo anti amerikaans zijn
Strollie onder voetbalhooliez zitten ook een hoop moslims wereldwijd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Maar goed, laten we vooral niet luisteren naar deze enorme groep mensen. Laten we ze terugschoppen in de hokken waar ze vandaan komen en wachten op de volgende uitbarsting. Laten we niet nadenken of we goed bezig zijn door mensen in betonnen voorsteden te dumpen. Laten we niet nadenken over wat het met iemand doet als al drie generaties werkeloos is en er alleen maar criminaliteit loont.
Dát is toch de FOK! manier?
Dát is toch de FOK! manier?
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Dat is een zinloze discussie. Als je religie eenduidig en voor iedereen acceptabel zou kunnen uitleggen zouden er binnen de verschillende geloven niet zoveel stromingen zijn. Sterker nog, dan zouden het joden-, christendom en de islam gewoon één religie zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het grappige is is dat dat helemaal geen religieuze plicht is.
en 10% is een kleine groep
Als 't enkel een sociale onrust is, vraag ik me af wat je wil als ongeschoolde, sociale flat in een groene omgeving, auto, gebedshuizen, uitkering, 2ékans onderwijs, enz...
Nee dit is ingegeven door afgunst en het inzicht dat de moslim eigenheid in een Westers land tot niets dan ellende en impasse leidt.
Nee dit is ingegeven door afgunst en het inzicht dat de moslim eigenheid in een Westers land tot niets dan ellende en impasse leidt.
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?quote:Op maandag 7 november 2005 11:53 schreef Strolie75 het volgende:
Theorie? Het is een excuus. Net als werkloosheid en discriminatie. Dat tuig is alleen moslim in naam. Net zoals voetbalsupporters waarschijnlijk christenen genoemd kunnen worden.
Het is gewoon een grote groep tuig die het vooral aan zichzelf te danken hebben dat ze niks bereiken in het leven. Westerse landen bieden dit soort kansarme bevolkingsgroepen genoeg mogelijkheden, zeker wat onderwijs betreft. Dat ze vervolgens te lui zijn om er iets met deze kansen te doen wanneer ze beseffen dat het Westen toch niet het Walhalla is waar je gratis geld krijgt, kan de overheid niet worden aangerekend.
Maar goed, naar zichzelf kijken is voor sommige bevolkingsgroepen erg moeilijk. Gelukkig staan er altijd gesubsidieerde instellingen of politici die wat extra zetels ruiken klaar om hun gevoel van zelfmedelijden te versterken door te verklaren dat het toch vooral niet hun schuld is dat ze gehandicapte meisjes in de brand steken en politieagenten neerschieten. Walgelijk.
Inderdaad, het is tuig dat het allemaal aan zichzelf te danken heeft. Ondankbare honden zijn het die de luiheid hebben uitgevonden.quote:Op maandag 7 november 2005 11:54 schreef kippenek het volgende:
Maar goed, laten we vooral niet luisteren naar deze enorme groep mensen. Laten we ze terugschoppen in de hokken waar ze vandaan komen en wachten op de volgende uitbarsting. Laten we niet nadenken of we goed bezig zijn door mensen in betonnen voorsteden te dumpen. Laten we niet nadenken over wat het met iemand doet als al drie generaties werkeloos is en er alleen maar criminaliteit loont.
Dát is toch de FOK! manier?
Dat zijn heerlijke kwalificaties want dan hoeven we er helemaal niks mee en vooral ook niet naar ons zelf te kijken.
Met andere woorden het komt door het pappen en natten.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door kLowJow op 07-11-2005 11:59:02 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Plicht? Dacht dat er geen dwang was in de Islam.quote:Op maandag 7 november 2005 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofddoek daarentegen is een religieuze plicht.
Nou ja, ze zijn dan weer niet te lui om nachten aaneen de straat op te gaan.quote:Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?
Ja ja. Een hoofddoekje af doen voor je eigen bestwil, dat kan niet, maar jezelf verlagen tot dit soort geweld (wat óók niet mag van de Islam) dat kan prima? Gelul!
Verder zijn hoofddoekjes voor vrouwen, en die werken toch niet in de Islam. De personen die rellen zijn voornamelijk mannen, die kunnen prima naar school.
Verder zijn hoofddoekjes voor vrouwen, en die werken toch niet in de Islam. De personen die rellen zijn voornamelijk mannen, die kunnen prima naar school.
Omdat dat natuurlijk een geweldige implicatie is, vooral visueel zullen die beelden enorm hard aankomen.quote:Op maandag 7 november 2005 11:39 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom zetten die Fransen eigenlijk niet gewoon het leger in?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat kan prima hoor. Dat is cultuurgebonden. Zo werken veel spleetogen zich ook helemaal de tering.quote:Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Daar willen ze zelf wonen. Ze willen gewoon bij hun eigen volk wonen en niet verspreid worden tussen de autochtone bevolking.quote:Op maandag 7 november 2005 11:54 schreef kippenek het volgende:
Laten we niet nadenken of we goed bezig zijn door mensen in betonnen voorsteden te dumpen.
Moeten ze gewoon hun best doen op school. Maken dat ze wegkomen uit die Ghetto's en een baan zoeken.quote:Laten we niet nadenken over wat het met iemand doet als al drie generaties werkeloos is en er alleen maar criminaliteit loont.
Hmmm, ik denk dat het hoofddoekjers-issue één van de vijfduizend redenen is waarom er mensen op tilt zijn geslagen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
er zijn er al genoeg gevallen, ze heben zelfs een vrouw in de brand lopen steken......quote:Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
²
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Lijkt me ook nogal een lastige beslissing ja. Groepen soldaten op rellende tieners afsturen. Dat zijn geen mooie plaatjes.quote:Op maandag 7 november 2005 11:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat dat natuurlijk een geweldige implicatie is, vooral visueel zullen die beelden enorm hard aankomen.
Het is opmerkelijk dat grote groepen immigranten uit andere landen, bijvoorbeeld India of het Verre Oosten (waar Frankrijk ook genoeg koloniën had) zichzelf wel door hard te werken en gebruik te maken van de geboden kansen uit die betonnen voorsteden hebben kunnen werken. Die bevolkingsgroepen die nu zo rellen zijn alweer dezelfde die altijd maar verwachten dat hun alles aangedragen wordt en “discriminatie” als excuus gebruiken wanneer dit niet lukt.quote:Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
En zwarten zijn lui?quote:Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat kan prima hoor. Dat is cultuurgebonden. Zo werken veel spleetogen zich ook helemaal de tering.
