NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
religie is een onderdeel van het conflict, er zijn radicale islamieten die zakie lopen op te stoken. Nu lopen ze nog te rellen, straks als ze het af gaan leggen tegen het leger, gaan ze misschien bommen om hun nek knopen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:01 schreef SCH het volgende:
Ligt de oorzaak van dit conflict dan in religie??????
Nee natuurlijk niet. Het zijn sociale onlusten. Dat snapt een meikever nog, behalve mensen die gewoon alles op de islam willen zetten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
de schaal van de rellen is al zorgwekkend geworden.quote:Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ja als ze dat niet doen, staan ze zwaar voor paal, die relschoppers zijn aan uitvinden waar de grens begint.
Als het tegen zit kan het extreem gaan escaleren, want het leger begint te schieten en die radicale jeugd gaat martelaar worden en dan kunnen er israelische tafrelen in europa gaan ontstaan en beginnen ze langzamerhand een vinger in de pap van europa te krijgen.
Massale inzet van ordetroepen wordt alleen populair c.q. geaccepteerd door de meerderheid als er een gebalanceerd idee achter ligt.
Meer iets van stok en worst (rellers aanpakken, gedupeerden snel helpen).
Het startpunt van de rellen blijft dat er no-go areas zijn in Frankrijk (en in Engeland, waar overigens ook de laatste tijd wat beperkte rellen waren) die we in Nederland gewoon niet kennen.
Maar dat is mijn bescheiden mening.
Ja, of ze toveren konijnen uit een hoofddoekquote:Op maandag 7 november 2005 01:02 schreef JohnDope het volgende:
[..]
religie is een onderdeel van het conflict, er zijn radicale islamieten die zakie lopen op te stoken. Nu lopen ze nog te rellen, straks als ze het af gaan leggen tegen het leger, gaan ze misschien bommen om hun nek knopen.
Maar ze vergeten er wel steeds bij te vertellen dat ze 30 tot 40 keer zoveel verdiende dan in eigen land.quote:Op maandag 7 november 2005 00:46 schreef Twin1983 het volgende:
Het enige argument wat immigranten voeren is dat ze in de jaren 60 massaal geimporteerd zijn om hier het vuile werk op te knappen.
Ik zou voor 30 keer meer loon zelfs stront vreten
Dus als je een baan hebt?
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
ja dus die harde fundikern gewoon aanpakken en die 95% meelopers blazen dan ook wel de aftocht...quote:Op maandag 7 november 2005 01:00 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Ik wijs je er hierbij nog maar even op dat die gasten (de radicale moslims) al jaren lopen te roepen dat ze flink gaan rellen als ze genoeg mensen en spullen ed. hebben.
"Democratie is een trein, als je je bestemming hebt bereikt stap je uit"
Bestemming = Genoeg mensen en invloed om een islamitische staat denken te kunnen beginnen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
jij hebt echt een bord voor je kop.quote:Op maandag 7 november 2005 01:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, of ze toveren konijnen uit een hoofddoek
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik heb niet die drang naar sensatie die jij hebt.quote:Op maandag 7 november 2005 01:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
jij hebt echt een bord voor je kop.
Het is gewoon geen religieus conflict maar een sociaal conflict en als we niet oppassen dan zijn dit soort dingen wel een voedingsbodem voor radicalisering maar laten we het liever eens over de echte oorzaken van deze onlusten hebben.
en als je klaar bent met stornt eten ga je natuurlijk weer terug naar je eigen land om daar voor 30 keer zo weinig stront te eten he?quote:Op maandag 7 november 2005 01:04 schreef Midasdewolf het volgende:
[..]
Maar ze vergeten er wel steeds bij te vertellen dat ze 30 tot 40 keer zoveel verdiende dan in eigen land.
Ik zou voor 30 keer meer loon zelfs stront vreten
Dus als je een baan hebt?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het incidentje in het transformatorhuisje wordt door het tuig misbruikt. Wat mij stoort is het "moslimbloed" dat gewroken moet worden. Alsof mensenbloed minder zou zijn? Nu demonstreren ze in Marokko tegen Al-Qaeda omdat Marokkaanse moslims door die vage club vastgehouden worden. Met spandoeken als "moslims doden geen broeders". Nee als er christenen of normale ongelovigen vastgehouden worden is het geen probleem lijkt het wel. Toch een griezelige instelling van moslims, hoezeer ik ook tolerant tracht te zijn.
Jean Marie le Pen ruikt de verkiezingswinst al.
Jean Marie le Pen ruikt de verkiezingswinst al.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Dit noemen ze wegkijken.quote:Op maandag 7 november 2005 01:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb niet die drang naar sensatie die jij hebt.
Het is gewoon geen religieus conflict maar een sociaal conflict.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
die religie en cultuur is wel een van de hoofdoorzaken dat ze nooit geintegreerd zijn en hun zwakke socialepositie toeschrijven aan de westerlingen...quote:Op maandag 7 november 2005 01:01 schreef SCH het volgende:
Ligt de oorzaak van dit conflict dan in religie??????
Nee natuurlijk niet. Het zijn sociale onlusten. Dat snapt een meikever nog, behalve mensen die gewoon alles op de islam willen zetten.
Islam=facisme
Nooit gelezen dat daar ook 2300 auto's in de fik werden gezet en dertig agenten gewond raakten door schietpartijen van tuig. De krakersrellen van de jaren 80 waren zeker heftig maar veel kleinschaliger dan wat er nu aan de hand is.quote:Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef SCH het volgende:
Gisteren nog een correspondent in Met Het Oog Op Morgen die zei dat dat zogenaamde oorlogsgevoel heel erg wordt overdreven. "Bij de Amsterdamse krakersrellen in de jaren 80 was het een stuk heftiger".
In Frankrijk speelt het integratievraagstuk lang niet zo erg als in Nederland.quote:Op maandag 7 november 2005 01:08 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
die religie en cultuur is wel een van de hoofdoorzaken dat ze nooit geintegreerd zijn en hun zwakke socialepositie toeschrijven aan de westerlingen...
Wat jij wil. Ik heb geen behoefte om tegen dit soort harde racistische prietpraat in te gaan. Het is onmogelijk om op die manier te praten. De haat tegen andersgekleurden en andersgelovigen zit blijkbaar zo diep of is aangeboren.quote:Op maandag 7 november 2005 01:08 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
die religie en cultuur is wel een van de hoofdoorzaken dat ze nooit geintegreerd zijn en hun zwakke socialepositie toeschrijven aan de westerlingen...
Als je niet wilt zien dat dit sociale onlusten zijn dan steek je je kop maar in het zand.
dat is de laatste twee weken wel veranderd denk ik...quote:Op maandag 7 november 2005 01:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
In Frankrijk speelt het integratievraagstuk lang niet zo erg als in Nederland.
Islam=facisme
In duitsland is toch ook hoge werkloosheid, zie je ze daar zo rellen?quote:Op maandag 7 november 2005 01:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat jij wil. Ik heb geen behoefte om tegen dit soort harde racistische prietpraat in te gaan. Het is onmogelijk om op die manier te praten. De haat tegen andersgekleurden en andersgelovigen zit blijkbaar zo diep of is aangeboren.
Als je niet wilt zien dat dit sociale onlusten zijn dan steek je je kop maar in het zand.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Want? Wat heeft dit volgens jou met integratie te maken dan?quote:Op maandag 7 november 2005 01:11 schreef DarkDancer het volgende:
[..]
dat is de laatste twee weken wel veranderd denk ik...
Het is ook een religieus conflict!! Er zijn genoeg kansloze autochtonen, maar die zie je toch echt niet!!quote:Op maandag 7 november 2005 01:06 schreef SCH het volgende:
Het is gewoon geen religieus conflict maar een sociaal conflict
De sociale situatie tussen beide landen is totaal niet vergelijkbaar.quote:Op maandag 7 november 2005 01:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In duitsland is toch ook hoge werkloosheid, zie je ze daar zo rellen?
omdat?quote:Op maandag 7 november 2005 01:14 schreef SCH het volgende:
[..]
De sociale situatie tussen beide landen is totaal niet vergelijkbaar.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja.quote:Op maandag 7 november 2005 01:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In duitsland is toch ook hoge werkloosheid, zie je ze daar zo rellen?
Net na de Wende.
Waren autochtone bleekneusjes tegen allochtonen.
Een slelletje mafkezen die gebruik maakten van een soort machts-vacueem net na de wende.
Neo-nazis dus.
Dat is nu al jaaaaren geleden en dus oud nieuws.
Nu is het al jaren rustig aldaar.
Zelfs als ik met je mee ga en het een sociaal klasse probleem noem blijft het probleem toch bestaan.quote:Op maandag 7 november 2005 00:51 schreef Re het volgende:
[..]
nee het is jouw realiteit en beperkte mensenkennis, en je mag multicul ook gewoon bij het beestje noemen hoor. Het gevaar ... ja sterke taal hoor. Wat er nu in Frankrijk gebeurd is een sociale klasse probleem waar natuurlijk lekker op wordt ingehaakt door de door jou zo verfoeide moslims.
Alleen mensen met jouw denkwijze zullen nooit het probleem kunnen oplossen omdat ze het nooit durven te benoemen en altijd een alibi hebben voor de daders.
Waarom denk je dat werknemers geen allochtonen in dienst nemen ?
Of dacht je nu echt dat het racisme was?
Hoe buitenspel zetten, want als we ze in de gevangenis moeten duwen zullen we nog nog 100.000 gevangenissen of meer moeten bouwen. Wil je dat ogf heb je een betere oplossing?quote:Oww en om even duidelijk te zijn voor je mij weer in het verkeerde hoekje probeerd te duwen, ze mogen van mij elke relschopper voor flinke tijd buitenspel zetten
Het is moediger te zeggen wat je wil, dan te zeggen wat anderen van je willen horen.
Omdat het niet vergelijkbaar is, het zijn geen vergelijkbare eenheden. Bijna alles is anders. Of heb je in Duitsland ook een Parijs met ghetto-achtige voorsteden?quote:
