Hier in Eindhoven in ieder geval niet, toch de 5e grootste stad van 't land.quote:Op zondag 6 november 2005 20:10 schreef schanuleke het volgende:
[..]
de nederlandse plisie in de grote steden bestaat tegenwoordig merendeels zelf uit noord afrikanen. daar heb ik weinig tot geen vertrouwen in
hier in rdam wel. heel veel marokanen bij de plisie. dat ze een strafblad hebben maakt niet eens uitquote:Op zondag 6 november 2005 20:11 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Hier in Eindhoven in ieder geval niet, toch de 5e grootste stad van 't land.
veel succes ermeequote:Op zondag 6 november 2005 20:08 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ik ga een deel van jou sig gebruikenDie discussie zat ik ook in namelijk.
gelul jongenquote:Op zondag 6 november 2005 20:13 schreef schanuleke het volgende:
[..]
hier in rdam wel. heel veel marokanen bij de plisie. dat ze een strafblad hebben maakt niet eens uit
quote:Op zondag 6 november 2005 20:13 schreef schanuleke het volgende:
[..]
hier in rdam wel. heel veel marokanen bij de plisie. dat ze een strafblad hebben maakt niet eens uit
mevrouw voor uquote:
mevrouw danquote:Op zondag 6 november 2005 20:16 schreef schanuleke het volgende:
[..]
mevrouw voor u
gelul is het zeker niet. al overdrijf ik misschien een beetje over het aantal ik weet niet zeker of het de meerderheid is maar daar lijkt het wel op. als je de plisie belt komen er altijd een paar marokanen langs waar je dan niks aan hebt
dat is trouwens niet de schuld van de marokanen zo bedoel ik het niet. maar aan de plisie in de grote steden heb je zo ie zo niksquote:Op zondag 6 november 2005 20:16 schreef schanuleke het volgende:
[..]
mevrouw voor u
gelul is het zeker niet. al overdrijf ik misschien een beetje over het aantal ik weet niet zeker of het de meerderheid is maar daar lijkt het wel op. als je de plisie belt komen er altijd een paar marokanen langs waar je dan niks aan hebt
gelul jongenquote:Op zondag 6 november 2005 20:20 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dat is trouwens niet de schuld van de marokanen zo bedoel ik het niet. maar aan de plisie in de grote steden heb je zo ie zo niks
maar als de marokanen achter hun eigen broertjes moeten aanzitten voorzie ik problemen
dat ze tegenwoordig allochtonen met een licht strafblad aannemen bijde politie mag toch geen geheim meer hetenquote:Op zondag 6 november 2005 20:18 schreef Re het volgende:
[..]
mevrouw dan, blijft gelul over strafblad en meerderheid, lekker chargeren he, moet kunnen ...
wat is dan heyt gelul? kunt u dat even uitleggenquote:Op zondag 6 november 2005 20:22 schreef Meki het volgende:
[..]
gelul jongen
Gelul droom maar lekker verder door
Tief ff op.quote:Op zondag 6 november 2005 20:07 schreef Mrln het volgende:
[..]
lulletje shoarma wat doe je hier dan nog ??![]()
normvervaging en laagdrempelige aanwerving, mooi.quote:Op zondag 6 november 2005 20:23 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dat ze tegenwoordig allochtonen met een licht strafblad aannemen bijde politie mag toch geen geheim meer heten
jou leugens over Marokkanenquote:Op zondag 6 november 2005 20:24 schreef schanuleke het volgende:
[..]
wat is dan heyt gelul? kunt u dat even uitleggen
nou laat maar zien dan zou ik zeggen.... je was gewoon aan het onbeholpen neezetten van fouten, dat helpt toch ook geen ene flikker...quote:Op zondag 6 november 2005 20:23 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dat ze tegenwoordig allochtonen met een licht strafblad aannemen bijde politie mag toch geen geheim meer heten
Er zijn +- 900 achterstandswijken in totaal in Frankrijk. Er ligt dus nog veel potentiële rotzooi in het verschiet.quote:Op zondag 6 november 2005 20:03 schreef indahnesia.com het volgende:
meer dan 200 gemeentes met onrust. aldus het NOS journaal. Da's flink.
en je moet het ook relativeren naar een land van omvangrijkere omvang. zou het relatief veel uitmaken wanneer je een vergelijking maak met nl?quote:Op zondag 6 november 2005 19:51 schreef highway101 het volgende:
@ PREGO. Misschien lees je er niets over in de krant omdat het vrij normaal is? Volgens wikipedia worden er elke nacht 20 tot 40 auto's in Frankrijk in brand gestoken, en worden er per jaar 9000 politieauto's "gestenigd". Misschien ging het om een paar auto's in Lyon.
nou, kom maar op danquote:Op zondag 6 november 2005 20:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Er zijn +- 900 achterstandswijken in totaal in Frankrijk. Er ligt dus nog veel potentiële rotzooi in het verschiet.
niet tegen maar vóór de bevolking, een wereld van verschil.quote:Op zondag 6 november 2005 20:36 schreef Re het volgende:
Frankrijk zal denk ik nooit het leger zomaar inzetten tegen de eigen bevolking,noodtoestand zal er wel aankomen op korte termijn denk ik zo
als er doden vallen dan moet het leger komenquote:Op zondag 6 november 2005 20:36 schreef Re het volgende:
Frankrijk zal denk ik nooit het leger zomaar inzetten tegen de eigen bevolking,noodtoestand zal er wel aankomen op korte termijn denk ik zo
Amsterdammers kunnen er anders best wel wat van hoor, als je het over "superioriteitsdenken" hebt...quote:Op zondag 6 november 2005 19:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
En de situatie in die Franse buitenwijken is nog veel erger dan bij ons in de 'mindere' buurten. Dat zijn echte ghetto's, met geen ander doel opgezet. Volstrekt geïsoleerd, verwaarloosd en zeer onveilig. Daar is de Schilderswijk een braaf kwartiertje bij.
Er zit heel veel grof racisme, of op z'n minst superioriteitsdenken, onder de Franse bevolking. Veel meer dan in Nederland. Hier kunnen we vooral goed schelden, maar dat doen we eigenlijk omdat we liever geen ruzie hebben.
ook tegen hoor, doen ze niet... en misschien maar goed ook, daar is het leger niet voorquote:Op zondag 6 november 2005 20:40 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
niet tegen maar vóór de bevolking, een wereld van verschil.
leger is toch ter bescherling van je land? ook wanneer er landgenoten niet meer in de hand te houden zijn en het land kapot maken.quote:Op zondag 6 november 2005 20:43 schreef Re het volgende:
[..]
ook tegen hoor, doen ze niet... en misschien maar goed ook, daar is het leger niet voor
Mijn idee. Het is toch belachelijk dat zoiets als 10 dagen duurt. Wat heb je aan een leger als je het niet durft in te zetten.quote:Rijkere buurten als de dood voor overslaan rellen
Gepubliceerd op zondag 06 november 2005
PARIJS (ANP) - In het departement Seine-Saint-Denis ten noorden van Parijs, waar relschoppers in verarmde voorsteden de buurt terroriseren, verdween in één nacht 15.000 vierkante meter bedrijfsruimte door brand.
Resultaat: 160 werknemers zijn er wegens ,,technische werkloosheid'' naar huis gestuurd. En dat in een gebied dat toch al kampt met grote aantallen werklozen.
Het centrum van de Parijse voorstad Aulnay-sous-Bois ligt bezaaid met soms nog rokende karkassen van auto's. Hetzelfde is te zien op de parkeerterreinen voor de eentonige rijen flatgebouwen, vergeleken waarbij de Bijlmer een villawijk is.
De straatverlichting doet het niet meer. Die is met stenen en ijzeren jeu de boules-ballen kapotgegooid. 's Nachts bekogelen de jongeren daarmee ook de mobiele eenheden vanaf de daken van de flatgebouwen. Als er niet met scherp wordt geschoten.
Overal liggen kapotte ramen uit verbrande en geplunderde winkels en restaurants. Voorlopig blijft dat zo: verzekeringen weigeren die ruiten te vervangen voordat de rust is teruggekeerd.
Om uit te zoeken waar projectielen vandaan komen, zet de politie vanaf zaterdagavond zelfs helikopters in met enorme schijnwerpers. Dat gebeurde bijvoorbeeld in Les Mureaux, veertig kilometer ten westen van Parijs. Dat voorkwam niet dat zeker zestig auto's in vlammen opgingen en overal branden uitbraken.
De brandweer in de Parijse regio heeft intussen versterking gevraagd en gekregen uit heel het land. De politie kan de ,stadsguerrilla' niet of nauwelijks aan. Enkele van hun bonden hebben al gevraagd het leger in te zetten en een avondklok in te stellen.
Tot echte botsingen met de politie komt het niet meer. Na een brandstichting of een bekogeling zijn de jongeren verdwenen in de donkere gebouwen, kelders, trappenhuizen en straten die zij op hun duimpje kennen.
Bewoners en omwonenden van rijkere steden en dorpen zijn als de dood. Hier en daar hebben buurtbewoners al nachtelijke rondes ingesteld omdat er bij het uitbreken van branden geen politie of brandweer meer verschijnt: die zijn elders bezig. Zo hebben burgerwachten in Drancy twee jongeren met molotovcocktals opgepakt en naar het politiebureau gebracht. De angst bestaat evenwel dat die burgerwachten gewapend de straat op gaan.
Heel veel Fransen hebben een karabijn of een jachtgeweer in huis. Dan is het hek helemaal van de dam. Anderen zoeken angstvallig naar een veilige plaats of een garage voor hun auto omdat zij die 's nachts niet meer voor de deur willen laten staan.
in noodtoestanden wel.quote:Op zondag 6 november 2005 20:43 schreef Re het volgende:
[..]
ook tegen hoor, doen ze niet... en misschien maar goed ook, daar is het leger niet voor
ja, er werd op CNN gemeld dat het een tijdje geleden alweer raak was in Parijs.quote:Op zondag 6 november 2005 20:51 schreef dramslag het volgende:
zijn ze alweer begonnen?
CRS is (vergelijkbaar met) de ME toch he?quote:Op zondag 6 november 2005 20:53 schreef dancemacabre het volgende:
In Fr moet de CRS dat klusje klaren, heb je 't leger niet voor nodig, al zou ik graag de CH de GAULLE de Seine zien opstomen om dan wat parkeerterrein te schapen in de perifirie.
Dat komt omdat het leger helemaal niet bedoeld is om ingezet te worden tegen (eigen) burgers, niet voor getraint, niet voor opgeleid, niet voor uitgerust. Logisch dus om het eerst te proberen met de middelen die daar wel voor gemaakt zijn, alhoewel die misschien minder krachtig zijn, en 10 dagen is dan een heel korte periode.quote:Op zondag 6 november 2005 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mijn idee. Het is toch belachelijk dat zoiets als 10 dagen duurt. Wat heb je aan een leger als je het niet durft in te zetten.
Nee nog erger dan Belgische gendarmes.quote:Op zondag 6 november 2005 20:55 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
CRS is (vergelijkbaar met) de ME toch he?
10 dagen kort? Da's een eeuwigheid. De ME kan hier in uren opgetrommeld worden. Reken maar dat die e.e.a. kunnen schoonvegen hoor.quote:Op zondag 6 november 2005 20:56 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Dat komt omdat het leger helemaal niet bedoeld is om ingezet te worden tegen (eigen) burgers, niet voor getraint, niet voor opgeleid, niet voor uitgerust. Logisch dus om het eerst te proberen met de middelen die daar wel voor gemaakt zijn, alhoewel die misschien minder krachtig zijn, en 10 dagen is dan een heel korte periode.
lijkt me logisch.quote:De angst bestaat evenwel dat die burgerwachten gewapend de straat op gaan.
Heel veel Fransen hebben een karabijn of een jachtgeweer in huis.
hier in de buurt zouden we hetzelfde doen ja. Even bespreken is genoeg vermoed ikquote:Op zondag 6 november 2005 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
lijkt me logisch.
Als hier zoiets gebeurt en langzaam maar zeker komt het vanuit rotterdam dichterbij, zou ik wel even een babbeltje met mijn buren gaan maken om te zien hoe we onze eigendommen kunnen beschermen wanneer de overheid ons niet kan of wil beschermen.
Wanneer er niet snel radicaal ingegrepen wordt, is het echt wachten op gewapende milities.
je hebt de bbe maar dat is alleen voor erg geweldadige acktiesquote:Op zondag 6 november 2005 20:56 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Dat komt omdat het leger helemaal niet bedoeld is om ingezet te worden tegen (eigen) burgers, niet voor getraint, niet voor opgeleid, niet voor uitgerust. Logisch dus om het eerst te proberen met de middelen die daar wel voor gemaakt zijn, alhoewel die misschien minder krachtig zijn, en 10 dagen is dan een heel korte periode.
Ja, de ME is daar dus wél voor bedoeld, het leger niet. De ME is niet het leger, geen onderdeel van het leger, heeft niks met het leger te maken, de ME is de politie, lees mijn post nog eens voor je reageert:quote:Op zondag 6 november 2005 20:57 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
10 dagen kort? Da's een eeuwigheid. De ME kan hier in uren opgetrommeld worden. Reken maar dat die e.e.a. kunnen schoonvegen hoor.
quote:Dat komt omdat het leger helemaal niet bedoeld is om ingezet te worden tegen (eigen) burgers, niet voor getraint, niet voor opgeleid, niet voor uitgerust. Logisch dus om het eerst te proberen met de middelen die daar wel voor gemaakt zijn, alhoewel die misschien minder krachtig zijn, en 10 dagen is dan een heel korte periode.
en waarom zijn die niet ingezetquote:Op zondag 6 november 2005 20:57 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Nee nog erger dan Belgische gendarmes.
Hondsbrutale goedopgeleide bende.
Dat is inderdaad een reële vrees ja. Ik kan uit je post nu niet echt uitmaken of je pro of contra bent, maar de overheid zou volgens mij absoluut het vormen van milities moeten tegengaan (zelfs al kan je die relschoppende bendes van nu ook als "milities" bestempelen misschien).quote:Op zondag 6 november 2005 20:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
lijkt me logisch.
Als hier zoiets gebeurt en langzaam maar zeker komt het vanuit rotterdam dichterbij, zou ik wel even een babbeltje met mijn buren gaan maken om te zien hoe we onze eigendommen kunnen beschermen wanneer de overheid ons niet kan of wil beschermen.
Wanneer er niet snel radicaal ingegrepen wordt, is het echt wachten op gewapende milities.
als ik hem nog een keer lees zie ikquote:Op zondag 6 november 2005 20:59 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Ja, de ME is daar dus wél voor bedoeld, het leger niet. De ME is niet het leger, geen onderdeel van het leger, heeft niks met het leger te maken, de ME is de politie, lees mijn post nog eens voor je reageert:
[..]
De ME is daar toch voor gemaakt? Dus wat wil je nu?quote:Logisch dus om het eerst te proberen met de middelen die daar wel voor gemaakt zijn,
Ja dat is zoiets als "een patrouillerende groep agenten is onder vuur genomen met een molotov-cocktail".quote:Op zondag 6 november 2005 21:01 schreef Omaha het volgende:
20h35: La permanence de Pierre Lellouche dans le 9e arrondissement de Paris visée par un cocktail-Molotov
Wie kan dit even vertalen, ik begrijp de helft maar![]()
Ik vermoed iets met een Molotov-cocktail in het 9e arrondissement van Parijsquote:Op zondag 6 november 2005 21:01 schreef Omaha het volgende:
20h35: La permanence de Pierre Lellouche dans le 9e arrondissement de Paris visée par un cocktail-Molotov
Wie kan dit even vertalen, ik begrijp de helft maar![]()
de vestiging (vrijvertaaldquote:Op zondag 6 november 2005 21:01 schreef Omaha het volgende:
20h35: La permanence de Pierre Lellouche dans le 9e arrondissement de Paris visée par un cocktail-Molotov
Wie kan dit even vertalen, ik begrijp de helft maar![]()
Uiteraard ben ik contra, want dan ligt het gevaar van een burgeroorlog echt op de loer. Met het oog op de gespannen verhouding overal in Europa, zal dat uieindelijke kunnen ontaarden in een tweede genocide. Tenslotte is dat in Europa uitgevondenquote:Op zondag 6 november 2005 21:02 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een reële vrees ja. Ik kan uit je post nu niet echt uitmaken of je pro of contra bent, maar de overheid zou volgens mij absoluut het vormen van milities moeten tegengaan (zelfs al kan je die relschoppende bendes van nu ook als "milities" bestempelen misschien).
Pierre Lellouche = een winkel?quote:Op zondag 6 november 2005 21:05 schreef Prego het volgende:
[..]
de vestiging (vrijvertaald) van Pierre Lellouche in et 9e is doelwit geworden van een molotov-cocktail
Ja mijn post ging dan ook over de inzet van het leger, waarom het logisch was dat dat nog niet wordt ingezet. Niet over de ME. En dan kom jij er aan metquote:Op zondag 6 november 2005 21:03 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
als ik hem nog een keer lees zie ik
[..]
De ME is daar toch voor gemaakt? Dus wat wil je nu?
quote:10 dagen kort? Da's een eeuwigheid. De ME kan hier in uren opgetrommeld worden.
nee, het ging over passende oplossingen.quote:Op zondag 6 november 2005 21:08 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Ja mijn post ging dan ook over de inzet van het leger, waarom het logisch was dat dat nog niet wordt ingezet. Niet over de ME. En dan kom jij er aan met
[..]
Wie weet zitten de Amerikanen erachter.quote:Op zondag 6 november 2005 21:10 schreef speknek het volgende:
Ik snap trouwens wel waarom Frankrijk zo lang wacht met het leger in te zetten. Voor je het weet staan ze weer met hun witte vlaggen te zwaaien en hebben die bendes ook nog eens geavanceerd wapentuig tot hun beschikking.
En die gaan niet op een of ander afgelegen Atol in de stille zuidzee oefenenquote:Op zondag 6 november 2005 21:10 schreef speknek het volgende:
Ik snap trouwens wel waarom Frankrijk zo lang wacht met het leger in te zetten. Voor je het weet staan ze weer met hun witte vlaggen te zwaaien en hebben die bendes ook nog eens geavanceerd wapentuig tot hun beschikking.
Tweede genocide? Tellen die in Afrika niet of is het minder erg als het negers zijn?quote:Op zondag 6 november 2005 21:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uiteraard ben ik contra, want dan ligt het gevaar van een burgeroorlog echt op de loer. Met het oog op de gespannen verhouding overal in Europa, zal dat uieindelijke kunnen ontaarden in een tweede genocide. Tenslotte is dat in Europa uitgevonden
De Franse overheid MOET deze rellen snel de kop indrukken. De dialoog komt daarna wel.
Een genocide in Europa (als geheel) is maar 1 keer voorgekomen in de recente geschiedenis. In mijn post heb ik het ook duidelijk over Europaquote:Op zondag 6 november 2005 21:11 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Tweede genocide? Tellen die in Afrika niet of is het minder erg als het negers zijn?
Dat is makkelijk scoren, daar houden de meesten wel van. En daarna het wijzende vingertje uitsteken natuurlijk.quote:Op zondag 6 november 2005 21:13 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een genocide in Europa (als geheel) is maar 1 keer voorgekomen in de recente geschiedenis.
Wat is dat toch met mensen welke enigzins links van de scheidslijn staan dat ze andere altijd racistische motieven in de mond willen leggen.
Veel erger zo blijkt!quote:Op zondag 6 november 2005 21:08 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Pierre Lellouche = een winkel?
Totdat een stelletje oververhitte Afrikanen zo'n pantservoertuig weten te overmeesteren en granaten en wapens tot hun beschikking krijgen...quote:Op zondag 6 november 2005 21:10 schreef speknek het volgende:
Ik snap trouwens wel waarom Frankrijk zo lang wacht met het leger in te zetten. Voor je het weet staan ze weer met hun witte vlaggen te zwaaien en hebben die bendes ook nog eens geavanceerd wapentuig tot hun beschikking.
ik heb geen flauw ideequote:Op zondag 6 november 2005 21:08 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Pierre Lellouche = een winkel?
Ik zei waarom 10 dagen kort was om het leger al in te zetten, de jij reageert erop door te zeggen dat 10 dagen helemaal niet kort is omdat de ME al binnen een paar uur ter plaatse kan zijn, maar ik legde juist uit dat de ME e.d. hiervoor bedoeld zijn en dat het dus logisch is die eerst in te zetten.quote:Op zondag 6 november 2005 21:10 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
nee, het ging over passende oplossingen.
dadelijk is het echt wat ik denk dat het is.quote:Op zondag 6 november 2005 21:14 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Veel erger zo blijkt!
![]()
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Lellouche
Een Tunesisch-Frans politicus...
![]()
Wat praat je de Amerikanen dom na? Heb jij óók geen degelijk geschiedenisonderwijs genoten?quote:Op zondag 6 november 2005 21:10 schreef speknek het volgende:
Ik snap trouwens wel waarom Frankrijk zo lang wacht met het leger in te zetten. Voor je het weet staan ze weer met hun witte vlaggen te zwaaien en hebben die bendes ook nog eens geavanceerd wapentuig tot hun beschikking.
dan zullen ze toch met zwaardere wapens aan moeten komen zetten een beetje tank kan een molotov cocktail wel hebben.quote:Op zondag 6 november 2005 21:15 schreef highway101 het volgende:
[..]
Totdat een stelletje oververhitte Afrikanen zo'n pantservoertuig weten te overmeesteren en granaten en wapens tot hun beschikking krijgen...
Die "permanence" uit het oorspronkelijke Franstalige bericht betekende dus "bewaking", dat is duidelijk.quote:Op zondag 6 november 2005 21:17 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dadelijk is het echt wat ik denk dat het is.
Dus ze hebben misschien een Molotov ergens in geflikkerd..quote:Op zondag 6 november 2005 21:23 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Die "permanence" uit het oorspronkelijke Franstalige bericht betekende dus "bewaking", dat is duidelijk.
(Die Lellouche is blijkbaar een voorstander van betere betrekkingen met de USA, als ik Wikipedia mag geloven uiteraard...)
Daar komen de beschuldigingen. Dergelijke dingen, waar of niet waar, zullen de situatie niet verbeteren...quote:De voorzitter van de politievakbond Synergie beschuldigde radicale islamieten ervan medeverantwoordelijk te zijn voor "deze nieuwe vorm van terrorisme in de steden". Zij zouden jongeren hebben opgejut na het politieoptreden bij de moskee eind oktober.
dat dacht ik ook wel, maar dat valt nog niet mee zo op het eerste gezicht...quote:Op zondag 6 november 2005 21:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
Is er al iets bekend over de situatie van vanavond?
Er moet nu daar zoveel pers zitten dat daarover toch wel iets bekend moet zijn
Mss dat het slimme pers is die door het niet onmiddellijk publiceren niet willen meewerken aan het ophitsen van de jongeren. Zomaar een gokjequote:Op zondag 6 november 2005 21:28 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dat dacht ik ook wel, maar dat valt nog niet mee zo op het eerste gezicht...
kan iemand dit vertalenquote:Op zondag 6 november 2005 21:30 schreef Omaha het volgende:
21h30: Seine-Maritime: nouveaux incendies, voiture bélier contre un commissariat
21h24: La trésorerie principale de Trappes (Yvelines) incendiée
bron: TF1
hmm.. ik kan het amper uitsprekenquote:Op zondag 6 november 2005 21:30 schreef Omaha het volgende:
21h30: Seine-Maritime: nouveaux incendies, voiture bélier contre un commissariat
21h24: La trésorerie principale de Trappes (Yvelines) incendiée
bron: TF1
Heb weinig verstand van Frans, maar toch proberen:quote:Op zondag 6 november 2005 21:30 schreef Omaha het volgende:
21h30: Seine-Maritime: nouveaux incendies, voiture bélier contre un commissariat
21h24: La trésorerie principale de Trappes (Yvelines) incendiée
bron: TF1
tijden met de daarop volgende plaatsen waar nu (nieuwe) rellen zijn uitgebrokenquote:
Dat zijn van die standaard politieke praatjes. Eerst zien dan geloven.quote:Op zondag 6 november 2005 21:31 schreef Meki het volgende:
Zij die geweld en angst willen zaaien, zullen worden opgepakt, berecht en gestraft,” aldus Chirac. Hij beklemtoonde daarbij dat de toestanden in de voorsteden moeten worden verbeterd „met repect voor iedereen, met rechtvaardigheid en gelijkheid van kansen”.
Wellicht dat de webmaster van die reljongeren ff een linkje wil doorsturenquote:Op zondag 6 november 2005 21:35 schreef McCarthy het volgende:
deel 8 alweer, wat gaat het toch hard
btw: ik heb nog geen link naar een webcam langs zien komen. Lijkt me wel mooi om 's avonds eens zo'n suburbje te zien.
21h30: Seine-Maritime: nieuwe branden, auto ramt een commissariaatquote:Op zondag 6 november 2005 21:30 schreef Omaha het volgende:
21h30: Seine-Maritime: nouveaux incendies, voiture bélier contre un commissariat
21h24: La trésorerie principale de Trappes (Yvelines) incendiée
bron: TF1
ze waren bezig met het ophangen volgens mij.quote:Op zondag 6 november 2005 21:38 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wellicht dat de webmaster van die reljongeren ff een linkje wil doorsturen
Welke zwengel valt er aan de Franse economie te geven. Nog meer landbouw subsidies?quote:Op zondag 6 november 2005 21:38 schreef McCarthy het volgende:
een potentiele oplossing is natuurlijk om de economie een zwengel te geven van hier tot tokio. In dat overgerugeleerde Frankrijk waar de burgers tot de zwaarst uitgeknepenen van de wereld behoren (ja het kan nog erger dan in NL) zou dat geen probleem moeten zijn.
Alleen dan gaan de vakbonden weer rellen.
Zal wel Le Havre zijn dan? Daar waren al eerder incidenten (zie mijn kaart in de OP).quote:Op zondag 6 november 2005 21:38 schreef indahnesia.com het volgende:
Seine-maritime is trouwens in Normandië
drolledraaier 1e klas die gast. Allebehalve populair onder buitenlandse collega MPs (want wie gooit er weer roet in elk willekeurig voorstel: Chirac) , ook in eigen land zwalkt hij dus maar wat aan. Hij Hoopt dat mensen als Villipen of Sarkozy de kastanjes uit het vuur halen. Ik hoop dat hij de eerst volgende verkiezingen keihard op zijn arrogante rotsmoel gaatquote:Op zondag 6 november 2005 21:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zijn van die standaard politieke praatjes. Eerst zien dan geloven.
Laten ze eerst deze rellen de kop in drukken.
staat er verder niet bij, 't zijn news-flashes....quote:Op zondag 6 november 2005 21:41 schreef highway101 het volgende:
[..]
Zal wel Le Havre zijn dan? Daar waren al eerder incidenten (zie mijn kaart in de OP).
denk anders niet na voor je iets postquote:Op zondag 6 november 2005 21:38 schreef McCarthy het volgende:
een potentiele oplossing is natuurlijk om de economie een zwengel te geven van hier tot tokio. In dat overgerugeleerde Frankrijk waar de burgers tot de zwaarst uitgeknepenen van de wereld behoren (ja het kan nog erger dan in NL) zou dat geen probleem moeten zijn.
Alleen dan gaan de vakbonden weer rellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |