Ik wil eens weten hoe anderen hierover denken.quote:Op zondag 6 november 2005 17:13 schreef milagro het volgende:
ja en wat had je meer gedacht of gewild dan?
ohquote:Op zondag 6 november 2005 17:16 schreef Mukie het volgende:
[..]
Ik wil eens weten hoe anderen hierover denken.
Niet meer?quote:Op zondag 6 november 2005 17:32 schreef FatalException het volgende:
Mensen weten niet eens meer wat liefde is...
Omdat mensen geen liefde meer durven te geven. Het maakt je kwetsbaar en afhankelijk.
Gevoel is in deze maatschappij een ziekte. Heb je gevoel? Oh dan moet je naar de psych.
Domme domme mensen.
en veel mensen delen juist die diepste gevoelens niet binnen de relatie.quote:Op zondag 6 november 2005 17:35 schreef electricity het volgende:
zit net toevallig het nummer "she's everything te luisteren"
liefde = goede vriendschap + je diepste gevoelens delen + sex
Kijk dat bedoel ik dusquote:Op zondag 6 november 2005 17:41 schreef milagro het volgende:
[..]
en veel mensen delen juist die diepste gevoelens niet binnen de relatie.
mannen hebben daar nog al eens een handje van.
vrouwen gaan zaniken over het gebrek aan communicatie daarover.
mannen nemen gewoon genoegen met 'bijna goed' en zaniken hooguit tegen derden over eventuele gemis van dit of dat.
Vaak kan dit zelfs beter met een gewone vriend dan met DE vriend heb ik zo gemerkt om me heen.quote:Op zondag 6 november 2005 17:35 schreef electricity het volgende:
zit net toevallig het nummer "she's everything te luisteren"
liefde = goede vriendschap + je diepste gevoelens delen + sex
je begrijpt t toch wel of moet ik het overnieuw typen?quote:Op zondag 6 november 2005 17:45 schreef Mukie het volgende:
[..]
Kijk dat bedoel ik dus
Vandaar ik eens wilde kijken welke reacties het zou trekken
@ Robbiericardo, gebruik aub eens LEESTEKENS!
Al gedaanquote:Op zondag 6 november 2005 17:49 schreef RobbieRicardo het volgende:
[..]
je begrijpt t toch wel of moet ik het overnieuw typen?
Vrouwen kunnen er anders ook wat van.quote:Op zondag 6 november 2005 17:41 schreef milagro het volgende:
[..]
en veel mensen delen juist die diepste gevoelens niet binnen de relatie.
mannen hebben daar nog al eens een handje van.
vrouwen gaan zaniken over het gebrek aan communicatie daarover.
mannen nemen gewoon genoegen met 'bijna goed' en zaniken hooguit tegen derden over eventuele gemis van dit of dat.
dat gezeur over die kleine dingen is vaak de opening, aanzet tot de werkelijke reden, die wellicht uit 'angst' niet meteen genoemd wordt.quote:Op zondag 6 november 2005 17:58 schreef Mukie het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen er anders ook wat van.
Zeuren over zulke banale kleine dingen en dit opblazen tot iets wat van levensbelang is. Best jammer...
Bekend, zeer herkenbaar...quote:Op zondag 6 november 2005 18:09 schreef milagro het volgende:
[..]
dat gezeur over die kleine dingen is vaak de opening, aanzet tot de werkelijke reden, die wellicht uit 'angst' niet meteen genoemd wordt.
een goed verstaander heeft dat in de gaten en kapt het af door zelf ter zake te komen dan.
uit eigen historie :
"waarom leeg je gvd gvd nooit eens die autoasbak , het is gewoon goor en zo'n kleine moeite en tatatatatatatattatatatattatatatatatata.."![]()
"milagro...... zoek je ruzie?"![]()
![]()
" ...(mokmok hoofd).... uh ja eigenlijk wel , ja "![]()
"nou? wat zit je echt dwars "![]()
![]()
" nou, eigenlijk (frummel friemel ) dat je etc etc"![]()
![]()
Volgens mij niet.quote:Op zondag 6 november 2005 18:15 schreef Mukie het volgende:
[..]
Bekend, zeer herkenbaar...
Vrouwen eigen? Of hebben mannen dit ook?
Dat weet ik nog zo net niet. In elk geval als ik voor me zelf spreek, als ik me al aan bepaalde zaker erger bij iemand gaan de kleine dingen waar ik het niet mee eens ben ook een rol spelen en die ergernis versterken. Ik weet echter niet of ik het ook als opstapje zou gebruiken als ik in een soortgelijke situatie zou belanden als jij beschrijft.quote:
Dat lijkt me ook..quote:[b]Op zondag 6 november 2005 17:21 schreef milagro het volgende:[/b
liefdesrelatie is een vriendschap + sex
maar niet iedere vriendschap + sex is een liefdesrelatie
dan nog zijn die kleine dingen op zich niet het probleem vaak, is het slechts een symptoom.quote:Op zondag 6 november 2005 19:51 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat weet ik nog zo net niet. In elk geval als ik voor me zelf spreek, als ik me al aan bepaalde zaker erger bij iemand gaan de kleine dingen waar ik het niet mee eens ben ook een rol spelen en die ergernis versterken. Ik weet echter niet of ik het ook als opstapje zou gebruiken als ik in een soortgelijke situatie zou belanden als jij beschrijft.
Overigens is roken in een auto sowieso ontiegelijk goor,.
Dus in principe kun je beter met vrienden sex hebben en dit als liefdesrelatie bestempelen, omdat de liefde toch voorbij gaat? Lijkt me cruquote:Op zondag 6 november 2005 20:29 schreef Northside het volgende:
Liefde is op zijn best tijdelijk.
Een liefdesrelatie is dus automatisch ook tijdelijk, tot de liefde voorbij is en het gewenning/gewoonte wordt, afhankelijkheid van de ander of het bij elkaar blijven voor de kinderen ofzo.
Echte wilde woeste liefde is zeldzaam...
Betekent die laatste zin dat je zonder dat gemeenschappelijke doel in het leven eigenlijk nooit een goede relatie kan hebben?quote:Op zondag 6 november 2005 18:12 schreef Xennia het volgende:
Een liefdesrelatie werkt verhullend voor de eenzaamheid die veel mensen voelen. Tevens geeft het je een (gemeenschappelijk) doel in het leven (huisje boompje beestje)
Dat is ook wel een beetje een open deurquote:Op zondag 6 november 2005 20:29 schreef Northside het volgende:
Een liefdesrelatie is dus automatisch ook tijdelijk, tot de liefde voorbij is
Voor sex heb je toch ook iets van aantrekkingskracht nodig lijkt me? Ik neem aan dat je je sexueel niet aangtrokken voelt tot 'gewone' vrienden?quote:Op zondag 6 november 2005 20:57 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dus in principe kun je beter met vrienden sex hebben en dit als liefdesrelatie bestempelen, omdat de liefde toch voorbij gaat? Lijkt me cru
Ik las gisteren ergens dat je maar één passie kon hebben. Wat als je nu al een passie hebt? Is er dan geen plaats meer voor een goede relatie?quote:Op zondag 6 november 2005 21:04 schreef milagro het volgende:
liefde is niet tijdelijk, passie wel.
Daarom, maar laten we liefde niet verwarren met geilheid/aangetrokkenheidquote:Op zondag 6 november 2005 21:05 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Voor sex heb je toch ook iets van aantrekkingskracht nodig lijkt me? Ik neem aan dat je je sexueel niet aangtrokken voelt tot 'gewone' vrienden?
Ik weet niet precies wat het nut van een liefdesrelatie is. Ik weet niet eens wat je precies moet voelen. Ik weet wel dat het verschil tussen mijn huidige lief, en al mijn voorgaande veroveringen een gevoel is. Het gevoel dat alles goed komt. Nou ja en ik wil gewoon graag aan haar zitten
je weet heus wel dat je passie en passie hebt.quote:Op zondag 6 november 2005 21:07 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik las gisteren ergens dat je maar één passie kon hebben. Wat als je nu al een passie hebt? Is er dan geen plaats meer voor een goede relatie?
Volgens mijn meisje is dat bij de meeste mannen wel het geval. Mannen worden verliefd op meisjes die ze aantrekkelijk vinden en die aardig zijn om mee om te gaan. Aldus haar.quote:Op zondag 6 november 2005 21:11 schreef Mukie het volgende:
Daarom, maar laten we liefde niet verwarren met geilheid/aangetrokkenheid
Die hebben immers niet altijd met elkaar te maken
En exclusiviteit. Tuurlijk vind je je vrienden ook geweldig en je vrienden vinden jou geweldig, maar zo heb je nog meer vrienden die je geweldig vindt en zij hebben nog meer mensen die ze geweldig vinden. Iemand ontmoeten die je echt de allergeweldigste vindt, en hij/zij jou, dat is exclusiever.quote:Op zondag 6 november 2005 21:04 schreef milagro het volgende:
het nut van een liefdesrelatie is dus vertrouwen en geborgenheid vooral.
Ikzelf heb gemerkt dat als een bepaalde passie een boventoon speelt er weinig ruimte overblijft voor iets anders. Voorbeeld: ik heb wat gehad met een muzikant en zijn muziek was alles. Daar had je je aan te passen of er was niets anders. Aan de ene kant kun je het wel begrijpen, maar makkelijk is dat niet.quote:Op zondag 6 november 2005 21:07 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik las gisteren ergens dat je maar één passie kon hebben. Wat als je nu al een passie hebt? Is er dan geen plaats meer voor een goede relatie?
idd. exclusiviteit.quote:Op zondag 6 november 2005 21:14 schreef thaleia het volgende:
[..]
En exclusiviteit. Tuurlijk vind je je vrienden ook geweldig en je vrienden vinden jou geweldig, maar zo heb je nog meer vrienden die je geweldig vindt en zij hebben nog meer mensen die ze geweldig vinden. Iemand ontmoeten die je echt de allergeweldigste vindt, en hij/zij jou, dat is exclusiever.
een beste vriend dusquote:Op zondag 6 november 2005 21:14 schreef thaleia het volgende:
[..]
En exclusiviteit. Tuurlijk vind je je vrienden ook geweldig en je vrienden vinden jou geweldig, maar zo heb je nog meer vrienden die je geweldig vindt en zij hebben nog meer mensen die ze geweldig vinden. Iemand ontmoeten die je echt de allergeweldigste vindt, en hij/zij jou, dat is exclusiever.
Wanneer de passie voor het vak/hobby groter is, dan overheerst toch maar 1 passie?quote:Op zondag 6 november 2005 21:12 schreef milagro het volgende:
[..]
je weet heus wel dat je passie en passie hebt.
passie in de liefde is wat anders dan passie voor je vak, hobby etc.
ja, maar dat kan , ja.quote:Op zondag 6 november 2005 21:20 schreef Mukie het volgende:
[..]
Wanneer de passie voor het vak/hobby groter is, dan overheerst toch maar 1 passie?
Dan zou ik zeggen: je hebt 1 grote passie en een paar nevendingenquote:Op zondag 6 november 2005 21:25 schreef milagro het volgende:
[..]
ja, maar dat kan , ja.
maar het is niet zo dat je per definitie maar 1 passie kan hebben.
Carel Willink had schilderen als passie maar zeker daarnaast ook een zeer passionele relatie met zijn vrouw, muze, inspiratiebron, Sylvia.quote:Op zondag 6 november 2005 21:29 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dan zou ik zeggen: je hebt 1 grote passie en een paar nevendingen
Het lijkt me nl moeilijk om passie als iets anders dan "met geheel je hart en ziel" te omschrijven. Je stopt er je alles in, je hele hebben en houden...
@ Frenkie, waar had je dat gelezen?
True, dat was met bijna alle schilders zo...quote:Op zondag 6 november 2005 21:31 schreef milagro het volgende:
[..]
Carel Willink had schilderen als passie maar zeker daarnaast ook een zeer passionele relatie met zijn vrouw, muze, inspiratiebron, Sylvia.
Ik kan Sylvia nu niet omschrijven als een 'nevending' in zijn leven
En evenmin dus het schilderen.
In een van de zaterdagkranten. Was overigens niet iets wetenschappelijks. Meer een mening van één vrouwquote:Op zondag 6 november 2005 21:29 schreef Mukie het volgende:
@ Frenkie, waar had je dat gelezen?
Mwah, mwah, nu probeer je wel heel krampachtig een eventuele meerwaarde van een liefdesrelatie te ontkennen. Een allergeweldigste persoon met wie je bepaalde dingen veel liever wilt doen dan met een ander (of dat nou seks is of een wereldreis maken of lang uitslapen, allemaal dingen die je met vrienden ook heel leuk kunt doen maar je wilt het toch het liefste met die ene, en die ene het liefste met jou), da's anders dan een beste vriend, of die beste vriend moet toevallig ook single zijn en dat tot in de eeuwigheid -of in elk geval zolang de vriendschap duurt- blijven.quote:Op zondag 6 november 2005 21:19 schreef Mukie het volgende:
een beste vriend dus
(nog steeds uitgaande van de 1e post!)
en van jezelf houden lukt ook niet echt, geloof ikquote:Op zondag 6 november 2005 21:38 schreef QyRoZ het volgende:
Ze hebben geen nut, daarom doe ik er ook niet aan.
quote:Op zondag 6 november 2005 21:37 schreef Frenkie het volgende:
[..]
In een van de zaterdagkranten. Was overigens niet iets wetenschappelijks. Meer een mening van één vrouw
Klopt, en beste vrienden hebben nu juist de neiging om niet eeuwig single te blijven,quote:Op zondag 6 november 2005 21:40 schreef thaleia het volgende:
da's anders dan een beste vriend, of die beste vriend moet toevallig ook single zijn en dat tot in de eeuwigheid -of in elk geval zolang de vriendschap duurt- blijven.
een beste vrienden heb je dus ook geen rukquote:Op zondag 6 november 2005 21:47 schreef Frezer het volgende:
[..]
Klopt, en beste vrienden hebben nu juist de neiging om niet eeuwig single te blijven,.
Wat is die meerwaarde dan exact in jouw ogen? Want je zegt het zelf al (in't vet). Natuurlijk ik overdrijf nu even... Maar ook binnen een hechte vriendschap heb je een bepaalde band, dat je die ander geweldig vindt no matter what. Is dit niet hetzelfde als binnen een relatie?quote:Op zondag 6 november 2005 21:40 schreef thaleia het volgende:
[..]
Mwah, mwah, nu probeer je wel heel krampachtig een eventuele meerwaarde van een liefdesrelatie te ontkennen. Een allergeweldigste persoon met wie je bepaalde dingen veel liever wilt doen dan met een ander (of dat nou seks is of een wereldreis maken of lang uitslapen, allemaal dingen die je met vrienden ook heel leuk kunt doen maar je wilt het toch het liefste met die ene, en die ene het liefste met jou), da's anders dan een beste vriend, of die beste vriend moet toevallig ook single zijn en dat tot in de eeuwigheid -of in elk geval zolang de vriendschap duurt- blijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |