Isabeauquote:Op zaterdag 5 november 2005 10:44 schreef shmoopy het volgende:
Ja, of voor vieze medische plaatjes, is ook eens een mod gebanned.![]()
Jij had een Isabeau-ban gehad moeten hebben dame,quote:
Blijkbaar heb ik idd een "voorkeurspositie".quote:Op zondag 6 november 2005 18:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij had een Isabeau-ban gehad moeten hebben dame,
ex-crew zeker?
Niet gebanned omdat er FA's in jetopic zaten zeker?
Kan wel zijn! Maar heb je een ban ?quote:Op zondag 6 november 2005 19:09 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik idd een "voorkeurspositie"..
Er zaten drie FA's én een A wist er vanaf!.
Gelukkig hebben golfer en Bluezz wél gevoel voor rechtvaardigheid..
Ali is een fokking stoker!quote:Op zondag 6 november 2005 19:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kan wel zijn! Maar heb je een ban ?
Nou?
Nou?
En die Ali is de aanstichter van!!!!
Heeft die een ban?
Nou?
Nou?
2 maten.
En terecht.quote:Op zondag 6 november 2005 19:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kom op zeg, met 2 maten meten?
Er wordt niet eens gemeten, laat staan met 2 maten. Alles op gevoel en voorkeur.
Ik vroeg je trouwens iets op [@@@].quote:Op zondag 6 november 2005 19:20 schreef Dagonet het volgende:
Nu zou je ze niet eens meer hoeven aanvragen
Kliekje!quote:Op zondag 6 november 2005 19:24 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik vroeg je trouwens iets op [@@@].
En ja, eik is je FA-schap net iets te laat..
Kliekjes?quote:Op zondag 6 november 2005 19:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kliekje!
kliekje!!
KLIEKJE!!!!!
Bewijs!
Open er een topic over, vergeet niet je cd-brander aan te zetten!quote:Op zondag 6 november 2005 19:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kliekje!
kliekje!!
KLIEKJE!!!!!
Bewijs!
Zal ik gaan ijveren voor een apart slowchat forum zodat @@@ terug kan komen?quote:Op zondag 6 november 2005 19:24 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik vroeg je trouwens iets op [@@@].
En ja, eik is je FA-schap net iets te laat..
Leuke poging om de aandacht af te leiden van de enige echte FOK!-kliek, dequote:Op zondag 6 november 2005 19:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kliekje!
kliekje!!
KLIEKJE!!!!!
Bewijs!
Geef haar dan haar eerst haar tagje terugquote:Op zondag 6 november 2005 19:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zal ik gaan ijveren voor een apart slowchat forum zodat @@@ terug kan komen?
Die mogen nie meerquote:Op zondag 6 november 2005 19:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef haar dan haar eerst haar tagje terug
HALLOOOHOO! Wat is er met je rebelse @@@-hart gebeurd? Laat jij aan je touwtjes trekken door Breuls!quote:
Tuuk wel, watjequote:
En jij was toch die mod met platjes?quote:Op zondag 6 november 2005 19:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
Owjah, die dekselse Heslinga-kliek.
Das toch dat kindeporno netwerk?.
Chlamydia.quote:Op zondag 6 november 2005 19:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
En jij was toch die mod met platjes?
Die is doodquote:
Hey, het is beter dan een sexkonijn.quote:
EN DAAR MAG JE NIET MEE SPOTTUH!!@@@!!11@2!!!!!343545!!!!!quote:
Met een glitterbal?quote:Op zondag 6 november 2005 19:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hey, het is beter dan een sexkonijn.
Platjesmod?quote:
Okay.quote:
xyvonne staat nietquote:
EN TERECHT! CHLAMYDIA IS KEI-ERG!quote:Op zondag 6 november 2005 19:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
EN DAAR MAG JE NIET MEE SPOTTUH!!@@@!!11@2!!!!!343545!!!!!
ANDERS STAPPEN ER MODS OP
Dan maak je diequote:
Dus nog wel platjesquote:
Hij is kei-dood menschquote:Op zondag 6 november 2005 19:55 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
EN TERECHT! CHLAMYDIA IS KEI-ERG!!
Nee, dan zou ik wel in US posten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |