abonnement Unibet Coolblue
  zondag 13 november 2005 @ 23:01:12 #51
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_32245894
quote:
op zondag 13 november 2005 22:47 schreef moonah het volgende:
ga dan lekker met je piemel spelen ofzo.
hoeveel mod sollicitaties heb je eik al gedaan?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  zondag 13 november 2005 @ 23:03:04 #52
11682 Moonah
Jolie femme
pi_32245969
quote:
op zondag 13 november 2005 23:01 schreef livelived het volgende:

[..]

hoeveel mod sollicitaties heb je eik al gedaan?
geen.
ik was gevraagd en had er na twee maanden genoeg van.
maar wat heeft dat met je piemel te maken
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  zondag 13 november 2005 @ 23:05:33 #53
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_32246035
quote:
op zondag 13 november 2005 23:03 schreef moonah het volgende:
maar wat heeft dat met je piemel te maken
niks, ik vroeg het me ineens gewoon af
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
pi_32246130
maar dagonet, als je hier toch leest, waarom reageer je dan niet ? of een andere fa die wel tijd had mee te posten in het topic.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2005 23:09:35 ]
  zondag 13 november 2005 @ 23:10:51 #55
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_32246188
is dit de zondagavondrel
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 13 november 2005 @ 23:12:44 #56
55946 livEliveD
Cogito ergo doleo
pi_32246242
quote:
op zondag 13 november 2005 23:10 schreef qu63 het volgende:
is dit de zondagavondrel
dat proberen ze ervan te maken door de "maak een storm in een glas water" methode
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
  Milf zondag 13 november 2005 @ 23:13:25 #57
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_32246256
quote:
op zondag 13 november 2005 23:09 schreef gelly het volgende:
maar dagonet, als je hier toch leest, waarom reageer je dan niet ? of een andere fa die wel tijd had mee te posten in het topic.
och, waarom zou ik. ik ben immers niet geloofwaardig.
jullie hebben jullie mening al klaar. immers; nikky wist van de "grap".
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  zondag 13 november 2005 @ 23:14:13 #58
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32246271
quote:
op zondag 13 november 2005 23:09 schreef gelly het volgende:
maar dagonet, als je hier toch leest, waarom reageer je dan niet ? of een andere fa die wel tijd had mee te posten in het topic.
omdat ik het topic ben gaan lezen vanaf het moment dat ik er een mailtje over binnenkreeg? en dus eerst dit, en het hele topic, en ook maar meteen postverleden van livedingus erbij heb gepakt.

dat hij hier plompverloren meldt uit verveling hier maar faketopics op te starten bevalt me trouwens maar heel slecht. waarom dan niet een leuk topic in een ander subforum vraag ik mij dan af. en nu ook direct aan hem.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_32246315
quote:
op zondag 13 november 2005 23:13 schreef nikky het volgende:

[..]

och, waarom zou ik. ik ben immers niet geloofwaardig.
jullie hebben jullie mening al klaar. immers; nikky wist van de "grap".
erg geloofwaardig ben je idd niet gezien je reacties in het topic. dat moet je toch met me eens zijn.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 13 november 2005 @ 23:16:45 #60
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_32246320
volgens een niet nader te noemen fa op mail 'gebeurt het wel vaker en is er geen schade aangericht'

op mijn volgende opmerking dat r&p een subforum is welke het van geloofwaardigheid moet hebben, en er nu aan die geloofwaardigheid geknaagt wordt. dat er aan dit fundamentele gegeven van r&p dus wel degelijk schade is aangericht kreeg ik als antwoord

"en elke user op fok! vertelt ook echt de waarheid "

met andere woorden. omdat er dagelijks vele mensen door rood rijden zijn we maar gestopt met bekeuren .
  zondag 13 november 2005 @ 23:17:01 #61
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_32246328
quote:
op zondag 13 november 2005 23:12 schreef livelived het volgende:

[..]

dat proberen ze ervan te maken door de "maak een storm in een glas water" methode
pfoe, die ben ik alweer verleerd. ik ga goed opletten
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
pi_32246332
quote:
op zondag 13 november 2005 23:14 schreef dagonet het volgende:

[..]

omdat ik het topic ben gaan lezen vanaf het moment dat ik er een mailtje over binnenkreeg? en dus eerst dit, en het hele topic, en ook maar meteen postverleden van livedingus erbij heb gepakt.

dat hij hier plompverloren meldt uit verveling hier maar faketopics op te starten bevalt me trouwens maar heel slecht. waarom dan niet een leuk topic in een ander subforum vraag ik mij dan af. en nu ook direct aan hem.
ah ok, excuses.
  zondag 13 november 2005 @ 23:19:05 #63
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_32246357
quote:
op zondag 13 november 2005 23:16 schreef swetsenegger het volgende:
met andere woorden. omdat er dagelijks vele mensen door rood rijden zijn we maar gestopt met bekeuren .
als je de politiek in gaat krijg je mijn stem!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  zondag 13 november 2005 @ 23:20:27 #64
11682 Moonah
Jolie femme
pi_32246382
quote:
op zondag 13 november 2005 23:16 schreef swetsenegger het volgende:
volgens een niet nader te noemen fa op mail 'gebeurt het wel vaker en is er geen schade aangericht'

op mijn volgende opmerking dat r&p een subforum is welke het van geloofwaardigheid moet hebben, en er nu aan die geloofwaardigheid geknaagt wordt. dat er aan dit fundamentele gegeven van r&p dus wel degelijk schade is aangericht kreeg ik als antwoord

"en elke user op fok! vertelt ook echt de waarheid "

met andere woorden. omdat er dagelijks vele mensen door rood rijden zijn we maar gestopt met bekeuren .
precies.
livelived kan wel leuk grappig doen. en ja, dit is maar internet, maar als r&p niet serieus genomen wordt door mod en/of fa ('s??), kun je het ook wel opdoeken.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_32246407
tip voor dagonet : lees de wfl slowchat ook even door.
  zondag 13 november 2005 @ 23:23:10 #66
11682 Moonah
Jolie femme
pi_32246443
quote:
op zondag 13 november 2005 23:21 schreef gelly het volgende:
tip voor dagonet : lees de wfl slowchat ook even door.
zit hij daar weer de bink uit te hangen?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  Milf zondag 13 november 2005 @ 23:24:27 #67
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_32246468
quote:
op zondag 13 november 2005 23:16 schreef swetsenegger het volgende:
volgens een niet nader te noemen fa op mail 'gebeurt het wel vaker en is er geen schade aangericht'

op mijn volgende opmerking dat r&p een subforum is welke het van geloofwaardigheid moet hebben, en er nu aan die geloofwaardigheid geknaagt wordt. dat er aan dit fundamentele gegeven van r&p dus wel degelijk schade is aangericht kreeg ik als antwoord

"en elke user op fok! vertelt ook echt de waarheid "

met andere woorden. omdat er dagelijks vele mensen door rood rijden zijn we maar gestopt met bekeuren .
en als reactie:

en wie zegt dat hij er niet op wordt aangesproken?
je bent weer erg vlot met je redenaties.


gr nikky
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  zondag 13 november 2005 @ 23:26:11 #68
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_32246504
quote:
op zondag 13 november 2005 23:21 schreef gelly het volgende:
tip voor dagonet : lees de wfl slowchat ook even door.
quote:
op zondag 13 november 2005 20:14 schreef livelived het volgende:
mijn r&p topic staat
alsje
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 13 november 2005 @ 23:26:31 #69
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_32246514
quote:
op zondag 13 november 2005 23:24 schreef nikky het volgende:

[..]

en als reactie:

en wie zegt dat hij er niet op wordt aangesproken?
je bent weer erg vlot met je redenaties.


gr nikky
aangezien je hier blijkbaar graag met naam en toenaam genoemt wordt, iets wat ik in mijn reactie niet gedaan had, dan hier ook maar integraal mijn antwoord weer op
quote:
ik ben snel met mijn conclusies?
ik stel een vraag en je eerste antwoord daarop geeft nu niet echt aan dat er actie op wordt ondernomen.
ik zal voor de duidelijkheid je reactie nog even herhalen:

"er worden zoveel fake topics geopend. er is hier geen schade aangericht en er is ook niemand benadeeld. "

het is me een raadsel waarom je zo aangebrand reageert. ik geloof niet dat ik in het verleden bij de 'nikky bashers' heb gehoord, dus je aangebrande authoritaire toontje is me een raadsel en staat me ook niet aan.

indien de persoon welke notabene glashard toegeeft dat hij al voor de derde kjeer een fake topic opent in r&p een persoonlijke bekende van je is en dit te dicht bij je staat lijkt het me raadzaam dat je een andere fa vraagt mijn volkomen legitieme vragen te beantwoorden.

het is overigens niet de eerste keer vandaag dat ik je zo belachelijk overtrokken zie reageren.
  zondag 13 november 2005 @ 23:28:16 #70
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32246549
quote:
op zondag 13 november 2005 23:20 schreef moonah het volgende:

[..]

precies.
livelived kan wel leuk grappig doen. en ja, dit is maar internet, maar als r&p niet serieus genomen wordt door mod en/of fa ('s??), kun je het ook wel opdoeken.
het topic is dicht, er zijn geen doden gevallen, geen relaties verbroken, geen ruzies ontstaan, niemand is z'n baan kwijt en tot het slotje had eigenlijk niemand door dat livedevil zat te faken. dat is 'er is geen schade'.

de enige schade is dat er een zooi posters wat tijd en energie in hebben gestoken en steken. kwalitatief vond ik het beter dan het gemiddelde 'help, m'n zomerneukvriendje heeft het uitgemaakt' topic.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_32246560
quote:
op zondag 13 november 2005 23:24 schreef nikky het volgende:

[..]


en wie zegt dat hij er niet op wordt aangesproken?
om vervolgens tegen hem te zeggen "het zijn maar zeikerds joh. was gezellig gister he ? lol !".

lijkt me beter als een kliekjesonafhankelijke fa dit soort dingen doet.
  zondag 13 november 2005 @ 23:30:00 #72
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32246595
en swets, dank je maar ik lees de mail gewoon mee hoor, ze hoeven niet hier gepost te worden
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 13 november 2005 @ 23:31:41 #73
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_32246627
quote:
op zondag 13 november 2005 23:28 schreef gelly het volgende:

[..]

om vervolgens tegen hem te zeggen "het zijn maar zeikerds joh. was gezellig gister he ? lol !".

lijkt me beter als een kliekjesonafhankelijke fa dit soort dingen doet.
nikky kan dat prima zelf hoor, heeft ze mij niet voor nodig.

ik wacht trouwens nog steeds op een antwoord van livedevil op mijn vraag waarom hij zich hier loopt te vervelen met faketopics.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 13 november 2005 @ 23:31:47 #74
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_32246628
quote:
op zondag 13 november 2005 23:28 schreef dagonet het volgende:
dat is 'er is geen schade'.
quote:
er is geen schade aangericht
de geloofwaardigheid van een subforum wat het moet hebben van geloofwaardigheid wordt aangetast. het is niet de eerste keer dat dezelfde persoon aan dat fundamentele gegeven knaagt.

er lijkt me dus wel degelijk schade aangericht.
maar goed, als jullie r&p tot een tweede onz willen omtoveren is wat mij betreft prima. misschien wel handig om in de faq enzo te vermelden dat dit forum zeker niet bedoelt is voor echte problemen en je ook niet moet proberen serieus te reageren in topics over problemen, aangezien je zeer waarschijnlijk in de zeik genomen wordt omdat het hele topic "een grapje" is. godzijdank is er wel "veel tijd en moeite" in dat grapje gestoken .
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 13 november 2005 @ 23:33:36 #75
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_32246666
quote:
op zondag 13 november 2005 23:30 schreef dagonet het volgende:
en swets, dank je maar ik lees de mail gewoon mee hoor, ze hoeven niet hier gepost te worden
de rest niet. en als een fa het nodig vind om een volledig antwoord, met naam en toenaam hier neer te pleuren als reactie op een enkele quote uit mijn voorgaande mail welke ik hier anoniem postte, lijkt het me toch geen probleem?

immers is er niemand dood, zijn er geen relaties verbroken, is er niemand in huilen uitgebarsten en heb ik een hoop tijd en moeite in die mailtjes gestoken.

geen schade dus .
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')