C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Kunnen we even recapituleren wat de frenologische kunde aan het licht heeft gebracht betreffende deze zwartkijker?quote:Op woensdag 16 november 2005 11:31 schreef Vliegvrager het volgende:
Zo. Nu heb ik wel weer even zin in het hoofdplaatje.
[afbeelding]
Gezondverstand-technisch waren we tot de conclusie gekomen dat het waarschijnlijk een militair was. En ons modepoppetje Gellius merkte op dat de blouse van meneer er één met een schillerkraag was. Veel meer was er nog niet bedacht over meneer.
Aldus.
Ik denk overigens dat het een meneer uit de Benelux is. Misschien kan de boom op de achtergrond daarover uitsluitsel geven. Mijn kennis van bomen is (helaas) nogal beperkt.
Aldus.
Ik zie nu dat heer plunk nog deelneemt aan deze reeks. Waar lange overweging van weer een deelvraag wel niet goed voor is.
Bovendien claimt de heer Plunk nog over kennis aangaande de Hoofdplaat te beschikken.
Daar begin ik nu ook wel nieuwsgierig naar te worden.
Daar begin ik nu ook wel nieuwsgierig naar te worden.
Ik heb vertrouwen in de nacht van plunk.quote:Op woensdag 16 november 2005 15:52 schreef Z het volgende:
Zullen we hem dan met z'n allen roepen?
Hmz. Ik geloof dat mijn vermogen om hoofd- van bijplaten te onderscheiden enigszins vertroebeld is.
Overigens heb ik het gevoel dat de boom op de achtergrond niet typisch Beneluxiaans is. Maar dit is meer gok dan wijsheid.
Overigens heb ik het gevoel dat de boom op de achtergrond niet typisch Beneluxiaans is. Maar dit is meer gok dan wijsheid.
Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
De blaadjes die je ziet horen volgens mij niet bij de boom die je ziet. De blaadjes zijn volgens mij van een struik die voor de boom staat. En van stuiken weet ik (helaas) al helemaal niks.
Aldus.
Heeft iemand het kekke brilmontuur van meneer al onder de loep genomen?
Voorzichtige schatting: het ding was hip rond 1871.
1971 Kan ook, trouwens.
[ Bericht 11% gewijzigd door Tokay op 16-11-2005 17:44:34 ]
Voorzichtige schatting: het ding was hip rond 1871.
1971 Kan ook, trouwens.
[ Bericht 11% gewijzigd door Tokay op 16-11-2005 17:44:34 ]
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Weg met dat kutplaatje van The_General. Ik kan die kop die niet meer zien.
Motie: het is en blijft zoals de buuf zei: James Last.
Hierbij een nieuwe hoofdplaat.
Het gaat om de meneer in het midden, waarvan ik niet zeker weet of het een getrouwe afbeelding is van de meneer die in het midden wordt bedoeld. Mwoehaha.
Motie: het is en blijft zoals de buuf zei: James Last.
Hierbij een nieuwe hoofdplaat.
Het gaat om de meneer in het midden, waarvan ik niet zeker weet of het een getrouwe afbeelding is van de meneer die in het midden wordt bedoeld. Mwoehaha.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Goed zo Ollie, geen woorden maar daden. We hebben sterke lijders nodig.
en wie de nieuwe hoofdplaat is, geen idee. De letters zijn te klijn
edit: kan iemand de TT anders even aanpassen.?
We hebben sterke lijders nodig. 
en wie de nieuwe hoofdplaat is, geen idee. De letters zijn te klijn
edit: kan iemand de TT anders even aanpassen.?
t Was natuurlijk ook niet de bedoeling dat je het gewoon kon lezen. Anders had ik de titel boven meneer wel laten staan. Raden moet je. Zo is het spel nu eenmaal.quote:Op woensdag 16 november 2005 21:59 schreef Vliegvrager het volgende:
Goed zo Ollie, geen woorden maar daden. We hebben sterke lijders nodig.
en wie de nieuwe hoofdplaat is, geen idee. De letters zijn te klijn
/insert geen sniclaassmiley
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Psst, Z, SNiclaas is een fictief persoon. Die bestaat eigenlijk niet echt, zeg maar. En fictieve personen mogen niet volgens het HR. Anders is het eind zoek en het hek van de dam.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:09 schreef Z het volgende:
Is het Sint Nicolaas?
En fictieve personen mogen niet volgens het HR. Anders is het eind zoek en het hek van de dam.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Maar goed. Als ik zo'n kraag zie denk ik meteen 'Johan van Oldenbarnevelt', maar die zal het niet zijn. De 16e eeuw zal wel kloppen denk ik. En aangezien meneers baard wat frivoler is dan die van Johan doet het me denken dat dit een Fransman is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Z op 16-11-2005 22:35:22 (:o) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Z op 16-11-2005 22:35:22 (:o) ]
Aldus.
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:29 schreef Z het volgende:
Maar goed. Als ik zo'n kraag zie denk ik meteen 'Johan van Oldenbarnevelt', maar die zal het niet zijn. De 16e eeuw zal wel kloppen denk ik.
Frifoler?quote:En aangezien meneers baard wat frifoler is dan die van Johan doet het me denken dat dit een Fransman is.
En ik zou er maar niet op rekenen dat het een Fransman is. Non!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Deze meneer schreef ook nuttige gedichtjes, maar het is niet-Cats. En die gedichtjes waren eigenlijk maar bijzaak.quote:Op woensdag 16 november 2005 22:55 schreef sooty het volgende:
Jacob Cats ?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
En terecht. Gedichtjes horen bijzaak te zijn, indachtig de wijze uitspraak van partijgenoot Lenin over de korenaren en de bleke jongelingen. Maar ik dwaal af. Ho wacht, dat doe ik altijd.
Met een tractor rijd je er zo doorheen.quote:Op woensdag 16 november 2005 23:12 schreef Gellius het volgende:
Daar weet ik een opgebroken straat van!! .
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
