Hm die vind ik wel goedquote:Op donderdag 3 november 2005 14:27 schreef DzjieDub het volgende:
of je doet 4 maal een hoek van 27, en 9 maal een hoek van 28 graden. Die 6/10e graad verschil zie je echt niet .
Hm dat vind ik tof, bedankt voor je tekening... En dan gewoon de straal x 2 en daarna x Piquote:Op donderdag 3 november 2005 14:30 schreef JDude het volgende:
[afbeelding]
Straal cirkel bepalen (groen)
Cirkel tekenen
Afstand tussen punten bepalen (rood), en om de x centimeter een stipje op de cirkel zetten
"Driehoeken" tekenen tussen deze punten (blauw)
Zoiets
Wat is hier simpel aanquote:Op donderdag 3 november 2005 14:31 schreef wdn het volgende:
Het is veeeeeeeeeel simpeler dan jij denkt
Java required: http://www.cut-the-knot.o(...)Parts.shtml#solution
En nog 1: http://mathforum.org/library/drmath/view/60774.html maar dan met een pizza
Ik heb het net even geprobeerd op jou manier, maar telkens hou ik wat ruimte over als ik de laatste stip wil zetten.quote:Op donderdag 3 november 2005 14:30 schreef JDude het volgende:
[afbeelding]
Straal cirkel bepalen (groen)
Cirkel tekenen
Afstand tussen punten bepalen (rood), en om de x centimeter een stipje op de cirkel zetten
"Driehoeken" tekenen tussen deze punten (blauw)
Zoiets
Ja das wel zo, maar hoe hebben ze dat bij die graancirkel gedaan dan, ik dacht dat er een vrachtwa... ehh truck voor zou zijn...quote:Op donderdag 3 november 2005 15:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Een truck is een vrachwagen
Ontopic: je kan toch gewoon 27,nogwat meten, zo nauwkeurig mogelijk?
Tja als wij wisten hoe ze die graancirkels precies maakten (en wie) was er al een boel opgelostquote:Op donderdag 3 november 2005 15:03 schreef mythbuster het volgende:
[..]
Ja das wel zo, maar hoe hebben ze dat bij die graancirkel gedaan dan, ik dacht dat er een vrachtwa... ehh truck voor zou zijn...
quote:Op donderdag 3 november 2005 15:08 schreef GoLLeM het volgende:
[..]
Tja als wij wisten hoe ze die graancirkels precies maakten (en wie) was er al een boel opgelost
Klinkt wel logisch, maar ik denk dat het moeilijk wordt om een touw van 68 meter 100% strak te houden. Ik heb gemerkt dat als je met een touwtje en een potlood een cirkel op een muur wil zetten je bijna nooit precies uitkomt omdat het touw altijd een stukje uitrekt, en je het potlood bijna niet in dezelfde hoek kunt houden.quote:Op donderdag 3 november 2005 15:32 schreef DzjieDub het volgende:
nog veel simpeler: Je begint met een cirkel te maken. In het graancirkelvoorbeeld doe je dat met een stok in het midden en een touw eraan vast. De lengte van dit touw maal 2 maal pi is de totale lengte van de cirkel. Bij een straal van 10 meter is dit dus 62,8 meter (afgerond). Dit getal deel je door 13 = 4,83 meter. Je knipt dan een stuk touw van 4,83 meter lengte, begint op een punt te meten en iedere touwlengte maak je een markering voor weer een hoekpunt.
Op papier kan dit vast ook wel maar is het onnauwkeuriger.
Nadeel is dat je het touw redelijk exact langs de cirkel moet leggen; maar er zijn vast wel mensen die wel hebben opgelet met wiskunde en daarom weten wat de "rechte" lengte is tussen de hoekpunten (de rode lijn op de tekening van JDude)
Best zwaar een metale kabel van 68 meterquote:Op donderdag 3 november 2005 15:45 schreef TarrelErik het volgende:
Neem je een metalen kabel, die rek je niet zo makkelijk uit. Probleem is echter dat je bij deze cirkel geen enkel spoor ziet in het middelpunt... daar is niemand geweest. Aliens dus![]()
Beter lezen. De straal is 10 meter... 10 meter touw strak houden moet te doen zijn. Wie zegt trouwens dat de cirkelmakers in hun eentje zijn?quote:Op donderdag 3 november 2005 15:37 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
Klinkt wel logisch, maar ik denk dat het moeilijk wordt om een touw van 68 meter 100% strak te houden. Ik heb gemerkt dat als je met een touwtje en een potlood een cirkel op een muur wil zetten je bijna nooit precies uitkomt omdat het touw altijd een stukje uitrekt, en je het potlood bijna niet in dezelfde hoek kunt houden.
Denk niet dat dit gaat werken dus
Jij kan goed kijken zegquote:Op donderdag 3 november 2005 15:45 schreef TarrelErik het volgende:
Neem je een metalen kabel, die rek je niet zo makkelijk uit. Probleem is echter dat je bij deze cirkel geen enkel spoor ziet in het middelpunt... daar is niemand geweest. Aliens dus![]()
Das waar, had niet goed gekeken. Maar er worden af en toe cirkels gevonden met een diameter van 150 meter. Dat wordt dan wat moeilijkerquote:Op donderdag 3 november 2005 15:52 schreef GoLLeM het volgende:
[..]
Beter lezen. De straal is 10 meter... 10 meter touw strak houden moet te doen zijn. Wie zegt trouwens dat de cirkelmakers in hun eentje zijn?
Tja, nogmaals wij weten niet hoe die dingen gemaakt wordenquote:Op donderdag 3 november 2005 15:57 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
Das waar, had niet goed gekeken. Maar er worden af en toe cirkels gevonden met een diameter van 150 meter. Dat wordt dan wat moeilijker
helicopter met beamer.... duhquote:Op donderdag 3 november 2005 15:59 schreef GoLLeM het volgende:
[..]
Tja, nogmaals wij weten niet hoe die dingen gemaakt worden
Jawel ik wil het raadsel ontrafelen...quote:Op donderdag 3 november 2005 17:28 schreef TarrelErik het volgende:
Dan moet je dat niet doen
niet op de nette manier die ik had verwacht.quote:A regular triskaidecagon is not constructible with straightedge and compass.
Hoe heb je dat gedaan dan? Toch niet gewoon opmeten he? Want de foto is in een bepaalde hoek gemaakt en dus niet echt zo lekker in verhouding.quote:Op donderdag 3 november 2005 14:58 schreef mythbuster het volgende:
[..]
Ik heb het net even geprobeerd op jou manier, maar telkens hou ik wat ruimte over als ik de laatste stip wil zetten.
Ik heb de omtrek van de cirkel door 13 gedeelt, en dat telkens uitgezet... Dus ik had een diameter van 12 die heb ik x 3.14159265 gedaan en daarna door 13 gedeelt. Daar kwam 2.9 uit. Ik heb dus op de cirkel na iedere 2.9 cm een stip gezet, maar ik kwam aan het eind een paar mm tekort...quote:Op donderdag 3 november 2005 19:03 schreef Evil-Cherry het volgende:
[..]
Hoe heb je dat gedaan dan? Toch niet gewoon opmeten he? Want de foto is in een bepaalde hoek gemaakt en dus niet echt zo lekker in verhouding.
Fijn, nu weet ik in ieder geval hoe zo'n ding heetquote:Op donderdag 3 november 2005 19:00 schreef McCarthy het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Triskaidecagon
hmm
[..]
niet op de nette manier die ik had verwacht.
foei
Neem een stukkie papier en plakband.quote:Op donderdag 3 november 2005 18:54 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Er moet gewoon een truck zijn
Ik wil het op een muur gaan schilderen, moet ik dan die muur voor mijn beeldscherm houden?quote:Op donderdag 3 november 2005 20:35 schreef -calimero- het volgende:
[..]
Neem een stukkie papier en plakband.
plak het stukkie papier op je beeldscherm en nu alleen nog met je potlood de lijntjes volgen![]()
Op zich goed bedacht, ik vind mallen alleen niet zo lekker werken. Het is een stenen muur met tegels enzo zie foto hieronder.quote:Op donderdag 3 november 2005 20:43 schreef Impry het volgende:
Perspectief uit het plaatje wegtrekken d.m.v. Photoshop. Hierna met de Rasterbator (ff googlen) de boel uittrekken zodat je er een mooie mail van kunt maken om de lijnen mee op je muur te zetten.
print dat ding zwart wit op een overhead sheet.quote:Op donderdag 3 november 2005 21:13 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
Op zich goed bedacht, ik vind mallen alleen niet zo lekker werken. Het is een stenen muur met tegels enzo zie foto hieronder.
Ik wil het graan doen met een grote liniaal en een grote passen, moet wel goedkomen denk ik
[afbeelding]
Das niet echt gezellig als je uit je werk komt dat ik zo, dus ff pimpen die muur![]()
Heb je daar ervaring mee?quote:Op donderdag 3 november 2005 23:53 schreef Ra-z het volgende:
[..]
print dat ding zwart wit op een overhead sheet.
leen een bouwlamp of een overhead projector
trek het over![]()
Wat is een mal precies dan? Ik weet wel wat een mal is waar ze iets in gieten maar in deze vorm ken ik het niet.quote:Op vrijdag 4 november 2005 01:14 schreef SneakyNeaky het volgende:
Lijkt me idd een kutklus om dat op je muur te schilderen..
Hoewel als je een mal hebt kan een gemmidelde schilder dat wel voor je doen.
En een mal is te maken... Met autoCAD en de juiste machine's.
*Gokt dat dit soort spul toch echt computergestuurd gemaakt word.
Papier... Hout... Staal... What ever you want mate.quote:Op vrijdag 4 november 2005 01:16 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
Wat is een mal precies dan? Ik weet wel wat een mal is waar ze iets in gieten maar in deze vorm ken ik het niet.
Is dat gewoon de vorm uitgesneden op een vel papier?
Ja dat is het nou juist, ik wil mijn schilder scills verbeteren, dus voor mij heeft zo'n mal niet zoveel zin, ten eerste omdat het te duur is en ten 2e omdat ik het het liefst alleen met afplaktape een lineaal en een passer wil doenquote:Op vrijdag 4 november 2005 01:28 schreef SneakyNeaky het volgende:
[..]
Papier... Hout... Staal... What ever you want mate.
Die kun je dus ook zwart ofzo spuiten, tegen de muur drukken, een schilder bellen, en die schildert netjes het frame in![]()
quote:Op vrijdag 4 november 2005 01:35 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
[..]
Ja dat is het nou juist, ik wil mijn schilder scills verbeteren, dus voor mij heeft zo'n mal niet zoveel zin, ten eerste omdat het te duur is en ten 2e omdat ik het het liefst alleen met afplaktape een lineaal en een passer wil doen![]()
Maar in ieder geval bedank voor het meedenken.![]()
Waar heb jij het over?quote:Op vrijdag 4 november 2005 07:33 schreef appelsap het volgende:
Rijen staat er ook niet bij dus heb maar voor Breda gekozen.
Nee werkt niet. Want je hbet geen referentie punt hoe je dat stuk hout in de cirkel moet plaatsen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:06 schreef TarrelErik het volgende:
Ik zou trouwens eenmalig heel erg precies een hoek van 360/13 graden uitmeten op een stuk hout of zoiets, dat uitzagen en dan gebruiken om de lijnen te tekenen op je muur. Dan hoef je geen 12x te meten maar 1x. Scheelt een hoop qua meetfouten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |