TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Docu over moord van Gogh.
Tot nu toe erg tendentieus en suggestief. Beetje in de stijl van michael moore.
Doet me ook wel denken aan geenstijl.
Dat bedoel ik trouwens niet als een compliment.
[ Bericht 0% gewijzigd door 0 op 02-11-2005 21:23:34 ]
Tot nu toe erg tendentieus en suggestief. Beetje in de stijl van michael moore.
Doet me ook wel denken aan geenstijl.
Dat bedoel ik trouwens niet als een compliment.
[ Bericht 0% gewijzigd door 0 op 02-11-2005 21:23:34 ]
nuff said.
eens, erg goed naar michael moore gekeken, katja goes conspiracy, leuk om naar te kijken maar journalistiek gezien een prul
Ik vind het niet echt conspiracy eigenlijk. Gewoon wat feitjes en wie 1+1 kan doen hoeft niet meer te kijken.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:19 schreef HenriOsewoudt het volgende:
katja goes conspiracy,
'hij slaat een fotograaf voor z'n bek'quote:Op woensdag 2 november 2005 21:23 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt conspiracy eigenlijk. Gewoon wat feitjes en wie 1+1 kan doen hoeft niet meer te kijken.
Totaal irrelevant.
en zo zitten er telkens stukjes tussen.
nuff said.
Het kijkt idd wel fijn, goed tempo etc.
Nou als dit allemaal waar is dan valt het nog mee dat er maar 1 iemand omzeep is geholpen door die hofstadgroep.
Nou als dit allemaal waar is dan valt het nog mee dat er maar 1 iemand omzeep is geholpen door die hofstadgroep.
Wat lul je nou? Dat kijkt het toch veel lekkerder weg.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:25 schreef 0 het volgende:
[..]
'hij slaat een fotograaf voor z'n bek'
Totaal irrelevant.
en zo zitten er telkens stukjes tussen.
*mompelt iets van populistische riooljournalistiek.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:29 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Wat lul je nou? Dat kijkt het toch veel lekkerder weg.
nuff said.
*Mompelt iets als stel je niet zo aan en kijk dan niet*quote:Op woensdag 2 november 2005 21:30 schreef 0 het volgende:
[..]
*mompelt iets van populistische riooljournalistiek.
Je bedoelt haar toon?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:48 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vind het een beetje irritant ingesproken door katja.
Dat stoort me ook, maar ik vind het ook wel begrijpelijk.
nuff said.
Ik ben er pas later 'ingekomen'. Maar het komt allemaal erg suggestief over. Ik zal de HH nog wel 'ns kijken...
voor de mensen die het niet gezien hebben:
De suggestie wordt gewekt dat Mohammed b. een informant zou zijn geweest en dit zou verdoezeld worden.
De suggestie wordt gewekt dat Mohammed b. een informant zou zijn geweest en dit zou verdoezeld worden.
nuff said.
jaquote:Op woensdag 2 november 2005 21:53 schreef 0 het volgende:
[..]
Je bedoelt haar toon?
Dat stoort me ook, maar ik vind het ook wel begrijpelijk.
maar ook het feit dat het er deels zo vanaf druipt dat het opgelezen is, en dan weer zo opgewonden, radicaal bijna
Net zo als een radicaal-islamitische trainingsvideo?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ja
maar ook het feit dat het er deels zo vanaf druipt dat het opgelezen is, en dan weer zo opgewonden, radicaal bijna
nuff said.
Ik heb alleen het laatste stukje gezien... maar ehm.. waarom zegt Mohammed zelf dan niks?
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Als informant zou hij natuurlijk geen held meer zijn voor zijn achterban.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:00 schreef yozd het volgende:
Ik heb alleen het laatste stukje gezien... maar ehm.. waarom zegt Mohammed zelf dan niks?
nuff said.
ach, ik vond het gewoon erg irritant, da's allesquote:Op woensdag 2 november 2005 21:59 schreef 0 het volgende:
[..]
Net zo als een radicaal-islamitische trainingsvideo?
Het is absoluut "Micheal Moore Style" populistisch gebral.
Ik had er meer van verwacht, maar zoals een collega van me vanmiddag ook al zei: "Katja Schuurman doet alles; presenteren, acteren, zingen, interviewen etc., maar kán feitelijk niets."
Overigens is 'je geld verdienen met niets kunnen' ook een gave.
Ik had er meer van verwacht, maar zoals een collega van me vanmiddag ook al zei: "Katja Schuurman doet alles; presenteren, acteren, zingen, interviewen etc., maar kán feitelijk niets."
Overigens is 'je geld verdienen met niets kunnen' ook een gave.
Viel het mij erg mee, ben nl geen fan van Katja. Er kwamen toch feitjes naar voren die ik nog niet eerder had gezien/gehoord. Journalistiek verantwoord voor zover mogelijk. De conclusie of het nu roekeloos was (informantjes (proberen) inhuren waaronder Mohammed B of domweg incapabel was een goede, en beide net zo fataal. Het was ook vooral een persoonlijk document met al die vragen die we allemaal hebben, als gewone burger zijnde. Hoe heeft dit in godsnaam kúnnen gebeuren! Een tipje van de sluier (wel passend in deze context) is opgelicht in mijn optiek, mogelijk komt er toch nog eens echte 'waarheidsvinding.'
Ik laat me normaal niet zo negatief uit over dingen, maar ik zit net even naar dat programma van bnn te kijken over de rol van de overheid bij de moord op van Gogh, en ik voel werkelijk de rillingen over mijn rug lopen.
Wat een vreselijke irritante toon heeft die Katja Schuurman. Die domme arrogante beschuldigende vinger naar de politie raakt echt kant nog wal. En dan nog wel van zo'n gans als Katja Schuurman. Ze bewijst hier echt het vooroordeel dat ze niets kan dan lief lachen en met haar tieten zwaaien.
Hoe denken jullie hierover als je het programma gezien hebt. Het is nog steeds bezig trouwens denk ik.
Wat een vreselijke irritante toon heeft die Katja Schuurman. Die domme arrogante beschuldigende vinger naar de politie raakt echt kant nog wal. En dan nog wel van zo'n gans als Katja Schuurman. Ze bewijst hier echt het vooroordeel dat ze niets kan dan lief lachen en met haar tieten zwaaien.
Hoe denken jullie hierover als je het programma gezien hebt. Het is nog steeds bezig trouwens denk ik.
Is ze met haar tieten aan het zwaaien?quote:Op donderdag 3 november 2005 00:50 schreef arjanus het volgende:
Hoe denken jullie hierover als je het programma gezien hebt. Het is nog steeds bezig trouwens denk ik.
Snel kijken dan!quote:Op donderdag 3 november 2005 00:57 schreef ixio het volgende:
[..]
Is ze met haar tieten aan het zwaaien?
Katja?! Tieten?!
Lijstje: Daryll Ann - Weeps, Daryll Ann - Happy Traum, Maxïmo Park - Our Earthly Pleasures, The Fratellis - Costello Music, Moss - The Long Way Back, Kaiser Chiefs - Yours Truly, Angry Mob, Bette Serveert - Bare Stripped Naked
Ik erger me er ook onwijs aan en heb eigenlijk weinig aan jouw post toe te voegen.
Ze doet het voorkomen alsof het allemaal de schuld van de politie en/of staat is, en dat de moord makkelijk voorkomen had kunnen worden
Ze doet het voorkomen alsof het allemaal de schuld van de politie en/of staat is, en dat de moord makkelijk voorkomen had kunnen worden
ik krijg er spontaan kotsneigingen van.
Heerlijk, mag nog wel een tandje cynischer.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:50 schreef arjanus het volgende:
Wat een vreselijke irritante toon heeft die Katja Schuurman.
Open er een topic over!! Dat zal haar leren!!!
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Cynisch? Volgens mij is zij, als goede bekende van Van Gogh, uiterst serieus hoor.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:21 schreef What het volgende:
[..]
Heerlijk, mag nog wel een tandje cynischer.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
ik heb katja lang dom gevonden, maar begin langzamerhand te begrijpen dat ze meer is dan een geile kut met grote tieten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als je meegaat in de manier hoe 'Katja' tegen deze moordpartij aankijkt, dan is het een degelijke documentaire geworden. Met daaromheen een sfeer die daarbij passend is. Als je 'haar' theorie te ver vind gaan, dan begrijp ik de weerzin ertegen.
Geitenneuker B. als informant van de AIVD dat zou toch wat zijn....
Geitenneuker B. als informant van de AIVD dat zou toch wat zijn....
niet als je de pvda en gl 'ontdekt'...quote:Op donderdag 3 november 2005 01:50 schreef TheVotary het volgende:
Geitenneuker B. als informant van de AIVD dat zou toch wat zijn....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik werd vooral gek van haar stem en dat toontje. Ze heeft echt een hele lelijke intonatie, geen goede voiceover stem. Over de inhoud kan ik weinig zeggen, werd nogal door haar afgeleid... En echt onjectief kun je haar ook niet noemen als goede vriendin van Theo. Nee, journalistiek niet echt goed wat mij betreft...
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
maar wel logisch gezien het feit dat het vandaag een theo-herdenk dag was. of mogen mensen nu ineens niet meer boos zijn op het gebeurde?quote:Op donderdag 3 november 2005 02:05 schreef MaJo het volgende:
Ik werd vooral gek van haar stem en dat toontje. Ze heeft echt een hele lelijke intonatie, geen goede voiceover stem. Over de inhoud kan ik weinig zeggen, werd nogal door haar afgeleid... En echt onjectief kun je haar ook niet noemen als goede vriendin van Theo. Nee, journalistiek niet echt goed wat mij betreft...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik dacht dat ze geld aan het inzamelen was voor Pakistan. Het geluid heb ik gemist. Wel lekker als ze weer op TV is.
Ull de llebre.
Fynproewers waardeer die ouer Tempranillo-wyne wat in eikevate bewaar word.
Fynproewers waardeer die ouer Tempranillo-wyne wat in eikevate bewaar word.
Daar leek het wel op jahquote:Op donderdag 3 november 2005 01:50 schreef TheVotary het volgende:
Geitenneuker Bouyeri als informant van de AIVD dat zou toch wat zijn....
Feyenoord!!! * Barça
Niet objectief...volgens mij kan men dat van heel veel dingen op tv of in de krant zeggen. Volgens mij bestaat er geen objectieve journalistiek.quote:Op donderdag 3 november 2005 02:05 schreef MaJo het volgende:
Ik werd vooral gek van haar stem en dat toontje. Ze heeft echt een hele lelijke intonatie, geen goede voiceover stem. Over de inhoud kan ik weinig zeggen, werd nogal door haar afgeleid... En echt onjectief kun je haar ook niet noemen als goede vriendin van Theo. Nee, journalistiek niet echt goed wat mij betreft...
[ Bericht 4% gewijzigd door wonko op 03-11-2005 02:22:10 ]
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dat denk ik ook, anders zou 't wel vrij inhoudsloos kunnen zijn. (spits, metro..., maar wel gratis!)quote:Op donderdag 3 november 2005 02:13 schreef wonko het volgende:
[..]
Volgens mij bestaat er geen objectieve journalistiek.
Ik vond het wel redelijk eigenlijk. Katja is geen documentairemaakster pur sang, maar wel enorm persoonlijk betrokken bij Theo van Gogh en de moord.
Als MB écht een informant van de AIVD zou zijn... Wow. Haast niet voor te stellen wat dat voor impact zou hebben.
Als MB écht een informant van de AIVD zou zijn... Wow. Haast niet voor te stellen wat dat voor impact zou hebben.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Damn wat was dat slecht.
Ergste vond ik hoe ze opeens alle moslims probeerde zwart te maken door dansende moslims te laten zien na de aanslagen van 11 september en gegevens uit een onderzoek dat 2/3e van de moslims een beetje tot veel symphatie had voor de aanslag.
Had helemaal niks met de documentaire te maken en was enkel bedoelt om de moslims in een kwaad daglicht te zetten.
Ergste vond ik hoe ze opeens alle moslims probeerde zwart te maken door dansende moslims te laten zien na de aanslagen van 11 september en gegevens uit een onderzoek dat 2/3e van de moslims een beetje tot veel symphatie had voor de aanslag.
Had helemaal niks met de documentaire te maken en was enkel bedoelt om de moslims in een kwaad daglicht te zetten.
Ik heb het qua inhoud niet gevolgd. Kan iemand uitleggen waarom ze denkt dat Mohammed B een informant van de aivd was?
En wat voor gevolgen zou dat hebben volgens haar?
En wat voor gevolgen zou dat hebben volgens haar?
Mijn hemel je opent een klaagtopic over iets wat je niet eens gekeken hebt?quote:Op donderdag 3 november 2005 11:29 schreef arjanus het volgende:
Ik heb het qua inhoud niet gevolgd. Kan iemand uitleggen waarom ze denkt dat Mohammed B een informant van de aivd was?
En wat voor gevolgen zou dat hebben volgens haar?
Ik vond het ook allemaal een beetje vergezocht door haar. Begrijpelijk dat ze boos is en dat ze veel niet vind kloppen, maar je moet sommige dingen niet al te raar gaan bekijken. Heb ook eens een keer vertrouwen, zeg ik.
Ik heb het gisteravond ook gekeken. Op zich was het best boeiend al is het idd wel een erg populistisch geneuzel. Ook wel heel erg makkelijk om achteraf te zeggen dat de politie zo dom was. Het is natuurlijk wel zo dat ze niet al te slim hebben gehandeld maar dat moet je wel in de context zien van de info die ze toen hadden en niet de info die iedereen achteraf heeft. Dan is het een stuk makkelijker praten natuurlijk.
Dat populistisch geneuzel zie ik meer als verpakking van de boodschap, dat MB wel eens informant zou kunnen zijn geweest. En als dat waar is, is dat behoorlijk heftig, dan boeit het toch niet zo enorm dat het populistisch is. Ik vond het in ieder geval best interessant en de gedachte zeker niet ongegrond
Be sure to wear some flowers in your hair
Misschien op de BNN-site of uitzendinggemist of tvopjepc.nl?quote:Op donderdag 3 november 2005 21:57 schreef 2QT2BSTR8 het volgende:
Heeft iemand deze "reportage" toevallig als media file?
sig verwijderd door FA
|
|
