Nee, het is om bepaalde woorden te laten verbiedenquote:Op woensdag 2 november 2005 21:03 schreef Ireth het volgende:
Maar daar is het modtopic toch enigzins wel voor bedoeld dacht ik? Om eventueel dieper in te gaan op sluitingen nav reacties? Tenminste, dat dacht ik altijd?
maar soms wordt er ook wel in den treure over doorgegaan.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:06 schreef Lois het volgende:
Je hebt gelijk Ireth daar is het modtopic inderdaad voor bedoeld.
Dat was exact waarom het weer in het modtopic uitkwam dus. Omdat ik die kreet haat.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:08 schreef Troel het volgende:
Neem nou dat knufkuskroel, dat is al tijden zo'n kreet die te pas en te onpas gebruikt wordt als er weer eens onenigheid is.
Waarom moet dat nou weer in zo'n modtopic komen, en dan wel op zo'n manier. Kijk, als het nou zinnige reacties waren
ja dus? Daarom zet je het in het modtopic? Ik hou ook niet van alles wat hier gegild wordt, maar dan hoef je toch niet meteen naar het modtopic te lopen? Jouw opmerking in het modtopic sloeg werkelijk nergens op. Dus omdat ik het woord sugar niet mag, moet het maar verboden worden?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:56 schreef Sugar het volgende:
[..]
Dat was exact waarom het weer in het modtopic uitkwam dus. Omdat ik die kreet haat.
Dussssssssssssssss![]()
ik zet het niet in het modtopic, ik geef een voorbeeld.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:03 schreef Sugar het volgende:
Maar waarom zet jij het dan in het modtopic?
Volgens mij heb jij het de laatste tijd zelf het meeste gebruikt hoor.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:07 schreef Sugar het volgende:
Nee, er werd het argument "moet alles dan knuf, kus, kroel zijn?" gebruikt. Daar wilde ik graag een verbod op.
Oh ja.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:07 schreef Troel het volgende:
ik zet het niet in het modtopic, ik geef een voorbeeld.
Huh? Waar?quote:Op woensdag 2 november 2005 22:08 schreef Troel het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij het de laatste tijd zelf het meeste gebruikt hoor.
ja, om jou duidelijk te maken hoe idioot zo'n voorstel is.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:09 schreef Sugar het volgende:
[..]
Oh ja.
In het modtopic. Een voorbeeld van iets wat je stoort.
Da's idd een heel ander verhaal.
[..]
Huh? Waar?
Ow ja hoor, maar blijjkbaar snappen jullie niet wat ik bedoelquote:Op woensdag 2 november 2005 22:13 schreef jessie het volgende:
Nou Troel doe niet zo kinderachtig. Je snapt toch hopelijk wel dat Sugar dit niet letterlijk bedoelt.
Nee, je snapt het dus niet.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:17 schreef jessie het volgende:
Ja hoor. Jij bedoelt dat Sugar letterlijk het woordje knuf kroel kus vaak aanhaalt terwijl ze het wil verbannen. Maar jij snap toch wel dat ze dit niet zo letterlijk bedoelt. Je stelt je echt op als een peuter nu!
Sugar heeft er één opmerking over gemaakt, het ging al lang niet meer daarover, en JIJ bent nu degene die er steeds op terug komt, hoor.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:08 schreef Troel het volgende:
maar soms wordt er ook wel in den treure over doorgegaan.
Neem nou dat knufkuskroel, dat is al tijden zo'n kreet die te pas en te onpas gebruikt wordt als er weer eens onenigheid is.
Waarom moet dat nou weer in zo'n modtopic komen, en dan wel op zo'n manier. Kijk, als het nou zinnige reacties waren
Nee, die opmerkingen spelen al veel langer. Er is ook al eens zo'n hele discussie geweest over het woord meis.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:18 schreef texelonia het volgende:
[..]
Sugar heeft er één opmerking over gemaakt, het ging al lang niet meer daarover, en JIJ bent nu degene die er steeds op terug komt, hoor.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:26 schreef Troel het volgende:
overigens, ik heb totaal geen probleem met kusjes knuffels en kroeltjes hoor.
Tja, als jij werkelijk vind dat jij zoveel niveau's boven me staat, waarom reageer je dan uberhaupt nog op me?quote:
Nee maar je hebt er wel problemen mee (blijkbaar) als andere mensen opmerken dat ze dat wel vervelend vinden.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:26 schreef Troel het volgende:
Nee, die opmerkingen spelen al veel langer. Er is ook al eens zo'n hele discussie geweest over het woord meis.
overigens, ik heb totaal geen probleem met kusjes knuffels en kroeltjes hoor.
Ja sorry hoor Troel, maar op dit moment kost het me teveel aan inlevingsvermogen om op jou niveau te gaan zittenquote:Op woensdag 2 november 2005 22:31 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, als jij werkelijk vind dat jij zoveel niveau's boven me staat, waarom reageer je dan uberhaupt nog op me?
ik vind het nogal raar om dan meteen te gaan vragen of het verboden kan worden enzo ja.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:35 schreef texelonia het volgende:
[..]
Nee maar je hebt er wel problemen mee (blijkbaar) als andere mensen opmerken dat ze dat wel vervelend vinden.
En de vorige keer dat er iets werd gezegd over kusknufkroel opmerkingen is toch ook alweer maaaanden geleden, dus over ouwe koeien gesproken....
Tja, ik snap best dat een hoger niveau best moeilijk voor je is.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:40 schreef jessie het volgende:
[..]
Ja sorry hoor Troel, maar op dit moment kost het me teveel aan inlevingsvermogen om op jou niveau te gaan zitten![]()
Nogal ja. En een hele sterke binding tussen de users onderling.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:58 schreef texelonia het volgende:
OUD is sowieso een geval apart toch?Met al die hormonen enzow
En jij bent er zoals altijd weer als de kippen bij om olie op het vuur te gooien.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:34 schreef moussy het volgende:
En voor troel...
[afbeelding] er valt wat te zeiken en je staat weer vooraan, zoals altijd
precies!quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:58 schreef Spekkiemonster het volgende:
overigens tel ik ook de reactie van Daniman en mij mee hoor ... dat is ook standaard onderhand.
Er geen zak mee te maken hebben, maar toch ff lekker mee ouwehoeren.
En zo heeft ieder zijn rol tovh?!
En jij komt altijd als laatste aankakken om ook nog even je mening te geven waar niemand op zit te wachten maar je hebt een plaat voor je kop dus je doet het toch maar...quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:02 schreef daniman het volgende:
precies!
Kijk ik bedoel het ook niet op een verkeerde manier, maar het valt me bijv. op dat BE vaak na een tijdje komt met posts als "Maar wij doen het toch nooit goed". Troel heeft de naam om altijd met dr neus vooraan te staan bij relletjes, enz.
Daar zou ik maar niet zo zeker van zijnquote:Op vrijdag 4 november 2005 13:19 schreef daniman het volgende:
Ik denk dat er genoeg andere mensen zijn waar men zich aan stoort dan ik met die enkele keer dat ik hier nog langskom
Nou, nog 1 keertje dan.quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:19 schreef daniman het volgende:
niet altijd; ik kom helemaal niet meer zo vaak op Fok hoor
Ik denk dat er genoeg andere mensen zijn waar men zich aan stoort dan ik met die enkele keer dat ik hier nog langskom
Maar goed, erger je maar lekker verder, ik zit er niet mee als er op mij gevit word
Tuuk, anders moet je ff een campagne starten of zoquote:Op vrijdag 4 november 2005 13:27 schreef Troel het volgende:
[..]
Oew, mag ik jouw award overnemen dan?
Mwah, campagne voeren kost me teveel tijd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:29 schreef moussy het volgende:
[..]
Tuuk, anders moet je ff een campagne starten of zohet stemmen zal er vast wel weer aankomen
ja ik ben benieuwd wanneer de awards dit jaar komen.... voor mijn gevoel waren die vorig jaar al eerder (maar wie zegt dat dat dit jaar herhaalt moet worden?)quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:29 schreef moussy het volgende:
[..]
Tuuk, anders moet je ff een campagne starten of zohet stemmen zal er vast wel weer aankomen
quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:20 schreef snoopy het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet zo zeker van zijn![]()
ergo:quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:21 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Nou, nog 1 keertje dan.
Ik stoor me juist meer aan dit soort vage opmerkingen van iemand die idd tegenwoordig nog maar af en toe langs komt dan van iemand die wel de discussies en de algehele gang van zaken volgt.
Op deze manier ben je net zo'n reldoos als de anderen die hier puur voor de 'sensatie' komen.
Bemoei je er gewoon niet mee zou ik zeggen...
Is het een uitdeelzakchips?quote:Op vrijdag 4 november 2005 12:45 schreef dutchie het volgende:
Ja hoor, mijn rol is die van mijn zijlijnkijker met chips & cola-rol. Bevalt me prima. Geweldige soap hier!
quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:48 schreef Ireth het volgende:
vraag in kleine letters
Ja ik wilde de goede sfeer niet bederven door ineens inhoudelijk en ontopic te gaan lopen postenquote:Op vrijdag 4 november 2005 19:52 schreef easy-going het volgende:
[..]
het gaat hier helemaal nergens over, en een vraag die hier wel in thuis hoort wordt in kleine letters gesteld
![]()
Ik heb de cola meequote:Op vrijdag 4 november 2005 19:45 schreef Ireth het volgende:
[..]
Is het een uitdeelzakchips?![]()
*klapstoeltje neerzet*
Hier moet ik echt nog ff op reageren.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:40 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, en kap ik het af heb ik gelijk weer een mailbox vol met mailtjes dat we het niet goed doen.
Haal Thomas (12-8-04) en Indy (6-1-03) er ook maar uit. Ik reageer hier veel te weinig en net als wat Ireth zegt, het voelt dan een beetje raar om toch in de lijstjes te staan.quote:Op vrijdag 4 november 2005 19:48 schreef Ireth het volgende:
ow en even een inhoudelijke vraag: is het mogelijk dat zowel Suus(06-11-2003) als ik (03-011975) uit de verjaardagslijst gehaald kunnen worden? Ik vergeet er zelf altijd in te kijken (lees: ik vergeet dus altijd iedereen te feliciteren) en aangezien de verjaardag van Suus er aan zit te komen bedacht ik me net ineens dat dat best wel hypocriet is en dan voel ik me daar weer lullig en schuldig over enzo... vandaar..![]()
OK, donequote:Op zaterdag 5 november 2005 13:06 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Haal Thomas (12-8-04) en Indy (6-1-03) er ook maar uit. Ik reageer hier veel te weinig en net als wat Ireth zegt, het voelt dan een beetje raar om toch in de lijstjes te staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |