POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zijn twee bolwerken op rechts. Dan kan je het lastig als één zien.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:10 schreef Monidique het volgende:
Wat is rechts zonder het CDA en de VVD? Dat bestaat nauwelijk.
Ik ook niet echt maar dat zien heel veel mensen anders. En hij is in elk geval goed voor een zetel of 45.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van Bos.
De VVD heeft een groot probleem maar ik doelde ook je hebt de VVD en wat afvalligen als Wilders en de LPF. Ben erg benieuwd of er iemand op gaat staan die ook het debat op inhoudelijke gronden en met een fatsoenlijke uitstraling kan winnen.quote:Marijnissen is natuurlijk een rots in de branding voor de SP. Ik zie de SP ook nog wel wat zetels erbij halen.
Ik zie rechts niet als geheel. De VVD heeft een probleem.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar als je rechts exclusief het CDA neemt, dan heb je het eigenlijk over de VVD.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het zijn twee bolwerken op rechts. Dan kan je het lastig als één zien.
Maar daar interesseer ik me totaal niet voor.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Nou de LPF en Wilbers hebben ook wel een probleem hoor.
Die heeft wat meer toegevoegde waarde.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ken de familie Azough heel goed
Nee dat is allemaal stabiel. GL zal niet groeien of krimpen lijkt me.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Halsema's positie staat ook niet onder spanning...
Ik zie het CDA ook niet echt als rechts meer als midden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is zeker een knappe prestatie. Dat kan ik niet ontkennen. De VVD heeft ook zo'n persoon nodigquote:Op woensdag 2 november 2005 17:12 schreef du_ke het volgende:
Ik ook niet echt maar dat zien heel veel mensen anders. En hij is in elk geval goed voor een zetel of 45.
Ik denk niet dat er ineens een redder in nood op staat. Het zou mooi zijn als het wel zou gebeuren. Hoop doet leven maar realistisch is het niet.quote:De VVD heeft een groot probleem maar ik doelde ook je hebt de VVD en wat afvalligen als Wilders en de LPF. Ben erg benieuwd of er iemand op gaat staan die ook het debat op inhoudelijke gronden en met een fatsoenlijke uitstraling kan winnen.
Ik vermoed dat GL verder daalt. Zoals de laatste jaren gebruikelijk is.
Je zult wel weer strategische kiezers hebben die op de PvdA stemmen.
Je zult wel weer strategische kiezers hebben die op de PvdA stemmen.
Ik denk dat dat eerder proteststemmen zijn (de groei althans).quote:Op woensdag 2 november 2005 17:18 schreef MrX1982 het volgende:
Je zult wel weer strategische kiezers hebben die op de PvdA stemmen.
.
Of mensen die weer terugkomen op het PvdA nest.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:19 schreef RichardQuest het volgende:
Ik denk dat dat eerder proteststemmen zijn (de groei althans).
Gelukkig is het niet allemaal stem -en klapveequote:Op woensdag 2 november 2005 17:21 schreef du_ke het volgende:
Ik zie geen grote veranderingen opkomst voor GL .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Die zitten toch bij de SP?quote:Op woensdag 2 november 2005 17:40 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet allemaal stem -en klapvee
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Fijn dat ze de keuken er al wel grotendeels op maandag uitbreken maar er pas op vrijdag een nieuwe inkomt . Straks dus maar weer wat oven of magnetron voer halen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
niet allemaal.quote:
'K ben bang dat ik rechts aan het worden ben
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Fout in de magnatron.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:54 schreef MrX1982 het volgende:
Het gemis aan een keuken is dus helemaal niet groot.
Water kook je in een waterkoker.
in de magnatron.
In een beker, zo zonder houten lepel.quote:
Zodat als je het eruit haalt, het fijn in je gezicht klapt \
Nee doe maar niet in n magnetron, zuivere spullen in n magnetron is daarom not done
doe maar niet in n magnetron, zuivere spullen in n magnetron is daarom not done
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik in een pannetje doe niet aan thee .quote:Op woensdag 2 november 2005 18:10 schreef MrX1982 het volgende:
Oh ik kook water altijd in een waterkoker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, ik reageer als het draadverslag van de Amsterdamse gementeraad af is.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Deze reactie is apart
Rellen Parijs na fatale achtervolging
Van CANARIS, reagerende op Floripas.
Ik was net op kink, over de hypocrisie van PvdA.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Als je daar gelukkig van wordt . Heb je de hypocrisie van de VVD, LPF en het CDA ook meegenomen?quote:Op woensdag 2 november 2005 18:39 schreef Pracissor het volgende:
Ik was net op kink, over de hypocrisie van PvdA.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leest kink teksten van FOK!?quote:Op woensdag 2 november 2005 18:39 schreef Pracissor het volgende:
Ik was net op kink, over de hypocrisie van PvdA.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
omg
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hehe nou het was meer zo dat hij aan het zeiken was op GL en het PvdA met Theodore Holman's column citerende uit de Groene Amsterdammer. Ook over dat Theo werd gekaapt door links en dat de herdenking werd vergald. Hij vroeg toen om reacties van politicologie studenten, dus dat deed ik dus.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je daar gelukkig van wordt . Heb je de hypocrisie van de VVD, LPF en het CDA ook meegenomen?
Ik stuurde een klein stukje over het feit dat mevrouw Elatik die zich geroepen voelde om bij de herdenking aanwezig te zijn terwijl zij tegen vrijheid van meningsuiting is en Theo vanwege die reden was doodgestoken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ach het standaard gehuil dus .
Weet men tegenwoordig niets beters meer te bedenken? Wiegel kon indertijd nog wel eens mooi gevat uitvallen. Tegenwoordig is het alleen maar flauw gehuil.
Weet men tegenwoordig niets beters meer te bedenken? Wiegel kon indertijd nog wel eens mooi gevat uitvallen. Tegenwoordig is het alleen maar flauw gehuil.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, hij gaf ook aan dat hij voor de moord op Theo altijd GL stemde maar nu iig niet meer. Ook kan men dat waarnemen bij Theodore, of zelfs Bos. Na de moord zijn er bij vele de ogen geopend, er is sprake van een verrechtsing op vele punten. Mijn docent vroeg wie er links was in het werkcollege, de helft stak zijn vinger op, hij zei dat dit vroeger 99% was. De toekomst ligt bij rechts.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:58 schreef du_ke het volgende:
Ach het standaard gehuil dus .
Weet men tegenwoordig niets beters meer te bedenken? Wiegel kon indertijd nog wel eens mooi gevat uitvallen. Tegenwoordig is het alleen maar flauw gehuil.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ze zeggen dat je niet weet wat je hebt tot je het niet meer hebt, omdat je dat gaat missen.
Met Theo Van Gogh heb ik daar eigenlijk weinig last van...
Met Theo Van Gogh heb ik daar eigenlijk weinig last van...
tot 2007 want dan wordt rechts weer weggevaagd bij de verkiezingen . Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt .
. Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 2 november 2005 19:11 schreef du_ke het volgende:
tot 2007 want dan wordt rechts weer weggevaagd bij de verkiezingen . Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoe hoog staat links ook alweer in de peilingen?quote:Op woensdag 2 november 2005 19:11 schreef du_ke het volgende:
tot 2007 want dan wordt rechts weer weggevaagd bij de verkiezingen . Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt .
Komt het wel op neer. Men heeft wat nodig om tegen aan te schoppen. Momenteel is de tmf generatie aan het studeren en dat gaat gepaard met een vrij kortzichtige visie. Op zich niet gek veel mis mee hoor. Er komt hierna wel weer een verstandige generatie en 'het volk' begint nu aan alles te merken dat de huidige rechtse aanpak ook bepaald niet onfeilbaar is .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je alles meeneemt (SP, GL PvdA en CU) nog altijd dik boven 75 zetels.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe hoog staat links ook alweer in de peilingen?
Hoe doet rechts het? Dus VVD, wilders/lpf en SGP?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Krijg je als je eigenlijk moet leren maar last hebt van lamzakkerigheid.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:19 schreef Floripas het volgende:
Nou, er wordt weer wat afgeglimlacht in dit topic, al dan niet met traantje.
Krijg je als je eigenlijk moet leren maar last hebt van lamzakkerigheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Net alsof er ooit een linkse coalitie komt.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:
Als je alles meeneemt (SP, GL PvdA en CU) nog altijd dik boven 75 zetels.
Hoe doet rechts het? Dus VVD, wilders/lpf en SGP?
PvdA, GL en SP dalen in de peilingen. Ze pieken te vroeg.
Aan de andere kant als Nederland linksom wil moeten ze dat vooral doen.
Bij het "succes" van links neem ik altijd Rotterdam in gedachte, dan verdwijnt het woord succes sneller dan dat sneeuw smelt bij felle zon.
Als we dan voor het succes van Rechts balk 1 nemen vind ik het best .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hegemonie van één partij is altijd slecht - kijk maar naar het zuiden met het CDAquote:Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net alsof er ooit een linkse coalitie komt.
PvdA, GL en SP dalen in de peilingen. Ze pieken te vroeg.
Aan de andere kant als Nederland linksom wil moeten ze dat vooral doen.
Bij het "succes" van links neem ik altijd Rotterdam in gedachte, dan verdwijnt het woord succes sneller dan dat sneeuw smelt bij felle zon.
= dat studenten/jongeren rechts zouden zijn?quote:Op woensdag 2 november 2005 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Komt het wel op neer. Men heeft wat nodig om tegen aan te schoppen. Momenteel is de tmf generatie aan het studeren en dat gaat gepaard met een vrij kortzichtige visie.
Misschien onderschat je de huidige ontwikkeling door het af te doen als een moment. De huidige bestuurders zijn afkomstig uit het progressieve era, de jaren 60 en 70, waarin de studenten de uni's kaapten. Maar waarom zou ik jou met woorden moeten overtuigen, wacht maar af, je zult het wel zien.quote:Op zich niet gek veel mis mee hoor. Er komt hierna wel weer een verstandige generatie en 'het volk' begint nu aan alles te merken dat de huidige rechtse aanpak ook bepaald niet onfeilbaar is .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Godzijdank dat Martin Bril geen muziekcriticus meer is, hij prijst the black eyed peas - don't lie..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Och, die wilde haren is men allang verloren.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:44 schreef Pracissor het volgende:
[..]
= dat studenten/jongeren rechts zouden zijn?
[..]
Misschien onderschat je de huidige ontwikkeling door het af te doen als een moment. De huidige bestuurders zijn afkomstig uit het progressieve era, de jaren 60 en 70, waarin de studenten de uni's kaapten. Maar waarom zou ik jou met woorden moeten overtuigen, wacht maar af, je zult het wel zien.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De peilingen wezen een meerderheid aan voor links louter omdat er pijnelijk bezuinigingen werden door gevoerd. Wanneer het kabinet weer gaat strooien, is het korte geheugen van de kiezer inmiddels vervaagd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk dat je moet accepteren dat gewoon de helft van de bevolking liever PSV - Milaan kijkt dan de politiek via Netwerk / Nova / Zembla / kranten / en andere media volgt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Uiteraard, tot in bepaalde mate. Maar het is erg naief om te denken dat het geen grote invloed heeft gehad op hun denkbeelden etc.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Och, die wilde haren is men allang verloren.
Het neo-conservatisme in de VS is dan ook vooral als reactie op de progressieve beweging afkomstig uit die tijd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
