FOK!forum / Cultuur & Historie / Wie ben ik (deel 3)
Bluesdudewoensdag 2 november 2005 @ 13:12
Vervolg van Wie ben ik? (deel 2)
quote:
Op dinsdag 1 november 2005 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
Ojeee... nu moet ik het raadsel maken he?
Makkiee:
Ik was een beroepssporter, maar dat conflicteerde met mijn spirituele interesses.
Nog steeds is mijn naam legendarisch in mijn stad waar ik geen theehuisje opzette maar een café.
Dat kon net met mijn laatste centen en een lening die ik kon krijgen omdat ik afgekickt was.
Mijn oude trainer met een ijzeren plaat in zijn hoofd hielp mij ook met dit project en hij ging achter de bar staan.
quote:
Op woensdag 2 november 2005 10:03 schreef Floripas het volgende:
(Dit zal toch niet gewoon Muhammad Ali, oftewel Cassius Clay zijn?)
Nee... maar je zit in de juiste regio.
Een van mijn beste vrienden zat al in de bar op zijn vaste plaats toen ik de zaak overnam.
Bijna was hij meubilair. Hij drinkt daar vaak met een andere vaste bezoeker die iets doet in de communicatietransportsector.
Hij valt op uniformen en vrouwen met cowboyhoeden.
Als slanke sportheld ben ik een bijzonder target voor de chicks en andersom.
Toch is mijn grote geheim mijn superieur kapsel.
Okeee. de chicks waren een another scar at my bat..ik, jager .. zij prooi, totdat op die fatale dag de 'godin van de jacht' mijn bar binnenwandelde.
Proost!!
Lord_Vetinariwoensdag 2 november 2005 @ 16:38
Eigenlijk is nu een 'Waar gebeurd?' aan de beurt. Dus als deze geraden is....
Bluesdudedonderdag 3 november 2005 @ 13:28
quote:
Op woensdag 2 november 2005 16:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Eigenlijk is nu een 'Waar gebeurd?' aan de beurt. Dus als deze geraden is....
LV heeft natuurlijk gelijk dat ik een cultuurbarbaar ben met een historisch besef die niet verder gaat dan de Adamsfamily.
Dat was wat de godin van de jacht van mij ook vond.
Ze was zo kwetsbaar toen haar verloofde vlak voor haar huwelijk haar dumpte.
Ze zat zonder geld, zonder baan en ik nam haar aan als serveerster, dit tot grote frustatie van mijn andere serveerster, ja die met die 6 kinderen.
Ik dacht dat ook zij een van de vele chicks zou zijn die ik aanstreepte op mijn bat, maar ik verloor mezelf in haar.
Ze ging het klooster in en weer uit. Ik ging weer drinken door haar en ik verkocht mijn bar.
Onderwijl deed ze trouwbeloften aan een psychiater en ik werd werknemer in mijn eigen voormalige bar.
Ook de psychiater liet ze staan, en wel vlak voor een italiaans altaar.

Nog niemand die mij, de womanizer, de exhonkballer met het superieure kapsel, herkent?
Proost !
iebiedonderdag 3 november 2005 @ 14:56
Babe Ruth?
Lord_Vetinarizaterdag 12 november 2005 @ 19:24
Nou, BD, is het Babe Ruth?
123RiKzaterdag 12 november 2005 @ 21:57
-edit-

[ Bericht 97% gewijzigd door The_Terminator op 12-11-2005 22:54:19 ]
Bluesdudezaterdag 12 november 2005 @ 23:09
Nee, ik kon niet tippen aan de beroemde Babe Ruth.
Ook omdat ik teveel zoop op het laatst. Coach, mijn trainer die later in mijn bar ging werken, heeft nog veel voor me gedaan, maar ik was verloren voor de honkbal.
Ik besta ook helemaal niet. Ik ben een tv-karakter en ik word gespeeld door een acteur die later nog iets met Whoopi zou hebben.
Even geduld...ik moet mijn superieur kapsel onderhouden en mijn toupet rechttrekken.
Fraisier, de psychiater ja... Hij werd gedumpt voor het altaar door Diana.
Hij bleef maar een vaste stamklant ...misschien hoopte hij nog op Diana ooit...

Proost...Niemand die mij kent?
Lord_Vetinarizaterdag 12 november 2005 @ 23:38
Sam Malone - Ted Danson.

Niet helemaal de bedoeling van de Wie Ben Ik - reeks, maar goed... Het lijkt me wel een goed idee dat als iemand een niet bestaand persoon wil doen, er in de eerste post even gemeld wordt dat het een niet bestaand iemand is.
Bluesdudezaterdag 12 november 2005 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 23:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sam Malone - Ted Danson.

Niet helemaal de bedoeling van de Wie Ben Ik - reeks, maar goed... Het lijkt me wel een goed idee dat als iemand een niet bestaand persoon wil doen, er in de eerste post even gemeld wordt dat het een niet bestaand iemand is.
Cheers !! hebbes..
Ik wist wel dat ik de verkeerde keuze had...
Sorry...
Jij bent LV
Floripasvrijdag 18 november 2005 @ 17:13
Ik heb de dochter van de Franse koning geschaakt. Dat was een meesterzet: het was het begin van een bloeiperiode van mijn gebied.

Ik vocht altijd aardig hard, trouwens.
Lord_Vetinarivrijdag 18 november 2005 @ 19:35
Tamelijk vaag, Floor. Daar zijn er meerdere van, denk ik
Floripaszondag 20 november 2005 @ 13:34
Ik heet geen Floor, mijn echte naam is een proto-christelijke Germaanse naam. Ik heb mezelf Floripas genoemd naar een slimme dame uit een Engelstalige Karelroman.

Terug naar de "wie-ben-ik-ik".

Ik ben sterk van vuist, een echte bruut. Sommige recente Belgische koningen worden na tien eeuwen nog steeds naar mij vernoemd.

Zo beter?
Lord_Vetinarizondag 20 november 2005 @ 13:36
Vast een Boudewijn, dan
Floripaszondag 20 november 2005 @ 13:43
Fokkinghell.

Ik moest het van jóú zo makkelijk maken.

Nou, en welke dan?
Lord_Vetinarizondag 20 november 2005 @ 18:44
Geen idee.
Godslasteraarvrijdag 25 november 2005 @ 13:00
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 17:13 schreef Floripas het volgende:
Ik heb de dochter van de Franse koning geschaakt. Dat was een meesterzet: het was het begin van een bloeiperiode van mijn gebied.

Ik vocht altijd aardig hard, trouwens.
en is ook de stichter van Brugge volgens de overlevering, is het niet?
Floripasvrijdag 25 november 2005 @ 13:10
Zeg! Het! Nou! Maar! Gewoon!

Als jij een paaldanseres was geweest, dan hadden ze je "Kitty Teaser" genoemd.
Floripasvrijdag 25 november 2005 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 13:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Boudewijn I.
[..]

Dat is de Via Americana, en die is superieur.
Dit reken ik goed, Johan. Jij bent.
Godslasteraarvrijdag 25 november 2005 @ 13:42
Boudewijn met de ijzeren arm. Mooi verhaal dat schaken van die dochter
Lord_Vetinariwoensdag 15 maart 2006 @ 20:48
Schopje teneinde dit nieuw leven in te blazen
Lord_Vetinaridonderdag 16 maart 2006 @ 20:32
Makkelijke om te beginnen dan?

Ik ben geboren in 1500. Met veel omkopen en beloften zag ik kans een keizerrijk te verwerven. Mijn zoon zag kans een deel ervan te verspelen. Ik stierf in 1555.
Daedalus_11donderdag 16 maart 2006 @ 22:20
Karel V
Daedalus_11donderdag 16 maart 2006 @ 22:31
Als dit goed is, (sorry, maar dat kan eigenlijk niet anders,) zal ik meteen maar de volgende zet aan dit topic geven.

Ik werd in 1900 geboren, won het kampioenschap hoogspringen in mijn land, maar mijn plek in geschiedenis heb ik verdiend door mijn lange carrière op een ander terrein.
#ANONIEMvrijdag 17 maart 2006 @ 02:44
Wel een carrière in de sport?
Daedalus_11vrijdag 17 maart 2006 @ 10:11
Nee
Daedalus_11vrijdag 17 maart 2006 @ 10:14
Althans niet zodanig, dat ik ermee bekendheid vergaarde in binnen- en buitenland.
Lord_Vetinarivrijdag 17 maart 2006 @ 11:28
Wel een beetje heel erg vaag, he? Totaal geen aanknopingspunt.
Daedalus_11vrijdag 17 maart 2006 @ 11:36
Hoewel democratisch gekozen is mijn regeringsperiode niet beslist het toonbeeld van democratische waarden in mijn land.

Mijn gezicht sierde al een bankbiljet tijdens mijn regeringsperiode.
Daedalus_11vrijdag 17 maart 2006 @ 12:37
Het was de Sovjetunie er veel aan gelegen om mij op mijn plek te houden.
pylvrijdag 17 maart 2006 @ 12:49
Gokje op Kekkonen.
Daedalus_11vrijdag 17 maart 2006 @ 13:37
Yep
Lord_Vetinarivrijdag 17 maart 2006 @ 13:37
Wie?
Daedalus_11vrijdag 17 maart 2006 @ 13:43
Urho Kekkonen, oud-president van Finland
descendent1zaterdag 18 maart 2006 @ 11:49
Mag ik nu?
Ik ben in 1883 geboren in een liberale en intellectuele bourgeois familie. Mijn denken en de werken waarin ik dit denken verwoord heb dragen duidelijk een stempel mee van mijn afkomst.
Ik ben erg kritisch geweest op de massademocratie, juist vanwege het massale egaliserende karakter ervan. De opkomst van de 'hyperdemocratie', de overgedemocratiseerde samenleving waarin 'de grote hoop' het recht meende te hebben 'zijn koffiehuispraatjes bindend te maken en er kracht van wet aan te geven' vervulde mij dan ook met angst. Ik had zelf liever gezien dat de intellectuele minderheid de maat bleef aangeven zoals zij dat in het verleden had gedaan; maar helaas: de massa's waren in opstand.
pylzaterdag 18 maart 2006 @ 12:20
Ofschoon bij je samenvatting van zijn gedachtengoed de nodige kanttekeningen zijn te plaatsen ( ), moet dit, gelet op de laatste woorden, wel José Ortega Y Gasset zijn.
descendent1zaterdag 18 maart 2006 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 12:20 schreef pyl het volgende:
Ofschoon bij je samenvatting van zijn gedachtengoed de nodige kanttekeningen zijn te plaatsen ( ), moet dit, gelet op de laatste woorden, wel José Ortega Y Gasset zijn.
Tweemaal juist; maar zie dat gedachtengoed maar eens duidelijk; doch niet al te voor de hand liggend te verwoorden...