och ja nu kunnen ze nog wel een tijdje cowboytje spelenquote:Op woensdag 2 november 2005 10:06 schreef Foo_niks het volgende:
Van GS gejat:
Hitlist:
Fouad Abbas
Lucia de Berk
Jan Boellaard (de Poes) (Heineken-ontvoerder)
Willem van Boxtel (Big Willem)
Steve Brown
Krista van Dompselaar (kunstvervalsing)
Stanley Esser (Koekkie)
Ferdi Elsas (ontvoerder-moordenaar G.J. Heijn)
Martin Erkamps (Remmetje) (Heineken-ontvoerder)
Willem Holleeder (de Neus) (Heineken-ontvoerder)
Jotsa Jocic
Hendrik Jut (de kop van Jut)
Tony Mc Sneak (The Snake)
Leo van K., de moordenaar van Marcel Nivard
Robert Kok (Mink Kok)
Martin Kok
Kobus Lorsé (de Zigeuner)
Han van Meegeren (vervalser/schilder)
Frans Meijer (Heineken-ontvoerder)
Aage Meinesz (de Meesterkraker)
John Mieremet
Thea Moear (de Godmother)
Henk Orlando Rommy
Charlie da Silva
Etienne Urka
Johan Verhoek (de Hakkelaar)
Jardo Verheugd (bankier van de onderwereld)
Het gaat nu wel erg snel.. Wie zijn er eigenlijk nog in leven en op vrije voeten.quote:Topcrimineel John Mieremet vermoord
Uitgegeven: 2 november 2005 09:40
Laatst gewijzigd: 2 november 2005 10:07
AMSTERDAM - Topcrimineel John Mieremet is in Thailand vermoord. Dat heeft justitie woensdag bevestigd tegenover het NOS Journaal. Wat er precies in Thailand is gebeurd is nog onduidelijk. Mieremet zou een van de afpersers zijn van de vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra.
Mieremets voormalig advocaat E. Hingst is maandagavond in Amsterdam doodgeschoten. Ook Hingst werd in verband gebracht met de zaak-Endstra.
Aanslag
Mieremet overleefde in 2002 ternauwernood een aanslag op zijn leven. Op 26 februari 2002 werd hij na een gesprek met zijn toenmalige advocaat Hingst op de Keizersgracht in Amsterdam neergeschoten door twee personen op een motor. Mieremet werd in zijn bovenbeen en buik geraakt. Achteraf vond Mieremet dat hij door Hingst in de val was gelokt. Hij stapt na de aanslag naar de Telegraaf en beschuldigt vastgoedhandelaar Willem Endstra en Heineken-ontvoerder Willem Holleeder van de moordaanslag.
John Mieremet maakte samen met wijlen Sam Klepper eind jaren tachtig snel naam in de Amsterdamse onderwereld. Mieremet zou een van de leiders zijn geweest van de speelautomaten-divisie van Klaas Bruinsma.
van GS? WIkipedia bedoel jequote:Op woensdag 2 november 2005 10:06 schreef Foo_niks het volgende:
Van GS gejat:
Hitlist:
Fouad Abbas
Lucia de Berk
Jan Boellaard (de Poes) (Heineken-ontvoerder)
Willem van Boxtel (Big Willem)
Steve Brown
Krista van Dompselaar (kunstvervalsing)
Stanley Esser (Koekkie)
Ferdi Elsas (ontvoerder-moordenaar G.J. Heijn)
Martin Erkamps (Remmetje) (Heineken-ontvoerder)
Willem Holleeder (de Neus) (Heineken-ontvoerder)
Jotsa Jocic
Hendrik Jut (de kop van Jut)
Tony Mc Sneak (The Snake)
Leo van K., de moordenaar van Marcel Nivard
Robert Kok (Mink Kok)
Martin Kok
Kobus Lorsé (de Zigeuner)
Han van Meegeren (vervalser/schilder)
Frans Meijer (Heineken-ontvoerder)
Aage Meinesz (de Meesterkraker)
John Mieremet
Thea Moear (de Godmother)
Henk Orlando Rommy
Charlie da Silva
Etienne Urka
Johan Verhoek (de Hakkelaar)
Jardo Verheugd (bankier van de onderwereld)
Dat is geen hitlist. Dat is een lijst van criminelen die GS van Wikipedia heeft overgenomen...quote:
jij wilt zeggen dat deze mensen al dood zijn? of nog leven?quote:Op woensdag 2 november 2005 10:17 schreef Salvad0R het volgende:
Hitlist:
Fouad Abbas
Lucia de Berk
Jan Boellaard (de Poes) (Heineken-ontvoerder)
Willem van Boxtel (Big Willem)
Steve Brown
Krista van Dompselaar (kunstvervalsing)
Stanley Esser (Koekkie)
Ferdi Elsas (ontvoerder-moordenaar G.J. Heijn)
Martin Erkamps (Remmetje) (Heineken-ontvoerder)
Willem Holleeder (de Neus) (Heineken-ontvoerder)
Jotsa Jocic
Hendrik Jut (de kop van Jut)
Tony Mc Sneak (The Snake)
Leo van K., de moordenaar van Marcel Nivard
Robert Kok (Mink Kok)
Martin Kok
Kobus Lorsé (de Zigeuner)
Han van Meegeren (vervalser/schilder)
Frans Meijer (Heineken-ontvoerder)
Aage Meinesz (de Meesterkraker)
John Mieremet
Thea Moear (de Godmother)
Henk Orlando Rommy
Charlie da Silva
Etienne Urka
Johan Verhoek (de Hakkelaar)
Jardo Verheugd (bankier van de onderwereld)
Die lijst is gewoon gekopieerd van wikipedia, maar er staan ook mensen tussen die al 100+ jaar dood zijn, dus ik zou me daar niet al te blind op staren.quote:Op woensdag 2 november 2005 10:26 schreef Kletz het volgende:
[..]
jij wilt zeggen dat deze mensen al dood zijn? of nog leven?
ja idd. Ik wilde al zeggen. Thea is nog niet dood die is onlangs vrijgekomen. Om maar een voorbeeld te geven.quote:Op woensdag 2 november 2005 10:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die lijst is gewoon gekopieerd van wikipedia, maar er staan ook mensen tussen die al 100+ jaar dood zijn, dus ik zou me daar niet al te blind op staren.
quote:Op woensdag 2 november 2005 10:26 schreef Potus het volgende:
Han van Meegeren krijgen ze niet kapot. Die is al in 1947 overleden.
Voor elke vermoorde bekende crimineel komen er een aantal niet bekende voor terug. \quote:Op woensdag 2 november 2005 12:00 schreef Supervisor20 het volgende:
idd nog ff en ze zijn allemaal van de aardbodem verdwenen
ja idd wie zal de volgende zijnquote:Op woensdag 2 november 2005 12:06 schreef FuTilE het volgende:
Die liquidaties beginnen met deze regelmaat inmiddels interessant te worden voor weddenschappen. Iemand in voor mafiabingo?
quote:Op woensdag 2 november 2005 13:59 schreef Supervisor20 het volgende:
Ja maar als jij door iemand ingehuurt wordt om diegene z'n vijand af te knallen, wil dat nog niet zeggen dat jij ook de kans hebt om door diegene geliquideerd te worden
Omdat de mensen niet durven te praten, praten ze wel worden ze dood geschoten.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:37 schreef battlesickloner het volgende:
Dit zat er al lang aan te komen ... allesbehalve een verassing. Zeker ook niet voor het heerschap in kwestie. Wat me wel verbaasd is dat het in Thailand is gebeurd, blijkbaar zitten er toch machtige figuren achter die afrekeningen.
Wat ik wel heel vreemd vind: hoewel schijnbaar iedereen het over eens is dat het een topcrimineel zou zijn, hoe is het dan mogelijk dat de nederlandse justitie hem nooit iets heeft kunnen maken. Oftewel dat figuren als dit net over de grens gaan wonen en zomaar hun gang kunnen blijven gaan , terwijl er toch schijnbaar zoveel over geweten is maar ja dat zal wel toeval zijn zeker he
Wel vreemd dat vier mensen die daar in de buurt woonden ook zijn omgelegd, en altijd zogezegde "topcriminelen" die blijkbaar niet aan te pakken zijn. Nee dan maar een paar kleine plantages oprollen en dat soort personen kunnen blijkbaar wel afgetapd en geschaduwd worden... je moet een rechercheur maar eens bezig horen over wat ze allemaal kunnen, maar een zgn topcrimineel aanpakken maar dat doen ze niet. WAAROM NIET ??
Ook toevalligdat er in heel die serie afrekeningen nog niemand is opgepaktt, goh hoe toevallig allmaal he
![]()
Hier heb ik wel grotere foto's van, maar die zijn niet echt fraai. Het valt bijna onder de noemer 'rotten.com'quote:
quote:Op woensdag 2 november 2005 18:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Mabel gaat wel ver om alle getuigen op te ruimen..
Is het dan geheel door joegoslaven overgenomen?quote:Op woensdag 2 november 2005 17:44 schreef zoalshetis het volgende:
niet panieken jongens, nog twee te gaan en dan is er geen echte nederlandse maffia meer...
en nog wat andere landen die nederland als paradijs zien. en dat is het ook voor hen.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het dan geheel door joegoslaven overgenomen?
nog even en meneer is weer een 'vrij' man. ik zou ook niet graag in de schoenen van e. urka en mink staan. vooral die laatste niet.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:38 schreef Pedroso het volgende:
Het valt wel op dat het bijna allemaal Nederlandse criminelen zijn. Het zou kunnen dat er ook al wat Joego's omgelegd zijn maar daar wordt weinig tot geen aandacht aan besteed. Één ding weet ik wel, ik zou niet graag in de schoenen van Willem Holleeder staan. Hij heeft met bijna alle vermoorde criminelen wel een band, zowel vriendschappelijk als vijandig. Hij is overigens wel zwaar beveiligd maar dat kan je ook niet levenslang volhouden.
en andere buitenlandse goldiggers.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is het dan geheel door joegoslaven overgenomen?
Ik hoop hetquote:Op woensdag 2 november 2005 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Of hebben we in NL te maken met vigilante justitie, een opruimactie omdat justitie zo faalt.
gelukkig nietquote:Op woensdag 2 november 2005 18:59 schreef du_ke het volgende:
Eey zoalshetis het is toch niet zo dat jij binnenkort op dat kerkhof uit je plaatje ligt?
Dan moet je volgens mij kunnen beamen dat (top)criminelen zich een kriek lachen om de kwaliteit van de Nederlandse politie?quote:Op woensdag 2 november 2005 19:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig nietmaar ken de bruinsmagroep, om het zo maar te zeggen, wel erg goed. van wat er over is that is. na de dood van jules 'de chinees' ben ik wel een paar keer ondervraagd en gevolgd. was een zeer goede vriend.
ja dat kan ik bevestigen. de daadkracht is er een van bladerdeeg. komt voornamelijk door mensen in de regering die het echte leven onderschatten en met de mantel der naastenliefde de boel verstikken. sommigen denken volgens mij de hele dag aan madeliefjes.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:05 schreef Eb het volgende:
[..]
Dan moet je volgens mij kunnen beamen dat (top)criminelen zich een kriek lachen om de kwaliteit van de Nederlandse politie?![]()
waarom in Godsnaamquote:Op woensdag 2 november 2005 22:18 schreef du_ke het volgende:
Fijn weer... Tijd dat de politie daar wat meer aandacht aan gaat besteden in plaats van op elke moslimscheet zout te leggen.
Maar zoals gister wel terwijl er kinderen op straat liepen. Criminelen dien je op te pakken niet elkaar dood te laten maken. Waar is dan verdomme de rechtstaat geblevenquote:Op woensdag 2 november 2005 22:34 schreef milagro het volgende:
[..]
waarom in Godsnaam
drugscriminelen die elkaar afmaken?
lekker laten gaan zou ik zeggen, vooral niet teveel politietijd in steken, onbegonnen werk ook
quote:Op woensdag 2 november 2005 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar zoals gister wel terwijl er kinderen op straat liepen. Criminelen dien je op te pakken niet elkaar dood te laten maken. Waar is dan verdomme de rechtstaat gebleven?
Weinig gespeelds aan eigenlijkquote:Op woensdag 2 november 2005 22:38 schreef milagro het volgende:
[..]welk een gespeelde verontwaardiging
![]()
![]()
Als dat nou het enige was. Ze geven leiding aan een organisatie die ook "de gewone burger" intimideert en afperst en houden andere criminaliteit zoals heling en corruptie in stand. Of wil je alleen misdaad bestrijden waar jij persoonlijk last van hebt ? Het is meer geluk dan wijsheid dat er tot nu toe bij een liquidatie geen onschuldige is omgekomen, wel verwond trouwens.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:34 schreef milagro het volgende:
[..]
waarom in Godsnaam
drugscriminelen die elkaar afmaken?
lekker laten gaan zou ik zeggen, vooral niet teveel politietijd in steken, onbegonnen werk ook
ff rondgebeld? Ben jij misschien morgen aan de beurtquote:Op woensdag 2 november 2005 22:36 schreef Des het volgende:
Ik heb ff rondgebeld en Kees Houtman blijkt zakenpartner van Mieremet te zijn. En Hingst was weer de advocaat van Mieremet... dus het is geen toeval
nee, maar ik zou niet meer tijd steken in het oplossen van de moord(en), dat zei ik, meer niet.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Als dat nou het enige was. Ze geven leiding aan een organisatie die ook "de gewone burger" intimideert en afperst en houden andere criminaliteit zoals heling en corruptie in stand. Of wil je alleen misdaad bestrijden waar jij persoonlijk last van hebt ?
Nee denk het niet, ik heb geen vijandenquote:Op woensdag 2 november 2005 22:40 schreef Dezz het volgende:
[..]
ff rondgebeld? Ben jij misschien morgen aan de beurt
Het zijn geen brave burgers die die criminelen neerleggen Milagro, het zijn zelf criminelen die de macht willen overnemen. Als je niks onderneemt of niemand oppakt blijft die criminaliteit dus bestaan.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:44 schreef milagro het volgende:
[..]
nee, maar ik zou niet meer tijd steken in het oplossen van de moord(en), dat zei ik, meer niet.
volkomen zinloos, zoals die gasten te werk gaan, pak je de daders toch niet op, en de opdrachtgevers ook niet, geen enkel bewijs.
ik vind het wel best dat ze elkaar afknallen, opgeruimd staat netjes
Hopelijk heb jij niet de illusie dat criminaliteit is uit te bannen.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zijn geen brave burgers die die criminelen neerleggen Milagro, het zijn zelf criminelen die de macht willen overnemen. Als je niks onderneemt of niemand oppakt blijft die criminaliteit dus bestaan.
Uiteraard niet, je kunt het wel inperken.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:50 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Hopelijk heb jij niet de illusie dat criminaliteit is uit te bannen.
Prijzen cq winsten omhoog helpen bedoel je.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Uiteraard niet, je kunt het wel inperken.
oh ja joh?quote:Op woensdag 2 november 2005 22:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Het zijn geen brave burgers die die criminelen neerleggen Milagro, het zijn zelf criminelen die de macht willen overnemen. Als je niks onderneemt of niemand oppakt blijft die criminaliteit dus bestaan.
cheers!quote:Op woensdag 2 november 2005 22:57 schreef gelly het volgende:
Milagro zit weer aan de sherry zie ik, ik neem ook een biertje.
Staat iemand aan de deur...misschien heb je gelukquote:Op woensdag 2 november 2005 23:00 schreef Hyperdude het volgende:
Ze moeten er vanavond nog maar ééntje omleggen; want momenteel gaat het hele topic off-topic![]()
Hallo hallo; ben je er nog?quote:Op woensdag 2 november 2005 23:01 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Staat iemand aan de deur...misschien heb je geluk![]()
Weet jij veel hoeveel bloed die gast aan zijn handen had?quote:Op woensdag 2 november 2005 23:03 schreef JohnDope het volgende:
Wel respect voor die zakenmensen, het is 24 uur per dag werken met gevaar voor eigen leven.
quote:Op woensdag 2 november 2005 23:02 schreef Des het volgende:
Maar die Evert Hingst en Kees Houtman zijn eerder betrokken met witwassen dan drugshandel... Dus zij zijn er slecht indirect bij betrokken...
Weet je dat een slager soms tot zijn enkels in het bloed staat? Zo gaat dat in zijn vak.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:06 schreef ButcherBird het volgende:
[..]
Weet jij veel hoeveel bloed die gast aan zijn handen had?Daar heb ik geen greintje respect voor.
Nu krijgen die gasten de vrije hand. Het zal vast niet uit te bannen zijn, wel in te perken. Maar de Nederlandse overheid doet daar geen enkele moeite toe.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:50 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
[..]
Hopelijk heb jij niet de illusie dat criminaliteit is uit te bannen.
het duurt nog maar even en dan is alles in handen van de internationale maffia. de politie heeft wel wat beters te doen (cohen drinkt liever rooibosthee)quote:Op woensdag 2 november 2005 23:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nu krijgen die gasten de vrije hand. Het zal vast niet uit te bannen zijn, wel in te perken. Maar de Nederlandse overheid doet daar geen enkele moeite toe.
Amsterdam wordt zo een Cali aan de Amstel.
Zolang de politie-eenheden vooral achter het bureau zitten en zich langs de berm bevinden hebben ze niet veel beters te doen nee.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het duurt nog maar even en dan is alles in handen van de internationale maffia. de politie heeft wel wat beters te doen en cohen drinkt liever rooibosthee. bijvoorbeeld zoeken naar de daders van de man die levend verbrand is door een stel schoffies.
correct. in amsterdam is trouwens weinig berm te vinden.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Zolang de politie-eenheden vooral achter het bureau zitten en zich langs de berm bevinden hebben ze niet veel beters te doen nee.
Klopt, maar de politie in Amsterdam doet vrij weinig aan dit soort jongens. Internationale specialisten op het gebied van de Hells Angels gaven ook al aan dat de politie meer hand- en spandiensten verleend voor de Angels dan dat ze wat doen aan de criminele activiteiten van de Hells Angels en de groeperingen van Mieremet en co.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
correct. in amsterdam is trouwens weinig berm te vinden.
Daar ben ik dus wel tegen, ik vind het best dat er maffia is in nederland, maar de hollanders moeten de boventoon voeren!quote:Op woensdag 2 november 2005 23:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het duurt nog maar even en dan is alles in handen van de internationale maffia. de politie heeft wel wat beters te doen (cohen drinkt liever rooibosthee)
beter is bijvoorbeeld zoeken naar de daders van de man die levend verbrand is door een stel schoffies.
pvda staat nou eenmaal niet bekend om hun daadkracht, wel om de boel bij elkaar te houden... what ever that may be.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:28 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Klopt, maar de politie in Amsterdam doet vrij weinig aan dit soort jongens. Internationale specialisten op het gebied van de Hells Angels gaven ook al aan dat de politie meer hand- en spandiensten verleend voor de Angels dan dat ze wat doen aan de criminele activiteiten van de Hells Angels en de groeperingen van Mieremet en co.
ik roep niet voor niks al een aantal jaar op fok dat de nieuwe garde nog veel erger is. daar houden we helemaal geen fuck aan over, economisch gezien.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar ben ik dus wel tegen, ik vind het best dat er maffia is in nederland, maar de hollanders moeten de boventoon voeren!
Eens. Met de PvdA aan het roer glijdt Amsterdam steeds verder de afgrond in. Nederlands eigen bananenrepubliek.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pvda staat nou eenmaal niet bekend om hun daadkracht, wel om de boel bij elkaar te houden... what ever that may be.
correct. met de mantel der liefde enzo. netzoals halsema geen ruk begrijpt wat er eigenlijk in nederland speelt. wat dat betreft moet ik de pvda nog iets nageven, ze zijn net iets minder stupide.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Eens. Met de PvdA aan het roer glijdt Amsterdam steeds verder de afgrond in. Nederlands eigen bananenrepubliek.
Amsterdam is toch al jaren een vrijplaats en safe-haven voor allerhande activiteiten en personen uit de onderwereld.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Eens. Met de PvdA aan het roer glijdt Amsterdam steeds verder de afgrond in. Nederlands eigen bananenrepubliek.
ja en ook al jaren een pvda bolwerk.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:40 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Amsterdam is toch al jaren een vrijplaats en safe-haven voor allerhande activiteiten en personen uit de onderwereld.
criminelen zijn idd de baas. maar dat komt omdat sommige mensen zich nogal snel laten 'omkopen'.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het één en ander staat met elkaar in verband. Het wordt erger in Amsterdam. Het aantal liquidaties neemt toe. Criminelen zijn de baas in Amsterdam en regelen hun zaakjes onderling. De politie weet niet eens meer waar het over gaat.
Als Halsema aan de macht komt dan wordt het helemaal een ghetto daar.
omschrijf nauwelijks.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:46 schreef Gimmick het volgende:
Wat een flauwekul, criminelen zijn helemaal niet de baas. Ze zijn hoogstens 'vrij'. Het klopt dat de overheid er geen grip op heeft, maar het zijn twee volkomen gescheiden werelden. 'Baas' zou inhouden dat de criminelen ook invloed hebben op de dagelijkse gang van zaken, en dat is nauwelijks het geval.
criminelen zijn wel de baas, ik weet niet of je de irt affaire nog weet?quote:Op woensdag 2 november 2005 23:46 schreef Gimmick het volgende:
Wat een flauwekul, criminelen zijn helemaal niet de baas. Ze zijn hoogstens 'vrij'. Het klopt dat de overheid er geen grip op heeft, maar het zijn twee volkomen gescheiden werelden. 'Baas' zou inhouden dat de criminelen ook invloed hebben op de dagelijkse gang van zaken, en dat is nauwelijks het geval.
In welke grot heb jij de afgelopen tien jaar gezeten?quote:Op woensdag 2 november 2005 23:46 schreef Gimmick het volgende:
Wat een flauwekul, criminelen zijn helemaal niet de baas. Ze zijn hoogstens 'vrij'. Het klopt dat de overheid er geen grip op heeft, maar het zijn twee volkomen gescheiden werelden. 'Baas' zou inhouden dat de criminelen ook invloed hebben op de dagelijkse gang van zaken, en dat is nauwelijks het geval.
Ik weet het niet, maar voor zo ver ik weet is er niets wat er op duidt. Zijn er chantages bekend? Omkopingen van politici of iets dergelijks?quote:
op sommige departementen hebben de criminelen het weldegelijk voor het zeggen. wat dacht je van de huizenmarkt? helemaal in handen van mensen die eigenlijk onaantastbaar dachten te zijn. het is jammer dat pvda in amsterdam zit, anders was dit allang als feit naar boven gekomen.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:53 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar voor zo ver ik weet is er niets wat er op duidt. Zijn er chantages bekend? Omkopingen van politici of iets dergelijks?
Zelf denk ik dat het echt twee aparte werelden zijn. De overheid heeft er geen invloed op, maar het is ook niet zo dat de onderwereld de overheid in zijn zak heeft.
precies en laten we de coffeeshops niet vergeten.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De horeca in Amsterdam is ook in handen van louche figuren. De Wallen ook overigens. De Angels hebben een behoorlijke macht in Amsterdam, net zoals criminele groeperingen dat hebben.
Ik ben erg benieuwd waar dat laatste op is gebaseerd.quote:Op woensdag 2 november 2005 23:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
op sommige departementen hebben de criminelen het weldegelijk voor het zeggen. wat dacht je van de huizenmarkt? helemaal in handen van mensen die eigenlijk onaantastbaar dachten te zijn. het is jammer dat pvda in amsterdam zit, anders was dit allang als feit naar boven gekomen.
Die ook inderdaad. De IRT-affaire kennen we ook nog wel. Terwijl in bepaalde wijken straatterroristjes de feitelijke macht hebben....quote:Op donderdag 3 november 2005 00:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies en laten we de coffeeshops niet vergeten.
Precies ... zie daar ook niet 1-2-3 verandering in komen.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Terwijl in bepaalde wijken straatterroristjes de feitelijke macht hebben....
gebaseerd op ontevredenheid en zichtbare laksheid gelardeerd door een onbegrijpelijke trots en imbicile standvastigheid, gesteund door medianale zelfverzekerdheid. de deksel komt uiteindelijk wel op de neus, als ik mag geloven in democratie.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:00 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd waar dat laatste op is gebaseerd.
het ging er bij die irt affaire om dat justitie en politie perfect werk hadden afgeleverd door misschien iet wat onorthodoxe methoden maar binnen de wet en het linksebolwerk ging daar heisa overmaken en de criminelen over wie het ging lachten 'hun eige' helemaal rot.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Die ook inderdaad. De IRT-affaire kennen we ook nog wel. Terwijl in bepaalde wijken straatterroristjes de feitelijke macht hebben....
Ik had op iets concreets gehoopt.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gebaseerd op ontevredenheid en zichtbare laksheid gelardeerd door een onbegrijpelijke trots en imbicile standvastigheid, gesteund door medianale zelfverzekerdheid.
concreet? de pvda deugt niet en verkoopt hun moeder nog om electoraal gewin te verkrijgen... zo iets?quote:Op donderdag 3 november 2005 00:05 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Ik had op iets concreets gehoopt.
Het is uitgelopen op één groot fiasco. De criminelen lachten zich rot inderdaad.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het ging er bij die irt affaire om dat justitie en politie perfect werk hadden afgeleverd door misschien iet wat onorthodoxe methoden maar binnen de wet en het linksebolwerk ging daar heisa overmaken en de criminelen over wie het ging lachten 'hun eige' helemaal rot.
dus eigenlijk ging het bij de irt wederom over gezichtsverlies van links (pvda en gl) wat door de moord op van tra weederom in de doofpot gestopt kon worden?quote:Op donderdag 3 november 2005 00:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
het ging er bij die irt affaire om dat justitie en politie perfect werk hadden afgeleverd door misschien iet wat onorthodoxe methoden maar binnen de wet en het linksebolwerk ging daar heisa overmaken en de criminelen over wie het ging lachten 'hun eige' helemaal rot.
Nee, concreet:quote:Op donderdag 3 november 2005 00:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
concreet? de pvda deugt niet en verkoopt hun moeder nog om electoraal gewin te verkrijgen... zo iets?
Je kunt in elk geval niet hard maken dat het niet zo zou zijn. Je geeft toe dat de PvdA een slechte prestatie heeft geleverd?quote:Op donderdag 3 november 2005 00:10 schreef du_ke het volgende:
Zou het met de CDA of de VVD heel anders geweest zijn?
denk het wel ja, maar pin me er niet op vast, we zullen het nooit weten totdat de amsterdammer slim genoeg is voor iets anders dan die achterbakse mediacraten te kiezen.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:10 schreef du_ke het volgende:
Zou het met de CDA of de VVD heel anders geweest zijn?
quote:
nee concreet is een puinhoop met veel ontevreden mensen die door valse beloftes klein worden gehouden en denken dat het zo is als de pvda zegt. iets engers kan ik me nu niet voorstellen dan de pvda die amsterdam regeert.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:10 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Nee, concreet:
De PvdA deed in geval x dit, terwijl ze beter y had kunnen doen. Zoals partij z het aanpakte in stad a. Daarom geef ik de voorkeur aan partij z boven de PvdA
Na, heb ik je een heel eind geholpen. De puntjes x, y, z en a mag jij nu invullen. Makkelijker kan ik het niet maken.
ja sommige wel, maar de meerderheid wordt gewoon dom gehouden.quote:
Oh het is een zooitje lijkt me duidelijk. Maar dat ligt er meer aan dat 1 partij lange tijd de macht in handen heeft dan dat die partij de PvdA is.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Je kunt in elk geval niet hard maken dat het niet zo zou zijn. Je geeft toe dat de PvdA een slechte prestatie heeft geleverd?
denk je dat echt? wel vreemd als iedereen bij elke scheet roept dat het de schuld van balkenende en verdonk is.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh het is een zooitje lijkt me duidelijk. Maar dat ligt er meer aan dat 1 partij lange tijd de macht in handen heeft dan dat die partij de PvdA is.
langdurig is niet aan de pvda toe te schrijven?quote:Op donderdag 3 november 2005 00:17 schreef du_ke het volgende:
Dat is veelal gevolg van direct beleid of directe maatregelen. Dit is veel meer een zaak van langdurige nalatigheid.
Jammer. Ik vind je nu niet echt overtuigend. Weinig meer dan een standaard riedel die ook in een willekeurig ander het-is-de-schuld-van-links-maar-waarom-vertel-ik-lekker-niet-omdat-dan-blijkt-dat-de-quote:Op donderdag 3 november 2005 00:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee concreet is een puinhoop met veel ontevreden mensen die door valse beloftes klein worden gehouden en denken dat het zo is als de pvda zegt. iets engers kan ik me nu niet voorstellen dan de pvda die amsterdam regeert.
Mede maar meer aan het feit dat 1 partij te lang de macht in handen heeft.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
langdurig is niet aan de pvda toe te schrijven?
ik denk dat je nog maar eens goed moet gaan nadenken waarom amsterdam verworden is tot een stad met nihil daadkrachtigheid. ik heb ook standpunten die voor 'links' pleitten. niet mekkeren als je inziet dat het een slappe hap is.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:18 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Jammer. Ik vind je nu niet echt overtuigend. Weinig meer dan een standaard riedel die ook in een willekeurig ander het-is-de-schuld-van-links-maar-waarom-vertel-ik-lekker-niet-omdat-dan-blijkt-dat-de-
situatie-toch-complexer-is-topic niet had misstaan.
en hoe komt die macht? door populistisch en medianaal beleid te voeren?quote:Op donderdag 3 november 2005 00:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mede maar meer aan het feit dat 1 partij te lang de macht in handen heeft.
Gewoonte en algmene min of meer tevredenheid met de eigen situatie speelt een grotere rol denk ik.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en hoe komt die macht? door populistisch en medianaal beleid te voeren?
ik denk wat groter.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoonte en algmene min of meer tevredenheid met de eigen situatie speelt een grotere rol denk ik.
heerlijke stad, maar ze hebben wel al jaaaaaaren een verkeerd regime.quote:Op donderdag 3 november 2005 00:27 schreef Gimmick het volgende:
Amsterdam is gewoon een fijne stad. Wat iedereen er ook van vindt.
quote:Op woensdag 2 november 2005 10:26 schreef Potus het volgende:
Han van Meegeren krijgen ze niet kapot. Die is al in 1947 overleden.
Telegraaf.nlquote:'Politieonderzoek leidde tot liquidaties'
AMSTERDAM - Politieonderzoek naar diverse misdaadnetwerken heeft deze week geleid tot de liquidaties van ex-advocaat Evert Hingst, topcrimineel John Mieremet en vastgoedmakelaar Cees Houtman. Dat zegt plaatsvervangend korpschef B. Wijbenga van de politie in Amsterdam.
Volgens hem is grote onrust ontstaan in de Amsterdamse onderwereld, onder meer doordat Hingst, voormalig advocaat van Mieremet, dit voorjaar enkele maanden vastzat. De politie 'naderde' de misdaadgroepen langzaam maar zeker, stelt Wijbenga. Volgens de plaatsvervangend korpschef zit de politie de criminelen heel dicht in de nek waardoor de veiligheid van het hele criminele netwerk gevaarloopt. Die veiligheid zit hem met name in het geheimhouden van tal van zaken in discretie.
Wijbenga zegt dat de aanhouding het verhoor en de huiszoeking bij Evert Hingst van afgelopen voorjaar ervoor heeft gezorgd dat er sprake was van een oplopende spanning in het criminele milieu. Een aantal van de topcriminelen in de hoofdstad voelde dat hierdoor hun veligheid in het geding was. Dat gaf spanningen in de criminele relaties, dat zorgde weer voor angst ook voor elkaar. Dat leidde weer tot onzekerheden, tot verwijten, tot druk. Waarna men tot het besluit kwam zelf maar zekerheid te creëren. "Die zekerheid kun je alleen maar krijgen door middel van het doden van degene die zou kunnen gaan praten," aldus Wijbenga.
Verder laat Wijbenga weten het te betreuren dat het politieonderzoek heeft geleid tot de drie liquidaties deze week. „Het is wrang. Wij zijn blij met de paniek die nu in de onderwereld is uitgebroken, maar we betreuren dit geweld. Het had ons korps natuurlijk meer voldoening gegeven als Hingst in het komende jaar voor de rechter een zeer forse straf had gekregen. Dit geweld is abject”, aldus de plaatsvervangend korpschef.
Volgens korpschef B. Welten van de politie in Amsterdam is het aannemelijk dat de drie mannen die deze week zijn geliquideerd elkaar kenden. „Die hele kliek kent elkaar goed.” Hij kondigde eerder al aan dat de politie de komende tijd tien mensen benadert die in de omgeving van Hingst, Mieremet en Houtman verkeerden. Of die mensen daadwerkelijk gaan praten is de vraag. „Maar als ze dat we doen dan hebben we misschien voldoende materiaal om iemand aan te houden en te voorkomen dat iemand wordt omgelegd”, zei hij vrijdagmiddag tijdens een congres van het Platform Criminaliteitsbeheersing Amsterdam.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |