Dat is echt ongelovelijk hoeveel er 'geouwehoer(t/d)' wordt binnen een bedrijf...quote:Op woensdag 2 november 2005 07:39 schreef Doderok het volgende:
[knip]
Als je hoort wat achter iemands rug verteld wordt als hij regelmatig ziek is. Ofwel klaagt men erover, of er wordt mee gespot.
[knip]
Ik kan me dat prima voorstellen. Collega's die ziek zijn, kunnen "lastig" zijn qua werkverdeling en planning. Het hangt er echter ook weer van af wat en hoe precies..quote:Op woensdag 2 november 2005 07:14 schreef Silmarwen het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat mensen het vervelend vinden
Ik denk toch ook wel dat dat van de bedrijfscultuur af hangt, de mate waar men iets af weet van de ziekte, en hoe de zieke werknemer er zelf mee omgaat.quote:Op woensdag 2 november 2005 07:39 schreef Doderok het volgende:
Ik vind dat die percentages opmerkelijk laag liggen
Als je hoort wat achter iemands rug verteld wordt als hij regelmatig ziek is. Ofwel klaagt men erover, of er wordt mee gespot.
precies.quote:Op woensdag 2 november 2005 08:14 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik kan me dat prima voorstellen. Collega's die ziek zijn, kunnen "lastig" zijn qua werkverdeling en planning. Het hangt er echter ook weer van af wat en hoe precies..
Dat klopt in mijn ervaring. Ik lag, voor mijn ziekte, goed in de groep, was over het algemeen een fijne collega (al zeg ik het zelf), capabel en nooit te beroerd hard te werken. (als het moestquote:Op woensdag 2 november 2005 08:15 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik denk toch ook wel dat dat van de bedrijfscultuur af hangt, de mate waar men iets af weet van de ziekte, en hoe de zieke werknemer er zelf mee omgaat.
Een chronisch zieke is niet iemand die om de haverklap er niet is. Ik ben zelf al langer chronisch ziek dan ik werk en heb me nog nooit ziek gemeld (werk nu 8 jaar).quote:Op woensdag 2 november 2005 08:21 schreef milagro het volgende:
[..]
precies.
een collega die om de haverklap ziek is, is vervelend gewoon, ook al kan die persoon er weinig aan doen.
je weet dan niet wanneer hij/zij er wel of niet is en hoe lang het 'deze keer' zal duren.
bij een nierpatient bv die 2 of 3 keer per week aan de dialyse moet is ook dan ook afwezig maar dat is een vasstaand iets, je weet precies wanneer en hoe lang die persoon er dan niet is.
sommigen zijn dat dus welquote:Op woensdag 2 november 2005 09:38 schreef DRA het volgende:
[..]
Een chronisch zieke is niet iemand die om de haverklap er niet is. Ik ben zelf al langer chronisch ziek dan ik werk en heb me nog nooit ziek gemeld (werk nu 8 jaar).
Daarom wil ik dat onderscheid ook maken.quote:Op woensdag 2 november 2005 09:38 schreef DRA het volgende:
[..]
Een chronisch zieke is niet iemand die om de haverklap er niet is. Ik ben zelf al langer chronisch ziek dan ik werk en heb me nog nooit ziek gemeld (werk nu 8 jaar).
Sterker nog, mijn collega's weten het niet eensquote:Op woensdag 2 november 2005 09:43 schreef Alicey het volgende:
[..]
Daarom wil ik dat onderscheid ook maken.Ik zou ook chronisch ziek genoemd kunnen worden, maar eveneens de laatste jaren nooit ziek gemeld. Ik denk echter dat het artikel niet over dat soort situaties gaat, daar het waarschijnlijk collega's niet eens opvalt..
Da's nog het beste.quote:Op woensdag 2 november 2005 09:47 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
[..]
Sterker nog, mijn collega's weten het niet eens![]()
Weet ik wel, maar er staat toch duidelijk chronisch ziek. Dan gaat het dus niet om mensen die om de haverklap een 1 of andere vage ziekte hebben, maar om mensen die duidelijk een serieuze ziekte hebben. Die laatste groep is gewoon niet echt chronisch ziek maar is gewoon niet zo gemotiveerd of gaat anders met zijn/haar werk om.quote:Op woensdag 2 november 2005 09:42 schreef milagro het volgende:
[..]
je hoeft je dus niet aangesproken te voelen![]()
Absoluut mee eensquote:Op woensdag 2 november 2005 09:53 schreef DRA het volgende:
[..]
[knip]
Geloof me dat het hebben van een chronische ziekte behoorlijk wat (negatieve) effecten heeft op je leven. Juist daarom heb ik mezelf voorgenomen om mijn werk daar niet onder te laten leiden. Ik denk dat er genoeg chronisch zieken zijn die dezelfde insteek hebben.
ME is ook een chronische ziekte, en die mensen zijn toch echt vaak afwezig, hoorquote:Op woensdag 2 november 2005 09:53 schreef DRA het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar er staat toch duidelijk chronisch ziek. Dan gaat het dus niet om mensen die om de haverklap een 1 of andere vage ziekte hebben, maar om mensen die duidelijk een serieuze ziekte hebben. Die laatste groep is gewoon niet echt chronisch ziek maar is gewoon niet zo gemotiveerd of gaat anders met zijn/haar werk om.
Geloof me dat het hebben van een chronische ziekte behoorlijk wat (negatieve) effecten heeft op je leven. Juist daarom heb ik mezelf voorgenomen om mijn werk daar niet onder te laten leiden. Ik denk dat er genoeg chronisch zieken zijn die dezelfde insteek hebben.
Het komt zeker niet overal voor, maar meestal verneem je enkel dat iemand op een andere afdeling ziek is als men tijdens de lunch erover zit te klagen.quote:Op woensdag 2 november 2005 09:13 schreef mommychaos het volgende:
[..]
Ik heb nooit gemerkt dat er lelijk gedaan werd achter mn rug of dat mij wat kwalijk werd genomen. Integendeel. Pas geleden zei mn baas toen ik langskwam nog dattie me nog steeds graag terug zou heben als het enigszins kon.
[..]
Kvind je niet alleen irritant lullen, maar je noemt me ook nog een manquote:Op woensdag 2 november 2005 01:31 schreef Steijn het volgende:
[..]
[..]
Ah, de heren moraalridders zijn ook van de partij. Het is gewoon een feit dat mensen met bepaalde genen gevoeliger zijn voor ziektes, ook is het een feit dat het menselijk ras verbeterd als je die genen uit kunt bannen. Dat doe je door te voorkomen dat mensen met ongewenste genen zich voort planten. In iets constructievere vorm doet men het al eeuwen in de tuinbouw waar het veredeling heet, maar in principe is dat net zo goed toepasbaar op mensen.
Gaat net zoveel op voor mensen zonder "chronische ziekte"quote:Op donderdag 3 november 2005 01:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is vreselijk die chronisch zieken. Het is vervelend voor die mensen dat ze chronisch ziek zijn, al hebben veel "chronisch zieken" er ook een handje van om bij het minst geringste afwezig te zijn.. maar de collega's worden weer opgezadeld met extra werkzaamheden, naast de gebruikelijke werkzaamheden.
Ook lijden de teamprestaties er onder.
Dat is ook bloedirritant inderdaad.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:47 schreef MissHobje het volgende:
[..]
Gaat net zoveel op voor mensen zonder "chronische ziekte"
Bv.: nachtje stappen.. kunnen het bed nie uitkomen.. ach katertje >> laat ik de baas maar ff bellen dat ik ziek ben...
Dan zijn collega's ook erg blij![]()
Daar moet dan maar rekening mee gehouden worden, als de overheid dat wil.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het is vreselijk die chronisch zieken. Het is vervelend voor die mensen dat ze chronisch ziek zijn, al hebben veel "chronisch zieken" er ook een handje van om bij het minst geringste afwezig te zijn.. maar de collega's worden weer opgezadeld met extra werkzaamheden, naast de gebruikelijke werkzaamheden.
Ook lijden de teamprestaties er onder.
Tuurlijk joh, jij snapt 't...quote:Op donderdag 3 november 2005 02:50 schreef bofneger het volgende:
Ja die Chronish Zieken met hun Chronisch Excuus altijd. Hun excuus IS hun ziekte.
Ook is er dan die Staatssecretaresse van Gennip die opnieuw zwanger is. Twee keer in een ambtsperiode. Nu, dat noem ik staatsvertegenwoordiging! Ga in Griekenland wonen!
Braamhaar. Bek houden. Het gaat om de mentaliteit en om de inzet voor je werk. Die is laag.quote:
Tuurlijk joh, jij snapt 't...quote:Op donderdag 3 november 2005 03:02 schreef bofneger het volgende:
[..]
Braamhaar. Bek houden. Het gaat om de mentaliteit en om de inzet voor je werk. Die is laag.
Braamhaar. Bek houden. Het gaat om de mentaliteit en om de inzet voor je werk. Die is laag.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |