quote:EEN ALBLASSERDAMSE JONGEN
Alblasserdam. Gehucht in de polder, geflankeerd door de Noord. Er valt weinig tot niets te beleven, voor hen die het niet kennen. Zij die het wel kennen, kunnen het beamen. Ja, er is een bioscoop, terwijl het molencomplex rond Kinderdijk ook landelijke faam geniet. Maar verder is het een dorp zoals er in Nederland nog veel meer zijn. De gelovige partijen maken er de dienst uit. Dat straalt een bepaalde rust uit. De jongens die mogen, gaan op voetbal. Niets bijzonders, totdat er plotseling een Alblasserdammer in de belangstelling komt te staan.
Het gaat hier natuurlijk over Danny Buijs, prof bij FC Groningen. De jonge Buijs groeide op in Alblasserdam op de voor het dorp kenmerkende manier. Ook hij werd lid van een voetbalclub en wel van Alblasserdam. Zij die het dorp niet kennen, moeten weten dat dit een beetje de volksclub genoemd mag worden. De Alblas en De Zwerver zijn de overige verenigingen, die duidelijk minder laagdrempelig zijn. Alblasserdam speelt op sportpark Souburgh, best een aardig onderkomen. Daar ontplooiden de talenten van Danny Buijs zich.
Voor hem kwam toen een droom uit. Hij bleek beter te zijn dan de meeste van zijn leeftijdgenootjes en werd uitgenodigd door Feyenoord. Gedurende enige jaren zou hij in de jeugd van de Rotterdamse topclub spelen, waar hij echter nooit het eerste haalde. Buijs moest gaan rijpen bij Excelsior, absoluut geen schande. Hij speelde met die club toch maar mooi in de eredivisie en dwong na de degradatie door een sterk seizoen in de eerste divisie een transfer naar FC Groningen af. Ondertussen deed hij nog van alles voor zijn oude vereniging. Het was dus niet vreemd dat, eenmaal in Groningen, de heimwee toesloeg. Buijs had het lastig, ver weg van Alblasserdam. Voor een rasechte Alblasserdammer is het al even slikken als de Alblasserdamse brug wordt overgestoken richting Rotterdam, dus Groningen was voor hem in feite net zo vreemd als Afrika.
Buijs zette echter door en zie, ineens heeft hij succes. Dit seizoen is hij één van de belangrijkste krachten van FC Groningen, dat stilaan tot revelatie van de eredivisie gekroond mag worden. Buijs is dan ook een speler waar fans snel van kunnen gaan houden. Zijn inzet is uitmuntend. Negentig minuten ploegt hij over het heilige gras, ondertussen een spoor achterlatend van slidings en per ongeluk meegenomen benen. Buijs gaat voor elke bal, is nergens bang voor en raast van strafschopgebied naar strafschopgebied. Hij kan daarnaast behoorlijk voetballen. Verwacht van hem geen arsenaal aan schijnbewegingen, maar hij heeft wel een goede functionele techniek. Zijn spel verraadt een diepe passie, zodat je als fan van de tegenpartij ook nooit echt boos op hem kunt worden. Danny schopt je wel, maar doet dat altijd op open wijze. Geen geniepige trapjes buiten het zicht van de camera, maar gewoon even doorhalen terwijl de mannen van De Mol meefilmen. Een teamspeler pur sang dus.
Gedurende deze jaargang pikt hij ook nog regelmatig zijn doelpunten mee, waardoor zijn goede spel nog meer opvalt in de rest van het land. Voorzichtig wordt hier en daar al geopperd dat Feyenoord hem wel eens zou kunnen terughalen en zijn trouwste aanhangers durven zelfs stiekem het woord voorselectie in de mond te nemen. In combinatie met het woord Oranje zelfs. Dus kwam hij de afgelopen periode regelmatig in de media. Danny mocht eens een monoloog houden hier, gaf een interviewtje daar en telkens was daar die liefde voor Alblasserdam. Ja, hij was inmiddels wel gewend aan Groningen en het beviel hem er goed, maar toch knaagde het. Dan bekroop hem weer even dat gevoel van nostalgie, van de vroege zaterdag op sportpark Souburgh, als hij met zijn vriendjes de dauw van de velden mocht voetballen. Ongetwijfeld had hij toen ook al een enorme inzet en zullen ze hem soms hebben moeten afremmen. Het lijkt me een jongen die, indien nodig, drie wedstrijden per dag speelt om andere teams te helpen.
Ik kan Danny wel begrijpen. Ik ken Alblasserdam, ik woon er dichtbij. Mijn woonplaats is in veel dingen te vergelijken met Alblasserdam, dus ik ken dat gevoel ook. Er is niks en toch houd je er van. Ik zie Danny voor me, daar in Muntendam, mijmerend over de films in de Wipmolen. Ik begrijp zijn nostalgische hang naar dat zo plaats opduikende centrum, met die anderhalve winkel. Ik snap wat hij voelt, elke keer als hij de Alblasserdamse brug overrijdt of de tunnel onder de Noord doorgaat. En ik vind het mooi, dat zelfs een profvoetballer zoiets nog kan hebben.
Dus als Danny echt een transfer naar Feyenoord zou kunnen afdwingen of daadwerkelijk een keer mag proberen hoe een Oranje-shirt hem staat, dan zie ik niet de Danny Buijs die de meeste Nederlanders zullen zien. Die werker van FC Groningen, die de plaggen uit het veld loopt en nooit opgeeft. Nee, ik zie een Alblasserdamse jongen die zijn droom heeft gevolgd, tot ver in Groningen, maar die diep in zijn hart nog het liefst op zaterdagmorgen om acht uur in de regen op sportpark Souburgh speelt. Een jongen die niet verpest is door de status die een profvoetballer tegenwoordig per definitie al heeft. Er zouden er meer moeten wezen.
Danny, met alle respectquote:Op woensdag 8 februari 2006 18:27 schreef Droopie het volgende:
7. Randstad of Hoge Noorden?
,,De Randstad, want daar ben ik opgegroeid. Ik zal nooit in een grote stad gaan wonen, maar wil er wel in de buurt zitten. Het Noorden is me té rustig.’’
dat valt dan weer een beejt e tegnquote:Op woensdag 8 februari 2006 18:27 schreef Droopie het volgende:
18. Bier of Spa rood?
,,Seven Up. Ik vind Spa rood niet te drinken en bier helemaal niet te pruimen. Daarvan ga ik bijna over mijn nek. Ik drink bijna nooit alcohol.’’
Zei ik ook alquote:Op donderdag 9 februari 2006 05:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
dat valt dan weer een beejt e tegn
Ach, ook misschien wel weer. Altijd vol verrassingen, die Danny!quote:Op donderdag 9 februari 2006 10:46 schreef The_Verve het volgende:
Als je geen bier drinkt, dán ben je pas stoer...
Enschede, dat zegt genoegquote:Op donderdag 9 februari 2006 11:35 schreef Prosac het volgende:
Buijs
Dit stukje schrijf ik naar aanleiding van van uitspraken van Danny Buijs in VI nummer 4. Deze speler van FC Groningen hekelt voetballers die na een nederlaag lachend de kleedkamer uitstappen. Hij heeft er zelfs een 'bloedhekel aan', en was blij dat de assistent trainer ze een keer 'verrot schold'. Ik zal u vertellen, ik heb sinds vorige week een hekel aan Danny Buijs. Ik snap dat de absolute drive om te winnen aanwezig moet zijn in het profvoetbal, maar moet je iemand die beter tegen zijn verlies kan dan zo beoordelen? Lijkt me niet. Een speler die na een voetbalwedstrijd doucht en dan de wedstrijd achter zich laat, is toch niets minder? Gelukkig nemen we het profvoetbal niet allemaal zo serieus als Buijs. Er zijn immers belangrijkere dingen in het leven. Ikzelf voetbal bij de plaatselijke FC in het vijfde. Het profvoetbal zal ik nooit meer halen, gelukkig.
Je zou maar bij Danny Buijs in het team zitten.
Joost Dijkgraaf
Enschede
-Joost Dijkgraafquote:
Op Danny?quote:
Nou nee, meer dat ie bij de FC speelt ipv bij de Tukkers.quote:
Wie niet? Je zou Clauwheee als drijvende kracht van je fanclub hebben!quote:
quote:Op maandag 20 maart 2006 15:17 schreef jorienvdherik het volgende:
iemand een gif van die overtreding ?
Ik praat sommige actie's van Boukhari echt niet goed, en ik had zelfs het idee dat voordat die schop door Buijs werd uitgedeeld, hij zich misschien ook wel een beetje expres op Buijs liet vallen, maar dat neemt niet weg dat Buijs hier gewoon een wedstrijd of 5 schorsing voor moet krijgen.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:12 schreef Prosac het volgende:
Dom van Buijs.. maar misschien als ze de actie van Boukhari op Matthijs in de eerste helft hadden laten zien, dan begreep iedereen gelijk dat Boukhari niet zo moet piepen
Hoho! Ik zeg niet dat hij er 5 krijgt, ik zou alleen willen dat er zulke straffen voor trappen, slaan, krabben en knijpen werden gegeven.quote:
Ja, ja, ik begrijp je wel. Maarre, krabben en knijpen? 5 wedstrijden? Tis geen korfbal!quote:Op maandag 20 maart 2006 16:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hoho! Ik zeg niet dat hij er 5 krijgt, ik zou alleen willen dat er zulke straffen voor trappen, slaan, krabben en knijpen werden gegeven.
Garpje.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:05 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Ja, ja, ik begrijp je wel. Maarre, krabben en knijpen? 5 wedstrijden? Tis geen korfbal!
Als er ergens níet naar gekeken moet worden is het wel of er het een blessure als gevolg heeft.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:09 schreef Mindlight het volgende:
Hij zal zeker een aantal wedstrijden krijgen, maar een echt grove actie vond ik het nou ook niet. Hij raakte hem, het was verkeerd, maar er is geen sprake van een ernstige blessure of iets in die richting en die intentie leek hij ook niet te hebben, dus een wedstrijd of 3 lijkt me wel redelijk.
Vind je? Waarom kreeg Bouaouzan dan zo'n hoge schorsing opgelegd? De overtreding was hard, ok, maar als het goed zou zijn afgelopen was die schorsing echt wel lager geweest hoor. Op zich snap ik wat je bedoelt, en heb je misschien gelijk, maar de praktijk leert dat daar toch vaak wel naar gekeken wordt. (in combinatie met de intentie)quote:Op maandag 20 maart 2006 16:13 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als er ergens níet naar gekeken moet worden is het wel of er het een blessure als gevolg heeft.
Precies, uitbannen zulke frusti's.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:14 schreef SCH het volgende:
Ik zou 5 wedstrijden best wel normaal vinden voor dit soort overtredingen.
Het zal toch een preventieve werking moeten hebben en dit soort onzinnig geschop heeft helemaal niks met voetbal te maken.
Ik was het dan ook totaal niet eens met de hoge straf voor Bouaouzan. Zoals ik vorige week ook al zei hier, en al vaker gezegd heb hier zie ik wekelijks zulke overtredingen ( Materazzi op Huntelaar vorige week nog ) die wel goed aflopen. Óf allebij 5 wedstrijden, óf allebij 3 maand en publieke schandpaal, maar dat meten met 2 maten vanwege het toevallig vaststaan van de voet van de tegenstander of een aanleg tot blessures is natuurlijk erg hypocriet.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:17 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Vind je? Waarom kreeg Bouaouzan dan zo'n hoge schorsing opgelegd? De overtreding was hard, ok, maar als het goed zou zijn afgelopen was die schorsing echt wel lager geweest hoor. Op zich snap ik wat je bedoelt, en heb je misschien gelijk, maar de praktijk leert dat daar toch vaak wel naar gekeken wordt. (in combinatie met de intentie)
Wie heeft het over torenhoge schorsingen? 5 wedstrijden vind ik niet zo hoog.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:19 schreef Mindlight het volgende:
Kom op, er zijn veel meer dingen in het voetbal die uitgebannen zouden kunnen/moeten worden, maar moet je daarom overal torenhoge schorsingen op gaan zetten?
En ik blijf toch altijd een rotgevoel houden bij het schorsen op basis van tv-beelden, de media gaat op deze manier bepalen wie er wel/niet geschorst wordt.
Dat is zo, en daar moet ook iets aan veranderd worden.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:19 schreef Mindlight het volgende:
En ik blijf toch altijd een rotgevoel houden bij het schorsen op basis van tv-beelden, de media gaat op deze manier bepalen wie er wel/niet geschorst wordt.
Jij vind dat die carriere verkrachter maar 3 wedstrijden had mogen hebbenquote:Op maandag 20 maart 2006 16:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik was het dan ook totaal niet eens met de hoge straf voor Bouaouzan. Zoals ik vorige week ook al zei hier, en al vaker gezegd heb hier zie ik wekelijks zulke overtredingen ( Materazzi op Huntelaar vorige week nog ) die wel goed aflopen. Óf allebij 5 wedstrijden, óf allebij 3 maand en publieke schandpaal, maar dat meten met 2 maten vanwege het toevallig vaststaan van de voet van de tegenstander of een aanleg tot blessures is natuurlijk erg hypocriet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |