TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Weet je, dat is geen slecht idee.quote:Op zondag 6 november 2005 00:56 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik beschreef gewoon wat ik vaak heb gezien. En het is nog erger dan op het filmpje of de afbeeldingen hier.
Maar foto's maak ik en zal ze hier plaatsen.
En nog een DivX filmpje van een groot chemtrail kruis boven station Amersfoort. DivX is hier te downen.
Maar geef dan op zijn minst aan waarom het volgens jou chemtrails zijn, en geen normale contrails..quote:Op zondag 6 november 2005 01:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Weet je, dat is geen slecht idee.
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/1s.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/2s.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/3s.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/4s.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/5s.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/6s.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://www.massagetherapie.net/fok/7s.jpg]afbeelding][/url]
En nog een DivX filmpje van een groot chemtrail kruis boven station Amersfoort. DivX is hier te downen.
En de volgende redenen wil ik niet horen:
-ze blijven lang hangen
-ze zijn onderbroken
-ze zijn breed verwaaid
-het is een schaakbord-, kruismotief
Want die redenen zijn, en heb ik, makkelijk te verklaren..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Er zijn idd dagen dat er nog meer strepen in de lucht hangen dan op de foto's in dit topic.
Ik heb meegemaakt dat je meerdere potjes boter, kaar en eieren in de lucht zou kunnen spelen.
Ik heb meegemaakt dat je meerdere potjes boter, kaar en eieren in de lucht zou kunnen spelen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Maar dat is toch niet gek.quote:Op zondag 6 november 2005 10:58 schreef Mirage het volgende:
Er zijn idd dagen dat er nog meer strepen in de lucht hangen dan op de foto's in dit topic.
Ik heb meegemaakt dat je meerdere potjes boter, kaar en eieren in de lucht zou kunnen spelen.
Ik wil niet weten hoeveel vliegtuigen over Nederland vliegen.
Van Londen naar Duitsland en verder en vice versa.
Van de USA naar Duitsland en vice versa.
Van Scandinavie naar het zuiden en vice versa.
Dat zijn er denk ik honderden per dag. Als een deel daarvan trails achterlaat die meerdere minuten/uren bestaan (omdat ze in de goede weersomstandigheden vliegen), dan heb je nog al wat trails.
Trails zijn weerkundig te verklaren.
Mensen zeggen dat ze deze trails ook kunnen verklaren, doordat vliegtuigen deze trails express aanleggen om een reden waar men zelf ook nog niet uit is. En ze weten ook niet zeker hoe het gebeurd.
Ik weet daarom welke optie ik moet kiezen, en verwacht ook dat dat de enige juiste is.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Bijzonder weinig reacties op al de door mij geplaatste informatie. Binnenkort ook ff een linkje plaatsen naar de docu van Carnicom. ( www.carnicom.com/contrails.htm ) Hele dikke aanrader, moet ergens via een site te downloaden zijn. Voor nu:quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:02 schreef WWSK het volgende:
Edward Tellar's "Sun screen" document:
http://www.rense.com/general18/scatteringEdTellerwithnotes.pdf
PDF-bestand met de belangrijkste terzake doende gedeeltes in geel gearceerd. Handig! En ook weer een aanrader. Het maakt een van de logisch klinkende redenen een stuk duidelijker.
http://www.weatherwars.info/chemtrails.htm
http://www.weatherwars.info/chemtrails_2.htm (staan erg veel duidelijke foto's + uitleg op deze links)
Voor mensen met ogen:
Er vlogen hier zojuist 3 á 4 zwarte vliegtuigen over, ik heb foto's gemaakt, de trails verspreidde breed, maar niet echt extreem, het ligt meer tussen chem en contrails in, foto's volgen..
Hier is een zipje: *Klik*
De foto's zijn niet echt super, ze zijn gemaakt met de Canon Powershot A80, 4.0 MegaPixel.
De donkere foto's zijn max ingezoomt (ook digitaal), deze zijn dus donkerder gewoden, op die foto's wil ik de lijnen aanduiden (de eventuele chemtrails).
Jammer genoeg kan ik niet echt goede foto's maken zo snel, maar nu hangt er weer een streep bij, de andere zijn zo dik geworden dat je ze bjina niet meer ziet...
Laatst had ik een stuk betere foto's gemaakt, ik probeer ze binnenkort wel even op te zoeken.
Dat waren echt strepen die in hoeken rondgingen
[ Bericht 9% gewijzigd door Xalopalyps op 06-11-2005 17:41:43 ]
De foto's zijn niet echt super, ze zijn gemaakt met de Canon Powershot A80, 4.0 MegaPixel.
De donkere foto's zijn max ingezoomt (ook digitaal), deze zijn dus donkerder gewoden, op die foto's wil ik de lijnen aanduiden (de eventuele chemtrails).
Jammer genoeg kan ik niet echt goede foto's maken zo snel, maar nu hangt er weer een streep bij, de andere zijn zo dik geworden dat je ze bjina niet meer ziet...
Laatst had ik een stuk betere foto's gemaakt, ik probeer ze binnenkort wel even op te zoeken.
Dat waren echt strepen die in hoeken rondgingen
[ Bericht 9% gewijzigd door Xalopalyps op 06-11-2005 17:41:43 ]
Dat zag ik ook laatst.Een zwart vliegtuig! Met zo'n vet rookspoor erachter. Op de staar zat een witte bak.quote:Op zondag 6 november 2005 17:18 schreef Xalopalyps het volgende:
Er vlogen hier zojuist 3 á 4 zwarte vliegtuigen over, ik heb foto's gemaakt, de trails verspreidde breed, maar niet echt extreem, het ligt meer tussen chem en contrails in, foto's volgen..
Ik dacht dat dat eigenlijk wel normaal is maar nu jij het met dikgedrukte letters hebt over zwarte vliegtuigen ga ik eens even zoeken op internet. . Is dat zo vreemd dan?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik zie hier altijd alleen maar witte vliegtuigen vliegen, maar nu waren het zwarte met echt zo'n dik spoor erachter.quote:Op zondag 6 november 2005 17:42 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Dat zag ik ook laatst.Een zwart vliegtuig! Met zo'n vet rookspoor erachter. Op de staar zat een witte bak.
Ik dacht dat dat eigenlijk wel normaal is maar nu jij het met dikgedrukte letters hebt over zwarte vliegtuigen ga ik eens even zoeken op internet. . Is dat zo vreemd dan?
quote:Op zondag 6 november 2005 16:31 schreef WWSK het volgende:
Eerste foto: Duidelijk schaduw (van waarschijnlijk andere contrails) op de gefotografeerde contrails. Niets bijzonders
Tweede foto: Drie contrails.. waarvan er 1 (in een geheel ander gedeelte van de lucht, mogelijk stuk hoger/lager) net gevormd wordt. niets bijzonders
Voor mensen met ogen:
Derde foto: Hoe duidelijk wil je het hebben? Duidelijk twee contrails uit twee motoren. Niets bijzonders
Vierde foto: Wederom een normale contrail uit twee motoren, beeld is echter wel vertroebeld door extreem inzoomen en slchte kwaliteit. Niets bijzonders
Vijfde foto: Toegegeven, deze ziet er wat spectaculaider uit. Echter.. Ook dit is simpel te verklaren. Om een vliegtuig te laten vliegen is er een onderdruk nodig boven de vleugel. Deze onderdruk zorgt, samen met een hoge relatieve luchtvochtigheid, voor extra condensatie achter de vleugel en een turbulente vermenging met de "normale" contrail. Niets bijzonders
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De laatste 2 dagen heb ik ook 2 maal een vliegtuig erg laag over zien vliegen met trail erachter, het vloog zo laag dat ik duidelijk de motoren kon horen, dus ruim beneden de benodigde hoogte voor het überhaupt kunnen vormen van contrails!
Sorry, The Stranger, maar ik ga er niet op in. Dat wordt ong. hetzelfde wanneer we bijvoorbeeld voor een boom staan. Ik: 'Daar staat een boom voor ons'. Jij: 'Maar waarom staat daar een boom dan'. Snappie? Gaat niet werken.
heb je fotos bekeken, maar er is niets bijzonders aan te zien.. Ook je zwarte vliegtuigen staan er niet op.quote:Op zondag 6 november 2005 17:18 schreef Xalopalyps het volgende:
Er vlogen hier zojuist 3 á 4 zwarte vliegtuigen over, ik heb foto's gemaakt, de trails verspreidde breed, maar niet echt extreem, het ligt meer tussen chem en contrails in, foto's volgen..
Je hebt die foto's om kwart over zes in de avond gemaakt, mogelijk waren de vliegtuigen niet zwart, maar het wienige licht en de ondergaande zon gaven die illusie..
Voor de geinteresseerde 3 foto's :
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nee het is meer:quote:Op zondag 6 november 2005 20:44 schreef WWSK het volgende:
Sorry, The Stranger, maar ik ga er niet op in. Dat wordt ong. hetzelfde wanneer we bijvoorbeeld voor een boom staan. Ik: 'Daar staat een boom voor ons'. Jij: 'Maar waarom staat daar een boom dan'. Snappie? Gaat niet werken.
WWSK:
Kijk daar staat een door mensen gemaakte houten stam met allerlei chemicalien en andere slechte stoffen. En die bladeren zijn helemaal verdacht want ze zijn bruin en vallen er af!!!!!!!!!!!!!!!! Dat ding staat er vast om ons te controleren.
The Stranger:
Nee hoor lijkt mij een boom, want zo'n ding wordt ook door de natuur gemaakt en in de herfst zijn die bladeren nu eenmaal bruin, dat is een normaal process in de natuur.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Dat is wel een aardige vergelijking jaquote:Op maandag 7 november 2005 07:33 schreef Knarf het volgende:
[..]
Nee het is meer:
WWSK:
Kijk daar staat een door mensen gemaakte houten stam met allerlei chemicalien en andere slechte stoffen. En die bladeren zijn helemaal verdacht want ze zijn bruin en vallen er af!!!!!!!!!!!!!!!! Dat ding staat er vast om ons te controleren.
The Stranger:
Nee hoor lijkt mij een boom, want zo'n ding wordt ook door de natuur gemaakt en in de herfst zijn die bladeren nu eenmaal bruin, dat is een normaal process in de natuur.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Hier dan de docu van Carnicom: Chemtrail Aerosol Crimes
http://nineoneone.nl/medi(...)%20-%20NWO%20911.wmv
http://nineoneone.nl/medi(...)%20-%20NWO%20911.wmv
niets bijzonders..quote:
niets bijzonders..
niets bijzonders..
niets bijzonders..
niets bijzonders..
[ Bericht 15% gewijzigd door junkie19 op 07-11-2005 21:35:05 (Hij zei het meer dan 1 keer..) ]
Wat je bedoeld te zeggen is dat the stranger om 1 of andere reden (waarschijnlijk weigerd hij www.weatherwars.info te lezen) steevast blijft volhouden dat chemtrails niet bestaan en dat hij zich geroepen voelt dit te bewijzen.quote:Op zondag 6 november 2005 20:44 schreef WWSK het volgende:
Sorry, The Stranger, maar ik ga er niet op in. Dat wordt ong. hetzelfde wanneer we bijvoorbeeld voor een boom staan. Ik: 'Daar staat een boom voor ons'. Jij: 'Maar waarom staat daar een boom dan'. Snappie? Gaat niet werken.
Het sproeien gebeurd meestal met witte vliegtuigen, soms met rood op de bovenste vin van de staart. Ik zal je foto's binnenkort even doornemen en dan laat ik je wel weten wat je precies hebt gefotografeerd, leuk dat je ermee bezig bent in ieder geval!quote:Op zondag 6 november 2005 17:45 schreef Xalopalyps het volgende:
[..]
Ik zie hier altijd alleen maar witte vliegtuigen vliegen, maar nu waren het zwarte met echt zo'n dik spoor erachter.
Je bedoelt misschien deze?:quote:Op maandag 7 november 2005 21:46 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het sproeien gebeurd meestal met witte vliegtuigen, soms met rood op de bovenste vin van de staart. Ik zal je foto's binnenkort even doornemen en dan laat ik je wel weten wat je precies hebt gefotografeerd, leuk dat je ermee bezig bent in ieder geval!
Jullie houden toch ook vol dat chemtrails wel bestaan. Het enige verschil tussen The_Stranger en jullie is dat T_S betere argumenten heeft.quote:Op maandag 7 november 2005 21:41 schreef junkie19 het volgende:
Wat je bedoeld te zeggen is dat the stranger om 1 of andere reden (waarschijnlijk weigerd hij www.weatherwars.info te lezen) steevast blijft volhouden dat chemtrails niet bestaan en dat hij zich geroepen voelt dit te bewijzen.
Wat doen jullie nou, als de hele lucht vol strepen staat? Blijf je dan binnen?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Docu al gezien van Carnicom? Om het eens over argumenten te hebben ...quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:27 schreef Rasing het volgende:
[..]
Jullie houden toch ook vol dat chemtrails wel bestaan. Het enige verschil tussen The_Stranger en jullie is dat T_S betere argumenten heeft.
Wat doen jullie nou, als de hele lucht vol strepen staat? Blijf je dan binnen?
misschien leuk het 'ns een keer over feiten te hebben ?quote:Op dinsdag 8 november 2005 14:45 schreef WWSK het volgende:
Docu al gezien van Carnicom? Om het eens over argumenten te hebben ...
Misschien is het in dat geval leuk voor je om de feiten te BEKIJKEN in de documentaire die ik heb gegeven.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:33 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
misschien leuk het 'ns een keer over feiten te hebben ?
dat zou het zeker zijn als die documentaire feiten zou bevatten ipv alleen maar suggestieve insinuatiesquote:Op dinsdag 8 november 2005 16:46 schreef WWSK het volgende:
Misschien is het in dat geval leuk voor je om de feiten te BEKIJKEN in de documentaire die ik heb gegeven.
