Hebben jullie het wel eens gemeten en klopte het of is het onzin vlg. jullie.?quote:Formule (lengte van 1 voet + 5 cm ) delen door 2
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef Roellio het volgende:
Schuif die formule maar in de kliko!
Heb jij maat 48quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef VARKEN het volgende:
Ik las laatst een verhaal dat Russische wetenschappers zouden hebben aangetoond dat
er verband zou bestaan tussen de lengte van je voeten en je penis.
[..]
Hebben jullie het wel eens gemeten en klopte het of is het onzin vlg. jullie.?
Bij mij klopte het nl. hoewel ik wat verschi in lengte heb links en rechts.
Mijn resultaat:
31 cm + 5 = 36 / 2 = 18 cm
Maatje 48.
Ga weg, man. Ik heb al grote voeten, maar de lengte tussen pols en elleboog is nog de helft langer dan dat.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:54 schreef qu63 het volgende:
je voetlengte is wel de lnegte tussen pols en elleboog
Dat is al helemaal bullshitquote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:54 schreef qu63 het volgende:
je voetlengte is wel de lnegte tussen pols en elleboog
Kan maar zo kloppen want 42 gedeeld door 3 is 14 afgerond naar beneden is dat 13.......quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef Roellio het volgende:
Dan zouden mannen met maat 42 een penis van 13 cm. hebben!![]()
Schuif die formule maar in de kliko!
ik kan je verzekeren dat die formule dus niet kloptquote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef Roellio het volgende:
Dan zouden mannen met maat 42 een penis van 13 cm. hebben!![]()
Schuif die formule maar in de kliko!
dus omdat ik langer ben (1.93) en kleinere voeten heb (42) compenseert dat elkaar weer zodat ik weer gemiddeld benquote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:36 schreef VARKEN het volgende:
Als je dus 1.85 ben en je hebt schoenmaat 44 dan is je penislengte 16 cm.
Nee dat is omdat lang zijn heel handig is bij basketbalquote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef Mirel het volgende:
Daarom zijn die zwarte basketballers zo lang.
Er zijn altijd afwijkingen (met alle respect) sommige hebben een kleiner lichaam en vrij grote voeten of andersom. Alles is mogelijk natuurlijk maar normaal gesproken komt het zo uit.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:55 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dus omdat ik langer ben (1.93) en kleinere voeten heb (42) compenseert dat elkaar weer zodat ik weer gemiddeld ben
Wat noem jij "normaal gesproken" dan? Je kan overal wel een gemiddelde uit aflezen, dat betekent nog niet dat het bij de meerderheid hoeft te kloppen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 23:48 schreef VARKEN het volgende:
[..]
Er zijn altijd afwijkingen (met alle respect) sommige hebben een kleiner lichaam en vrij grote voeten of andersom. Alles is mogelijk natuurlijk maar normaal gesproken komt het zo uit.
Naast een gemiddelde heb je nog een modus; een aantal mensen uit een groep met allemaal identieke kenmerken die het grootst is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 00:11 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
[..]
Wat noem jij "normaal gesproken" dan? Je kan overal wel een gemiddelde uit aflezen, dat betekent nog niet dat het bij de meerderheid hoeft te kloppen.
Behalve dan voor boevenvangers, dat is de uitzondering die de regel bevestigt.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:25 schreef Captain_Chaos het volgende:
Onzin, want ik heb best grote voeten.
Dat klopt dus al niet... 1.817 is het gemiddelde in Nederland (DINeD)quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:36 schreef VARKEN het volgende:
Zo zou de gemiddelde man qua lengte liggen tussen de 182 en de 188. De grootste groep mannen (de modus) is dan tussen de 182 en de 184 en het gemiddeld is geloof ik 185.
Vind het leuk verzonnen, maar vraag me dan toch af hoe mijn vriend en exvriend, die een 13 cm in lengte verschillen en ook nog eens niet dezelfde schoenmaat hebben (kleinste heeft kleinste schoenmaat), toch gelijk kunnen zijn qua grootte.quote:Bij de penislengte komt het precies zo uit tussen de 15 en 17,5 cm. Waarbij de grootste groep mannen een penis heeft van 15 a 15,5 cm.
De gemiddelde schoenmaat is vlg. mij 44 met een marge van 2 maten naar boven en onder. etc. etc.
Als je dus 1.85 ben en je hebt schoenmaat 44 dan is je penislengte 16 cm.
Let op dit geld dus voor Nederlandse mannen.
Jij hebt ook 45 toch (bij normale schoenen)?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:52 schreef MikeyMan het volgende:
30,5 + 5 = 35,5 /2 = 17,75... Geen 15 cm
Gaan we katten?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:54 schreef innovative het volgende:
[..]
Jij hebt ook 45 toch (bij normale schoenen)?
Dan klopt 't bij jou wel redelijk geloof ik zo... Alleen ben je dan weer lang dus zou die nog groter moeten zijn. Dat komt dan weer niet uit.
Nee echt niet! Vind 't wel lang genoeg zo, geloof dat ik niet meer weg kan werken! Gaat dan toch echt te pijnlijk worden hoor.quote:
Gelukkig klopt dat niet zeg, mijn vriend heeft maat 42quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef Roellio het volgende:
Dan zouden mannen met maat 42 een penis van 13 cm. hebben!![]()
Schuif die formule maar in de kliko!
dat moet een zicht zijn...quote:Op donderdag 27 oktober 2005 15:55 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dus omdat ik langer ben (1.93) en kleinere voeten heb (42) compenseert dat elkaar weer zodat ik weer gemiddeld ben
Ik heb wel eens ergens gelezen dat nederlanders het langste volk ter wereld is.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:36 schreef VARKEN het volgende:
Volgens mij zijn er nog meer van die statistische overzichtjes en er zit vaak een duidelijk verband tussen de verhoudingen onderling.
Zo zou de gemiddelde man qua lengte liggen tussen de 182 en de 188. De grootste groep mannen (de modus) is dan tussen de 182 en de 184 en het gemiddeld is geloof ik 185. Bij de penislengte komt het precies zo uit tussen de 15 en 17,5 cm. Waarbij de grootste groep mannen een penis heeft van 15 a 15,5 cm.
De gemiddelde schoenmaat is vlg. mij 44 met een marge van 2 maten naar boven en onder. etc. etc.
Als je dus 1.85 ben en je hebt schoenmaat 44 dan is je penislengte 16 cm.
Let op dit geld dus voor Nederlandse mannen.
Voor Noord-Europeanen ligt het gemiddelde meestal iets hoger en voor Zuid-Europeanen ligt het iets lager.
De meeste sceptici zitten veelal in Zuid-Europa. Maar hou me te goede en alle respect voor deze volkeren.
Onzinquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:09 schreef marky het volgende:
[..]
Ik denk dat de lengte van de man zelf redelijk bepalend is voor de lengte van de penis. Het zal allemaal wel aardig in verhouding zijn neem ik aan.
Dat kan ook.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 17:46 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Onzin
Ik denk dat het gewoon te maken heeft met genetisch aanleg.
Zodat vrouwen, die massaal "Size doesn't matter" zeggen, zich vantevoren kunnen bedenken of ze iemand willen, zodat ze niet achteraf kutsmoesjes moeten verzinnen, omdat ze em willen dumpen omdat z'n snikkel te klein isquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 23:03 schreef marky het volgende:
Het is gewoon een onzin berekening.
Waarom zijn we/ze eigenlijk op zoek naar een zichtbaar uiterlijk kenmerk waarin je de lengte van het erecte lid van de man kan zien????
hahahahahahahaquote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:25 schreef Captain_Chaos het volgende:
Onzin, want ik heb best grote voeten.
Sinds wanneer is het verboden om topics omhoog te kicken? Lijkt me juist erg zinnig om bij tijd en wijle eens in de archieven te duiken.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:56 schreef MikeyMan het volgende:
Ja, dit soort opmerkingen zijn wel een kick van 2 jaar en 3 maanden waard...
Ik stem voor een Ban...
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:46 schreef Roellio het volgende:
Dan zouden mannen met maat 42 een penis van 13 cm. hebben!![]()
Schuif die formule maar in de kliko!
1 jaar en drie maanden...quote:Op vrijdag 19 januari 2007 16:56 schreef MikeyMan het volgende:
Ja, dit soort opmerkingen zijn wel een kick van 2 jaar en 3 maanden waard...
Ik stem voor een Ban...
Daar heb je hem weer....quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:21 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het verboden om topics omhoog te kicken? Lijkt me juist erg zinnig om bij tijd en wijle eens in de archieven te duiken.
Omdat het voor veel mannen toch altijd nog wel een probleem blijft.quote:Op vrijdag 19 januari 2007 17:40 schreef yoghurtje het volgende:
Wat heeft iedereen hier een grote piemel ineens, en dat terwijl het gemiddelde veel lager is... is zeker een "ik heb de grootste piemel" topic ?
Oja, mijne is 21 cm...![]()
Ik geloof zelf wel dat er een verband bestaat tussen formaat van je lichaam incl voetlengte en het formaat van je penis , als iemand 1.92 is en maat 48schoen heeft en dan ook nog een beetje breed gebouwt is is de kans groter dat hij een grote penis heeft dan een andere man van1.70 met maat 40 schoen en dan ook nog heel smal.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 08:00 schreef Toeps het volgende:
De formule klopt niet, en dat kan ik met 100% zekerheid zeggen uit ervaring. (Mijn ex en mijn huidige vriend.)
31+5 is niet gelijk aan 36/2quote:Op donderdag 27 oktober 2005 13:44 schreef VARKEN het volgende:
Ik las laatst een verhaal dat Russische wetenschappers zouden hebben aangetoond dat
er verband zou bestaan tussen de lengte van je voeten en je penis.
[..]
Hebben jullie het wel eens gemeten en klopte het of is het onzin vlg. jullie.?
Bij mij klopte het nl. hoewel ik wat verschi in lengte heb links en rechts.
Mijn resultaat:
31 cm + 5 = 36 / 2 = 18 cm
Maatje 48.
heb je persoonlijk onderzoek gedaan?quote:Op zaterdag 20 januari 2007 11:58 schreef dynamiet het volgende:
[..]
Ik geloof zelf wel dat er een verband bestaat tussen formaat van je lichaam incl voetlengte en het formaat van je penis , als iemand 1.92 is en maat 48schoen heeft en dan ook nog een beetje breed gebouwt is is de kans groter dat hij een grote penis heeft dan een andere man van1.70 met maat 40 schoen en dan ook nog heel smal.
zitten natuurlijk uitzonderingen tussen,
neeh, uit me duim gezogenquote:Op zaterdag 20 januari 2007 12:07 schreef SlimShady het volgende:
[..]
heb je persoonlijk onderzoek gedaan?
heel normaal aangezien het mensen nooit opvalt dat ik zulke kleine voeten heb in verhouding, totdat ik het ze vertelquote:Op zaterdag 20 januari 2007 07:55 schreef wizarddragon het volgende:Maar ik vraag me af hoe iemand die 1,93 en maar een schoenmaat 42!! verhoudingsgewijs eruit ziet
die formule heb ik geprobeerd, en hij klopt hier wel.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef Hakbar het volgende:
maat 51 hier dus 35cm +5 / 2 = 20cm. Klopt niet, aangezien de mijne ongeveer 17 a 18cm stijf is, maar wel vanaf onderkant gemeten!
Een penis moet je toch aan de bovenkant meten? als ik de penis aan de onderkant meet krijg ik een veel hogere waarde en klopt de formule bij lange na niet meer.quote:Op woensdag 24 januari 2007 21:31 schreef Hakbar het volgende:
maat 51 hier dus 35cm +5 / 2 = 20cm. Klopt niet, aangezien de mijne ongeveer 17 a 18cm stijf is, maar wel vanaf onderkant gemeten!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |