nee hoor. ik had helemaal geen haast. komt van nos teletekst.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:41 schreef Verbal het volgende:
Je had zo'n haast met posten dat je een bronvermelding bent vergeten
V.
Het blijft inderdaad moeilijk voor "bepaalde" mensen om in te zien dat je ENERZIJDS tegen de onderdrukking van de Palestijnen kan zijn EN tegelijkertijd tegen de vernietiging van Israel.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:38 schreef zoalshetis het volgende:
[q] had nooit gedacht dat palestijnenland frankrijk als eerste kritiek hierop zou geven, goede ontwikkeling wat dat betreft.
niet moeilijk wel frappant.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:44 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Het blijft inderdaad moeilijk voor "bepaalde" mensen om in te zien dat je ENERZIJDS tegen de onderdrukking van de Palestijnen kan zijn EN tegelijkertijd tegen de vernietiging van Israel.![]()
dat ze als eersten openlijk kritiek geven op dit bericht. doen ze anders niet zo snel als het gaat om israel. maar dat had ik in de op al aangegeven, lezen lastig?quote:
Het is je mening, presenteer het dan niet als een feit.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat ze als eersten openlijk kritiek geven op dit bericht. doen ze anders niet zo snel als het gaat om israel. maar dat had ik in de op al aangegeven, lezen lastig?
prima als jij het ziet als mijn mening en geen feit. kunnen we vanaf nu dan inhoudelijk op de zaak ingaan. wat zijn jullie meningen over deze nieuw gekozen man in iran?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is je mening, presenteer het dan niet als een feit.
Nogmaals: waarom is het 'frappant' als een land aangeeft het niet eens te zijn met de vernietiging van een ander land, althans, de oproep daartoe?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat ze als eersten openlijk kritiek geven op dit bericht. doen ze anders niet zo snel als het gaat om israel. maar dat had ik in de op al aangegeven, lezen lastig?
nogmaals het is opmerkelijk te noemen dat frankrijk als eerste hiermee komt. maar de kern is natuurlijk de zaak iran versus israel, ga daar eens op in.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nogmaals: waarom is het 'frappant' als een land aangeeft het niet eens te zijn met de vernietiging van een ander land, althans, de oproep daartoe?
En nee, lezen is niet moeilijk. Althans, niet voor mij.
V.
Waar moet ik op ingaan? Moet ik werkelijk nog mijn afkeuring over deze uitlatingen kenbaar maken?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 15:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nogmaals het is opmerkelijk te noemen dat frankrijk als eerste hiermee komt. maar de kern is natuurlijk de zaak iran versus israel, ga daar eens op in.
je hebt ook de keuze om er niet op in te gaan, inplaast van kinderachtig lopen zeiken over mijn uitspraken en die van een fanatieke kloothommel links te laten liggen en nog harder te gaan gapen. blijf dan weg in het vervolg.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:04 schreef Verbal het volgende:
[..]
Waar moet ik op ingaan? Moet ik werkelijk nog mijn afkeuring over deze uitlatingen kenbaar maken?
Okee dan: ik keur het af.
V.
heel erg dom. helaas zie ik op fok! steeds vaker mensen (zelfs mods) die het wel ok vinden wat die man zegt, en gaan dan in op de poster inplaats van het probleem, jammerlijk en enger dan ik gedacht had. wel goed om te weten.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:27 schreef Hallulama het volgende:
Ahmadinejad: Wipe Israel off map
Hoe ENORM dom is die man?
Ben niet zo actief hier maar dat meen je toch niet ?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
heel erg dom. helaas zie ik op fok! steeds vaker mensen (zelfs mods) die het wel ok vinden wat die man zegt, en gaan dan in op de poster inplaats van het probleem, jammerlijk en enger dan ik gedacht had. wel goed om te weten.
Helaas zie ik op Fok! huilies die zelf domme uitspraken doen en wanneer iemand ze op hun hypocriete gedachten en postgedrag wijst, op een irritante wijze met eigen aannamen gaan komen en mensen uitspraken in de schoenen gaan schuiven. Erg jammerlijk en eng dat mensen met dergelijke oogkleppen bestaan...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:35 schreef zoalshetis het volgende:
heel erg dom. helaas zie ik op fok! .
neen. je bent niet de enige. oh en waar admins stond moet je mods lezen, my bad.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:40 schreef salutem het volgende:
[..]
Ben niet zo actief hier maar dat meen je toch niet ?
Admins die dat nieuwe beleid van Iran goedkeuren ?!
Ben ik dan de enige die weet dat die vent een terrorist is ?
quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:43 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Helaas zie ik op Fok! huilies die zelf domme uitspraken doen en wanneer iemand ze op hun hypocriete gedachten en postgedrag wijst, op een irritante wijze met eigen aannamen gaan komen en mensen uitspraken in de schoenen gaan schuiven. Erg jammerlijk en eng dat mensen met dergelijke oogkleppen bestaan...
Neem aan dat iedereen dat wel weet.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:40 schreef salutem het volgende:
Ben ik dan de enige die weet dat die vent een terrorist is ?
Oogkleppen ? verklaart u nader?!, ik heb zelf 7 jaar in parijs gewoond dus weet er wel wat vanaf.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:47 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Neem aan dat iedereen dat wel weet.
Maargoed de TS kwakt een stukje neer, waarover iedereen het eens is. In Iran lopen een aantal fundamentalisten rond.
Het enige waar WEL over te discusieren valt zijn de oogkleppen van de TS met betrekking tot Frankrijk. En dan wordt er gehuild als mensen daar op in gaan...
Eerst moet dit nog even geregiseerd worden door cheney & co:quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:51 schreef Hallulama het volgende:
Iran heeft zo z'n lot mooi bezegeld.
Je zou bijna denken aan een setup.
Ik ben benieuwd wanneer de jets opstijgen, deze maand nog, of de volgende maand, we zullen zien.
Als je je even inleest kan je het verhaal wat beter volgen…quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:51 schreef salutem het volgende:
Oogkleppen ? verklaart u nader?!, ik heb zelf 7 jaar in parijs gewoond dus weet er wel wat vanaf.
Dat ze in Fr palestijnen knuffelaars zijn is een feit.
Nogal logisch als je ziet wat er rondloopt in de gem. buitenwijk van een grote stad.
Ik ook van jouquote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt ook de keuze om er niet op in te gaan, inplaast van kinderachtig lopen zeiken over mijn uitspraken en die van een fanatieke kloothommel links te laten liggen en nog harder te gaan gapen. blijf dan weg in het vervolg.
Uhmmm... dit jaar toevallig nog nieuwsberichten meegekregen? Het is je kennelijk ontgaan dat het nieuws maandenlang werd gedomineerd door het bericht dat Israel juist Joodse nederzettingen in Palestijns gebied heeft ontmanteld en die gebieden heeft verlaten?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:12 schreef KomMaar het volgende:
"Israel moet van de kaart geveegd worden"
Dat proberen de joden met de Palestijnen toch al?
juist ja. het frappante (dubbel p graag, als we dan toch vooral gaan mierenneuken op teksten van users inplaats van het nieuws) is dat frankrijk als eerste hiermee komt, dat is wat ik zei in mijn op. de taktiek van het woordjepakken is slim, maar haalt niet onderuit dat ik denk dat de iraanse president (for god sake, dus niet een of andere lulhannes) dit gezegd heeft.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:00 schreef IPdaily het volgende:
[..]
Als je je even inleest kan je het verhaal wat beter volgen…
Frankrijk:
Komt op voor het Palestijnse volk
Komt op voor de Israëliërs
Niks frapants aan, maar gewoon consequent en menselijk.
Maar ik maak op uit jouw post dat ook jij graag meet met twee maten…![]()
en er toch raketten zijn afgeschoten op israelisch grondgebied, door, roffel roffel, palestijnen. de woorden van de president van iran zijn helaas waarheid en voor sommige users en mods niet echt belangrijk, liever gaan ze in op een bijzonderheid in de op, en niet het nieuwsbericht.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:19 schreef dVTB het volgende:
[..]
Uhmmm... dit jaar toevallig nog nieuwsberichten meegekregen? Het is je kennelijk ontgaan dat het nieuws maandenlang werd gedomineerd door het bericht dat Israel juist Joodse nederzettingen in Palestijns gebied heeft ontmanteld en die gebieden heeft verlaten?
De amerikaanse regering die straks iran willen gaan aanvallen hebben ook niets gedaan toen de raad er hoeders de hervomingsgezinden van de kieslijsten weerden. Geen VN ingeschakeld omtrent het van de kieslijsten schrappen van deze mensen, alleen maar zitten zeiken over uranium, en met valse bewijzen op de proppen komen dat kunnen die amerikanen.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:05 schreef dVTB het volgende:
De wereld heeft toegezien hoe orthodoxe, radicale geestelijken de 'democratische' verkiezingen hebben omgevormd tot een soort dictatuur. Nagenoeg alle hervormingsgezinde kandidaten werden door de Raad van Hoeders van de kieslijsten geweerd. De wereld deed niks. De wereld heeft gewoon toegelaten dat een extremist het heft in handen krijgt. Dezelfde mensen die nu niks doen afgezien van verontwaardigd reageren, staan straks vooraan om te protesteren wanneer Bush besluit om Iran binnen te vallen voor een grote schoonmaak.
met de opmerkingen van de president van het land iran heb je helemaal geen amerika meer nodig. israel heeft genoeg kernwapens om die grote mond te snoeren. "zij willen ons van de kaart vegen? dan doen we dat bij hun voordat ze het bij ons kunnen doen". logisch toch? erg dom om een nucleaire oorlog uit te lokken. israel blijft lekker in het land waar driedubbel en dwars voor betaald is.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De amerikaanse regering die straks iran willen gaan aanvallen hebben ook niets gedaan toen de raad er hoeders de hervomingsgezinden van de kieslijsten weerden. Geen VN ingeschakeld omtrent het van de kieslijsten schrappen van deze mensen, alleen maar zitten zeiken over uranium, en met valse bewijzen op de proppen komen dat kunnen die amerikanen.
Hoe hypocriet wil je worden.
Ja, omdat een idioot zegt dat ie Israel van de kaart wil vegen ga je alvast dat land met de grond gelijk maken, lijkt me erg slim. Dr. Strangelove comes to mind.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met de opmerkingen van de president van het land iran heb je helemaal geen amerika meer nodig. israel heeft genoeg kernwapens om die grote mond te snoeren. "zij willen ons van de kaart vegen? dan doen we dat bij hun voordat ze het bij ons kunnen doen". logisch toch? erg dom om een nucleaire oorlog uit te lokken. israel blijft lekker in het land waar driedubbel en dwars voor betaald is.
joehoe. wakker worden, het is geen idioot, maar een president!quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:41 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, omdat een idioot zegt dat ie Israel van de kaart wil vegen ga je alvast dat land met de grond gelijk maken, lijkt me erg slim. Dr. Strangelove comes to mind..
Nou en, daar heb je tegenwoordig intelligence-diensten voor die kunnen zien of het uberhaupt mogelijk is en of er iets concreet van waar is.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
joehoe. wakker worden, het is geen idioot, maar een president!
Helemaal waar.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wie gaat er nu honderdduizenden mensen bombarederen om een zinnetje, dan ben je toch volslagen achterlijk .
dus we moeten verder geen aandacht schenken aan mensen die haat zaaien en hun droom verwittigen ten koste van het israelische volk? er is trouwens vandaag weer een aanslag gepleegd in israel. lekker laten gaan? maar hoever?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:44 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Nou en, daar heb je tegenwoordig intelligence-diensten voor die kunnen zien of het uberhaupt mogelijk is en of er iets concreet van waar is.
Wie gaat er nu honderdduizenden mensen bombarederen om een zinnetje, dan ben je toch volslagen achterlijk .
Zei ik dat dan? Jij kwam met het argument dat israel hen maar moest gaan bombaredern voor het te laat was. Dat lijkt me eufemistisch gesteld een nogal simpele, voorbarige actie. Daar ging het mij om.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dus we moeten verder geen aandacht schenken aan mensen die haat zaaien en hun droom verwittigen ten koste van het israelische volk?
quote:er is trouwens vandaag weer een aanslag gepleegd in israel. lekker laten gaan? maar hoever?
waarom haal je het belangrijkste zinnetje eruit? het is for god sake de president die dit roept... leuk voorbeeld.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:50 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zei ik dat dan? Jij kwam met het argument dat israel hen maar moest gaan bombaredern voor het te laat was. Dat lijkt me eufemistisch gesteld een nogal simpele, voorbarige actie. Daar ging het mij om.
[..]
.
Wie heeft het over laten gaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |