Ja, daar word ik wel even vrolijk van.quote:Op woensdag 2 november 2005 00:02 schreef dvr het volgende:
Heel veel sterkte Nadine. Ware ik gelovig, ik zou voor je bidden. Zou je die mensen niet gewoon wegsturen met een beleefd 'als familie zouden we nu graag alleen zijn'?
Het stelt ter afleiding waarschijnlijk niks voor, maar ik liep gisteren toevallig tegen een fotootje aan van het schattigste kleine meisje ter wereld. Misschien word jij er ook even vrolijk van: (klik).
Het ongelooflijke & onbegrijpelijke & onverklaarbare & ook ontwrichtende & gevaarlijke geval wil dat ik heel erg naar D. verlang. Juist nu.quote:Op maandag 31 oktober 2005 17:50 schreef Xennia het volgende:
Je hebt twee opties (of eigenlijk 3)
1.) Je geniet van het spel der verleiding en volgt de ervaren D.
2.) Wil je zijn aandacht gedurende langere tijd vasthouden zul je iets verrassender uit de hoek moeten komen. D. is wel gewend dat vrouwen als was in zijn handen zijn, zowel in bed als daarbuiten. Als hij eenmaal een vrouw heeft gebroken, als zij eenmaal al haar principes overboord heeft gegooid en hem slechts nog smeekt om seks is zij al gauw niet meer interessant. Daarom zul je de macht terug moeten nemen, in ieder geval zo nu en dan. Hoe je dat doet? Je zou hem bijvoorbeeld de beloofde striptease kunnen geven en op het moment dat hij ubergeil is en toe wil slaan, weg kunnen gaan.
3.) Deze optie is minder interessant. Vergeet D. en richt je op Th. Al denk ik niet dat er nog een weg terug voor je is.
Vermoedelijk participeert Madame momenteel aan de jaarlijkse reünie van haar familie, conform de Keltisch-Christelijke traditie van La Toussaint.quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:53 schreef Nadine26 het volgende:
Madame is van de aardbodem verdwenen, in zo verre dat ze in Parijs bij haar ouders verblijft, terwijl ze allang terug had moeten zijn. Of zij ervan weet... geen idee. Haar naam is in Spanje maar één keer gevallen - toen Els haar nervous breakdowntje kreeg, namelijk. Het zat Els behoorlijk hoog, dat was wel duidelijk. Maar hoe goed zij bevriend is met Madame... en of zij haar gaat inlichten over mijn aanwezigheid in Sevilla... daar zal ik zélf achter moeten zien te komen, want D. laat niets los.
Maar dat is wel een gedoe man, met Thijs de zaak weer vlot trekken. Essentiele zaken zul je moeten verzwijgen, of maandenlang praten, overtuigen en andere toestanden.quote:Op woensdag 2 november 2005 00:33 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Als ik verstandig ben, en dat ben ik natuurlijk , dan kies ik dus voor optie 3, juist nu. Morgen zie ik Thijs weer...
Ja eh... sorry! Verwikkelingen met kogels & kerken zijn niet te plannen...quote:Nou, nou, Nadine ... precies twee maanden geleden begon jij te verhalen over jouw erotische fantasieën ... talloze bespiegelingen passeerden sindsdien de revue ... eindelijk was zijn de kogel door jouw de kerk ... uitgerekend tijdens mijn vakantieverlof.
Het is best mogelijk dat hij háár eigenlijk had willen uitnodigen - maar ze heeft zich onvindbaar gemaakt. Els was daar inderdaad niet zo mee in haar nopjes. Maar Els lijkt me het type dat nooit in haar nopjes is, met niets (tenzij ze bovenop een skischans staat, in zo'n aerodynamisch skirace-pak), dus dat zegt niet zoveel.quote:Behalve het machtspel tussen Daniël en Nadine, zie ik nog steeds het machtspel tussen Madame en Daniël.
Zou Daniël in eerste instantie Madame gevraagd hebben als tafeldame? (mede gelet op Els?)
Is het toeval dat Madame onbereikbaar was?
Slecht nieuws: Kim is alive and kicking. Ze is diep gebronsd teruggekeerd uit Acapulco, waar ze met haar moeder was om - citaat - "de batterij op te laden." (Acteren is een zwaar vak, dat weten we allemaal. )quote:Is Kim inmiddels exit? (onvoldoende salonfähig?)
Vertel dáár dan maar eens wat meer over!quote:N.a.v. recente vakantiebelevenissen: er bestaat geen uitgekookter mensensoort dan (Neuckbare) Françaises.
Waarom denk je dat dat verstandig is?quote:Op woensdag 2 november 2005 00:33 schreef Nadine26 het volgende:
Als ik verstandig ben, en dat ben ik natuurlijk , dan kies ik dus voor optie 3, juist nu. Morgen zie ik Thijs weer...
Laten we hopen dat ze er een lange Toussaint-reünie van maakt - maandje of drie lijkt me heel schappelijk.quote:Vermoedelijk participeert Madame momenteel aan de jaarlijkse reünie van haar familie, conform de Keltisch-Christelijke traditie van La Toussaint.
Zolang ze maar niet op de hoogte wordt gebracht van mijn extra-curriculaire nevenactiviteiten tijdens de Sevilla-bijeenkomst, lijkt het me geen ramp. En dan doel ik in het bijzonder op mijn botanische nevenactiviteiten, ik bedoel dus in de hoteltuin. Dat ik als tafeldame mocht aantreden, zal ze wel kunnen begrijpen. De geldschieters waren allebei in het gezelschap van hun vrouw; het zou volgens D. ongepast zijn geweest (of in elk geval ongemakkelijk) als hij in z'n eentje was aangeschoven.quote:Reken er maar op dat Madame (binnenkort) op de hoogte is van de Sevilla-bijeenkomst, hetzij via Els of een gemeenschappelijke vriendin, hetzij via de tweeling.
Nee, het was een toevallige vondst. Ik zocht met Google Image Finder op 'mopsy' en toen kwam dat scheetje tevoorschijn. Ze komt van een site waar een Amerikaanse vrouw het dagelijkse wel en wee van haar gezin bijhoudt. De notitie van gisteren was grappig:quote:Op woensdag 2 november 2005 00:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, daar word ik wel even vrolijk van.
Ken jij haar..?
Ik heb niet zo'n zin in toestanden, nu.quote:Op woensdag 2 november 2005 00:41 schreef cioran63 het volgende:
Maar dat is wel een gedoe man, met Thijs de zaak weer vlot trekken. Essentiele zaken zul je moeten verzwijgen, of maandenlang praten, overtuigen en andere toestanden.
Ja, ik zeg ook maar wat... Maar ik heb wel behoefte aan een beetje vertrouwdheid, of zo. Iemand die ik goed ken, die mij goed kent. Om te praten, dus. Mijn verlangen naar D. heeft niet zoveel met praten te maken...quote:Op woensdag 2 november 2005 00:58 schreef Xennia het volgende:
Waarom denk je dat dat verstandig is?
Ik vraag me af hoe goed Thijs en jij elkaar werkelijk kennen. Op dit moment lijkt jullie relatie met leugens aan elkaar te hangen.quote:Op woensdag 2 november 2005 01:17 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, ik zeg ook maar wat... Maar ik heb wel behoefte aan een beetje vertrouwdheid, of zo. Iemand die ik goed ken, die mij goed kent.
Praat je beter met mannen?quote:Op woensdag 2 november 2005 01:17 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, ik zeg ook maar wat... Maar ik heb wel behoefte aan een beetje vertrouwdheid, of zo. Iemand die ik goed ken, die mij goed kent. Om te praten, dus. Mijn verlangen naar D. heeft niet zoveel met praten te maken...
Geen leuke maar wel een nuttige 'vakantie'. De achterliggende kwestie is te gevoelig voor publicatie. Bovendien wil ik jouw Dagboek niet vervuilen met off topic kwesties.quote:Op woensdag 2 november 2005 00:53 schreef Nadine26 het volgende:
... Leuke vakantie gehad, trouwens?
Madame´s strategie is een 'tweetrapsraket': eerst Daniël losweken van Kim met jou als katalysator, daarna Daniël de vader van haar kinderen weer thuis krijgen.quote:Het is best mogelijk dat hij háár eigenlijk had willen uitnodigen - maar ze heeft zich onvindbaar gemaakt. Els was daar inderdaad niet zo mee in haar nopjes. Maar Els lijkt me het type dat nooit in haar nopjes is, met niets (tenzij ze bovenop een skischans staat, in zo'n aerodynamisch skirace-pak), dus dat zegt niet zoveel.
Of het toeval is dat Madame onbereikbaar is, begin ik inmiddels te betwijfelen. Ze moet een hele goede reden hebben om haar kinderen wekenlang aan hun lot over te laten in Nederland (dat geldt althans voor de - leerplichtige - tweeling; hun dochtertje is nog steeds bij haar), en om nou te zeggen dat ze D. er een genoegen mee doet: .
Aan de andere kant zou ik niet weten wat er precies achter zit, of wat ze ermee denkt te bereiken. D. is intussen woedend & half overspannen, dus een truc om hem terug te winnen, kan het zéker niet zijn.
Ja, daar moet wat aan gebeuren, he?quote:Op woensdag 2 november 2005 04:26 schreef cioran63 het volgende:
Veel interessant kijkende zwart/wit mannen hier. Niet om het een of ander, verder.
Het is toch niet te geloven!quote:Op woensdag 2 november 2005 04:28 schreef cioran63 het volgende:
Hola, een blauw ACCENT!
De onlosmakelijkheid?quote:Op woensdag 2 november 2005 03:05 schreef Gajus het volgende:
Cher JAM, je crois que c'est réciproque.
JAM, jij zou mij een onmetelijk plezier doen met een semantisch beladen gedicht
waarin de onlosmakelijkheid tussen liefde en dood verbeeld wordt.
... speciaal voor onze lieve Nadine
quote:Op woensdag 2 november 2005 02:40 schreef JAM het volgende:
Ik ga even een TVP'tje plaatsen want ik houd van Gajus want Gajus kan heel goed Frans en ik vind Frans heel mooi dus ik vind Gajus heel mooi want ik vind het mooi dat hij heel goed kan wat ik mooi vind en ik houd van de dingen die ik mooi vind. .
Zoals er ook veel dingen zijn die we maar laten liggen, omdat we bang zijn om iets onherstelbaars aan te richten (vooral bij onszelf).quote:Op woensdag 2 november 2005 06:10 schreef Vivi het volgende:
Zeg Nadine, kende je deze al?
Er zijn veel dingen die we zouden weggooien als we niet bang waren dat anderen ze zouden oprapen. Poezie-nijlpaarden, bijv?
Nee! Ik praat beter met mijn vriendinnen. Maar Thijs is een uitzondering; hij is mijn vriendje, dus met hem kan ik wel goed praten. Daarom zit dat poëziemeisje me zo dwars: ik heb het niet zo op 'gemengde vriendschappen', ik vertrouw het niet. Er is al vaak tegen me gezegd - o.a. door vriendinnen - dat ik hem die vriendschap moet gunnen, maar ik ben daar niet zo ruimdenkend in.quote:Op woensdag 2 november 2005 01:27 schreef cioran63 het volgende:
Praat je beter met mannen?
Dat van die tweetrapsraket kan ik me wel voorstellen. Maar die laatste opmerking, over de impotenteling, brengt me even aan het wankelen. Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 2 november 2005 02:26 schreef Gajus het volgende:
Madame´s strategie is een 'tweetrapsraket': eerst Daniël losweken van Kim met jou als katalysator, daarna Daniël de vader van haar kinderen weer thuis krijgen.
Aangezien Daniël ook Madame's strategie doorziet, heeft hij zich als een impotenteling gedragen.
Ik vond Frans ook altijd heel mooi totdat ik Frans ging studeren, dat is een studie, je leert er in het Frans praten en schrijven over le déconstructivisme et l'herméneutique et la critique psychoanalytique et Jacques Derrida en meer van die dingen die ze in Frankrijk heel vooruitstrevend en postmodern vinden, want de Fransen lopen in dat opzicht een beetje achter op de rest van de wereld, en dan ga je Frans opeens een stuk minder mooi vinden, je gaat het een beetje aanstellerij vinden, gelul, geneuzel in de marge, en je denkt: als jullie nou gewoon allemaal je bek hielden, dan werd het misschien nog een leuke studie, een studie waarmee je thuis kunt aankomen bij je ouders, zodat ze trots op je kunnen zijn dat je dat toch maar allemaal geleerd en gestudeerd hebt, in het Frans, want het is op zichzelf best een mooie taal - maar eerlijk gezegd: Spaans is mooier.quote:Op woensdag 2 november 2005 02:40 schreef JAM het volgende:
Ik ga even een TVP'tje plaatsen want ik houd van Gajus want Gajus kan heel goed Frans en ik vind Frans heel mooi dus ik vind Gajus heel mooi want ik vind het mooi dat hij heel goed kan wat ik mooi vind en ik houd van de dingen die ik mooi vind. .
Ja, maar dat is wéér een doordenkertje.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:37 schreef cioran63 het volgende:
Ik denk dat ie bedoelt dat ie niet ging prikkeprakken, en dan omdat het misschien niet kon.
Ik zou het gewoon doen.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:43 schreef JAM het volgende:
Verder; ik het het topic niet zo gevolgd, zal ik me gaan 'inlezen'?
Daniël besefte dat het volbrengen van de liefdesdaad zou betekenen dat hij in Madame's valstrik zou zijn gelopen. Het vooruitzicht van zo'n smadelijke nederlaag was allesoverheersend en deed hem blokkeren. Met het excuus van die afspraak kon hij vervolgens zijn gezicht redden.quote:Op donderdag 3 november 2005 01:27 schreef Nadine26 het volgende:
Dat van die tweetrapsraket kan ik me wel voorstellen. Maar die laatste opmerking, over de impotenteling, brengt me even aan het wankelen. Wat bedoel je precies?
Eerlijker zou zijn te zeggen: "sinds mijn uitstapje naar Sevilla vind ik het Spaans mooier."quote:Op donderdag 3 november 2005 01:38 schreef Nadine26 het volgende:
... maar eerlijk gezegd: Spaans is mooier.
Hmmm... ik zou het een afknapper vinden.quote:Op donderdag 3 november 2005 02:29 schreef Gajus het volgende:
Daniël besefte dat het volbrengen van de liefdesdaad zou betekenen dat hij in Madame's valstrik zou zijn gelopen. Het vooruitzicht van zo'n smadelijke nederlaag was allesoverheersend en deed hem blokkeren. Met het excuus van die afspraak kon hij vervolgens zijn gezicht redden.
Dat zou wel mooi zijn! Dat zou mij tot een soort vrouwelijke Valmont maken.quote:Daniël verkeert in onzekerheid over jouw loyaliteit; misschien zit jij in het complot van Madame
(ik lees al en tijd in stilte mee)quote:Op maandag 31 oktober 2005 01:37 schreef Nadine26 het volgende:
Sevilla II
"Eigenlijk is het zo simpel," zuchtte D. "Je legt ze een weekend in de watten, je geeft ze een mooi hotel en een bubbelbad en een beautysalon, en je hebt ze in de tang."
"Altijd?" vroeg ik.
"Bijna altijd," zei D. "Soms is het leven zo simpel."
Stilte.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 3 november 2005 23:31 schreef NoSigar het volgende:
(ik lees al en tijd in stilte mee)
Weet je over wie dit gaat? Of is dit bewust, voor zo'n vraag, neergeschreven?
Nou, 'gekocht'... je tilt er wel zwaar aan, hoor. ('zakenvrouwtje'?)quote:Op vrijdag 4 november 2005 00:36 schreef NoSigar het volgende:
Blijkbaar zijn we ook allemaal mensen die gekocht worden. Of dat erg of ontluisterend is?
Wat vind je er zelf van?
Als je dan tóch iets bagatelliseert, dan maar het materiële aspect! Die paar lousy centen - alsof dát zo belangrijk is.quote:Op vrijdag 4 november 2005 01:03 schreef NoSigar het volgende:
Je bagataliseert het materiele aspect. Interessant.
Goed zo ... laat maar lekker stromen ... beschouw het maar als een grote reinigingsbeurt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 00:18 schreef Nadine26 het volgende:
Het is raar, ik heb de afgelopen zes maanden geen traan gelaten en nu huil ik zo'n beetje de hele dag. Het is geen hysterisch huilen, het is geen janken, het is praten terwijl de tranen stromen, en lachen terwijl de tranen stromen - ze stromen gewoon stilletjes door, de hele dag, ik heb er eigenlijk geen last van.
Iedereen bekijkt mij in opperste verbazing, want zo kennen ze mij niet, en ook daar heb ik eigenlijk geen last van. Ik heb nergens last van. Behalve van de dood van mijn moeder, ...
Het zelfbeschikkingsrecht in zijn ultieme uiting.quote:Behalve van de dood van mijn moeder, aanstaande woensdag, tussen twee en vier uur 's middags. ... Mijn moeder wil het drankje. Ze oefent. Ze kan eigenlijk nauwelijks meer drinken, maar nu is ze vastbesloten om straks in één keer dat volle wijnglas achterover te koppen. Het is een beetje bitter, het drankje. Niet vies, zegt de arts. En daarna duurt het een paar minuten voordat ze in slaap valt, een hele diepe slaap, steeds dieper, nog dieper, en dan houden de longen ermee op. Eerst de longen, dan het hart. Bij de één duurt het een kwartier, de ander doet er een middag over om dood te gaan.
Er bestaan geen intiemere gebeurtenissen dan geboorte en sterfte. Jullie hebben groot gelijk om dit als een exclusieve familieaangelegenheid te beschouwen. Ik wens jullie viertjes een onvergetelijk 'familiefeest'.quote:Mijn moeder moet de kans krijgen om los te laten. Daarom hebben wij met ingang van vandaag een nieuw deurbeleid ingesteld. Alleen familie is welkom ... , want wij hebben genoeg aan elkaar.
De term 'kopen' bezorgt mij een hoerig bijsmaakje. De term 'verleiden' lijkt mij toepasselijker.quote:Op vrijdag 4 november 2005 00:51 schreef Nadine26 het volgende:
Zoals ik het zie, kun je mensen net zo goed 'kopen' met een beetje aandacht, een compliment op het juiste moment, of gewoon door interesse te tonen. Het kost allemaal niks, maar het levert veel op. Dat is het spel dat we allemaal spelen, de hele dag. En ach, als iemand die aandacht nog eens extra onderstreept door er een paar tangoschoenen bij te doen... ik geef mensen ook zo vaak cadeaus.
Eensch, kopen is een dysfemisme voor verleiden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 01:52 schreef cioran63 het volgende:
Verleiden is toch wel een beetje een eufemisme voor kopen, Gaai. Uiteindelijk komt het op hetzelfde neer. Laten we het niet mooier maken dan het is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |