Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 6]

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 23:06 schreef devzero het volgende:

[..]

Je hebt geen C++ compiler, dus die zul je eerst moeten installeren. (of hij vindt hem niet, maar dat lijkt me sterk).

volgens mij moet je dan in Ubuntu het pakket build-essential apt-getten (of build-essentials)

Ik heb trouwens nog een algemene vraag: wat is het verschil tussen .deb en .rpm?
Ik zat zojuist op een ander forum en iemand zei dat hij een hekel heeft aan debian omdat die geen gebruik maakt van rpm's. Ik was er eigenlijk van overtuigd dat die twee in essentie hetzelfde waren. Alleen de een voor debian systemen en de ander voor Red hat dingen.

ja ik heb de build-essentials enzo geinstalleerd, maar nu krijg ik de volgende error:

quote:

checking for X... no
checking for XOpenDisplay in -lX11... no
checking X11/XKBlib.h usability... no
checking X11/XKBlib.h presence... no
checking for X11/XKBlib.h... no
configure: error: cannot find X11 development files

Maar als ik in synaptic kijk zie ik dat ze wel geinstalleerd zijn... Tenminste xkbutils dan... Hoe los ik dat op, en misschien belangrijker wat is de XKBlib?

Hallo!

Ik heb niet zo een heel uitdagende vraag voor jullie

Maar ik zit met het probleem dat ik niet weet hoe ik via bluetooth bestanden naar mijn telefoon moet sturen,
andersom lukt wel, de bluetooth connectie is er ook volledig, alleen heb ik simpelweg nergens iets staan van "send to bluetooth device" ofzo.

Ik heb ook geen lokatiebalk in mijn nautilus, dus bluetooth:/// kan ik nergens intiepen, help

Als je software tegen een geinstalleerd pakket wil compileren dan heb je ook altijd de development headers nodig, in dit geval heb je libx11-dev nodig. Hint: op packages.debian.org zoeken op bestandsnaam...

Ow, ik gebruik gnome 2.12 btw, misschien wel handig om te weten he

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 22:50 schreef Schorpioen het volgende:
Als je software tegen een geinstalleerd pakket wil compileren dan heb je ook altijd de development headers nodig, in dit geval heb je libx11-dev nodig. Hint: op packages.debian.org zoeken op bestandsnaam...

Ja via Synaptic geinstalleerd, nu geeft ie alles yes inderdaad, behalve het volgende:

quote:

checking for XOpenDisplay in -lX11... no

en weer de error dat die de development files niet kan vinden.


edit: wat ik wilde weten, is hoe je het zo kan maken dat de programma's in de porgrammabalk een vaste breedte hebben, dus dat, zoals de programmabalk in windows. Nu wordt ie bijvoorbeeld bij Mozilla even groot als de titel is... Is dat een beetje duidelijk?

[ Bericht 18% gewijzigd door SkaterSam op 24-10-2005 23:22:37 ]

kick

Daarbij sluit mijn pc niet vanzelf af, dat deed hij voorheen wel altijd. Nu krijg ik alles te zien (unmounting dit en dat enzo) en dan staat er helemaal onderaan: 'power down'

En dan moet ik zelf me pc uitzetten

quote:

Op maandag 24 oktober 2005 22:48 schreef Markster het volgende:


Ik heb ook geen lokatiebalk in mijn nautilus, dus bluetooth:/// kan ik nergens intiepen, help

die kan je toch aanzetten via View -> Location bar lijkt mij .

quote:

Op donderdag 27 oktober 2005 21:02 schreef rickmans het volgende:

[..]

die kan je toch aanzetten via View -> Location bar lijkt mij .

Nee niet dus Ik zal ff screnie maken met hoe de lokatiebalk eruit ziet.

Maar ik kan dus niets invullen !

Ik heb ook een probleem waar ik maar niet uit kom.

Mijn Samba doet soms raar. Hij kan het uren goed doen,
maar als ik mp3's draai via winamp gaat het vaak mis.
Als ik een volgend nummer wil besluit hij soms (1x per uur) een paar min (max 2) maar geen sambaverbinding te houden. De samba staat dan ook op een laag pitje als ik 'top' bekijk.
Winamp lijkt vast te lopen maar herstelt zich vanzelf na een min of 2 als ik er niet aan kom.
Browsen in de 'gemapte' folders in explorer is ook niet mogelijk, dan loopt explorer vast.
Apache, proftp, etc gaan gewoon door en de SSH verbinding blijft het ook altijd prima doen.

Heeft iemand enig idee waar ik het moet zoeken?

Ik heb debian woody (kernel weet ik niet, hoe vraag ik dat op?) met de nieuwste samba.

Hoppaa, nu ik er toch ben nog een vraag.

mijn ncftp-client wil soms als ik verbonden ben niet meer doen wat ik zeg.
ik kan wat intikken en enteren, maar hij reageert niet.



Ik kan dan dus wel tikken maar hij doet niks. Enter geeft een nieuwe lege regel.
CTRL + C geeft de intterupt maar dat helpt ook niet. het enige wat het oplost is putty afsluiten.

winamp

quote:

[b]Op vrijdag 28 oktober 2005 02:23

......

Ik heb debian woody (kernel weet ik niet, hoe vraag ik dat op?) met de nieuwste samba.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 02:23 schreef mighty_myte het volgende:
Ik heb ook een probleem waar ik maar niet uit kom.

Mijn Samba doet soms raar. Hij kan het uren goed doen,
maar als ik mp3's draai via winamp gaat het vaak mis.
Als ik een volgend nummer wil besluit hij soms (1x per uur) een paar min (max 2) maar geen sambaverbinding te houden. De samba staat dan ook op een laag pitje als ik 'top' bekijk.
Winamp lijkt vast te lopen maar herstelt zich vanzelf na een min of 2 als ik er niet aan kom.
Browsen in de 'gemapte' folders in explorer is ook niet mogelijk, dan loopt explorer vast.
Apache, proftp, etc gaan gewoon door en de SSH verbinding blijft het ook altijd prima doen.

Heeft iemand enig idee waar ik het moet zoeken?

Ik heb debian woody (kernel weet ik niet, hoe vraag ik dat op?) met de nieuwste samba.

Probeer eens in de logfiles te kijken wanneer het fout gaat: /var/log/samba

-edit- spuit 11

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 09:53 schreef meranto het volgende:

[..]

Probeer eens in de logfiles te kijken wanneer het fout gaat: /var/log/samba

hier een stukje uit mijn log, lijkt er op dat het idd hier fout gaat aangezien er enkel mp3's fout lopen die ik in winamp afspeel.
heeft het misschien iets te maken met de pré-buffer van een mp3 als ik op next druk? ze mixen namelijk nog een seconde of twee in elkaar als ik een volgens nummer kies.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 09:45 schreef meranto het volgende:

[..]
[ code verwijderd ]

kernel >> 2.4.18-bf2.4

euhh...ik durf het bijna niet te vragen maar:

Mag je een XF86Config-4 van ubuntu gebruiken in een Debian installatie, voor de duidelijkheid; ik heb een debian distro gedownload (als ik het zo mag zeggen) via www.debian.org mbv jidgo.
Na het installeren werkte (zoals verwacht) mijn video kaart niet 100%. max resolutie = 800 x 600.
Als ik nu de config file van mijn een UBUNTU installatie gebruik (kopieer) dan zou ik toch wel de 1024 x 768 resolutie kunnen halen...toch?

(ik heb een livecd geprobeerd van UBUNTU om te kijken of die wel 1024 haalt, en dat doet ie wel)
Het zal me niet verbazen als ik hier ontzettend fout zit...

Mijn zoek acties:

http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=586&highlight=xf86config
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=1918&highlight=drivers
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=2182&highlight=video
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=1426&highlight=
http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=1844&highlight=xf86config
http://www.mail-archive.com/newbie@xfree86.org/msg07799.html
http://lists.debian.org/debian-laptop/2002/09/msg00428.html
http://www.skolelinux.no/~klaus/newnotater/c1538.html (scroll naar beneden)

Uit de links kan je al een beetje uithalen dat ik het volgende heb:
Latitude Dell C600
Ati mobility M3 8mb
(5 partities verdeeld over een 60GB schijf, 3 voor XP en 2 voor Debian. Van 1 van die Linux partities boot ik als ik het zo mag zeggen en die andere heb ik als D-DRIVE gemount; wat wonder boven wonder gelukt is en werkt)


Nog 2 noob vragen:
- Hoe kan je een partitie formatteren waarop linux is geïnstalleerd, ik weet dat het via je de CD / DVD kan. Maar is er ook zoiets als "format c: /s" zeg maar...? Of is het gewoon zoals in de onderstaande zoek acties al aangegeven?
Mijn zoekacties:
http://www.linux.com/howtos/Hard-Disk-Upgrade/format.shtml
http://www.lissot.net/partition/ext2fs/format.html

- Bestaat er een ghost imaging programma zoals symantec ghost, maar dan voor linux? en is deze vie aptitude binnen te halen?

Ok...als allerlaatste... Nadat ik Debian had geïnstalleerd bleek mijn internet het in 1 keer te doen en dit was omdat de laptop was aangesloten via een netwerk op mijn PC (ik draai er ook XP erop waarmee ik via de PC mee kon internetten e.d.)
Maar ik kan gewoon mijn gedeelde bestanden inzien van mijn XP machine!?! betekent dit dat ik ergens SAMBA heb geïnstalleerd. (ik heb de makkelijkste install genomen van Debian, DVD erin en dan [ENTER] bij de eerste console vraag...).
Ik die wel de SMB letters staan op de mappen van mijn XP pc.

Heb een beetje genade met me... ben echt uber n00b zeg maar...


_{Voor mijn n00b broeders hier heb je een hele goede PDF
http://home.kabelfoon.nl/~moongies/linuxinstallation.html
Hij / zij heeft een aardig duidelijke PDF gemaakt, scroll nar bededen voor de PDF bestand}

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Dragonetti het volgende:
Heb een beetje genade met me... ben echt uber n00b zeg maar...

valt me nog mee hoor. hoewel ik al 4 jaar in linux ram weet ik relatief ook nog geen drol.
van grafische shells heb ik trouwens 0,0 verstand, ik doe alleen text-mode.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:29 schreef mighty_myte het volgende:

[..]

kernel >> 2.4.18-bf2.4

2 dingen:

zet dit in je /etc/samba/smb.conf


dat zou al moeten werken

en misschien wil je je kernel ook updaten

hierna krijg je een lijst met kernels, waarvan je de nieuwste uit kan kiezen door exact over te typen welke versie het is, dat ziet er dan zoiets uit als:


succes

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Dragonetti het volgende:
euhh...ik durf het bijna niet te vragen maar:

Mag je een XF86Config-4 van ubuntu gebruiken in een Debian installatie, voor de duidelijkheid; ik heb een debian distro gedownload (als ik het zo mag zeggen) via www.debian.org mbv jidgo.
Na het installeren werkte (zoals verwacht) mijn video kaart niet 100%. max resolutie = 800 x 600.
Als ik nu de config file van mijn een UBUNTU installatie gebruik (kopieer) dan zou ik toch wel de 1024 x 768 resolutie kunnen halen...toch?

Het kan werken, maar dan moet je niet heel veel anders geinstalleerd hebben. Even iets duidelijker:

Elke distro heeft een eigen manier van werken, de bestanden staan niet bij elke distro op dezelfde plaats. Zo kan het bijvoorbeeld dat bij Ubuntu de fonts voor de X-server ergens anders staan dan bij Debian (niet erg waarschijnlijk) maar dan start je X-server dus niet op.

Je kan het proberen (maak wel een backup van je huidige XF86-Config-4), en als het niet werkt kan je je backup weer terugzetten.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Dragonetti het volgende:

- Hoe kan je een partitie formatteren waarop linux is geïnstalleerd, ik weet dat het via je de CD / DVD kan. Maar is er ook zoiets als "format c: /s" zeg maar...? Of is het gewoon zoals in de onderstaande zoek acties al aangegeven?
Mijn zoekacties:
http://www.linux.com/howtos/Hard-Disk-Upgrade/format.shtml
http://www.lissot.net/partition/ext2fs/format.html

Jep dat is de manier. Als je ext2 als bestandsysteem wil moet je het zo doen als in je zoekacties weergegeven. Als je een ander bestandsysteem wil heb je daar weer andere commando's voor, zoals mkreiserfs voor ReiserFS.

Voor de rest kan je ze allemaal op google vinden denk ik (mocht je graag XFS, REISER4, EXT3, JFS enz enz willen)

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Dragonetti het volgende:
- Bestaat er een ghost imaging programma zoals symantec ghost, maar dan voor linux? en is deze vie aptitude binnen te halen?

Dat zou ik niet weten, ik heb niet zo snel een kant en klaar programma gevonden. Meestal wordt dd gebruikt, maar dat is grievend voor zelfverklaarde noobs, daar wil je dus niet aan beginnen. MIsschien doet google goede dienst, of zoek eens op http://packages.debian.org/ of daar wat bijzit

quote:

Ok...als allerlaatste... Nadat ik Debian had geïnstalleerd bleek mijn internet het in 1 keer te doen en dit was omdat de laptop was aangesloten via een netwerk op mijn PC (ik draai er ook XP erop waarmee ik via de PC mee kon internetten e.d.)
Maar ik kan gewoon mijn gedeelde bestanden inzien van mijn XP machine!?! betekent dit dat ik ergens SAMBA heb geïnstalleerd. (ik heb de makkelijkste install genomen van Debian, DVD erin en dan [ENTER] bij de eerste console vraag...).
Ik die wel de SMB letters staan op de mappen van mijn XP pc.

Als je via het netwerk een windows XP pc kan benaderen en de bestanden die daarop staan terwijl er SMB bijstaat lijkt het me onmogelijk als je geen samba hebt geinstalleerd

quote:

Op woensdag 26 oktober 2005 10:23 schreef Markster het volgende:
kick

Daarbij sluit mijn pc niet vanzelf af, dat deed hij voorheen wel altijd. Nu krijg ik alles te zien (unmounting dit en dat enzo) en dan staat er helemaal onderaan: 'power down'

En dan moet ik zelf me pc uitzetten

Is jouw kernel wel gecompiled met ACPI support? Ik heb dit ook wel eens gehad, en dat was volgens mij opgelost toen ACPI support werd aangezet, en nog wat opties.

In kernel 2.6 zit dat onder Power management options, vinkje zetten bij Power Management Support en vervolgens kiezen voor ACPI Support. Geen idee waar het precies zit onder kernel 2.4.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Dragonetti het volgende:
- Bestaat er een ghost imaging programma zoals symantec ghost, maar dan voor linux? en is deze vie aptitude binnen te halen?

Jups, GNU Parted. Geen idee of dit gebruiksvriendelijk is, en of het via Debian-like package management systemen verkrijgbaar is, mijn vermoeden zegt van wel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:06 schreef meranto het volgende:

[..]

2 dingen:

zet dit in je /etc/samba/smb.conf
[ code verwijderd ]

dat zou al moeten werken

en misschien wil je je kernel ook updaten
[ code verwijderd ]

hierna krijg je een lijst met kernels, waarvan je de nieuwste uit kan kiezen door exact over te typen welke versie het is, dat ziet er dan zoiets uit als:
[ code verwijderd ]

succes

ik heb de smb.conf aangepast. ik zal kijken of het iets helpt, klinkt in ieder geval goed.

maar apt-get install kernel doet niks.
moet ik die niet op een andere manier in de apt-get cache zoeken ofzo?

Maar dan moet je hem zelf extracten, configgen, compilen en installeren. Heb ik gisteren gedaan. Vergeet niet module-init-tools te installeren en depmod -a te doen.

@mighty_myte, meranto & Detroit... Thanks!!

Ik ben tijdens het downloaden van tutorials het volgende tegengekomen:

tuxmagazine!!! : http://www.tuxmagazine.com/

Je kan hier de pdf versies gratis downloaden, en die zien er qua uiterlijk en inhoud heel goed uit!!
Het is niet echt voor de pro's hierzo maar voor mijn n00b broeders heel ok!!
onderwerpen als: make KDE work for you / group scheduling / playing movies / The gimp tips / CD en DVD's branden / tips for dual boot / how to share windows recources using point and klick KDE recourses / ...etc....

Het lijkt me nu verstandig om een paar uurtjes te maffen.... aan u allemaal mijn dank!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:44 schreef mighty_myte het volgende:
maar apt-get install kernel doet niks.
moet ik die niet op een andere manier in de apt-get cache zoeken ofzo?

Ik heb Debian een paar jaar gebruikt, maar ben nu aan de Gentoo. Ik weet dus niet alle commando's van Debian meer uit mijn hoofd, het zou ook zouden zijn.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 09:59 schreef meranto het volgende:

[..]

Ik heb Debian een paar jaar gebruikt, maar ben nu aan de Gentoo. Ik weet dus niet alle commando's van Debian meer uit mijn hoofd, het zou ook
[ code verwijderd ]

zouden zijn.

emerge gentoo-sources

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2005 19:31 schreef Markster het volgende:

[..]

emerge gentoo-sources

mwa, meer "emerge -av ck-sources"

* meranto emerge

ja ik ook. Ben dol op portage. Ik gebruik alleen wel de gentoo-sources

Zag dat 2.6.14 uitwas, morgen ff mergen

Ow hey, iemand idee waarom mijn gnome/gentoo instasllatie altijd met 'muted' geluid begint, vet irritant!

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 02:27 schreef Markster het volgende:
Ow hey, iemand idee waarom mijn gnome/gentoo instasllatie altijd met 'muted' geluid begint, vet irritant!

Gebruik je alsa? Dan worden je mixerinstellingen opgeslagen als je afsluit en weer geladen als je opstart. Als het goed is is er dan een file /etc/asound.state aangemaakt.

quote:

Op zondag 30 oktober 2005 02:27 schreef Markster het volgende:
Ow hey, iemand idee waarom mijn gnome/gentoo instasllatie altijd met 'muted' geluid begint, vet irritant!

Met het volgende commando zorg je dat je volume-instellingen bewaard blijven:

Ik ben ook maar weer eens aan de slag gegaan met Linux op de desktop. Op mijn server draait het prima (denk ik, ik schenk niet veel aandacht aan dat ding ), nu ook maar weer Ubuntu op deze pc geinstalleerd. Het blijft toch erg fijn werken.

Vragen? Nee, gewoon een uitgebreide tvp.

Ben toch weer naar windows

De kleine dingen die linux beter maken wegen gewoon niet op tegen de dingen die windows 'beter' maken.
Zoals me spelletjes, MSN, Photoshop etc. Ik ga niet moeilijk doen met Wine ofzo, dat is me teveel moeite. Dat heb ik niet voor linux over, want zo geweldig is het niet.

Ik speel nauwelijks spellen. En in Windows gebruikte ik al een tijdje GAIM om te msn-en. Het enige dat ik een beetje mis is een goede newsreader. In Windows is 40Tude Dialog een erg fijn programma. Tot nu toe gebruik ik Thunderbird, maar daar mis ik toch vrij veel functionaliteit.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 11:26 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik speel nauwelijks spellen. En in Windows gebruikte ik al een tijdje GAIM om te msn-en. Het enige dat ik een beetje mis is een goede newsreader. In Windows is 40Tude Dialog een erg fijn programma. Tot nu toe gebruik ik Thunderbird, maar daar mis ik toch vrij veel functionaliteit.

Ik mis wel meer. Tenminste, ik zie niet in waar linux beter in zou moeten zijn dan in windows. Behalve stabiliteit (heel minimaal!) en aanpasbaarheid. Voor de rest doet windows het net zo goed, zoniet beter.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 11:31 schreef Markster het volgende:

[..]

Ik mis wel meer. Tenminste, ik zie niet in waar linux beter in zou moeten zijn dan in windows. Behalve stabiliteit (heel minimaal!) en aanpasbaarheid. Voor de rest doet windows het net zo goed, zoniet beter.

Bij linux heb je zelf de controle over je PC, als er iets kapot is kan je dat zelf fixen (met hulp van google). Bij windows is (te) vaak de enige optie "format c:" en opnieuw installeren.

Bij linux hoef je je geen zorgen te maken over virussen en spyware, dus je kan gerust je laptop op elk netwerk aansluiten zonder dat je je zorgen hoeft te maken of je nu je bedrijfsnetwerk aan het verneuken bent.

Bij linux kan je vaak met 1 enkel programma (noem bijv. mplayer) alle standaarden gebruiken.
Bij windows moet je voor:
.wmv de Windows Media Player hebben
.rm de Realplayer hebben
.mov Quicktime hebben

Bij linux maak je kennis met een grote community die je graag met al je problemen wil helpen door log-files door te kijken e.d.
Bij windows ben je afhankelijk van error-reports die naar microsoft worden gezonden

Weet iemand ook hoe je een draadloze Livebox installeert op Ubuntu?

hier pakt ie de USB dongle niet.

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 11:53 schreef meranto het volgende:

[..]

Bij linux heb je zelf de controle over je PC, als er iets kapot is kan je dat zelf fixen (met hulp van google). Bij windows is (te) vaak de enige optie "format c:" en opnieuw installeren.

Klopt, dit vind ik zelf ook 1 van de betere linuxeigenschappen, alleen een format C is vaak wel veel sneller. Dus waarom niet gewoon een format, al mijn belangrijke data staan toch op een andere partitie.

Bij linux hoef je je geen zorgen te maken over virussen en spyware, dus je kan gerust je laptop op elk netwerk aansluiten zonder dat je je zorgen hoeft te maken of je nu je bedrijfsnetwerk aan het verneuken bent.
True, maar met de goede software is dat bij windows natuurlijk ook niet zo een denderend probleem. Helemaal niet als je weet waar je mee bezig bent

Bij linux kan je vaak met 1 enkel programma (noem bijv. mplayer) alle standaarden gebruiken.
Bij windows moet je voor:
.wmv de Windows Media Player hebben
.rm de Realplayer hebben
.mov Quicktime hebben

Dit is niet waar. Ik noem BSplayer, VLC Player etc. Je moet alleen niet de standaard software gebruiken, iets dat je bij linux ook niet doet. (kaffiene, totum player etc, spelen ook geen divx af of mov, wmv)

Bij linux maak je kennis met een grote community die je graag met al je problemen wil helpen door log-files door te kijken e.d.
Bij windows ben je afhankelijk van error-reports die naar microsoft worden gezonden
De community zelf is ook een stuk beter en leuker ja. Maar bij windows heb je die ook niet nodig, omdat die out of the box een stuk beter werkt dan linux.

Ik heb een directory met 3000 xml-bestanden en heb veel te lang geen unix gebruikt. Ben er helemaal uit dus. Ik wil uit die xml-bestanden het eerste woord (niet code) halen.

De eerste regel heb ik niet nodig. Daarin staat alleen code.
In de tweede regel staat het woord dat ik wil hebben wel.

met het commando

krijg ik van elk xml bestand de eerste twee regels

De code is overal gelijk, dus dacht ik met "uniq" de overbodige code weg te donderen.
Met

zou ik fields kunnen overslaan, dat zijn er 9 tot het juiste woord

met

zou ik characters kunnen overslaan, dat zijn er 6 tot het juiste woord.

Bij het commando

hoopte ik dus op een lijst output die zou beginnen met het woord dat ik wil hebben.

Maar ik krijg hem niet....
Wie helpt me terug op het unix-spoor?

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 11:31 schreef Markster het volgende:

[..]

Ik mis wel meer. Tenminste, ik zie niet in waar linux beter in zou moeten zijn dan in windows. Behalve stabiliteit (heel minimaal!) en aanpasbaarheid. Voor de rest doet windows het net zo goed, zoniet beter.

Owja, nog even als laatste:

Bij linux heb ik voor 0 euro een werkend OS met nagenoeg alle software die ik wil hebben erbij geleverd en zeer simpel te installeren (bij Gentoo, Debian-based en apt4rpm-distro's etc.)
Bij windows ben ik een paar honderd euro kwijt (XP, 339,77) en dan kan ik niks anders dan typen in het kladblok, kaartspelletjes doen en tekenen met paint. Als ik dan een professionele brief wil typen moet ik MS Office kopen (2003, 418,75) of een officepakket gaan downloaden.

True, de kosten zijn wel een GROOT voordeel ja... alleen krijg je meestal bij je PC toch winXP meegeleverd...

quote:

Op woensdag 2 november 2005 10:43 schreef nyny83 het volgende:
True, de kosten zijn wel een GROOT voordeel ja... alleen krijg je meestal bij je PC toch winXP meegeleverd...

Wie betaalt dat dan? De winkel betaalt misschien minder voor (massalicenties) en het zit in de prijs van je PC ingebakken, maar je betaalt er nog steeds voor. Het wachten is op het moment dat linux voor wat meer gevorderde gebruikers gesneden koek is, dan kan het in de winkels als optie meegeleverd worden, voor een minderprijs uiteraard.

Ubuntu is daarin niet de oplossing, maar het is wel een grote stap in de goede richting. Veel mensen doen zo ervaring op met linux, getuige de huidige populariteit van de ze topicreeks.

Hoe meer mensen hun (ubuntu) vragen hier posten, hoe meer mensen er blijkbaar mee experimenteren. Op het moment dat linux als desktop-OS wordt verkocht met pc's zal dat heel veel ellende schelen omdat dan de software al geinstalleerd is door mensen die er veel verstand van hebben en toegespitst op de specifieke hardware + accesoires van die pc.

Dus iedereen: aan de linux en vul dit topic

quote:

Op dinsdag 1 november 2005 12:09 schreef XL het volgende:
Ik heb een directory met 3000 xml-bestanden en heb veel te lang geen unix gebruikt. Ben er helemaal uit dus. Ik wil uit die xml-bestanden het eerste woord (niet code) halen.

[knip]

Maar ik krijg hem niet....
Wie helpt me terug op het unix-spoor?

Ik zou dat met grep en een handig geconstrueerde regexp doen...