Prussian Blue, Zingende nazi tweeling

Jezus ze zijn dan ook nog 's retelelijk (behalve misschien op publiciteitsfoto's)
http://photos1.blogger.com/blogger/129/1310/1600/DSCN0563.jpg

hele enge website van hun, met nog engere lyrics....

Bah...

ik ben zelf behoorlijk erg.. maar hen zijn gewoon triest

hier ook ff rondspammen

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:09 schreef PankPinther het volgende:
[afbeelding]

hier ook ff rondspammen

geweldige soep !!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 18:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou nou, dat valt ook wel mee hoor. Het gaat meestal gewoon over geld en sex en hanging with da homies.

Nee hoor, veel lyrics zijn echt racistisch. Wellicht niet de main-stream top40 groepjes. Maar wel gewoon cd's die bij de Free Record Shop liggen.

Daar hoor je nooit iemand over. Het is het natuurlijk ondenkbaar dat een cd van deze grietjes in een gewone cd-zaak in Nederland zou liggen (ook al zouden ze wél kunnen zingen ).

Dat is wat mij betreft dus een duidelijk gevalletje meten met twee maten. Sowieso zijn negers zo racistisch als het maar zijn kan. Ze doen niets anders dan hun eigen huidskleur benadrukken.

Beetje triest als je roept dat 2 dertienjarige meisjes door een stel fors geschapen negers verkracht moeten worden. Daar kom je in de meeste topics niet mee weg.

Ik kan hierbij alleen maar m'n hoofd schudden, net als met de andere geindoctrineerde kindertjes die de strijd aan gaan met aids, oorlog, honger, etc.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:14 schreef Guns_n_Roses het volgende:

[..]

Nee hoor, veel lyrics zijn echt racistisch. Wellicht niet de main-stream top40 groepjes. Maar wel gewoon cd's die bij de Free Record Shop liggen.

Daar hoor je nooit iemand over. Het is het natuurlijk ondenkbaar dat een cd van deze grietjes in een gewone cd-zaak in Nederland zou liggen (ook al zouden ze wél kunnen zingen ).

Dat is wat mij betreft dus een duidelijk gevalletje meten met twee maten. Sowieso zijn negers zo racistisch als het maar zijn kan. Ze doen niets anders dan hun eigen huidskleur benadrukken.

Daar maak je een cruciale denkfout.
Negers zijn generaties lang onderdrukt geweest en als slaven gebruikt door blanke amerikanen. Zij zijn echter zo vreedzaam geweest nooit gewelddadige opstanden te organiseren. Zij kozen voor een veel vreedzamere oplossing: via muziek je eigen volk trotser maken, ze organiseren, een gevoel van samenhoren geven. En eenmaal dat gelukt was, via vreedzaam protest (remember mr. king) een civil rights movement uit de grond stampen dat gelijke rechten voor zwarten heeft bekomen.
Als je de ontwikkeling van blues, country, jazz en hiphop zou kennen zou je misschien beter begrijpen hoe ook hiphop lang een rebellerend karakter heeft gehad, hoewel dat ook nu veel minder is geworden. In the words of the almighty tupac shakur:
"Both black and white smoke crack tonight"

Deze meisjes zijn gewoon nazi's. Alles waar deze meisjes hun muziek en levensovertuigingen op baseren zijn een hoop leugens.

Voel je toch niet zo snel aangevallen... Tracht toch 's niet als blanke te denken maar als mens, en objectiever zwarte en blanke "racistische" muziek te interpreteren...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:23 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Negers zijn generaties lang onderdrukt geweest bla bla bla

De nazis en racisten zijn ook al generaties lang onderdrukt en dat is nog steeds gaande (60 jaar = 3 generaties) dus volgens jouw logica is het gedachtengoed dan ok.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:31 schreef Scandum het volgende:

[..]

De nazis en racisten zijn ook al generaties lang onderdrukt en dat is nog steeds gaande (60 jaar = 3 generaties) dus volgens jouw logica is het gedachtengoed dan ok.

Het verschil is dat negers niet onderdrukt mogen worden omdat er geen enkele grond voor is.
Nazis en racisten zijn mensen die de rechten van de mens niet erkennen, wat zowat het meest internationale verdrag is, en waarin duidelijk staat dat niemand gediscrimineerd mag worden op basis van huidskleur (deel 2 artikel 2 punt 1)

edit: een mooie quote
In Germany, the Nazis first came for the communists, and I did not speak up, because I was not a Communist. Then they came for the Jews, and I did not speak up, because I was not a Jew. Then they came for the trade unionists, and I did not speak up, because I was not a trade unionist. Then they came for the Catholics, and I did not speak up, because I was not a Catholic. Then they came for me... and by that time, there was no one to speak up for anyone.
-- Martin Niemoeller, Pastor,
German Evangelical (Lutheran) Church

[ Bericht 13% gewijzigd door DenSuperieurenVlaeminck op 22-10-2005 21:40:26 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:37 schreef gelly het volgende:
Ik moet het met de vlaamse meneer eens zijn, trots op je huidskleur vanuit een onderdrukte positie is totaal wat anders dan trots zijn op je huidskleur uit superioriteitsbeginsel. "Proud to be black" is niet racistisch, men zegt het om aan te tonen dat er niks mis mee is zwart te zijn, niet omdat men zich beter voelt dan een blanke. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, er zijn ook zwarte racisten.

Deed het pijn? *Knuffel*
Mooi verwoord! Ik sluit me aan bij gelly, en vlaanderen met mij.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:33 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Nazis en racisten zijn mensen die de rechten van de mens niet erkennen, wat zowat het meest internationale verdrag is, en waarin duidelijk staat dat niemand gediscrimineerd mag worden op basis van huidskleur

Dat verklaart alles, wou je ze nu opsluiten in werk kampen?

Zover ik kan nagaan zijn die meisjes blanke nationalisten, wat in de VS betekent dat ze zich willen afscheiden en een blanke staat stichten. Statistisch gezien kan je ze geen ongelijk geven, zoals de meeste blanken in Nederland niet in een marokkaanse buurt willen wonen.

Wat mij betreft mogen ze, zijn ze in de VS gelijk van alle racisten af.. euh foutje, alle blanke racisten (het zit er wel ingebakken he? ) en zijn alle blanke racisten ook gelijk happy. Verder hoeven wij ons niet meer druk te maken om 2 pubertjes die liedjes op K3 niveau maken voor de lokale markt.

links/rechts


[ Bericht 20% gewijzigd door BabeWatcher op 22-10-2005 21:51:57 (layoutvern**ker) ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:33 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Het verschil is dat negers niet onderdrukt mogen worden omdat er geen enkele grond voor is.
Nazis en racisten zijn mensen die de rechten van de mens niet erkennen, wat zowat het meest internationale verdrag is, en waarin duidelijk staat dat niemand gediscrimineerd mag worden op basis van huidskleur (deel 2 artikel 2 punt 1)

Negers discrimineren wel degelijk op basis van huidskleur. Lees het artikel eens door, er worden geen uitzonderingen genoemd. Die negers maken zich er dus net zo goed schuldig aan.

Voorts heb ik met enige regelmaat contact met West-Afrikanen. Die zijn stuk voor stuk ook racistisch. Het onderdrukkingsverhaal gaat daar dus niet voor op. Bovendien vind ik dat maar een matig excuus voor hun racistisch benemen. Leven er immers thans nog mensen die zich bezighielden met slavenhandel/exploitatie in de V.S. ? Gegeven het feit dat de abolitie reeds in 1865 ergens plaats vond, leek het mij evident dat er daan geen levenden meer van zijn.

Er zijn Negers in Nederland die net zo goed racistisch zijn, hetgeen zich dan voornamelijk op blanken richt. Niet op Arabieren.
Terwijl je waarschijnlijk wel weet dat de Arabieren door de eeuwen heen véél meer slaven geëxploiteerd hebben dan welke Westerse natie dan ook (tesamen).

Maar goed, dit is toch een zinloze discussie verder. Figuren als jou menen immers dat de negers zo zielig zijn, dat ze altijd in hun recht staan, eender welke misdaad ze begaan. (als het op een of andere manier aan racisme gelinkt kan worden)

[ Bericht 1% gewijzigd door Guns_n_Roses op 23-10-2005 20:06:11 ]

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Deed het pijn? *Knuffel*
Mooi verwoord! Ik sluit me aan bij gelly, en vlaanderen met mij.

Lees ik het nu goed? Pretendeer je namens heel Vlaanderen te spreken? Wat een grootheidswaanzin

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:58 schreef Guns_n_Roses het volgende:

[..]

Negers discrimineren wel degelijk op basis van huidskleur. Lees het artikel eens door, er worden geen uitzonderingen genoemd. Die negers maken zich er dus net zo goed schuldig aan.

Voorts heb ik met enige regelmaat contact met West-Afrikanen. Die zijn stuk voor stuk ook racistisch. Het onderdrukkingsverhaal gaat daar dus niet voor op. Bovendien vind ik dat maar een matig excuus voor hun racistisch benemen. Leven er immers thans nog mensen die zich bezighielden met slavenhandel/exploitatie in de V.S. ? Gegeven het feit dat de abolitie reeds in 1865 ergens plaats vond, leek het mij evident dat er daan geen levenden meer van zijn.

Negers in Nederland zijn net zo goed racistisch, hetgeen zich dan voornamelijk op blanken richt. Niet op Arabieren.
Terwijl je waarschijnlijk wel weet dat de Arabieren door de eeuwen heen véél meer slaven geëxploiteerd hebben dan welke Westerse natie dan ook (tesamen).

Maar goed, dit is toch een zinloze discussie verder. Figuren als jou menen immers dat de negers zo zielig zijn, dat ze altijd in hun recht staan, eender welke misdaad ze begaan. (als het op een of andere manier aan racisme gelinkt kan worden)

Ja ik kan gewoon dezelfde uitleg opnieuw doen maar als je 'm de eerste keer niet snapte snap je 'm nu ook niet.
Voor Afrika gaat nu eenmaal het kolonisatie-aspect op (sjah, wij blanken hebben heel wat mispeutert hé... niet moeilijk dat zoveel mensen kwaad zijn op ons).
Thans leven er geen mensen meer die betrokken waren bij slavenhandel, maar dat is het grote gevaar aan onrecht aandoen niet aan één iemand, niet aan één volk, maar aan een hele huidskleur: ze zouden wel 's wrok kunnen koesteren. Ook een paar generaties verder. Dat zwarten nooit gewelddadig gerebeleerd hebben in amerika is een wonder. Maar dat negeer je.
Dat sommige minderheden in nederland zich tegen blanken richten is simpelweg omdat blanken zwak zijn. Ze pikken niet op een huiskleur maar op de zwakkeren, net als alle stoute mensen.
Ik vind absoluut niet dat negers zowiezo onschuldig zijn. Je moet mijn standpunt dat alle mensen gelijk zijn niet verdraaien naar jouw voordeel. Jij vindt zwarten inferieur, ik vind ze gelijk. Ik vind ze niet superieur. Elke MENS, ongeacht zijn huidskleur, moet op dezelfde manier ter verantwoording geroepen worden voor zijn misdaden.
En nee deze discussie heeft geen zin. Jij richt al jouw woede en frustratie op een gemakkelijke groep waar je jezelf uiterlijk duidelijk kan afscheiden. Je zoekt een uitweg waar geen uitweg is. Het is makkelijk om negers als bokkepoot te gebruiken. Mensen als jij moeten 's leren van niet altijd de schuld op anderen te steken maar zelf verantwoording te nemen voor wat je zelf doet. Slachtoffers de schuld geven is het lafste dat je kan doen, en dat is wat jij doet...

edit: Hoe durf je trouwens een palestijnse vlag te gebruiken in je usericon en toch dit soort standpunten in te nemen?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 21:37 schreef gelly het volgende:
Ik moet het met de vlaamse meneer eens zijn, trots op je huidskleur vanuit een onderdrukte positie is totaal wat anders dan trots zijn op je huidskleur uit superioriteitsbeginsel. "Proud to be black" is niet racistisch, men zegt het om aan te tonen dat er niks mis mee is zwart te zijn, niet omdat men zich beter voelt dan een blanke. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, er zijn ook zwarte racisten.

Het "blanke ras" is wereldwijd gezien een ethnische minderheid en krijgen nog vaker de schuld van alle onheil dan Joden.Zelfs via onze eigen educatie en Media word ons dat schuldgevoel aangepraat.. rovende en verkrachtende vikings, koloniale slavendrijvende hollaenders, en gassende Nazi's..
Alle trots word eruit gedoctrineerd , je zal je schuldig voelen dat je blank bent.

De "blanken" zijn de enige ethnisch groep die niet mag zeggen dat ze gediscrimineerd worden en noem maar eens een volk dat ondertussen geen hekel heeft aan blanken.

kortom ook deze groep doet het niet uit superieuriteits gevoel, maar als reactie op anti blank sentiment..

Leuke meisjes.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 11:24 schreef TeChNo2 het volgende:
walgelijk... (past dat beugeltje trouwens wel bij hun idee dat hun ras perfect is...lijkt me niet)

he niet zeuren, het gaan later lekkere wijven worden.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 22:29 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Het "blanke ras" is wereldwijd gezien een ethnische minderheid en krijgen nog vaker de schuld van alle onheil dan Joden.Zelfs via onze eigen educatie en Media word ons dat schuldgevoel aangepraat.. rovende en verkrachtende vikings, koloniale slavendrijvende hollaenders, en gassende Nazi's..
Alle trots word eruit gedoctrineerd , je zal je schuldig voelen dat je blank bent.

De "blanken" zijn de enige ethnisch groep die niet mag zeggen dat ze gediscrimineerd worden en noem maar eens een volk dat ondertussen geen hekel heeft aan blanken.

kortom ook deze groep doet het niet uit superieuriteits gevoel, maar als reactie op anti blank sentiment..

je laatste zin zet ik vraagtekens bij maar voor de rest heb je voor de volle 100% gelijk.

_{en gelly moet je maar negeren, dat doet iedereen hier}

quote:

Dat zwarten nooit gewelddadig gerebeleerd hebben in amerika is een wonder. Maar dat negeer je

Amai Sjef, daar zit ge dan toch efkes goed naast he. In Amerika zijn diverse keren rassenrellen uitgebroken.

1964: Rassenrellen in de gehele VS . Martin Luther King wordt gevangen gezet na acties voor de mensenrechten in Florida.

1965: een van de ernstigste rassenrellen in de Amerikaanse geschiedenis, de wijk Watts in LA staat letterlijk in lichterlaaie.

1966: Rassen-rellen in New York, Chicago en Cleveland

1967: Hevige rassenrellen in Detroit, Motown word omgedoopt to Murdertown.

Vervolgens is het dan eentijdje relatief rustig, maar wat meer recent had je dan weer de affaire Rodney King, waardoor er weer door het hele land rellen uitbraken, waarvan de ernstigste wederom plaatsvonden in Watts LA.

Moet ik er ook nog even bij vermelden dat in alle gevallen de politie geen enkel probleem had om met scherp te schieten, en in sommige gevallen de zwarte bevolking ook niet. Er zijn dan ook een behoorlijk aantal slachtoffers gevallen, maar exacte cijfers heb ik even niet.

nu we het toch over rassen hebben. JFK (ja de JFK) merkte al op dat mensen van boven de rijn er beter uitzien dan latinos. Ik ben het er niet mee oneens. De oogopslag is nou eenmaal beter/sterker.