LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
zat vandaag in de wachtkamer even het blaadje document@management magazine door te bladeren en vond de titel "De gevangene van het archief" van een column van ene Van Bussel wel interessant klinken.
Hoewel het hele stuk nogal pretentieus en oppervlakkig is, was er toch één zin die me in het bijzonder opviel:
Hoewel het hele stuk nogal pretentieus en oppervlakkig is, was er toch één zin die me in het bijzonder opviel:
Meer van dit soort voorbeelden van foutief aanhalen van belangrijke werken/ personen?quote:Verstoring van het geheugen heeft consequenties: datgene wat men wil bestrijden leidt ertoe dat de privacy van de modale en goedwillende burger als in Kafka's 1984 ernstig onder vuur genomen wordt.
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Ikzelf vind het niet geheel getuigen van historisch besef om de apostel Simon in de nieuwe vertaling van de rockopera 'Jesus Christ Superstar' iets tegen Jezus te laten roepen in de trant van 'leid ons met onze intifada'...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:44 schreef WouterB het volgende:
Meer van dit soort voorbeelden van foutief aanhalen van belangrijke werken/ personen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Wat een verschrikkelijke blunder, WouterB!
Ik ben ook wel eens dit soort dingen tegengekomen, maar na een snuivende gniffel van mijn kant ben ik het weer vergeten.
Ik kan me nu alleen maar een stukje van een muziekjournalist herinneren die afgaf op de band Rammstein omdat ze in het nummer Rammstein over zichzelf zouden zingen. Dat nummer gaat niet over de band, dat nummer gaat over het ongeval tijdens de vliegshow in de plaats Rammstein. Maar dat is geen TTK
Ik ben ook wel eens dit soort dingen tegengekomen, maar na een snuivende gniffel van mijn kant ben ik het weer vergeten.
Ik kan me nu alleen maar een stukje van een muziekjournalist herinneren die afgaf op de band Rammstein omdat ze in het nummer Rammstein over zichzelf zouden zingen. Dat nummer gaat niet over de band, dat nummer gaat over het ongeval tijdens de vliegshow in de plaats Rammstein. Maar dat is geen TTK
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik vond hem zo pijnlijk dat ik hem maar even in mijn agenda overgeschreven hebquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:41 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben ook wel eens dit soort dingen tegengekomen, maar na een snuivende gniffel van mijn kant ben ik het weer vergeten.
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Qua beklemmende sfeer had Kafka best 1984 kunnen schrijven
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
misschien had de columnschrijver gewoon meer inzicht in literatuur dan wij
Maar goed, had toch wel gehoopt op wat meer voorbeelden van anderen...
Maar goed, had toch wel gehoopt op wat meer voorbeelden van anderen...
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Wat doet je denken dat het een vrouw is?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:51 schreef p-etr-a het volgende:
Dit doet echt pijn inderdaad, zo dom. WAT EEN SUFKUT!
Te vaak om sommige tijdschiften nog serieus te nemen. HP/de tijd is daar een voorbeeld van.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:44 schreef WouterB het volgende:
zat vandaag in de wachtkamer even het blaadje document@management magazine door te bladeren en vond de titel "De gevangene van het archief" van een column van ene Van Bussel wel interessant klinken.
Hoewel het hele stuk nogal pretentieus en oppervlakkig is, was er toch één zin die me in het bijzonder opviel:
[..]
Meer van dit soort voorbeelden van foutief aanhalen van belangrijke werken/ personen?
Vrouwen pronken graag met kennis die ze niet hebben?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 20:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat doet je denken dat het een vrouw is?
...
het was een man...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 21:21 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Vrouwen pronken graag met kennis die ze niet hebben?
...
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Volgens mij zijn het juist mannen die dat doen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 21:21 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Vrouwen pronken graag met kennis die ze niet hebben?
...
nuff said.
Nou ja, het is toch het toppunt van feminisme dat een vrouw hierbij niet meteen aan een domme man denkt maar wel aan een domme vrouw... dus duim omhoog voor die "sufkut" die deze fout heeft gemaakt, zelfs al zou het een man blijken te zijn...
---verdwijnt---
Ik denk dat vrouwen met alles pronken dat ze niet hebben.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 21:21 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Vrouwen pronken graag met kennis die ze niet hebben?
...
Het is dan ook ongelooflijk dat ze nog steeds geloofd worden
Mannen hebben het voordeel dat ze mooi zijn en goed zijn van zichzelf
|
|
