Zilver als Super Anti-Virus?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 08:33 schreef Megumi het volgende:
Vindt dit soort nieuws altijd jammer. Want je hoort er vaak nooit meer wat van. En het wekt valse hoop.

Jammer is niet het goede woord, ik word niet goed van de bladen die met lulverhalen over "wondermiddelen" tegen virussen en kanker proberen hun omzet op te krikken over de rug van mensen die op sterven liggen.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jammer is niet het goede woord, ik word niet goed van de bladen die met lulverhalen over "wondermiddelen" tegen virussen en kanker proberen hun omzet op te krikken over de rug van mensen die op sterven liggen.

Dit is geen nieuw middel. En je kunt het zelf maken. Vrij goedkoop. En het is niet gezegd dat het een wondermiddel is. Meer een baat het niet dan schaadt het niet middel. Om de weerstand te verhogen. Dus is er geen reden voor iemand om zijn/haar omzet te verhogen over de ruggen van anderen.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 09:24 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dit is geen nieuw middel. En je kunt het zelf maken. Vrij goedkoop. En het is niet gezegd dat het een wondermiddel is. Meer een baat het niet dan schaadt het niet middel. Om de weerstand te verhogen. Dus is er geen reden voor iemand om zijn/haar omzet te verhogen over de ruggen van anderen.

Zilver is een zwaar metaal en giftig, dus die vlieger gaat niet op.
Verder heb je niet echt begrepen waar ik aan refereerde.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zilver is een zwaar metaal en giftig, dus die vlieger gaat niet op.
Verder heb je niet echt begrepen waar ik aan refereerde.

Er zijn zoveel zware en giftige metalen die je lichaam toch nodig heeft in bepaalde hoeveelheden. Dus dat feit alleen zegt niet alles. Bovendien heb je het hier over een bepaalde oplossing en electrische lading die erop komt. Dat kan de samenstelling dusdanig veranderen dat het niet langer giftig is. Of wel maar dat het juist de goede reactie van het lichaam oproept. Ik weet er niet genoeg van om dat werkelijk te kunnen stellen. Maar ik noem maar een dwarsstraat om aan te geven dat de constatering dat het een zwaar metaal is en dus giftig niet per definitie opgaat.

Zoals jij het stelt mag ik aannemen dat jij je niet hebt laten inenten. UIteindelijk wordt er dan ook een (dood of afgezwakt virus) ziekte in je lijf gespoten.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jammer is niet het goede woord, ik word niet goed van de bladen die met lulverhalen over "wondermiddelen" tegen virussen en kanker proberen hun omzet op te krikken over de rug van mensen die op sterven liggen.

Als je leest wat iemand als Mark Metcalf (de man achter siverprotects.com) allemaal beweert:

quote:

I am happy to say that as of the summer of 2002, my cure for argyria is no longer hypothetical.
The argyric individual originally incurred argyria by following my dosage directions for life-threatening illness. The life-threatening infection being treated was late-stage neurosyphilis, still considered by the medical texts of today to be virtually untreatable and always fatal. His letter began, “Hi Mark, Thank you for saving my life. Thank you, thank you!”

Terwijl 10 dagen penicilline 2g IV q 4 h bij de meeste patiënten voldoende is (bron: Merck Manual)

Over antibiotica en astma medicijnen:

quote:

Children probably suffer the most from antibiotics.. These drugs are known to cause changes in the diameter of the eye in some children and have created an epidemic of earaches, asthma and other autoimmune dysfunction that, in conjunction with other toxic medications such as asthma inhalers, have killed many children.

Over kanker, bestraling en inspuitingen met colloïdaal lood:

quote:

Personally, I’d take the lead any day before submitting to the overwhelming toxicity of radiation, especially if Dr. Hartman was getting good results. Lead is almost at the bottom of the toxic substances list, and cancer is a serious, life-threatening disease

Lekker zo'n grijze huid....

Wie zegt dat zware metalen (allemaal) giftig zijn? Zilver, goud en platina ook denk ik zijn niet schadelijk voor mensen - en zeker niet in de minieme hoeveelheid die je via inname van een beetje 10 ppm colloidaal zilver binnen zou krijgen.

Die argyria verhalen over zilver hebben betrekking op relatief grote zilverdeeltjes zoals je krijgt als je zilver 'mechanisch' in kleine deeltjes opdeelt, of als je zilverionen laat 'klonteren' (CS oplossing wordt dan donker). Die hopen zich op onder de huid en dat ziet er grijs uit. Is verder volgens mij niet schadelijk.
Nanodeeltjes of op niet al te onjuiste manier elecrische gemaakte gemaakte deeltjes (zilver ionen) zijn zo klein dat daarbij geen argyria optreedt.

Ik krijg bij TamiFlu achtige 'geneesmiddelen' altijd het idee dat ze belachelijk duur en maar matigjes tot niet effectief zijn. Nou heeft de geneesmiddelen industrie ook niet veel aan genezende middelen natuurlijk. Veel beter zijn middelen die alleen de symptomen onderdrukken. Daar zit je je leven aan vast.
Colloidaal zilver is goedkoop, effectief, heeft geen bijwerkingen en er treedt geen resistentie tegen op, naar het schijnt. Ga daar maar eens tegen concurreren als reguliere industriele gifmenger...

Voor de ongelovigen een simpele en ongevaarlijke CS test:
Benodigheden:
- eenvoudig waarneembare bacterieen. Deze zitten onder je oksels. Als je daar geen deodorant op smeert gaat het na verloop van tijd stinken. Dat komt door toedoen van bacterieen.
- colloidaal zilver. Voor deze test kan je met gedemineraliseerd water gemaakt CS gebruiken, want je gaat het niet opdrinken.

De test: Gebruik geen deodorant, maar breng links colloidaal zilver water aan en rechts niets.

Verwachte resultaat: Stank treedt links veel later op dan rechts.

Conclusie: ...

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 09:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zilver is een zwaar metaal en giftig, dus die vlieger gaat niet op.
Verder heb je niet echt begrepen waar ik aan refereerde.

Stop 's met je "het is een zwaar metaal, het is giftig".

Er is amper iets giftig zolang de hoeveelheid klein genoeg is om verwerkt te kunnen worden.
En alles is giftig als je het in groot genoege hoeveelheid binnenkrijgt.
Bovendien zit ons lichaam bomvol met metalen, zoals bijvoorbeeld ijzer. Als je het verschil tussen een metaal en een niet-metaal zou kennen zou je snappen dat het absurd zou zijn dat het menselijk lichaam niet-metalen wel kan verwerken en metalen niet.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 19:56 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Stop 's met je "het is een zwaar metaal, het is giftig".

Er is amper iets giftig zolang de hoeveelheid klein genoeg is om verwerkt te kunnen worden.
En alles is giftig als je het in groot genoege hoeveelheid binnenkrijgt.
Bovendien zit ons lichaam bomvol met metalen, zoals bijvoorbeeld ijzer. Als je het verschil tussen een metaal en een niet-metaal zou kennen zou je snappen dat het absurd zou zijn dat het menselijk lichaam niet-metalen wel kan verwerken en metalen niet.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je verbergen achter sarcasme en neerbuigend gedrag leidt er echt niet toe dat mensen je geloven of respecteren hoor

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2005 20:12 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Je verbergen achter sarcasme en neerbuigend gedrag leidt er echt niet toe dat mensen je geloven of respecteren hoor

Sorry hoor, maar zilververbindingen zijn echt flink toxisch. Zilver in metalische vorm wordt niet zo rap opgenomen door je lichaam, maar allerlei zouten wel.
En een beetje kan vast geen kwaad, daar ben ik van overtuigd, maar je hebt het ook niet echt nodig.
Je kan zilver niet vergelijken met de edelmetalen!

Is dat niet meer iets voor audiofanaten, om zilver te gaan slikken, zodat ze beter gaan horen?

quote:

Op zondag 23 oktober 2005 00:38 schreef Againzender het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar zilververbindingen zijn echt flink toxisch. Zilver in metalische vorm wordt niet zo rap opgenomen door je lichaam, maar allerlei zouten wel.
En een beetje kan vast geen kwaad, daar ben ik van overtuigd, maar je hebt het ook niet echt nodig.
Je kan zilver niet vergelijken met de edelmetalen!

Mijn standpunt was dat zilver in kleine hoeveelheden niet giftig is.
Dat is exact hetzelfde als jij zegt.
Ik zeg ook niet dat het nodig is, het zijn de wetenschappers die zeggen dat het medische kwaliteiten zou kunnen bezitten.
Je begint met "sorry hoor" en geeft me dan volledig gelijk... Behalve dat je benadrukt dat ze in te grote hoeveelheden toxisch zijn, wat ook ik al had aangehaald. Daar moet je je niet voor verontschuldigen.
Wie vergeleek zilver met edelmetalen?

Weet je nu ik het me herinner, ik denk dat ongeveer 12 jaar geleden er nog pleisters met een zilvercoating hip waren. Dat is toen vervangen door een geel achtige pleister. Als het goed is hebben we die dingen nog hier ergens liggen.

* Skinkie gaat op zoek

Colloidaal zilver wordt inderdaad in sommige pleisters gebruikt (Curad, Silverlon). Het wordt vanwege zijn antibiotische werking ook op brandwonden gebruikt en in medische reinigingsmiddelen.

Tsja, maar wat wetenschappelijk achtige linkjes erbij gezocht:

http://www.burnsurgery.org/Modules/silver/

http://www.hansaplast.com/international/wounds/silver_info.asp
http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/phs146.html
http://www.happyherbalist.com/fda_report.htm

Wat ik me wel afvraag is het volgende: er wordt vaak gemeld dat metallisch zilver niet schadelijk is, maar zilverzouten wel. Als je colloidaal zilver (in de vorm van zilver ionen: Ag+) inslikt reageren deze met maagzuur tot slecht het oplosbare AgCl, een zilverzout dus. Of zouden die Ag+ ionen al eerder ergens anders een electron van afsnoepen en vrolijk als Ag deeltjes rond gaan zweven ?