het nadeel van Cruijff en tevens zijn voordeel is zijn eigenwijsheid en egoisme, als hij als voorzitter wordt aangesteld zal hij de club misschien op zeer autoritaire wijze leiden en dat kan ook verkeerd uitpakken.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 17:59 schreef Nashje het volgende:
[..]
Doen we dat niet dan? Ik kan alleen maar dromen van Cruijff. Wedden dat het bestuur dan flink veranderd t.o.v. nu? Scouting flink aanpassen, medische staff omgooien.
Ik hoop op Cruijff, maar de kans dat ie het niet op zich neemt is groot.
En hij komt er mee weg ook, dattekent ook het respect dat iedereen voor hm heeft net zoals Hiddink geen coach meer zal worden van korea zal Cruijf denk ik gen directe verantwoordelijkheid willen voor Ajax, het ka'n alleen maar minder worden.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 18:27 schreef twi het volgende:
Dat is dus de lafheid van Cruijff.
Ik zeg toch niet dat Ajax gaat winnen??quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:07 schreef PyTh het volgende:
[..]
Deal....
Indien PSV wint doe jij het omgekeerde voor een PSV speler naar keuze en geef je toe dat je er langs zat wat Alex betreft
dit valt zelfs te combineren!![]()
Escudé had idd pech dat ie tegen Liverpool ook al op Owen en Baros stond en daarna tegen Amoah.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:44 schreef twi het volgende:
Over dat trage, misschien dat 'ie in z'n handelingssnelheid trager is dan een Maduro (zeker niet trager dan Grygera trouwens), maar volgens mij is dat trage qua snelheid gewoon een etiketje wat op 'm is geplakt na zijn eerste wedstrijd waarin hij er inderdaad tegen Amoah uit werd gelopen. Daarna is iedereen 'm gelijk gaan zien als traag en is dat een compleet eigen leven gaan leiden.
Laatst hoorde ik hier namelijk ook over Vlaar zeggen dat hij traag zou zijn, maar Vlaar is juist een van de snelste verdedigers die er zijn. Op 't WK U20 is Quincy de enige geweest die hem eruit kon lopen. Ik zeg niet dat Escude supersnel is, maar echt traag zal hij ook niet zijn. Frank de Boer is ook nooit snel geweest, Chivu evenmin. Alleen voegden die wat betreft leiderschap gewoon wat toe aan de groep, en dat voordeel heeft Escude niet.
Als je nou Rosales vervangt door Pienaar is het een goede opstelling. En Tomás door Olaf.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:57 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik zou zondag Anastasiou wel in de basis zetten. Hij lijkt mij juist de ideale aangever/kaatser voor Markus. Zonder een balvastpunt in de aanval, zullen alle ballen bij Alex worden ingeleverd.
Ik zou gaan voor deze opstelling:
------------------------ Stekelenburg ---------------------
--- Trabelsi ---- Grygera ------ Maduro ---- Emanuelson ---
------------- De Jong -------------- Galasek --------------
------------------------ Sneijder -------------------------
---------- Rosales ----------------------------------------
--------------------- Anastasiou ------- Rosenberg --------
------------------------------------------------------------------
Rosales is hierin een valse rechtsbuiten, en Sneijder speelt op een "10-positie" in een 4-4-2 systeem. Dit lijkt mij tijdelijk de beste manier om te spelen.
En dus Rosenberg eruit.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:30 schreef Nashje het volgende:
Rosales doet het gewoon prima op rechts hoor. Pienaar hoort eigenlijk ook een basisplek te hebben, maar meer dan 11 mag je er niet op stellen!
ipv yanis liever babel in spits ik denk dat ajax zondag meer moet counteren dan tegen thunquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:57 schreef ThomasBerge het volgende:
Ik zou zondag Anastasiou wel in de basis zetten. Hij lijkt mij juist de ideale aangever/kaatser voor Markus. Zonder een balvastpunt in de aanval, zullen alle ballen bij Alex worden ingeleverd.
Ik zou gaan voor deze opstelling:
------------------------ Stekelenburg ---------------------
--- Trabelsi ---- Grygera ------ Maduro ---- Emanuelson ---
------------- De Jong -------------- Galasek --------------
------------------------ Sneijder -------------------------
---------- Rosales ----------------------------------------
--------------------- Anastasiou ------- Rosenberg --------
------------------------------------------------------------------
Rosales is hierin een valse rechtsbuiten, en Sneijder speelt op een "10-positie" in een 4-4-2 systeem. Dit lijkt mij tijdelijk de beste manier om te spelen.
Ik had al gezegd dat Ajax gewoon zo moet verdergaan zoals het de tweede helft deed tegen Thun, dus Rosales op rechts, Sneijder vanaf het middenveld op links en Pienaar op het middenveld.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 19:41 schreef Nashje het volgende:
[..]
Je wil zeggen dat Pienaar het op links goed doet?
Grygera toch wel mag ik hopenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 20:19 schreef methodmich het volgende:
Galásek verstaat ook niemand in het veld...
quote:'Ajax sprak met zaakwaarnemer Huntelaar'
Volgens bronnen van RTV Noord-Holland heeft Ajax afgelopen maandag in het diepste geheim een orienterend gesprek gehad met de zaakwaarnemer van Klaas Jan Huntelaar. Dat werd gemeld in het Ajaxjournaal op RTVNH. Voor de camera van dezelfde regionale zender gaf Ajax coach Danny Blind overigens aan absoluut van niets te weten over een dergelijk gesprek
Hup. Huntelaar naar Ajax, weg met Charisteas en Rosenbergquote:
Ik denk dan dat Charisteas als eerste opgeofferd wordt.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:40 schreef F1Bas het volgende:
Welke spits(en) zal er worden verkocht als Hutelaar wellicht in de winterstop opeens zou komen?
Hoeft van mij niet , laten ze Rosenberg maar verhuren , tot nu toe heeft ie mij nie tkunnen overtuigen (ach wie welquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 23:45 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Ik denk dan dat Charisteas als eerste opgeofferd wordt.
Dat kan ook dodelijk zijn voor de ontwikkeling van Rosenberg, want dan gooi je misschien ook 6 miljoen in het putje. Kan Huntelaar er niet bij?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Hoeft van mij niet , laten ze Rosenberg maar verhuren , tot nu toe heeft ie mij nie tkunnen overtuigen (ach wie wel)
Dan heb je straks 5 spitsen, iets teveel van het goeie.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat kan ook dodelijk zijn voor de ontwikkeling van Rosenberg, want dan gooi je misschien ook 6 miljoen in het putje. Kan Huntelaar er niet bij?
quote:
Misschien kan Huntelaar beter met Rosenberg werken/combineren. Of, hmm nee. Het zijn 2 spitsen toch? En Ajax blijft op de 4-3-3quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:29 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat kan ook dodelijk zijn voor de ontwikkeling van Rosenberg, want dan gooi je misschien ook 6 miljoen in het putje. Kan Huntelaar er niet bij?
5 waarvan er 2 hooguit 3 kunnen scoren lijkt het wel, heb je toch maar 2 spitsen in je selectiequote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:36 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Dan heb je straks 5 spitsen, iets teveel van het goeie.
Al op leeftijd?quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
5 waarvan er 2 hooguit 3 kunnen scoren lijkt het wel, heb je toch maar 2 spitsen in je selectie![]()
Tja Ananas ligt goed in de groep en zal geen koninklijk salaris ontvangen lijkt me, Rosenberg is nét aangekocht (ook met het oog op de toekomst) is nog jong en vor 6 miljoen gehaald (als ik me niet vergis) Charisteas is al op leeftijd, komt technisch zwaar tekort maar heeft ook 4,9 miljoen gekost verleden jaar dacht ik, maar zal ook een mooi salaris vangen, net als Rosenberg denk ik.
Dan toch maar Harry eruit inderdaad, want met Ananas heb je nog een kopper.
Dan heb ik me behoorlijk vergist Daggla, want 25 is inderdaad niet echt wat je noemt op leeftijd...quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 00:47 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Al op leeftijd?
Hij is uit 1980...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |