NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanochtend was op radio1 dat Rumsfeld signalen had gekregen dat het budget van China voor defensie 3 maal hoger was dan dat men 'opgaf'. Dit zou dus betekenen dat China flink wapens aan het opslaan is en aan het investeren is in haar oorlogsapparaat.
China is de laatste jaren sowieso in opkomst. Economisch gaat het voor de wind; de economische groei wordt zelfs afgeremd. Alles moet wijken voor de welvaart van het land, met mensenrechten neemt men het niet zo nauw.
De vraag is nu of als eerste Taiwan uit moet kijken voor China...hoelang gaat dat nog goed? Hoelang duurt het voordat China Taiwan gaat 'annexeren' als zijnde een afvallige provincie zoals ook gedaan is in Tibet? In Tibet waar Tibetanen nu een minderheid in eigen land zijn, waar Chinezen bezig zijn met ontbossingen, verkrachtingen, intimidatie en het opslaan van nucleair afval e.d....
En als tweede, in hoeverre moet de westerse wereld uitkijken voor China???
SnuggLe
China is de laatste jaren sowieso in opkomst. Economisch gaat het voor de wind; de economische groei wordt zelfs afgeremd. Alles moet wijken voor de welvaart van het land, met mensenrechten neemt men het niet zo nauw.
De vraag is nu of als eerste Taiwan uit moet kijken voor China...hoelang gaat dat nog goed? Hoelang duurt het voordat China Taiwan gaat 'annexeren' als zijnde een afvallige provincie zoals ook gedaan is in Tibet? In Tibet waar Tibetanen nu een minderheid in eigen land zijn, waar Chinezen bezig zijn met ontbossingen, verkrachtingen, intimidatie en het opslaan van nucleair afval e.d....
En als tweede, in hoeverre moet de westerse wereld uitkijken voor China???
SnuggLe
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:07 schreef Verbal het volgende:
Ik denk dat Rumsfeld zijn bek een beetje moet houden.
V.
.mwep
Hmprh!
Het budget van de VS zijn militaire tak is alles behalve betrouwbaar te noemen en ook veel hoger dan de officiele cijfers. Kijk, als Europa nu China had benaderd om dat probleem was dat beter geweest, maar Rumsveld zelf zal ook wel weten dat dit een beetje belachelijk is.
Ach, en CHina? Mwa, for the Chinese republic! zullen we maar zeggen.
Het budget van de VS zijn militaire tak is alles behalve betrouwbaar te noemen en ook veel hoger dan de officiele cijfers. Kijk, als Europa nu China had benaderd om dat probleem was dat beter geweest, maar Rumsveld zelf zal ook wel weten dat dit een beetje belachelijk is.
Ach, en CHina? Mwa, for the Chinese republic! zullen we maar zeggen.
I mean no harm
Het is nog altijd een fractie van de Amerikaanse militare budget.
Er zitten trouwens meer dan 100000 Amerikaanse soldaten in de buurlanden van China vnl. in Zuid-Korea en Okinawa. Er zit geen een Chinese soldaat in de buurlanden van de VS.
Beetje arrogant van de VS.
Er zitten trouwens meer dan 100000 Amerikaanse soldaten in de buurlanden van China vnl. in Zuid-Korea en Okinawa. Er zit geen een Chinese soldaat in de buurlanden van de VS.
Beetje arrogant van de VS.
Poeh hey, deze diepzinnige bijdrage moet ik even laten bezinken.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 20:07 schreef Verbal het volgende:
Ik denk dat Rumsfeld zijn bek een beetje moet houden.
V.
Say your prayers
Als China ook maar een scheet in de richting van Taiwan durft te laten, blijft er he-le-maal niks over van ze. Je kan wel een hoop investeren in je leger, maar als dat uitgerust is met achterhaald materiaal, dan blijft er van je numeriek overwicht ook weinig over. Ik denk dat het de Amerikanen minder dan een week kost om de gehele Chinese luchtmacht te vernietigen en hun complete vloot uit het water te blazen. Maar dat weten de Chinezen zelf ook wel, daarom denk ik niet dat er in de nabije toekomst vreemde dingen zullen gebeuren in die regio.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daar ben ik het niet met je mee eens.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:22 schreef Hathor het volgende:
Als China ook maar een scheet in de richting van Taiwan durft te laten, blijft er he-le-maal niks over van ze. Je kan wel een hoop investeren in je leger, maar als dat uitgerust is met achterhaald materiaal, dan blijft er van je numeriek overwicht ook weinig over. Ik denk dat het de Amerikanen minder dan een week kost om de gehele Chinese luchtmacht te vernietigen en hun complete vloot uit het water te blazen. Maar dat weten de Chinezen zelf ook wel, daarom denk ik niet dat er in de nabije toekomst vreemde dingen zullen gebeuren in die regio.
Chinezen zijn ontzettend sluw. Ze lijken heel onderdanig en 'lief', maar ondertussen. Ze zijn meesters in deceptie. Reken er maar niet op dat Amerika 'een weekje nodig heeft'. Dat dachten de Duitsers ook met bepaalde landen... China zal het nooit toelaten dat Amerikanen op haar grondgebied komen met oorlog. Als dat gebeurt, heb je een wereldoorlog.
Als China op deze weg doorgaat, met de economie en investeringen in defensie, kan toch de wereldkaart over 15 jaar flink geschud zijn.
Dat denk ik ook, met de mogelijkheid van het platnuken van bejing en nog wat plekken erbij. Dat weten de chinezen ook en ook al kan het de regering daar waarschijnlijk niets schelen als er een paar miljoen onderdanen creperen, een paar 100 miljoen gaat ze wat te ver. Het volk zou eens in opstand komen tegen hun leiders.. eehm gelijken .. mede-partijleden bedoel ikquote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:22 schreef Hathor het volgende:
Als China ook maar een scheet in de richting van Taiwan durft te laten, blijft er he-le-maal niks over van ze. Je kan wel een hoop investeren in je leger, maar als dat uitgerust is met achterhaald materiaal, dan blijft er van je numeriek overwicht ook weinig over. Ik denk dat het de Amerikanen minder dan een week kost om de gehele Chinese luchtmacht te vernietigen en hun complete vloot uit het water te blazen. Maar dat weten de Chinezen zelf ook wel, daarom denk ik niet dat er in de nabije toekomst vreemde dingen zullen gebeuren in die regio.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Tja als ik dan deze week een zuid-koreaan op tv z'n tanden zie zetten in een Japanse vlag.
En deze begint als een bezetene met z'n kunstgebitje deze in stukken te scheuren.
Dan vraag ik me af hoe dat afloopt als zodadelijk minimaal 20 miljoen Chinezen reageren als Japan opnieuw de oorlogschiedenis schofeert door eenzijdig de boel te verheelijken.
De vorige keer moest de Japanse ambassade het ontzien en mocht amerika het dus in z'n hoofd halen China tegen het hoofd te stoten, krijgt men een circus van geflipte en bloedlink zijnde chinezen op het dak, in aantal en omvang ongekend, welk voor véél problemen gaan zorgen..
En deze begint als een bezetene met z'n kunstgebitje deze in stukken te scheuren.
Dan vraag ik me af hoe dat afloopt als zodadelijk minimaal 20 miljoen Chinezen reageren als Japan opnieuw de oorlogschiedenis schofeert door eenzijdig de boel te verheelijken.
De vorige keer moest de Japanse ambassade het ontzien en mocht amerika het dus in z'n hoofd halen China tegen het hoofd te stoten, krijgt men een circus van geflipte en bloedlink zijnde chinezen op het dak, in aantal en omvang ongekend, welk voor véél problemen gaan zorgen..
De Amerikanen hoeven ook helemaal niet China te betreden, ze zijn uitstekend in staat om de economie en de hele infrastructuur van op afstand onderuit te halen. De taskforce in de wateren tussen Taiwan en het Chinese vasteland is daar uitstekend toe in staat. En vergeet een ding ook effe niet, ALS er al een regering het gebruik van nukes niet zal schuwen, dan is het die van Bush wel, daar twijfel ik geen seconde aan.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:31 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet met je mee eens.
Chinezen zijn ontzettend sluw. Ze lijken heel onderdanig en 'lief', maar ondertussen. Ze zijn meesters in deceptie. Reken er maar niet op dat Amerika 'een weekje nodig heeft'. Dat dachten de Duitsers ook met bepaalde landen... China zal het nooit toelaten dat Amerikanen op haar grondgebied komen met oorlog. Als dat gebeurt, heb je een wereldoorlog.
Als China op deze weg doorgaat, met de economie en investeringen in defensie, kan toch de wereldkaart over 15 jaar flink geschud zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Werkelijk? Wat snapte je er niet aan, dan?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:19 schreef Sickie het volgende:
[..]
Poeh hey, deze diepzinnige bijdrage moet ik even laten bezinken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vind het erg moeilijk om op waarde te schatten. Aan de ene kant zou het best kunnen maar aan de andere kant heeft amerika getoond niet de meest betrouwbare informatiebron te zijn.
Vampire Romance O+
Dat staat als een huis.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:35 schreef MouseOver het volgende:
Ik vind het erg moeilijk om op waarde te schatten. Aan de ene kant zou het best kunnen maar aan de andere kant heeft amerika getoond niet de meest betrouwbare informatiebron te zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:22 schreef Hathor het volgende:
Als China ook maar een scheet in de richting van Taiwan durft te laten, blijft er he-le-maal niks over van ze. Je kan wel een hoop investeren in je leger, maar als dat uitgerust is met achterhaald materiaal, dan blijft er van je numeriek overwicht ook weinig over. Ik denk dat het de Amerikanen minder dan een week kost om de gehele Chinese luchtmacht te vernietigen en hun complete vloot uit het water te blazen. Maar dat weten de Chinezen zelf ook wel, daarom denk ik niet dat er in de nabije toekomst vreemde dingen zullen gebeuren in die regio.
Afgezien van het feit dat we niet weten wat de sterkte van het leger van China is, vergeet je een ander, enorm belangrijk punt. De economie. China heeft zoveel reserves in Dollars, dat als ze deze zouden omruilen voor de Euro, de inflatie in de VS zo enorm groot zou worden, dat ze waarschijnlijk failliet zouden gaan. De reactie daarop is dat China en Europa ook failliet gaan, maar dat is een neveneffect. Dus geloof me, de Verenigde Staten durven niks behalve minimalistische economische sancties te ondernemen tegen China. En maar goed ook, zijn die arrogante Amerikanen ook een keer uitgeluld.
Das inderdaad lachen wat jij daar voorspiegelt, dat zou politieke en economische zelfmoord zijn van de Chinezen als ze dat daadwerkelijk zouden doen. Klinkt jouw dat als een logisch scenario ? Wie schiet daar nou wat mee op ?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:45 schreef boskov het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat we niet weten wat de sterkte van het leger van China is, vergeet je een ander, enorm belangrijk punt. De economie. China heeft zoveel reserves in Dollars, dat als ze deze zouden omruilen voor de Euro, de inflatie in de VS zo enorm groot zou worden, dat ze waarschijnlijk failliet zouden gaan. De reactie daarop is dat China en Europa ook failliet gaan, maar dat is een neveneffect. Dus geloof me, de Verenigde Staten durven niks behalve minimalistische economische sancties te ondernemen tegen China. En maar goed ook, zijn die arrogante Amerikanen ook een keer uitgeluld.
En ik ben het met je eens wat arrogantie van de Amerikanen betreft, maar dat geld ook voor die Chinese claim op Taiwan, iets arroganters kan ik me bijna niet voorstellen. Maar goed, het enige wat ze durven is blaffen, ze weten dat als ze ook daadwerkelijk bijten, ze hun kop verliezen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Oh, ik weet dat het zelfmoord voor China is, maar laten we nou eerlijk zijn. Als VS opeens aanvalt met kernwapens, dan maakt het niet uit dat er geen import/export meer zou zijn tussen China door een valutawisseling. Ik wil dus duidelijk maken dat de VS heus wel slim genoeg is om niks te ondernemen. Juist omdat China financieel gezien enorm veel macht heeft.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das inderdaad lachen wat jij daar voorspiegelt, dat zou politieke en economische zelfmoord zijn van de Chinezen als ze dat daadwerkelijk zouden doen. Klinkt jouw dat als een logisch scenario ? Wie schiet daar nou wat mee op ?
En ik ben het met je eens wat arrogantie van de Amerikanen betreft, maar dat geld ook voor die Chinese claim op Taiwan, iets arroganters kan ik me bijna niet voorstellen. Maar goed, het enige wat ze durven is blaffen, ze weten dat als ze ook daadwerkelijk bijten, ze hun kop verliezen.
Nu moet ik toegeven dat ik de geschiedenis tussen China en Taiwan niet ken, en dus ook niet zomaar kan zeggen of het wel of niet arrogant is wat China doet. Maar er zijn legio Amerikaanse voorbeelden hoor. Panama, Guatemala, Mexico, Venezuela is een kleine greep
Door de VS te annexeren zou er hoop minder geprovoceer in de wereld zijn....rust, eindelijk rust zonder dat geschreeuw!
Of gaat dit wat tever??
Of gaat dit wat tever??
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Hahaha...zou best kunnen. Maar wie gaat dat doen dan ?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:36 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Door de VS te annexeren zou er hoop minder geprovoceer in de wereld zijn....rust, eindelijk rust zonder dat geschreeuw!
Of gaat dit wat tever??
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Binnen 30 jaar doen ze dat zelfquote:Op woensdag 19 oktober 2005 23:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hahaha...zou best kunnen. Maar wie gaat dat doen dan ?
The future is so bright, I gotta wear shades!
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
ja hoor
als china een oorlog begint met Amerika wordt de wereld rustiger
als china een oorlog begint met Amerika wordt de wereld rustiger
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik bedoel: zonder ze zou de wereld een stuk mooier zijn....niks china oorlog ofzo!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 00:05 schreef sp3c het volgende:
ja hoor
als china een oorlog begint met Amerika wordt de wereld rustiger
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Die Chinezen nuken dan lekker terug toch?quote:En vergeet een ding ook effe niet, ALS er al een regering het gebruik van nukes niet zal schuwen, dan is het die van Bush wel, daar twijfel ik geen seconde aan.
|
|
