WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ik heb van een internet bedrijf een sanctie gekregen dat ik niet meer gebruik mag maken van hun diensten, ze hebben dit mij medegedeeld en mijn virtuele eigendommen afgepakt (78.000$) , maar hebben geen bewijs meegestuurd van mijn misdragingen die ik ook stellig ontken.
moet ik dit via een advocaat opvragen of mag ik dit zelf ook direct opvragen?
het tweede lijkt mij het geval omdat ze dit volgens mij niet mogen achterhouden
mvg Rene
moet ik dit via een advocaat opvragen of mag ik dit zelf ook direct opvragen?
het tweede lijkt mij het geval omdat ze dit volgens mij niet mogen achterhouden
mvg Rene
als het om 78 000 gaat zou ik sowieso een advocaat inschakelen.
Tenzij je van de mafia bent. Dan zou ik een shotgun kopen.
Tenzij je van de mafia bent. Dan zou ik een shotgun kopen.
Ik zit op dit moment op hongarije, en me hongaars is op dit moment niet zo goed ^^
dus ik moet even wachten totdat ik weer in nederland ben
Rene,
All of your Magic Online Accounts have been terminated for continued violation of the Magic Online Code of Conduct, specifically harassment of Adepts and Wizards of the Coast Employees (Code of Conduct #7: Do not harass, bully, threaten, or cause discomfort for other players, Code of Conduct #14: Do not behave in any manner that is inappropriate for Magic Online and the Magic Online community. Wizards of the Coast and the Magic Online community representatives are the sole judges of what is appropriate.) and posting a non-WotC URL, which was highly innapropriate for Magic Online. Additionally, we will terminate any future accounts that are determined to be yours. Per the Terms of Service, any Member whose Account/s have been terminated by Wizards of the Coast may not access the Game Service in any manner or for any reason without the express written permission of Wizards of the Coast. Active members may not allow former Members to use the active Members' Account or User Name. ---
http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/magiconline/coc
dit is tos - coc - die uiteraad zwakker is dan een stukje wc papier
dus ik moet even wachten totdat ik weer in nederland ben
Rene,
All of your Magic Online Accounts have been terminated for continued violation of the Magic Online Code of Conduct, specifically harassment of Adepts and Wizards of the Coast Employees (Code of Conduct #7: Do not harass, bully, threaten, or cause discomfort for other players, Code of Conduct #14: Do not behave in any manner that is inappropriate for Magic Online and the Magic Online community. Wizards of the Coast and the Magic Online community representatives are the sole judges of what is appropriate.) and posting a non-WotC URL, which was highly innapropriate for Magic Online. Additionally, we will terminate any future accounts that are determined to be yours. Per the Terms of Service, any Member whose Account/s have been terminated by Wizards of the Coast may not access the Game Service in any manner or for any reason without the express written permission of Wizards of the Coast. Active members may not allow former Members to use the active Members' Account or User Name. ---
http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/magiconline/coc
dit is tos - coc - die uiteraad zwakker is dan een stukje wc papier
Ze dienen in dit soort gevallen altijd een uitleg te geven waarom tenzij in je contract vermeld staat dat ze je zomaar mogen weigeren/stoppen etc!
Lees eerst je voorwaarden maar eens door!.
Lees eerst je voorwaarden maar eens door!.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
het is een computerspel?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 12:11 schreef placebotje het volgende:
Ja het gaat hier om echt heel veel geld
Ja dat klopt , maar ik wil hier niet de discussie aangaan kijk hier maar of het geld waard is of nietquote:
, maar ik wil hier niet de discussie aangaan kijk hier maar of het geld waard is of nietcheck deze link maar
http://search.ebay.com/_M(...)20QQsbrsrtZlQQsojsZ1
aub nu weer on topic
kort gezegd, er heeft iemand zich misdragen onder jouw account, en WotC heeft het recht om dat account te verwijderen, en de persoon die aan dat account hangt te weigeren verder nog deel te nemen aan activiteiten.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik zou een heel vriendelijke mail sturen en alles uitleggen en hopen dat ze je account weer unbannen aangezien het juridisch zeer waarschijnlijk heel moeilijk zal zijn om te kunnen bewijzen dat je niets gedaan hebt!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
zijn naam zegt al genoeg denk ik 'placebotje'
die wizard online stuff is erachter gekomen dat je unfair speelt en heeft uw account afgesloten
tevens is het ook verboden om spullen te verkopen op ebay .
dus eigen schuld zou ik zeggen
als je weet dat je niet door rood licht mag rijden
moet je achteraf niet komen klagen dat je een boete krijgt.
voor een account aan te maken heb je accept agreement geklikt
of je het nu leest of niet.
jij deed foute dingen daar moet je nu voor boeten
heb geen medelijden met cheaters!!!
die wizard online stuff is erachter gekomen dat je unfair speelt en heeft uw account afgesloten
tevens is het ook verboden om spullen te verkopen op ebay .
dus eigen schuld zou ik zeggen
als je weet dat je niet door rood licht mag rijden
moet je achteraf niet komen klagen dat je een boete krijgt.
voor een account aan te maken heb je accept agreement geklikt
of je het nu leest of niet.
jij deed foute dingen daar moet je nu voor boeten
heb geen medelijden met cheaters!!!
juridisch is het vrij simpel; zij verschaffen een dienst, en in hun terms of agreement staat vast en zeker dat zij jou mogen bannen en je gewonnen/betaalde geld gewoon mogen houden.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
cheaten kan ik niet met dat spel - daar word ik ook niet van beschuldigd
terms of agreement moet getoetst worden aan de wet , net zoals een bordje bij de garderobbe hangt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor uw eigendommen , terwijl ze dat wel zijn.
Volgens mij ligt de bewijslast bij magic ipv een paar loze woorden , ik neem aan dat ik inzage of het recht heb op het bewijs of de aantijgingen?
terms of agreement moet getoetst worden aan de wet , net zoals een bordje bij de garderobbe hangt dat ze niet verantwoordelijk zijn voor uw eigendommen , terwijl ze dat wel zijn.
Volgens mij ligt de bewijslast bij magic ipv een paar loze woorden , ik neem aan dat ik inzage of het recht heb op het bewijs of de aantijgingen?
Het verhandelen van ingame items/accounts zal zeer waarschijnlijk in de ToS van de game verboden zijn...
edit: laat maar, dacht dat magic een standaard mmo was en niet iets met kaarten..
edit: laat maar, dacht dat magic een standaard mmo was en niet iets met kaarten..
Het is een amerikaans bedrijf, onder amerikaanse wetgeving, in andere woorden je kan dit wel vergeten, beste wat je kan doen is een nette email sturen, zeggen dat je je leven beterd, geen foute links meer zal plaatsen, niemand meer zal lastigvallen, niet meer zal vloeken en zelfs niet meer een scheet in de verkeerde richting laten, dan zullen ze misschien solidair zijn.
Ergo je hebt je niet aan de regels gehouden, bent daarvoor waarsch. nog wel een keertje of wat voor gewaarschuwd ook gezien de mededeling. Waarop je toch nog doorging en hebt ook nog eens vunzigheid lopen posten op een forum? of wat ze daaro dan gebruiken. En dan komen mekkeren dat ze je bannen?quote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:50 schreef placebotje het volgende:
Rene,
All of your Magic Online Accounts have been terminated for continued violation of the Magic Online Code of Conduct, specifically harassment of Adepts and Wizards of the Coast Employees (Code of Conduct #7: Do not harass, bully, threaten, or cause discomfort for other players, Code of Conduct #14: Do not behave in any manner that is inappropriate for Magic Online and the Magic Online community. Wizards of the Coast and the Magic Online community representatives are the sole judges of what is appropriate.) and posting a non-WotC URL, which was highly innapropriate for Magic Online. Additionally, we will terminate any future accounts that are determined to be yours. Per the Terms of Service, any Member whose Account/s have been terminated by Wizards of the Coast may not access the Game Service in any manner or for any reason without the express written permission of Wizards of the Coast. Active members may not allow former Members to use the active Members' Account or User Name. ---
Dum de dum
Ik heb 6 jaar online roleplaying games gespeeld, banned accounts worden echt wel geunbanned als je het niet te bond gemaakt hebt, en anders heb je gewoon pech, eigen schuld lijkt mij.
Hij is tenslotte alleen maar gebanned voor slecht taalgebruik en het plaatsen van een linkje van een ander spel ofzo, niet echt in de categorie van cheaten enzo.
Hij is tenslotte alleen maar gebanned voor slecht taalgebruik en het plaatsen van een linkje van een ander spel ofzo, niet echt in de categorie van cheaten enzo.
Dat zal dan echt niet het enige woordje geweest zijn, aangezien ze het hebben over het herhaaldelijk overtreden van de regels...quote:Op woensdag 19 oktober 2005 13:59 schreef placebotje het volgende:
ik ben geband voor het woordje sh it (serious)
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Dat is een duur geintje dus..
Maaruh, hoe kan je zoveel centen verdienen met een online kaartspelletje? Speel je om geld of verhandel je digitale kaarten ofzo?
Maaruh, hoe kan je zoveel centen verdienen met een online kaartspelletje? Speel je om geld of verhandel je digitale kaarten ofzo?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
digitale goederen kunnen ook een waarde hebben, voor andere spelers dan, dus als jij iets hebt waar iemand anders geinteresseerd in is, dan zou je er geld voor kunnen vragen (in de meeste online spellen is dit illegaal tho).
(Beetje vraag en aanbod verhaal, alleen dan voor digitale goederen)
(Beetje vraag en aanbod verhaal, alleen dan voor digitale goederen)
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ja, en hij heet Michael Moorequote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:17 schreef placebotje het volgende:
Bestaat er een amerikaanse variant van een consumentbond?
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nog even in het kort.... je bent het kwijt, tenzij je hun zover krijgt dat ze je acount weer activeren.
Maar hoe kom je nu aan dat bedrag van 78000 dollar? Dan heb je wel heel lang gespeeld? Hoe lang ben je daar nu mee bezig geweest?
- ik ben daar een dealer (top 5 grootste en er gaat veel geld in om)quote:Op woensdag 19 oktober 2005 19:03 schreef harlingen het volgende:
Maar hoe kom je nu aan dat bedrag van 78000 dollar? Dan heb je wel heel lang gespeeld? Hoe lang ben je daar nu mee bezig geweest?
btw - consumentenbond gevonden van de juiste staat in de usa - http://www.atg.wa.gov/consumer/cp_contact.shtml
Ik herinnerde me nog iets van een tijd geleden:
Dit gaat dus ook niet meer door, en misschien begrijp je onderhand ook waarom banken niet dit soort onderpand accepteren.quote:placebotje http://forum.fok.nl/topic/739123/1/50
Ben zelf wel 24 Jaar , geen bkr , en heb een aantoonbaar gereserveerde geldbron van 40.000 $ , maar dat komt niet eerder vrij dan maart 2006.
Zijn er toch bedrijven of instellingen, particulieren die mij aan 12.000 E kunnen helpen?
Degene met een geniale oplossing kan 50E tegemoet zien
"Wovon mann nicht sprechen kan, darueber muss mann schweigen" L.W.
jammer dat mensen altijd veel en slap lullen mijn vraag is of ik het bewijs als ze dat al hebben of ik dat mag opvragen en dat ze dat verplicht zijn te overhandigen ?
je mag het opvragen, en ze zijn niet verplicht aan dat verzoek te voldoen
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
waarom mag je belastend materiaal niet inzien of opvragen?
Als hun iets beweren dan zou het toch fijn zijn om het te staven met bewijzen of niet soms?
(wie mag dit wel opvragen)
of stel dat morgen je bank een briefje geeft en zegt; al uw geld is ingenomen omdat u iets verkeerd gedaan heeft. dan mag je dus niet vragen wat je hebt fout gedaan? wie neemt er nou genoegen met zo een vage omschrijving? .. waarom zijn ze niet eens specifiek?
Als hun iets beweren dan zou het toch fijn zijn om het te staven met bewijzen of niet soms?
(wie mag dit wel opvragen)
of stel dat morgen je bank een briefje geeft en zegt; al uw geld is ingenomen omdat u iets verkeerd gedaan heeft. dan mag je dus niet vragen wat je hebt fout gedaan? wie neemt er nou genoegen met zo een vage omschrijving? .. waarom zijn ze niet eens specifiek?
algemene voorwaarden eerst lezen
maw; RTFM
maw; RTFM
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
ik heb liever dat je niet over de voorwaarden in gaat , want voorwaarden is geen wet snappie?quote:Op donderdag 20 oktober 2005 16:37 schreef SocialDisorder het volgende:
algemene voorwaarden eerst lezen
maw; RTFM
het is niet aan jou of mij of het bedrijf in kwestie of het rechtsgeldig is maar een rechter
wat is rtfm?
Je hebt de algemene voorwaarden gelezen en geaccepteerd, en nu heb je ze geschonden, waardoor je de gevolgen moet dragen. Hiermee heb je zelf ingestemd, en dus is er niets tegen te doen.
RTFM betekent: "Read The Fucking Manual", in dit geval: "Lees Algemene Voorwaarden Voor Je Ze Accepteert!"
Edit: ik heb even dit hier gelezen Snel geld lenen 12.000E - geen baan wel onderpand! en ongelovelijk, wat gedraag jij je triest. Je vertelt niemand waar je mee bezig bent (okay, ik begrijp dat je waarschijnlijk 24/7 handelt in M:TG online kaarten, maar dat hoor je te vertellen als je hulp wilt) en je verwacht dat iedereen je gaat helpen. Je doet in dit topic weer precies hetzelfde.
Ook op internet is het belangrijk sociaal te zijn, maar misschien verleer je dat als je langer in de virtuele dan in de échte werkelijkheid zit. Met iemand die zulk gedrag vertoont heb ik geen medelijden, succes met je online leven.
[ Bericht 54% gewijzigd door Eland op 20-10-2005 18:40:12 ]
RTFM betekent: "Read The Fucking Manual", in dit geval: "Lees Algemene Voorwaarden Voor Je Ze Accepteert!"
Edit: ik heb even dit hier gelezen Snel geld lenen 12.000E - geen baan wel onderpand! en ongelovelijk, wat gedraag jij je triest. Je vertelt niemand waar je mee bezig bent (okay, ik begrijp dat je waarschijnlijk 24/7 handelt in M:TG online kaarten, maar dat hoor je te vertellen als je hulp wilt) en je verwacht dat iedereen je gaat helpen. Je doet in dit topic weer precies hetzelfde.
Ook op internet is het belangrijk sociaal te zijn, maar misschien verleer je dat als je langer in de virtuele dan in de échte werkelijkheid zit. Met iemand die zulk gedrag vertoont heb ik geen medelijden, succes met je online leven.
[ Bericht 54% gewijzigd door Eland op 20-10-2005 18:40:12 ]
Het enige dat jij wil horen is dat je juridisch heel sterk staat, zodat je met volle moed een brief op poten kunt schrijven. Jouw items ben je kwijt zodra de makers dat rechtvaardig vinden en daar ben je zelf mee akkoord gegaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2005 17:23 schreef placebotje het volgende:
[..]
ik heb liever dat je niet over de voorwaarden in gaat , want voorwaarden is geen wet snappie?
Ga nu maar snel die nette e-mail schrijven waarin je vriendelijk vraagt wat je misdaan zou hebben omdat jezelf geen idee hebt wat je misdaan hebt en bied je verontschuldigingen aan, dan bereik je misschien nog wat.
Ik wil helemaal niet horen dat ik juridisch sterk sta. (ik heb gezegd dat ik de coc niet interessant vind omdat het geen wet is, en ik kan legio voorbeelden geven dat een coc uiteindelijk in een rechtzaak niet uitmaakt omdat deze coc niet aan de wet getoetst is, wel is de coc bedoeld om mensen bang te maken)quote:Op donderdag 20 oktober 2005 18:57 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Het enige dat jij wil horen is dat je juridisch heel sterk staat, zodat je met volle moed een brief op poten kunt schrijven. Jouw items ben je kwijt zodra de makers dat rechtvaardig vinden en daar ben je zelf mee akkoord gegaan.
Ga nu maar snel die nette e-mail schrijven waarin je vriendelijk vraagt wat je misdaan zou hebben omdat jezelf geen idee hebt wat je misdaan hebt en bied je verontschuldigingen aan, dan bereik je misschien nog wat.
Ik wil alleen hier weten ik zo snel mogelijk het bewijs tegen mij in handen kan krijgen? -
[ Bericht 1% gewijzigd door placebotje op 20-10-2005 20:08:37 ]
Algemene voorwaarden zijn gewoon geldig hoor, en je bent er aan gebonden. Er zijn alleen enkele voorwaarden die niet gehanteerd mogen worden, die staan op de zwarte lijst van het BW. Er is ook nog een grijze lijst met twijfelachtige voorwaarden, maar in dit geval is dat allemaal niet van toepassing. Je bent gewoon je kaartverzameling kwijt, en daar kun je niets tegen doen, juridisch gezien.
ZOu een modje alles willen verwijderen wat niet aan vraag voldoet , ik zou graag hier resultaat gericht te werk gaan
zodra jij aangeeft accepteert met de algemene voorwaarden akkoord te gaan, zijn ze rechtsgeldig.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En gooi 'm dan gelijk in PUB, dit heeft met WGR niks te makenquote:Op donderdag 20 oktober 2005 21:30 schreef placebotje het volgende:
ZOu een modje alles willen verwijderen wat niet aan vraag voldoet , ik zou graag hier resultaat gericht te werk gaan
Buiten al dit geneuzel over de voorwaarden is het nog steeds zo dat digitale eigendommen zoals dit nog niet als echte eigendommen gezien worden. Het kan dan wel op internet geld waard zijn, voor de rechtsgang is dit in de echte wereld niks waard.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Ja, en hij heet Michael Moore
dumbass..MM graag aan de hoogste boom !
Dat zijn ze welquote:Op donderdag 20 oktober 2005 14:48 schreef SocialDisorder het volgende:
je mag het opvragen, en ze zijn niet verplicht aan dat verzoek te voldoen
Als een agent jou aanhoud en zegt dat je iets verkeerd doet en vervolgens een boete schrijft, dan heb jij het recht om te weten wat jij nou precies verkeerd doet
JIj gaat een agent vergelijken met een bedrijf dat een spel host op hun eigen servers?quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 02:16 schreef boyv het volgende:
[..]
Dat zijn ze wel
Als een agent jou aanhoud en zegt dat je iets verkeerd doet en vervolgens een boete schrijft, dan heb jij het recht om te weten wat jij nou precies verkeerd doet
My thoughts exactly.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:26 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
JIj gaat een agent vergelijken met een bedrijf dat een spel host op hun eigen servers?
That and
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Beide gebonden aan de letter van de wet , Tuurlijk mag een gamecompany doen wat ze willen zolang het maar niet tegen de letter van de wet ingaat! de coc kan ik met twintig tal voorbeelden onderuit halen - maar dat ga ik hier niet doenquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 09:04 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
My thoughts exactly.
That and
doe maar wel, anders heb ik nix te doen op m'n werk. In de algmene voorwaarden staat hoogstwaarschijnlijk dat je je aan de COC dient te houden. Zodra je daarmee akkoord gaat, ben je overgeleverd aan de AV en COC. AV zijn gewoon een contract.
Als jij bij jouw werkgever een contract afsluit dat je voor 50% van het minimumloon bereid bent te werken voor 60 uur per week, dan is dat de overeenkomst. Ook al staat er in de wet dat je niet voor minder dan het minimumloon mag werken. Vrijheid van het individu heet dat. Als jij een overeenkomst aangaat met een bedrijf, is die overeenkomst rechtsgeldig.
Als jij bij jouw werkgever een contract afsluit dat je voor 50% van het minimumloon bereid bent te werken voor 60 uur per week, dan is dat de overeenkomst. Ook al staat er in de wet dat je niet voor minder dan het minimumloon mag werken. Vrijheid van het individu heet dat. Als jij een overeenkomst aangaat met een bedrijf, is die overeenkomst rechtsgeldig.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nee, dat mag dus nie tquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:40 schreef SocialDisorder het volgende:
doe maar wel, anders heb ik nix te doen op m'n werk. In de algmene voorwaarden staat hoogstwaarschijnlijk dat je je aan de COC dient te houden. Zodra je daarmee akkoord gaat, ben je overgeleverd aan de AV en COC. AV zijn gewoon een contract.
Als jij bij jouw werkgever een contract afsluit dat je voor 50% van het minimumloon bereid bent te werken voor 60 uur per week, dan is dat de overeenkomst. Ook al staat er in de wet dat je niet voor minder dan het minimumloon mag werken. Vrijheid van het individu heet dat. Als jij een overeenkomst aangaat met een bedrijf, is die overeenkomst rechtsgeldig.
Placebotje heeft gelijk dat een contract niet altijd rechtsgeldig is, hoe het precies werkt weet ik ook niet.
Maar wat ik wel mooi vind is dat hij met zijn grote bek in dat 12000 Euro topic nu wel even mooi met zijn bek vol tanden staat.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ga jij nou maar snel die coc onderuit halen met de wet, ik wens je veel succes. Het bedrijf zat in de VS zei je? Ik wens je nog meer succes.
Ook al sta je in je gelijk, je gaat het op deze manier nooit krijgen. Zeker niet als je hoog van de toren blaast met je wettelijke regels. Je bent gewoon overgeleverd aan de genade van de spelmakers. Denk je echt dat ze onder de indruk zijn van jouw juridische kennis?
Schrijf toch gewoon een net mailtje waarin je je situatie uitlegt, dan bereik je veel meer dan door de blaaskaak uit te hangen. Ik vermoed echter dat de plaat te dik is en je dit niet zult doen.
Ook al sta je in je gelijk, je gaat het op deze manier nooit krijgen. Zeker niet als je hoog van de toren blaast met je wettelijke regels. Je bent gewoon overgeleverd aan de genade van de spelmakers. Denk je echt dat ze onder de indruk zijn van jouw juridische kennis?
Schrijf toch gewoon een net mailtje waarin je je situatie uitlegt, dan bereik je veel meer dan door de blaaskaak uit te hangen. Ik vermoed echter dat de plaat te dik is en je dit niet zult doen.
Enkeltje ONZ lijkt me meer op z'n plaatsquote:Op donderdag 20 oktober 2005 23:29 schreef BettyWeter het volgende:
[..]
En gooi 'm dan gelijk in PUB, dit heeft met WGR niks te maken
Ben trouwens benieuwd wanneer het R&P topic geopend gaat worden omdat TS ongelijk heeft gekregen en nu een psychologisch wrak is
Het gaat om het principe.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 08:26 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
JIj gaat een agent vergelijken met een bedrijf dat een spel host op hun eigen servers?
Je kunt niet zeggen "we trappen je eraf omdat je de policy niet volgt". Er moet een gegronde reden zijn, en de hele policy is veel te ruim daarvoor.
Als je hiermee naar de rechter stapt, dan zal dat bedrijf sowieso moeten aantonen wat jij allemaal precies verkeerd hebt gedaan.
Fok: Ban voor het oeuvre...quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:46 schreef boyv het volgende:
[..]
Het gaat om het principe.
Je kunt niet zeggen "we trappen je eraf omdat je de policy niet volgt". Er moet een gegronde reden zijn, en de hele policy is veel te ruim daarvoor.
Ga daarmee maar naar de rechter
Stuur je echter een lief mailtje, dan ben je zo weer unbanned. Hey, zouden hier parallellen zijn met TS probleem?
mailtje, dan ben je zo weer unbanned. Hey, zouden hier parallellen zijn met TS probleem?
Ja leuk nerdquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:01 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Fok: Ban voor het oeuvre...
Ga daarmee maar naar de rechter
Stuur je echter een lief mailtje, dan ben je zo weer unbanned. Hey, zouden hier parallellen zijn met TS probleem?
Als hij die gasten voor de rechter daagt omdat hij daar volgens hem een onterechte ban heeft, dan kan dat bedrijf niet aan komen zetten met "hij volgde de policy niet." Er moet dan specifiek worden ingegaan op wat er dan juist wel of juist niet gedaan werd.
Hij heeft het recht om te weten waarvoor hij is verbannen.
En dat hij met een simpel mailtje weer unbanned kan worden interesseert mij geen hol, want daar gaat het niet over.
Vooralsnog kan dat bedrijf dat prima. Of heeft de TS zijn items al weer terugquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 16:07 schreef boyv het volgende:
[..]
Ja leuk nerd
Als hij die gasten voor de rechter daagt omdat hij daar volgens hem een onterechte ban heeft, dan kan dat bedrijf niet aan komen zetten met "hij volgde de policy niet." Er moet dan specifiek worden ingegaan op wat er dan juist wel of juist niet gedaan werd.
Hij heeft het recht om te weten waarvoor hij is verbannen.
En dat hij met een simpel mailtje weer unbanned kan worden interesseert mij geen hol, want daar gaat het niet over.
En ik denk niet dat de makers bang worden van iemand uit Nederland die met de rechter dreigt. Dus je kunt tegen hun schenen schoppen en niets bereiken, of de vriendelijke weg bewandelen.
TS weet al waarom hij gebanned is, nl het meerdere malen schenden van de COC
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Gelul, wet staat boven contract tenzij anders aangegeven. Kap eens met je pseudojurudisch gelul als je zelf niet beter weet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 13:40 schreef SocialDisorder het volgende:
Als jij bij jouw werkgever een contract afsluit dat je voor 50% van het minimumloon bereid bent te werken voor 60 uur per week, dan is dat de overeenkomst. Ook al staat er in de wet dat je niet voor minder dan het minimumloon mag werken. Vrijheid van het individu heet dat. Als jij een overeenkomst aangaat met een bedrijf, is die overeenkomst rechtsgeldig.
deze account is gehacked door GreyHatHacks
Die domme tix van magic online kan je trouwens niet eens inwisselen voor cash...
Hee TS, heb je een trade bot gekocht of zelf geprogrammeerd? In het laatste geval wil ik wel eens met je chatten Ben me erzelf in aan het verdiepen. (Tradebotjes in het algemeen)
Hee TS, heb je een trade bot gekocht of zelf geprogrammeerd? In het laatste geval wil ik wel eens met je chatten Ben me erzelf in aan het verdiepen. (Tradebotjes in het algemeen)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
|
|
